站在全局視角,2016 年,中國(guó)高鐵與民航分別占整體旅客運(yùn)輸量的 6%與 2%;周轉(zhuǎn)量上,由于高鐵與民航運(yùn)距遠(yuǎn)高于公路運(yùn)輸,二者的周轉(zhuǎn)量占比高于客運(yùn)量占比,其中高鐵周轉(zhuǎn)量占比達(dá)到 13%、民航達(dá)到 23%。 我們可以認(rèn)為,在中長(zhǎng)距離上,高鐵與民航已經(jīng)成為主流的出行方式 ,共同滿(mǎn)足對(duì)旅行時(shí)效、舒適度要求均較高的相對(duì)高端需求。
2000-2016 各類(lèi)型旅客客運(yùn)量占比 (% )
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2000-2016 各類(lèi)型旅客客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占比(% )
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
對(duì)比如火如荼的高鐵建設(shè)與不斷升級(jí)的民航出行,普通鐵路的特點(diǎn)在于:
1 )廣度:按照十三五規(guī)劃,2020 年中國(guó)鐵路網(wǎng)絡(luò)的總營(yíng)業(yè)里程在 15 萬(wàn)公里,高鐵里程為 3 萬(wàn)公里,其余的大部分仍是普客、貨運(yùn)線(xiàn)路。普通客運(yùn)作為更深更廣、經(jīng)濟(jì)性更高、舒適度一般的出行方式,能夠覆蓋到高鐵難以做到經(jīng)濟(jì)、人口稠密度一般的區(qū)域。長(zhǎng)期來(lái)看,隨著站點(diǎn)布局的更加合理化,普速客運(yùn)與高鐵客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)存在接駁可能,從而使得高鐵與普鐵之間有望形成一種干線(xiàn)+ 支線(xiàn)的互補(bǔ) ;
2)經(jīng)濟(jì)與舒適兼顧:在更遠(yuǎn)的距離上,普速客運(yùn)能夠使旅客以更為低廉的價(jià)格完成出行。同時(shí),未來(lái)如有更多的臥鋪席位、更靈活的時(shí)間設(shè)置(比如更多的夕發(fā)朝至)將加強(qiáng)普鐵的吸引力。以我們舉例的北京西-廣州而言,普鐵的直達(dá)車(chē)耗時(shí)在 21 個(gè)半小時(shí),高鐵耗時(shí) 10 小時(shí),但對(duì)于時(shí)效性要求較低的旅客,選擇普通臥鋪,也算是舒適性與經(jīng)濟(jì)性兼顧的選擇。普速提價(jià)一旦成行,若能夠同時(shí)加強(qiáng)舒適度,將使得提價(jià)事項(xiàng)更顯合理。
因此我們對(duì)于普鐵的理解并不囿于“低端”、“民生”,從長(zhǎng)期視角來(lái)看, 普鐵 在網(wǎng)絡(luò)縱深、經(jīng)濟(jì)性上仍然有優(yōu)勢(shì),普鐵與高鐵 向公眾提供 的是 一種互補(bǔ) 的服務(wù)。 政策方面,根據(jù)交通運(yùn)輸部、國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家旅游局、國(guó)家鐵路局、中國(guó)民用航空局、國(guó)家郵政局、中國(guó)鐵路總公司聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)旅客聯(lián)程運(yùn)輸發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》, 聯(lián)程運(yùn)輸將成為未來(lái)客運(yùn)服務(wù)的建設(shè)重點(diǎn),樞紐建設(shè)、換乘、安檢、接駁等在規(guī)劃上都將逐步統(tǒng)一。
中國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)線(xiàn)路圖 VS 2030 年中國(guó)高鐵網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2016 年民航、高鐵與普鐵的平均出行距離
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
當(dāng)前的出行方式在朝著 “民航覆蓋中長(zhǎng)線(xiàn)高端旅客、高鐵覆蓋中短線(xiàn)高端旅客、普鐵覆蓋中長(zhǎng)線(xiàn)普通旅客與支線(xiàn)所有旅客”的雛形發(fā)展 。 而過(guò)去數(shù)十年 內(nèi),我們同時(shí)看到了 1 )人均收入快速增加,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從 2000 年的 6860 元/人,達(dá)到 3Q2017 的累計(jì) 27430 元/人,預(yù)計(jì) 17 年化的城鎮(zhèn)人均收入將超過(guò) 3.6 萬(wàn)元/人;以及 2 )高鐵與民航客運(yùn)量 快速增長(zhǎng)。二者同時(shí)說(shuō)明, 當(dāng)前環(huán)境下,消費(fèi)者對(duì)于出行價(jià)格的適度上調(diào)是能夠消化的。
2000-3Q2017 城鎮(zhèn)人均可支配收入及其同比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2008-2016 年高鐵客運(yùn)量及客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占比 (%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
但不論是民航、高鐵還是普鐵,價(jià)格上都受到了不同程度上的抑制。因此就過(guò)去而言,盡管交通出行快速升級(jí),但僅體現(xiàn)在出現(xiàn)了新工具(如高鐵)和享受“量”的紅利上,價(jià)格方面的紅利始終未能釋放。
鐵路客運(yùn)與民航定價(jià)情況(民航基價(jià)以京滬線(xiàn)為例)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
轉(zhuǎn)折來(lái)自于最新一次的民航價(jià)格改革。2018 年 1 月 5 日,民航局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)民航國(guó)內(nèi)航空旅客運(yùn)輸價(jià)格有關(guān)問(wèn)題的通知》,明確有 5 家以上(含 5 家)航空運(yùn)輸企業(yè)參與運(yùn)營(yíng)的國(guó)內(nèi)線(xiàn),運(yùn)價(jià)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià), 每個(gè)航季各航司可調(diào)整的航線(xiàn)數(shù)量為本企業(yè)上航季運(yùn)營(yíng)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)航線(xiàn)總數(shù)的15% ,每條航線(xiàn)每航季無(wú)折扣票價(jià)上浮累計(jì)不超10% 。
本次民航局發(fā)布的《通知》在數(shù)個(gè)維度上都超出了此前市場(chǎng)的預(yù)期:一是核心航線(xiàn)放開(kāi)的范圍,具備漲價(jià)潛力的核心航線(xiàn)集中釋放,包括北上廣深互飛在內(nèi)的諸多條盈利能力最強(qiáng)的航線(xiàn)全面放開(kāi); 二是航司可調(diào)整的航線(xiàn)數(shù)量,為本企業(yè)上航季運(yùn)營(yíng)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)航線(xiàn)總數(shù)的 15%,而過(guò)去僅為每個(gè)航季 10 條; 其三,過(guò)去放開(kāi)的市場(chǎng)化航線(xiàn)中,與一線(xiàn)城市相關(guān)的航線(xiàn)全價(jià)票漲幅在 50% 左右,我們認(rèn)為航空公司部分航線(xiàn)特別是前 20 條航線(xiàn)將具備持續(xù)漲價(jià)能力。
民航價(jià)格新舊方案對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢(xún)發(fā)布的《2018-2024年中國(guó)鐵路客運(yùn)行業(yè)深度調(diào)研及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》



