一、全國(guó)快遞業(yè)務(wù)量及收入分析
2018 年 4 月全國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量完成 37.5 億件,同比增長(zhǎng) 25.8%。 同年 1-4 月,全國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計(jì)完成 136.7 億件,同比增長(zhǎng) 29.3%。
歷史快遞單月業(yè)務(wù)量(萬(wàn)件)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史快遞累計(jì)業(yè)務(wù)量(萬(wàn)件)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢網(wǎng)發(fā)布的《2018-2024年中國(guó)快遞業(yè)市場(chǎng)深度調(diào)查及投資前景分析報(bào)告》
2018 年 4 月全國(guó)快遞業(yè)務(wù)收入完成 467.2 億元,同比增長(zhǎng) 26.5%。同 年 1-4 月,全國(guó)快遞累計(jì)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入 1738.6 億元,同比增長(zhǎng) 28.4%。
歷史快遞單月收入(億元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史快遞累計(jì)收入(億元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年 4 月全國(guó)快遞單月平均單價(jià)為 12.4 元,同比上升 0.5%。 同年 1-4 月累計(jì)平均單價(jià)為 12.7 元,同比下降 0.7%。均價(jià)上升反應(yīng)了行業(yè)格局不 斷優(yōu)化。
歷史快遞單月平均單價(jià)(元)及增速(右 軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史快遞累計(jì)平均單價(jià)(元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年 4 月,同城快遞業(yè)務(wù)量完成 8.4 億件,同比增長(zhǎng) 26.3%,占當(dāng) 期總業(yè)務(wù)量 22.4%;異地快遞業(yè)務(wù)量完成 28.3 億件,同比增長(zhǎng) 25.4%,占當(dāng)期總 業(yè)務(wù)量 75.3%;國(guó)際/港澳臺(tái)快遞業(yè)務(wù)量完成 0.9 億件,同比增長(zhǎng) 37.7%,占當(dāng)期 總業(yè)務(wù)量 2.3%。
歷史單月同城業(yè)務(wù)量(萬(wàn)件)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月異地業(yè)務(wù)量(萬(wàn)件)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月國(guó)際業(yè)務(wù)量(萬(wàn)件)及增速(右 軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月業(yè)務(wù)量的業(yè)務(wù)類(lèi)型結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年 4 月,同城快遞業(yè)務(wù)收入完成 68.5 億元,同比增長(zhǎng) 38.1%,占 當(dāng)期總收入 14.7%;異地快遞業(yè)務(wù)收入完成 237.1 億元,同比增長(zhǎng) 26.0%,占當(dāng)期 總收入 50.7%;國(guó)際/港澳臺(tái)業(yè)務(wù)收入完成 50.6 億元,同比增長(zhǎng) 25.6%,占當(dāng)期總 收入 10.8%;其它業(yè)務(wù)收入完成 111.0 億元,占當(dāng)期總收入 23.8%。
歷史單月同城收入(億元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月異地收入(億元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月國(guó)際/港澳臺(tái)收入(億元)及增速 (右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月收入業(yè)務(wù)類(lèi)型結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年 4 月,同城快遞平均單價(jià) 8.2 元,同比上升 9.4%;異 地快遞平均單價(jià) 8.4 元,同比上升 0.5%;國(guó)際及港澳臺(tái)快遞平均單價(jià) 59.2 元,同 比下滑 8.8%。
歷史單月同城平均單價(jià)(元)及增速(右 軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月異地平均單價(jià)(元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月國(guó)際/港澳臺(tái)平均單價(jià)(元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、快遞東、中、西部業(yè)務(wù)量分析
2018 年 4 月,東部地區(qū)業(yè)務(wù)量完成 30.2 億件,同比增長(zhǎng) 24.1%,占當(dāng) 期總業(yè)務(wù)量 80.5%;中部地區(qū)業(yè)務(wù)量完成 4.5 億件,同比增長(zhǎng) 29.7%,占當(dāng)期總業(yè) 務(wù)量 12.0%;西部地區(qū)業(yè)務(wù)量完成 2.8 億件,同比增長(zhǎng) 39.6%,占當(dāng)期總業(yè)務(wù)量 7.5%。
歷史單月東部業(yè)務(wù)量(億件)及增速(右 軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月中部業(yè)務(wù)量(億件)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月西部業(yè)務(wù)量(億件)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月業(yè)務(wù)量的區(qū)域結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月中部收入(億元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月西部收入(億元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月收入的區(qū)域結(jié)構(gòu)(億元)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年 4 月,東部當(dāng)期平均快遞單價(jià) 12.5 元,同比上升 0.7%; 中部當(dāng)期平均快遞單價(jià) 11.2 元,同比下滑 0.7%;西部當(dāng)期平均快遞單價(jià) 13.9 元, 同比下滑 0.3%。
歷史單月東部平均單價(jià)(元)及增速(右 軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月中部平均單價(jià)(元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史單月西部平均單價(jià)(元)及增速(右軸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
三、28個(gè)代表城市快遞業(yè)務(wù)量分析
廣東、浙江和江蘇是我國(guó)輕工業(yè)最發(fā)達(dá)的省份,輕工業(yè)產(chǎn)品如食品、日用品、衣 服等物品最易電商化。各地電商發(fā)展差異導(dǎo)致快遞業(yè)務(wù)量不一。根據(jù)各城市快遞 業(yè)務(wù)量可以發(fā)現(xiàn),廣州、深圳、杭州、金華、東莞、蘇州等東部地區(qū)城市業(yè)務(wù)量 最大,均位于珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)。
國(guó)家郵政局統(tǒng)計(jì)中 28 個(gè)代表性城市的具體城市名
序號(hào) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
城市 | 廣州 | 深圳 | 杭州 | 金華(義烏) | 東莞 | 蘇州 | 武漢 | 南京 | 成都 | 泉州 | 溫州 | 福州 | 無(wú)錫 | 鄭州 |
序號(hào) | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
城市 | 寧波 | 廈門(mén) | 長(zhǎng)沙 | 太原 | 青島 | 濟(jì)南 | 西安 | 石家莊 | 合肥 | 昆明 | 沈陽(yáng) | 哈爾濱 | 南寧 | 南昌 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷年 28 個(gè)代表性城市快遞業(yè)務(wù)量占全國(guó)業(yè) 務(wù)量比例
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷年 28 個(gè)代表性城市快遞業(yè)務(wù)收入占全國(guó)業(yè) 務(wù)收入比例
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在業(yè)務(wù)量前十大城市中,金華是唯一的一個(gè)三線城市。18 年前 4 個(gè)月其業(yè)務(wù)量增 速居所有城市前列,業(yè)務(wù)量甚至超過(guò)杭州,主要推動(dòng)力在于金華下轄的中國(guó)最大 的小商品集散地—義烏。據(jù)電子商務(wù)研究中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2018 年第一季度,義烏市實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)交易額 465.37 億元,同比增長(zhǎng) 24.67%。其中,內(nèi)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)零售 交易額 268.14 億元,同比增長(zhǎng) 45.42%;跨境網(wǎng)絡(luò)零售交易額 54.21 億元,同比增 長(zhǎng) 23.68%。在阿里研究院公布的 2016 年中國(guó)“電商百佳縣”榜單中,義烏名列 榜首,連續(xù)四年蟬聯(lián)第一。作為百世的主戰(zhàn)場(chǎng),義烏內(nèi)貿(mào)電商的蓬勃發(fā)展推動(dòng)著 百世快遞業(yè)務(wù)量的迅猛增長(zhǎng)。
2016 年以來(lái)快遞業(yè)務(wù)量增速下降最快的幾個(gè)城市是東莞、無(wú)錫、杭州。這些城市 近年來(lái)均有明顯的人力、地產(chǎn)成本上漲,中低端產(chǎn)業(yè)外遷的情形(杭州 G20 會(huì)議 召開(kāi)前一些不規(guī)范、污染高的中低端產(chǎn)業(yè)被迫外遷,這一態(tài)勢(shì)持續(xù)至今;東莞的 紡織服裝、電氣制造等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸外遷到東南亞等地區(qū);無(wú)錫近幾年旨 在建設(shè)生態(tài)城、旅游與現(xiàn)代服務(wù)城、高科技產(chǎn)業(yè)城、宜居城,壓縮機(jī)廠、華光鍋 爐、錫鋼集團(tuán),無(wú)錫電纜廠,熱電廠等大型企業(yè)逐步外遷或遷往周邊縣市)。
另一方面,中西部城市積極引進(jìn)東部產(chǎn)業(yè)西遷,很多電商上游將制造和庫(kù)存布局 在中西部地區(qū)。因此我們看到,長(zhǎng)沙、成都、南昌、哈爾濱、沈陽(yáng)、昆明、鄭州 等中西部地區(qū)快遞業(yè)務(wù)量增速較快。其中,長(zhǎng)沙、成都、南昌 2018 年前 4 個(gè)月增 速在 40%左右,帶動(dòng)中、西部地區(qū)前 4 月分別增長(zhǎng) 30.4%、38.2%。
2018 年前 4 個(gè)月各城市快遞業(yè)務(wù)量變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷年各城市快遞業(yè)務(wù)量增速變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷年各城市快遞業(yè)務(wù)量增速變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
從絕對(duì)單價(jià)來(lái)看,2018 年前 4 個(gè)月浙江金華(義烏)快遞均價(jià)最低,降幅最大— —單價(jià)同比下降 20.5%,僅為 5.6 元。深圳、廈門(mén)、哈爾濱快遞業(yè)務(wù)單價(jià)均超過(guò) 14 元,居全國(guó)各城市前列。這其中反映了不同城市的電商業(yè)態(tài):義烏是中低端小 件電商發(fā)貨的聚集地,也是百世快遞采用低價(jià)策略搶奪市場(chǎng)份額的主戰(zhàn)場(chǎng),造成 當(dāng)?shù)乜爝f價(jià)格不斷走低。另外,電商的集中發(fā)貨地(廣州:服飾;泉州:鞋業(yè); 溫州:跨境電商)快遞價(jià)格都比較低。而深圳作為順豐總部,其快遞均價(jià)一直處 于領(lǐng)先地位。
從單價(jià)變動(dòng)看,2018 年前 4 月杭州快遞單價(jià)漲幅最大,除了前面提到的低端產(chǎn)業(yè) 逐步外遷以外,以網(wǎng)易嚴(yán)選為代表的中高端垂直電商坐鎮(zhèn)杭州,近期都升級(jí)了快 遞服務(wù),采用體驗(yàn)更好、價(jià)格更高的直營(yíng)快遞服務(wù)商,拉動(dòng)了均價(jià)大幅上漲。 深圳、溫州、寧波、廈門(mén)、青島、昆明等東西部城市單價(jià)降幅收窄;杭州、東莞、 蘇州、泉州、福州、南京、無(wú)錫、西安等東西部城市單價(jià)回升,均與產(chǎn)業(yè)升級(jí)有 關(guān)。
18 年前 4 月中部單價(jià)回升趨勢(shì)明顯。成都、哈爾濱、南昌、鄭州、武漢等中部城 市單價(jià)增速已返正,成都單價(jià)同比增長(zhǎng) 5.3%;合肥、沈陽(yáng)等城市單價(jià)降幅收窄, 綜合導(dǎo)致 18 年前 4 個(gè)月中部地區(qū)單價(jià)同比增長(zhǎng) 0.3%。
2018 年前 4 月各城市快遞業(yè)務(wù)單價(jià)變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年前 4 月各城市業(yè)務(wù)量增速、單價(jià)增速對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
近年來(lái)隨著一、二線城市電商市場(chǎng)增長(zhǎng)率逐步放緩,主要電商平臺(tái)積極布局三四 線及以下城市和農(nóng)村地區(qū)。城鎮(zhèn)化及信息化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的推進(jìn),農(nóng)村網(wǎng)民及互聯(lián)網(wǎng) 普及率逐步提升則進(jìn)一步推動(dòng)三四線及以下城市和農(nóng)村電商消費(fèi)市場(chǎng)潛力的釋 放。順應(yīng)電商發(fā)展趨勢(shì),快遞企業(yè)也加快這些地區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)布局。將 2013-2018 年 前 4 月每一期各城市按照業(yè)務(wù)量排序,選擇前 10 位的城市并將該城市業(yè)務(wù)量比上 當(dāng)期該省業(yè)務(wù)量比例可以發(fā)現(xiàn),深圳、杭州、東莞、成都、武漢等一二線城市業(yè) 務(wù)量占該省總業(yè)務(wù)量比例逐漸下降,快遞行業(yè)逐漸向三四線及以下城市、農(nóng)村地 區(qū)下沉。
歷年業(yè)務(wù)量前 10 位的城市占當(dāng)期該省總業(yè)務(wù)量比例
各年業(yè)務(wù)量排名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
2013 | 廣州 | 深圳 | 金華(義烏) | 杭州 | 蘇州 | 東莞 | 南京 | 成都 | 武漢 | 泉州 |
占該省業(yè)務(wù)總量比例 | 37.7% | 31.1% | 33.0% | 25.0% | 28.8% | 13.1% | 20.0% | 80.2% | 73.3% | 35.0% |
2014 | 廣州 | 深圳 | 金華(義烏) | 杭州 | 東莞 | 蘇州 | 成都 | 南京 | 泉州 | 武漢 |
占該省業(yè)務(wù)總量比例 | 41.4% | 28.4% | 34.4% | 24.9% | 13.8% | 24.9% | 80.2% | 19.1% | 39.7% | 74.6% |
2015 | 廣州 | 深圳 | 金華(義烏) | 杭州 | 東莞 | 蘇州 | 南京 | 成都 | 武漢 | 溫州 |
占該省業(yè)務(wù)總量比例 | 38.9% | 28.0% | 32.8% | 25.3% | 15.0% | 24.6% | 21.9% | 78.2% | 74.3 | 9.8% |
2016 | 廣州 | 深圳 | 金華(義烏) | 杭州 | 東莞 | 蘇州 | 成都 | 溫州 | 泉州 | 武漢 |
占該省業(yè)務(wù)總量比例 | 37.4% | 26.7% | 30.1% | 28.2% | 13.9% | 30.0% | 76.7% | 9.8% | 43.0% | 70.8% |
2017 | 廣州 | 深圳 | 金華(義烏) | 杭州 | 東莞 | 蘇州 | 成都 | 泉州 | 溫州 | 武漢 |
占該省業(yè)務(wù)總量比例 | 38.8% | 25.6% | 32.2% | 29.3% | 12.1% | 28.9% | 74.6% | 44.8% | 9.1% | 69.4% |
2018.04 | 廣州 | 深圳 | 金華(義烏) | 杭州 | 東莞 | 蘇州 | 成都 | 泉州 | 溫州 | 武漢 |
占該省業(yè)務(wù)總量比例 | 37.5% | 26.2% | 32.7% | 27.1% | 10.6% | 28.5% | 72.3% | 44.5% | 9.4% | 67.0% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
四、快遞行業(yè)集中度及投訴率分析
2018 年 4 月,快遞服務(wù)品牌集中度指數(shù) CR8 為 81.1%,同比提升 3.7 個(gè) 百分點(diǎn),環(huán)比提升 0.4 個(gè)百分點(diǎn),行業(yè)集中度創(chuàng)歷史新高。
歷史快遞服務(wù)品牌集中度指數(shù) CR8
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年 3 月,消費(fèi)者對(duì) 43 家快遞企業(yè)進(jìn)行了有效申訴,全國(guó)快遞服務(wù) 有效申訴率為百萬(wàn)分之 3.81,環(huán)比減少 2.94,同比減少 3.55。
歷史快遞單月全行業(yè)有效申訴率
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
歷史快遞年度全行業(yè)有效申訴率
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年 3 月,有效申訴率最高的 3 家快遞企業(yè)為宅急送、國(guó)通 快遞、全峰快遞,分別為 58.57、36.06 和 16.83 件/百萬(wàn)件快件;有效申訴率最低 的 3 家快遞企業(yè)為蘇寧易購(gòu)、京東、順豐速運(yùn),分別為 0.06、0.87 和 0.92 件/百萬(wàn) 件快件。
全行業(yè)申訴率排名
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理



