一、競爭格局有所改善,對比美國,未來仍有提升空間
對比美國,盡管我們和美國在管制、資源、競爭等多個方面存在較大差異,無法簡單類比,但整體來看我國未來發(fā)展空間較大。從供需來看,中國行業(yè)發(fā)展速度明顯快于美國,中國供需均維持高速增長(過去10年中國供給和需求的復(fù)合增速分別為12.1%和13.0%,美國分別為1.1%和1.6%);2)過去10年,供給增速略小于需求增速使得中美兩國行業(yè)客座率均呈現(xiàn)波動式提升(美國從79.5%提高到了83.5%,中國從74.5%提升至83.2%),盡管整體來看美國客座率略高于中國,但中國近6年來的客座率提升速度明顯快于美國。
2007-2017年中國歷史客座率vs供需變化
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2009-2017年美國歷史客座率vs供需變化
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢網(wǎng)發(fā)布的《2018-2024年中國航空運輸行業(yè)深度調(diào)研及投資前景預(yù)測報告》
中美兩國機票價格近年來均有所下降,但美國機票價格水平高于中國,中國機票價格下降明顯,預(yù)計未來提升空間足。整體來看,美國機票價格明顯高于中國,以2017年為例,美國三大航VS中國三大航:0.66vs0.50人民幣元每客運人公里。美國近三年來機票價格略有下降(以三大航司單位客英里收益分析),中國自2011年機票價格持續(xù)下降,即使剔除國際線占比提高的影響、也剔除燃油附加費減少的影響,票價依然呈明顯的下降趨勢。綜合考慮中美當(dāng)前機票價格差距,疊加供需向好,未來中國機票價格有較大提升空間。
2009-2017年中國歷史票價vs客座率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2009-2017年美國歷史票價vs客座率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2009-2017年中美兩國票價對比(美國單位票價按照年均人民幣兌美元匯率進行換算)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從市場競爭格局來看,由于行業(yè)內(nèi)部的兼并收購,大航司兼并小航司,自2000年以來中美集中度均有所提升,雖近年來略有下降,但整體競爭格局優(yōu)化,但中國低于美國,未來仍有提升空間。
美國上市三大航市場份額占比圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國上市三大航市場份額占比圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國十大機場航司承運及市場模式情況圖(2018年5月14日周數(shù)據(jù))
排名 | 機場 | 第一承運人/ASK占比 | 第二承運人/ASK占比 | 第三承運人/ASK占比 | 市場模式 |
1 | 北京首都 | 國航39.5% | 海航11.5% | 東航9.1% | 1+2+X |
2 | 上海浦東 | 東航37.1% | 國航6.6% | 春秋4.7% | 1+X |
3 | 廣州白云 | 南航51.8% | 國航9.8% | 東航4.6% | 1+1+X |
4 | 成都雙流 | 南航27.7% | 國航27.4% | 東航9.7% | 2+X |
5 | 深圳寶安 | 國航36.9% | 南航27.3% | 海航12.3% | 2+X |
6 | 昆明長水 | 東航37.1% | 南航13.8% | 幸福11.2% | 1+X |
7 | 上海虹橋 | 東航45.7% | 南航12.2% | 吉祥10.3% | 1+2+X |
8 | 西安咸陽 | 東航26.9% | 海航12.8% | 南航9.5% | 1+2+X |
9 | 重慶江北 | 南航21.3% | 國航15.1% | 西部8.9% | 2+X |
10 | 杭州蕭山 | 南航25.2% | 國航15.1% | 東航8.5% | 2+X |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國十大機場航司承運及市場模式情況圖(2018年5月14日周數(shù)據(jù))
排名 | 機場 | 第一承運人/ASK占比 | 第二承運人/ASK占比 | 第三承運人/ASK占比 | 市場模式 |
1 | 亞特蘭大機場 | 達美74.5% | 美西南8.0% | 美航2.5% | “1+X” |
2 | 洛杉磯機場 | 美航15.6% | 美聯(lián)航10.7% | 達美10.2% | 三家均衡 |
3 | 芝加哥奧黑爾機場 | 美聯(lián)航36.6% | 美航26.6% | 精神3.4% | “2+X” |
4 | 達拉斯國際機場 | 美航77.5% | 精神4.1% | 達美2.8% | “1+X” |
5 | 紐約肯尼迪機場 | 達美17.7% | 捷藍10.5% | 美航9.8% | 三家均衡 |
6 | 丹弗機場 | 美航40.8% | 美西南26.9% | 邊疆11.4% | “2+3+X” |
7 | 舊金山機場 | 美聯(lián)航37% | 阿拉斯加7.6% | 美航6.0% | “1+3+X” |
8 | 拉斯維加斯國際機場 | 美西南29.4% | 達美9.5% | 精神9.2% | “1+4+X” |
9 | 西雅圖國際機場 | 阿拉斯加35.6% | 達美24.0% | 美航6.2% | “2+X” |
10 | 邁阿密國際機場 | 美航54.5% | 智利4.4% | 天馬4.0 | “1+X” |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國航空出行滲透度低,長期看,受益于經(jīng)濟發(fā)展與消費升級雙力驅(qū)動,未來增長空間廣闊。具體來看:1)當(dāng)前中國人均乘機次數(shù)遠低于發(fā)達國家,隨著經(jīng)濟發(fā)展,未來提升空間大;2)個人可支配收入、CPI等多年漲幅均超越機票,支付能力和支付偏好雙提升;3)新機場持續(xù)投產(chǎn)擴大航空通達性;4)高鐵分流影響減少。近年來隨著經(jīng)濟回暖,人均GDP提升,中國人均乘機次數(shù)逐年增加,到2016年達到0.35次,但仍遠低于發(fā)達國家(僅為日本的五分之二,遠低于美英法德),未來提升空間較大。
各國人均乘機次數(shù)情況圖(2016年)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
人均乘機次數(shù)與人均GDP變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
近10年來,中國人均可支配收入、CPI逐年上漲,但機票價格下降明顯,我們認為,老百姓對機票的購買能力和購買意愿持續(xù)上升。
2008-2017年人均可支配收入、CPI、票價增幅變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2010年,因經(jīng)濟回暖,疊加6個月上海世博會,需求大幅改善,當(dāng)年旅客量同比增長16.1%,比2007-2009期間復(fù)合增長率11.4%,高出4.7個百分點,恢復(fù)到經(jīng)濟危機前的15-16%的水平。2011-2012年,因高鐵陸續(xù)開通和經(jīng)濟增幅放緩,旅客量增幅跌至10%以下,2016年旅客量增幅逐步回升至11-12%。考慮未來新機場持續(xù)投產(chǎn)擴大航空通達性(截止2017年底共有229個機場,根據(jù)十三五規(guī)劃,計劃在2020年底將達到260個機場,屆時將覆蓋100公里范圍內(nèi)所有地級行政區(qū)),新開高鐵公里數(shù)減少,而且不少上游企業(yè)盈利出現(xiàn)改善,我們預(yù)計旅客量增幅有望繼續(xù)緩慢回升。
2006-2017年旅客量增幅變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008-2020E高鐵開通里程變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008-2020E機場數(shù)量變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
參考民航工作會議指引,預(yù)計2018年全年總周轉(zhuǎn)量將達12.7%。2018年全國民航工作會議指引運輸總周轉(zhuǎn)量1208億噸公里、旅客運輸量6.12億人次、貨郵運輸量756萬噸,同比分別增長11.6%、11.4%和6.2%??紤]歷史實際運輸總周轉(zhuǎn)量、旅客運輸量增幅均超工作會議計劃指引數(shù),參考2016-2017兩年的增幅均值(歷史兩年實際客運量增幅約超計劃指引1.7個百分點,實際運輸總周轉(zhuǎn)量約超計劃指引1.1個百分點),預(yù)計2018年實際旅客量增幅將達到13.1%、總周轉(zhuǎn)量增幅將達到12.7%。
2012-2018E客運量計劃與實際增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2012-2018E總周轉(zhuǎn)量計劃與實際增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國民航業(yè)供需增幅和客座率(2007-2018E)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
民航的空域資源緊張和地面的機場(尤其是北上廣深等旅客吞吐量排名前十大的機場)高負荷運行,導(dǎo)致了航班準點率降低。在這種背景下,民航局限制協(xié)調(diào)機場的航班時刻增速;同時放緩航空公司機隊引進速度。民航局始終著眼于安全和準點,并在2018年全民航工作會議中指出,2020年要達到“航班運行品質(zhì)明顯改善,航班正常率80%以上的工作目標”。
我國20-30%的空域開放給民用,空域資源較為緊張但過去幾年飛機增長很快,根據(jù)中國民航局資料,中國航空近10年機隊快速擴張,從2007年的1134架,到2017年的3296架,10年復(fù)合增幅11.3%;空中飛機密度持續(xù)提升,給空管帶來了較大壓力。對比美國,自2006年至2016年,機隊規(guī)模穩(wěn)中有降,2016年飛機僅為7034架,美國空域開放程度約為70-80%。
2007-2017年中美飛機對比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
機場是民航的中樞。機場的分布決定了航線網(wǎng)絡(luò),而航線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達程度又決定了民航發(fā)展的稟賦。當(dāng)下機場產(chǎn)能已經(jīng)得到充分利用,航站樓高負荷運行,尤其北上廣深等熱門城市機場,而這些機場的時刻資源一直非常緊張。2019年和2020年北京新機場、上海衛(wèi)星廳、青島新機場、廈門新機場和成都新機場的投產(chǎn)將有利于提升熱門城市的地面產(chǎn)能,一定程度上緩解壓力。
2018E機場航站樓產(chǎn)能利用率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018E機場跑道產(chǎn)能利用率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
近年來,中國航空的事故征候明顯增加,而正常性明顯下降。因此,新一屆民航局長上任時,就開始了以提高航班正常性和安全性為目的的運力調(diào)整,陸續(xù)發(fā)布了《航班正常管理規(guī)定》,《2017年航班正常考核指標和限制措施》,《關(guān)于把控運行總量調(diào)整航班結(jié)構(gòu),提升正點率的若干政策措施》(即2017年115號文)。民航局明確了“最近幾個航季運行總量把控原則”,即“主協(xié)調(diào)機場和輔協(xié)調(diào)機場增量控制在3%以內(nèi),胡煥庸線(黑龍江黑河至云南騰沖線)東南側(cè)機場時刻總量的增量控制在5%以內(nèi)”。
受益于2017年冬航季時刻緊縮政策,我們注意到各大機場、航空公司的正點率均有顯著提升。其中北上廣深的五家機場準點率由2017年7月的不到50%(雷暴等極端天氣影響很大)提升至2018年4月的70%以上,但仍然不到80%;而據(jù)民航局新聞發(fā)布月例會的數(shù)據(jù)公布,2017年全年航班正常率為71.67%,2018年前三個月穩(wěn)定在80%以上,但4月正常率又降低至78.6%。
2011-2017年事故征候vs航班量增幅變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
航班正常性(2007.04-2018.04)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
千萬級機場準點率情況(2017.01-2018.04)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國大陸主要航空公司準點率情況(2017.01-2018.04)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
預(yù)計2018年全年航班量增速約為8.5%。全年來看,綜合考慮過去6年,21個主協(xié)調(diào)機場平均航班量增幅處于6-8%的位置,2017年增幅為5.6%。我們預(yù)測未來幾個航季可能都維持3%的增幅,2017年這21個主協(xié)調(diào)機場的起降架次占全部機場起降架次比例為54%,我們預(yù)計將拉低2018年全行業(yè)航班量增幅約2個百分點至8.5%。參考各航司公布的飛機引進計劃及民航局相關(guān)指引,2018年的全年計劃飛機引進速度有所放緩,從過去兩年的12%降低至9.6%。
21個主協(xié)調(diào)機場及所有機場起降架次增幅變化圖(2007-2020E)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
21個主協(xié)調(diào)機場及所有機場旅客吞吐量增幅變化圖(2007-2017)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
21個主協(xié)調(diào)機場及所有機場份額占比變化圖(2007-2017)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
前10大、前11-20大、前21-30機場起降增幅變化圖(2007-2017)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008-2018E中國機隊凈增速及增幅變化情況圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2009-2018E民航業(yè)飛機日利用率變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
夏秋航季實際與計劃增速變化圖(2008-2018)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
冬春航季實際與計劃增速變化圖(2008-2017)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2007-2017年中國民航業(yè)年度ASK與起降架次增幅變化圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
供給收緊,疊加需求強勁,供需關(guān)系向好,基于以上供需增幅預(yù)測,我們預(yù)計2018年行業(yè)供需增幅差2.3個百分點,帶動客座率提升1.7個百分點至84.9%,疊加各大航司紛紛加強收益管理,預(yù)計全年RASK將提升明顯。
歷史供需增幅差、客座率同比變化、三大航票價增幅變化分析表(2007-2017)
類別 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
供需增幅差 | 5pp | -3pp | 3pp | 6pp | 2pp | -3pp | 3pp | -1pp | 1pp | 1pp | 1pp |
客座率同比 | 3pp | -2pp | 2pp | 4pp | 2pp | -2pp | 2pp | 0pp | 1pp | 1pp | 1pp |
票價增幅(%) | 4 | 2 | (13) | 15 | 7 | (2) | (9) | (2) | (8) | (6) | (1) |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
受益全球石油市場基本面改善,疊加地緣政治的持續(xù)緊張局勢,布倫特油價自2018年2月12日的較低點,即62.69美元每桶持續(xù)上漲27.1%至5月22日的79.57美元每桶。年初至今,布油均價已達到70美元每桶,較去年同期增長29.5%。然而航空煤油出廠價格漲幅遠低于布油(2018年1-5月萬得公布的航空煤油出廠價格均價為4930元每噸,較去年同期上漲16.8%),主要因:1)人民幣升值對沖部分漲幅;2)由于計算方式的差異,使得萬得煤油價格較布倫特油價滯后約35天。自4月25日至5月23日,布油均價已達到76.51美元每桶,若后續(xù)油價持續(xù)穩(wěn)定在該水平,我們測算6月份航空煤油出廠價大概率將逾5300元每噸,若不考慮航空煤油采購價格與航空煤油出廠價格之間的升貼水差異,屆時將觸發(fā)燃油附加費的征收。按燃油附加費征收政策的釋義,國內(nèi)航線附加費覆蓋率為80%,國際航線市場化定價但覆蓋率較低,綜合覆蓋率約為70%。但考慮航司燃油成本約占總成本的30%,比重較高,且起征點以下漲價部分不予追溯征收附加費,起征點以上也不能實現(xiàn)100%覆蓋,油價對業(yè)績壓制較大。
布倫特油價
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美元兌人民幣中間價
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理


2025-2031年中國民用航空運輸行業(yè)市場研究分析及未來發(fā)展?jié)摿蟾?/a>
《2025-2031年中國民用航空運輸行業(yè)市場研究分析及未來發(fā)展?jié)摿蟾妗饭财哒?,包含高鐵時代航空客運行業(yè)發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)分析,中國民用航空運輸行業(yè)重點企業(yè)經(jīng)營分析,中國民用航空運輸行業(yè)前景預(yù)測與投資策略規(guī)劃等內(nèi)容。



