一、供給側(cè)改革改變煤炭供給格局,運(yùn)力出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性偏緊
2018-2020 年煤炭產(chǎn)能凈增加在 1-1.3 億噸/年,預(yù)計(jì) 18 年新增消費(fèi)量8000 萬(wàn)噸,考慮到國(guó)家對(duì)劣質(zhì)進(jìn)口煤的限制將減少部分煤炭進(jìn)口量,判斷 18 年整體煤炭供需仍舊偏緊,但供需格局已有改善,接下來(lái)我們從運(yùn)力的角度來(lái)分析煤炭的區(qū)域性供需情況。
1、煤炭產(chǎn)量向“三西” 地區(qū)集中
內(nèi)蒙、 山西和陜西是主要煤炭產(chǎn)地。 2017 年我國(guó)原煤產(chǎn)量達(dá)到34.5 億噸,其中內(nèi)蒙、陜西和山西三個(gè)省份原煤產(chǎn)量達(dá) 23.02 億噸,占全國(guó)原煤產(chǎn)量的 66.82%。其他原煤產(chǎn)量較多的省份包括新疆、貴州、山東、安徽、河南和寧夏等地,總體來(lái)看,原煤產(chǎn)量較高的地區(qū)分布在西部和北部,南部和東部的原煤產(chǎn)量較小。
各省 2017 年煤炭產(chǎn)量(單位:萬(wàn)噸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
供給側(cè)改革致中東部地區(qū)煤炭產(chǎn)量削減幅度較大。 自 2016 年開(kāi)始執(zhí)行供給側(cè)改革政策后,各地區(qū)均出現(xiàn)不同程度的產(chǎn)量減少, 僅有陜西、新疆和四川三個(gè)省的原煤產(chǎn)量有所增加。 從絕對(duì)值上看, 2016年和 2017 年山西省產(chǎn)量削減量最高,達(dá)到 1.07 億噸,其次為湖南、河北、山東等地區(qū)。從削減的比例上看, 青海、 湖南、 重慶、 湖北、 江西等地區(qū)的 2年產(chǎn)量削減幅度超過(guò) 60%。綜合分析各省 2015 年-2017 年的產(chǎn)量差異,可發(fā)現(xiàn)中東部地區(qū)省份原煤產(chǎn)量削減幅度較大。
2015-2017 年煤炭產(chǎn)量差異
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
各省煤炭產(chǎn)量數(shù)據(jù)
指標(biāo)名稱 | 2015 年產(chǎn)量(萬(wàn)噸) | 2016 年產(chǎn)量(萬(wàn)噸) | 2017 年產(chǎn)量(萬(wàn)噸) | 2015 至 2017 產(chǎn)量差異(萬(wàn)噸) | 差異比例(%) |
青海 | 2,498.39 | 774.6 | 715.5 | -1,782.89 | 71.36% |
湖南 | 5,766.78 | 2,626.40 | 1,860.50 | -3,906.28 | 67.74% |
重慶 | 3,425.20 | 2,419.70 | 1,172.10 | -2,253.10 | 65.78% |
湖北 | 908 | 524.6 | 311.6 | -596.4 | 65.68% |
江西 | 2,201.24 | 1,433.60 | 782.1 | -1,419.14 | 64.47% |
北京 | 420.6 | 317.82 | 255 | -165.6 | 39.37% |
江蘇 | 1,950.01 | 1,370.70 | 1,278.50 | -671.51 | 34.44% |
遼寧 | 5,311.80 | 4,089.20 | 3,611.00 | -1,700.80 | 32.02% |
河北 | 8,383.91 | 6,520.40 | 6,010.80 | -2,373.11 | 28.31% |
福建 | 1,426.53 | 1,344.00 | 1,107.00 | -319.53 | 22.40% |
吉林 | 2,065.07 | 1,643.10 | 1,635.30 | -429.77 | 20.81% |
甘肅 | 4,399.63 | 4,236.90 | 3,712.30 | -687.33 | 15.62% |
山東 | 15,207.00 | 12,813.50 | 12,945.60 | -2,261.40 | 14.87% |
安徽 | 13,530.29 | 12,218.90 | 11,724.40 | -1,805.89 | 13.35% |
山西 | 96,121.13 | 81,641.50 | 85,398.90 | -10,722.23 | 11.15% |
黑龍江 | 6,067.92 | 5,614.90 | 5,440.40 | -627.52 | 10.34% |
云南 | 4,884.00 | 4,251.80 | 4,392.90 | -491.1 | 10.06% |
河南 | 12,801.72 | 11,905.30 | 11,688.00 | -1,113.72 | 8.70% |
寧夏 | 7,969.05 | 6,723.10 | 7,353.40 | -615.65 | 7.73% |
內(nèi)蒙古 | 90,060.00 | 83,827.90 | 87,857.10 | -2,202.90 | 2.45% |
廣西 | 422.03 | 400.3 | 415.4 | -6.63 | 1.57% |
貴州 | 16,656.85 | 16,619.59 | 16,551.40 | -105.45 | 0.63% |
陜西 | 50,235.80 | 51,151.40 | 56,959.90 | 6,724.10 | - |
新疆 | 13,392.98 | 15,670.40 | 16,706.50 | 3,313.52 | - |
四川 | 3,386.54 | 5,920.60 | 4,659.90 | 1,273.36 | - |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
煤炭產(chǎn)量向“三西”地區(qū)集中。 2017 年陜西、 山西和內(nèi)蒙三省產(chǎn)量合計(jì)為 23.02 億噸,占國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的 66.82%, 2015 年三西地區(qū)的產(chǎn)量為 23.64 億噸,占比為 63.98%。在供給側(cè)改革進(jìn)行了同時(shí),也在引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)能釋放,兩年時(shí)間三西地區(qū)產(chǎn)量占比提高了 2.83%,集中度持續(xù)提升。
三西地區(qū)煤炭產(chǎn)量
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、中東部消費(fèi)缺口拉大,煤炭區(qū)域供給格局變化
煤炭消費(fèi)量集中在中東部地區(qū)。 我國(guó)煤炭消費(fèi)量集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的中東部地區(qū),其中煤炭消費(fèi)量最大的省份是山東, 2016 年煤炭消費(fèi)量達(dá) 4.09 億噸;排名前十的省份中僅有新疆處于西部地區(qū)。
2016 年各省煤炭消費(fèi)量排名(單位:億噸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
供給側(cè)改革使中東部省份的消費(fèi)缺口繼續(xù)拉大。2016 年供給側(cè)改革使中東部地區(qū)的煤炭產(chǎn)量大幅度縮減,中東部地區(qū)的煤炭消費(fèi)缺口被進(jìn)一步拉大, 2016 年存在消費(fèi)缺口的省份較 2015 年的煤炭缺口又提高了 1.78 億噸。
各省煤炭消費(fèi)缺口變化情況
指標(biāo)名稱 | 2015 年消費(fèi)缺口(萬(wàn)噸) | 2016 年消費(fèi)缺口(萬(wàn)噸) | 消費(fèi)缺口差異(萬(wàn)噸) |
湖南 | 5,375.48 | 8,817.13 | 3,441.65 |
山東 | 25,719.94 | 28,125.70 | 2,405.76 |
青海 | -990.27 | 1,187.83 | 2,178.10 |
江蘇 | 25,259.11 | 26,677.43 | 1,418.32 |
安徽 | 2,141.03 | 3,509.78 | 1,368.75 |
黑龍江 | 7,364.93 | 8,419.49 | 1,054.56 |
河北 | 20,559.22 | 21,585.25 | 1,026.03 |
寧夏 | 938.32 | 1,941.99 | 1,003.67 |
遼寧 | 12,024.56 | 12,854.50 | 829.94 |
江西 | 5,497.00 | 6,183.99 | 686.99 |
重慶 | 2,621.99 | 3,254.67 | 632.68 |
廣西 | 5,624.68 | 6,117.47 | 492.79 |
河南 | 10,918.22 | 11,321.22 | 403 |
云南 | 2,828.85 | 3,209.38 | 380.53 |
湖北 | 10,857.91 | 11,161.28 | 303.37 |
浙江 | 13,826.07 | 13,948.49 | 122.42 |
吉林 | 7,740.24 | 7,773.74 | 33.5 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
煤炭運(yùn)輸格局被打破,對(duì)運(yùn)力提出考驗(yàn)。 隨著區(qū)域間煤炭調(diào)撥規(guī)模擴(kuò)大,多年來(lái)形成的煤炭運(yùn)輸格局被打破。安徽、河南、山東、河北等省由傳統(tǒng)的煤炭調(diào)出省轉(zhuǎn)為調(diào)入??;貴州省、寧夏煤炭調(diào)出規(guī)模減少;江蘇、廣東、吉林、黑龍江等省調(diào)入規(guī)模不斷擴(kuò)大。2017 年雖然尚未得到煤炭消費(fèi)量變化的數(shù)據(jù),但 2017 年中東部煤炭產(chǎn)量進(jìn)一步削減,判斷消費(fèi)缺口持續(xù)擴(kuò)大中,這對(duì)煤炭運(yùn)力提出了較大考驗(yàn)。
全國(guó)鐵路煤炭運(yùn)輸格局
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
煤炭運(yùn)力時(shí)段性和結(jié)構(gòu)性偏緊。 2016 年全國(guó)鐵路煤炭發(fā)運(yùn)量 19億噸,較 2014 年減少 3.52 億噸,連續(xù)兩年出現(xiàn)下滑,然而 2016 年中東部煤炭消費(fèi)缺口出現(xiàn)擴(kuò)大, 煤炭運(yùn)力吃緊,是導(dǎo)致煤價(jià)上漲的間接因素。2017 年鐵路煤炭發(fā)運(yùn)量 21.55 億噸,同比增長(zhǎng) 13.42%,擴(kuò)充的運(yùn)力緩解了煤炭緊張的供需關(guān)系,但“公路治超”和“公轉(zhuǎn)鐵”仍對(duì)運(yùn)力造成較大壓力,在煤炭供應(yīng)高峰期時(shí)仍然有時(shí)段性和結(jié)構(gòu)性偏緊。
全國(guó)鐵路煤炭發(fā)運(yùn)量(單位:億噸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、運(yùn)力持續(xù)釋放和行政干預(yù)加強(qiáng)促煤價(jià)回到綠色區(qū)間
1、2018 年預(yù)計(jì)新增 1-1.5 億噸運(yùn)力保障煤炭運(yùn)輸
“七縱五橫”的煤炭鐵路運(yùn)輸通道。 根據(jù)國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局發(fā)布的《煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》, 煤炭鐵路運(yùn)輸將以晉陜蒙煤炭外運(yùn)為主,全國(guó)形成“九縱六橫”的煤炭物流通道網(wǎng)絡(luò),其中鐵路通道包含“七縱五橫”。其中, 七縱主要包括晉陜蒙外運(yùn)通道的焦柳、 京九、京廣、蒙西至華中、包西;貴州外運(yùn)通道的南昆和新疆外運(yùn)通道的蘭新、蘭渝縱向通路。五橫包括,晉陜蒙外運(yùn)通道北通路(大秦、神朔黃、蒙冀、豐沙大、集通、京原)、中通路(石太、邯長(zhǎng)、山西中南部、和邢)和南通路(侯月、隴海、寧西),以及錫烏、巴新橫向通路; 貴州外運(yùn)通道的滬昆通路。
“七縱五橫” 煤炭鐵路運(yùn)輸通道
- | 鐵路 | 所屬通道 |
七縱 | 焦柳、京九、 京廣、蒙西至華中、包西 | 晉陜蒙外運(yùn)通道 |
南昆 | 貴州外運(yùn)通道 | |
蘭新、蘭渝 | 新疆外運(yùn)通道 | |
五橫 | 北通路(大秦、神朔黃、蒙冀、豐沙大、集通、京原) | 晉陜蒙外運(yùn)通道 |
中通路(石太、邯長(zhǎng)、山西中南 部、和邢) | ||
南通路(侯月、隴海、寧西) | ||
錫烏、巴新橫向通路 | ||
滬昆通路 | 貴州外運(yùn)通道 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
我國(guó)主要鐵路運(yùn)煤線路圖
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
七縱五橫中國(guó)鐵系的大秦鐵路、蒙冀鐵路、瓦日鐵路和神華系的朔黃鐵路是四個(gè)主要通道。大秦鐵路: 大秦鐵路自山西省大同市至河北省秦皇島市,縱貫山西、河北、北京、天津,全長(zhǎng) 653 千米,是中國(guó)西煤東運(yùn)的主要通道之一。大秦鐵路是中國(guó)新建的第一條雙線電氣化重載運(yùn)煤專線, 1992年底全線通車(chē)。大秦線具有運(yùn)輸距離和陸港銜接的優(yōu)勢(shì),以傳統(tǒng)大戶為主的客戶結(jié)構(gòu)。 2017 年大秦線完成運(yùn)量 4.32 億噸,同比增長(zhǎng) 23%。蒙冀鐵路:即張?zhí)畦F路,在規(guī)劃時(shí)又名張曹鐵路(張家口-曹妃甸)。2009 年開(kāi)工建設(shè), 2014 年建成。本線路設(shè)計(jì)為繼大秦鐵路、朔黃鐵路之后中國(guó)第三條能源大通道的一期工程,遠(yuǎn)期可向西續(xù)建至內(nèi)蒙古自治區(qū)的包頭、集寧等市,全長(zhǎng)約 1000 公里,設(shè)計(jì)運(yùn)輸能力為 2 億噸/年。瓦日鐵路: 瓦日鐵路西起山西省呂梁市興縣瓦塘鎮(zhèn),東至山東省日照港,是連接我國(guó)東西部的重要煤炭資源運(yùn)輸通道,世界上第一條按 30 噸重載鐵路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的鐵路, 于 2017 年 7 月 10 日全線貫通,設(shè)計(jì)貨運(yùn)能力每年 2 億噸。朔黃鐵路: 西起山西省神池縣神池南站,與神朔鐵路相聯(lián),東至河北省黃驊市黃驊港口貨場(chǎng)。正線總長(zhǎng)近 598 公里,設(shè)計(jì)年運(yùn)輸能力為近期 3.5 億噸,遠(yuǎn)期 4.5 億噸。 2017 年,朔黃鐵路年運(yùn)量計(jì)劃 2.8億噸,全年實(shí)際完成 3.04 億噸,創(chuàng)運(yùn)營(yíng) 17 年來(lái)歷史新高。
四條主要煤炭運(yùn)輸通道情況
運(yùn)輸線路 | 線路長(zhǎng)度(公里) | 運(yùn)輸能力(億噸) | 2017 年運(yùn)輸量(億噸) | 備注 |
大秦 | 653 | 4.5 | 4.3 | 具有運(yùn)輸距離和陸港銜接的優(yōu)勢(shì),以傳統(tǒng)大戶為主的客戶結(jié)構(gòu) |
蒙冀 | 1000 | 2 | 0.06 | 運(yùn)輸距離較長(zhǎng),優(yōu)勢(shì)不明顯;運(yùn)費(fèi)較高 |
瓦日 | 1260 | 2 | —— | 中途消耗占據(jù)較大比重,下水貨源不足 |
朔黃 | 598 | 近期 3.5、遠(yuǎn)期 4.5 | 3.04 | 運(yùn)輸距離較短,具有一體化的運(yùn)輸組織與調(diào)度優(yōu)勢(shì) |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年預(yù)計(jì)新增 1-1.5 億噸運(yùn)力。 中國(guó)鐵路總公司以增加煤炭及礦粉鐵路運(yùn)量為重點(diǎn), 2018 年計(jì)劃新增鐵路貨運(yùn) 2 億噸,其中煤炭運(yùn)量同比增加 1.5 億噸。中國(guó)鐵路總公司決定 2018 年 4 月 10 日起,全國(guó)鐵路將實(shí)施新的列車(chē)運(yùn)行圖。運(yùn)行圖調(diào)整后,貨運(yùn)能力進(jìn)一步提升,對(duì)煤炭市場(chǎng)將產(chǎn)生較大的影響。加大大秦、 蒙冀、瓦日等西煤東運(yùn)、北煤南運(yùn)主要貨運(yùn)通道運(yùn)輸能力挖潛,通過(guò)增開(kāi)貨運(yùn)列車(chē) 220 對(duì),預(yù)計(jì)全年貨運(yùn)發(fā)送量可增運(yùn) 2 億噸。
煤炭運(yùn)輸線路新增運(yùn)力情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
其中, 大秦線有望新增 2000 萬(wàn)噸運(yùn)力, 2018年 1-4 月份大秦線完成貨物運(yùn)量 1.46 億噸。目前大秦鐵路每天開(kāi)行萬(wàn)噸、 1.5 萬(wàn)噸、 2 萬(wàn)噸重載列車(chē) 90 多列,基本實(shí)現(xiàn)了日均運(yùn)量 130 萬(wàn)噸以上, 大秦線2018年有望完成煤炭發(fā)運(yùn)量突破 4.5 億噸。蒙冀線可新增 2700 萬(wàn)噸運(yùn)力。 2018 年 4 月份以來(lái),蒙冀鐵路煤炭運(yùn)量從日均 10 小列提高至 18 小列左右,運(yùn)能增加近一倍, 5 月份以來(lái),蒙冀鐵路繼續(xù)保持相對(duì)高位運(yùn)量運(yùn)行, 預(yù)計(jì) 2018 年蒙冀線可增加 2700 萬(wàn)噸煤炭運(yùn)力。瓦日線新增運(yùn)力 4000-5000 萬(wàn)噸。 根據(jù) 2018 年運(yùn)輸組織安排,非施工日計(jì)劃開(kāi)行 14 列萬(wàn)噸大列,其中梁山北站及日照南站單元萬(wàn)噸大列 4 列。則,全年有望完成煤炭運(yùn)量約 4000 萬(wàn)噸,若編組方式進(jìn)一步優(yōu)化,理論運(yùn)量能夠達(dá)到 5000 萬(wàn)噸,但下水量仍非常有限。朔黃線新增運(yùn)力 2000 萬(wàn)噸。 2017 年,朔黃鐵路年運(yùn)量計(jì)劃 2.8億噸,全年實(shí)際完成 3.04 億噸,創(chuàng)運(yùn)營(yíng) 17 年來(lái)歷史新高。朔黃線設(shè)計(jì)運(yùn)力在 3.5 億噸,隨著運(yùn)力改造工作持續(xù)推進(jìn),預(yù)計(jì)2018年可提升運(yùn)力 2000 萬(wàn)噸。鐵總計(jì)劃新增煤炭運(yùn)力在 1.5 億噸,四條主干線新增運(yùn)力為 1.08到 1.17 億噸, 算上支線的新增煤炭運(yùn)力, 預(yù)計(jì)2018年新增運(yùn)力完成情況相對(duì)樂(lè)觀,全年可新增運(yùn)力 1-1.5 億噸,可有效保障煤炭的輸運(yùn)。
2、蒙華鐵路投產(chǎn)可重塑南北煤炭運(yùn)輸格局
“北煤南運(yùn)”的重要通道。 蒙華鐵路北起內(nèi)蒙古鄂爾多斯,南至江西省吉安市吉安站,經(jīng)由內(nèi)蒙古自治區(qū)及陜西、山西、河南、湖北、湖南 5 省的 12 個(gè)城市。全長(zhǎng) 1837km,通道規(guī)劃設(shè)計(jì)輸送能力為 2 億噸,建成運(yùn)營(yíng)初期輸送能力達(dá)到 1 億噸。
蒙華鐵路線路圖
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
華中地區(qū)煤炭消費(fèi)缺口持續(xù)擴(kuò)大。 2015 年湖南、 江西和湖北三省煤炭消費(fèi)量 3.06 億噸,煤炭消費(fèi)缺口 2.17 億噸,占消費(fèi)量的 71%;2016 年供給側(cè)改革使三省消費(fèi)缺口繼續(xù)擴(kuò)大, 2016 年三省煤炭消費(fèi)量 3.07 億噸,消費(fèi)缺口擴(kuò)大至 2.62 億噸,占消費(fèi)量的比例提高至 85%,外省調(diào)入煤炭的需求持續(xù)擴(kuò)大。
華中地區(qū)煤炭消費(fèi)缺口
省份 | 2015 年消費(fèi)缺口(萬(wàn)噸) | 2016 年消費(fèi)缺口(萬(wàn)噸) |
湖南 | 5,375.48 | 8,817.13 |
江西 | 5,497.00 | 6,183.99 |
湖北 | 10,857.91 | 11,161.28 |
合計(jì) | 21,730.39 | 26,162.40 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
華中地區(qū)煤炭運(yùn)輸成本較高。 華中三省的煤炭調(diào)入地主要有煤炭資源比較豐富的三西地區(qū)及周邊省份。調(diào)運(yùn)來(lái)源主要有:晉陜蒙寧等西部地區(qū)、川渝貴地區(qū)、新疆地區(qū)的國(guó)內(nèi)煤炭,以及來(lái)自澳大利亞、越南、加拿大、俄羅斯、南非及印尼等國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口煤炭。調(diào)運(yùn)方式包括鐵路、水運(yùn)和公路。
華中三省煤炭主要來(lái)源
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
華中三省的煤炭運(yùn)輸成本較高主要體現(xiàn)在其煤價(jià)上, 華中三省的電煤價(jià)格指數(shù)始終高于全國(guó)電煤價(jià)格指數(shù) 100 元/噸以上,且由于運(yùn)價(jià)上漲, 2016 年開(kāi)始華中三省的電煤價(jià)格指數(shù)和全國(guó)平均水平的價(jià)格差距逐步擴(kuò)大。
華中三省電煤價(jià)格指數(shù)(單位:元/噸)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
煤源優(yōu)質(zhì)且成本低, 缺少外運(yùn)便捷通道。 蒙華鐵路集運(yùn)端煤源主要為內(nèi)蒙古鄂爾多斯地區(qū)和陜西榆林地區(qū)的煤礦,鄂爾多斯煤質(zhì)優(yōu)良,開(kāi)采成本低;榆林煤炭為特低灰、特低硫、特低磷、中高發(fā)熱量的優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤,受鐵路運(yùn)輸能力的限制,每年大量煤炭只能通過(guò)公路外運(yùn),運(yùn)輸成本極高。蒙華鐵路運(yùn)輸成本更低。 華中地區(qū)運(yùn)輸主要是國(guó)鐵和海進(jìn)江兩種方式,通過(guò)計(jì)算蒙華鐵路運(yùn)費(fèi)去比較運(yùn)輸成本的變化。
蒙華鐵路運(yùn)費(fèi)優(yōu)勢(shì)比較
運(yùn)輸方式 | 路線 | 運(yùn)輸距離(公里) | 運(yùn)價(jià)(元/噸) | 蒙華鐵路運(yùn)價(jià)(元/噸 | 差異(元/噸 |
國(guó)鐵 | 包西—寧西—焦柳線 | 1593 | 272 | 190 | 82 |
海進(jìn)江 | 大秦-海運(yùn)-長(zhǎng)江 | 3955 | 221.4 | 190 | 31.4 |
海進(jìn)江 | 朔黃-海運(yùn)-長(zhǎng)江 | 3787 | 252.96 | 190 | 62.96 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
蒙華鐵路的綜合運(yùn)價(jià)率為 0.18 元/(t·km),比國(guó)鐵運(yùn)價(jià)稍高。但蒙華鐵路從烏審旗至荊門(mén)的運(yùn)距為 1054km,比國(guó)鐵減少 500多公里,全程運(yùn)輸費(fèi)用為 190 元/t,每噸貨物比國(guó)鐵的 272 元/t 運(yùn)價(jià)節(jié)約 82 元。與海進(jìn)江相比:“海進(jìn)江”兩大運(yùn)輸通道的運(yùn)距均超過(guò) 3500km,但水運(yùn)部分成本較低;蒙華鐵路烏審旗至湖北荊門(mén)段的運(yùn)距為1054km,運(yùn)輸效率較高。計(jì)算相關(guān)費(fèi)用可知,“海進(jìn)江”通道的單位運(yùn)價(jià)分別約為 221.40 元/t(經(jīng)大秦鐵路)和 252.96 元/t(經(jīng)朔黃鐵路),較蒙華鐵路的 190 元/t 的運(yùn)價(jià)分別高出 31.4 元/t 和 62.96 元/t。
蒙華鐵路和“海進(jìn)江”運(yùn)輸通道比較
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
蒙華鐵路投產(chǎn)可重塑南北煤炭運(yùn)輸格局。 蒙華鐵路具有運(yùn)輸距離、運(yùn)輸時(shí)間和運(yùn)費(fèi)上的優(yōu)勢(shì),可將內(nèi)蒙和陜西榆林地區(qū)的優(yōu)質(zhì)煤炭送至華中地區(qū),緩解華中地區(qū)煤炭供應(yīng)緊張局面,降低華中地區(qū)煤炭運(yùn)輸成本。同時(shí)蒙華鐵路可通過(guò)江運(yùn)和支線鐵路更好的輻射西南和東南地區(qū),增強(qiáng)我國(guó)煤炭運(yùn)力,使我國(guó)煤炭運(yùn)力具有較強(qiáng)的保障。
3、行政干預(yù)加強(qiáng)可有效平抑煤價(jià)漲幅
發(fā)改委將采取 9項(xiàng)措施促市場(chǎng)煤價(jià)回歸合理區(qū)間。隨著氣溫升高,用電量需求相應(yīng)增長(zhǎng), 5 月日均煤耗一度達(dá)到 80 萬(wàn)噸/天的高位, 煤炭?jī)r(jià)格大幅回升。5 月 18 日發(fā)改委宣布將采取措施促進(jìn)煤價(jià)回歸綠色區(qū)間,主體措施包括增產(chǎn)量、 增產(chǎn)能、 增運(yùn)力、 增長(zhǎng)協(xié)、 增清潔能源、 調(diào)庫(kù)存、 減煤耗、 強(qiáng)監(jiān)管和推聯(lián)營(yíng)。
發(fā)改委平抑煤價(jià)措施
序號(hào) | 措施 | 具體方案 |
1 | 增產(chǎn)量 | 協(xié)調(diào)重點(diǎn)產(chǎn)煤地區(qū)和煤炭企業(yè),在確保安全的前提下提高產(chǎn)能利用率,努力增加產(chǎn)量,特別是晉陜蒙地區(qū)要力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)每日增產(chǎn) 30 萬(wàn)噸以上。 |
2 | 增產(chǎn)能 | 進(jìn)一步完善和落實(shí)產(chǎn)能置換指標(biāo)交易等優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能加快釋放,有序增加 1 億噸優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。 |
3 | 增運(yùn)力 | 鐵路將進(jìn)一步挖掘運(yùn)輸潛力,優(yōu)化運(yùn)力調(diào)度, 增加運(yùn)力有效供給。鐵路運(yùn)力將向煤炭中長(zhǎng)期合同、應(yīng)急保供用煤和綠色區(qū)間煤價(jià)資源傾斜。支持港口資源向合理區(qū)間煤價(jià)資源傾斜。 |
4 | 增長(zhǎng)協(xié) | 開(kāi)展煤炭中長(zhǎng)期合同履約信用核查,加強(qiáng)政策引導(dǎo)和信用約束,進(jìn)一步提高中長(zhǎng)期合同比重和履約率。 |
5 | 增清潔能源 | 協(xié)調(diào)電網(wǎng)增發(fā)增供風(fēng)、光、水、核等清潔電力,減少火力發(fā)電,相應(yīng)減少電煤消耗。 |
6 | 調(diào)庫(kù)存 | 進(jìn)一步增加煤炭庫(kù)存的調(diào)節(jié)彈性,在生產(chǎn)、消費(fèi)和中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)確定 1 億噸左右的煤炭可調(diào)節(jié)庫(kù)存,近期對(duì)鐵路直接供煤的發(fā)電企業(yè),適度降低存煤可用天數(shù),以平衡電煤市場(chǎng)供求。 |
7 | 減耗煤 | 結(jié)合環(huán)保治理有關(guān)要求,對(duì)高耗煤企業(yè)實(shí)施需求側(cè)管理,督促京津冀及周邊、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域等重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)一步加強(qiáng)重點(diǎn)耗煤企業(yè)管理,將年度減煤目標(biāo)任務(wù)分解落實(shí)到具體企業(yè),將高耗煤企業(yè)列入重點(diǎn)節(jié)煤減排監(jiān)管范圍。 |
8 | 強(qiáng)監(jiān)管 | 加強(qiáng)煤炭市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管,對(duì)違法違規(guī)炒作煤價(jià)、囤積居奇的行為堅(jiān)決依法依規(guī)嚴(yán)厲查處。 |
9 | 推聯(lián)營(yíng) | 研究完善進(jìn)一步推動(dòng)煤電聯(lián)營(yíng)的政策措施,支持上下游產(chǎn)業(yè)有機(jī)整合,更好發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提高抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力。 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能將加速釋放。 在發(fā)改委發(fā)布 9 項(xiàng)煤價(jià)措施后,山西、內(nèi)蒙和陜西分別召開(kāi)了增產(chǎn)增供的專題會(huì)議,一方面推進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)能提高產(chǎn)能利用率, 實(shí)現(xiàn)每日增產(chǎn) 30 萬(wàn)噸以上;另一方面鼓勵(lì)引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能加快釋放, 有序增加 1 億噸優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。長(zhǎng)協(xié)煤供給量和履約率將提高。 發(fā)改委從三方面保證和提高長(zhǎng)協(xié)煤的供給量,首先是增加長(zhǎng)協(xié)煤合同, 國(guó)家發(fā)改委、鐵路總公司提出新增 2-3 億噸三方電煤中長(zhǎng)期合同,繼續(xù)提高長(zhǎng)協(xié)煤在電企中的占比;其次是優(yōu)先保障長(zhǎng)協(xié)煤的運(yùn)力, 尤其是保障重點(diǎn)區(qū)域電煤運(yùn)輸需求,2018年 1-4 月晉陜蒙煤炭運(yùn)量同比增加 5000 萬(wàn)噸, 增長(zhǎng) 15%;最后是加強(qiáng)監(jiān)督手段, 國(guó)家有關(guān)部門(mén)近期將組織 10 個(gè)督查組,對(duì)晉陜蒙地區(qū)煤炭企業(yè)的電煤中長(zhǎng)期合同簽訂履行情況特別是年度中長(zhǎng)期合同履約情況進(jìn)行全面核查,對(duì)履約率不高的、履約不規(guī)范的企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合懲戒。長(zhǎng)協(xié)煤比例提高可平抑煤價(jià)漲幅。 長(zhǎng)協(xié)煤對(duì)于減小電企煤價(jià)漲幅的作用非常明顯, 2018 年一季度長(zhǎng)協(xié)煤履約率和運(yùn)力得到保障,華能?chē)?guó)際在一季度的煤炭成本上升 7.5%, 遠(yuǎn)低于煤炭市場(chǎng)價(jià)的 12.55%的漲幅。在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能和煤炭運(yùn)力持續(xù)釋放的情況下, 隨著發(fā)改委對(duì)于煤價(jià)的行政干預(yù)加強(qiáng),煤價(jià)回歸綠色區(qū)間的趨勢(shì)明確。
三、電力供需改善,煤電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)進(jìn)入上升通道
1、短期煤電利用小時(shí)數(shù)或?qū)⒚黠@回升
全社會(huì)用電量恢復(fù)增長(zhǎng)。 2018 年以來(lái),全社會(huì)用電量持續(xù)保持高速增長(zhǎng), 1-4 月全社會(huì)用電量達(dá) 2.11 萬(wàn)億千瓦時(shí),同比增速 9.32%,遠(yuǎn)超年初預(yù)期。
全社會(huì)用電量情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
火電發(fā)電量同比增速保持較高水平。 2018 年 1-4 月, 火電發(fā)電量為 1.59 萬(wàn)億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng) 7.1%,同樣保持了較高的增速。
火電發(fā)電量情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
用電量超預(yù)期或帶動(dòng)利用小時(shí)數(shù)明顯回升。 對(duì)應(yīng)用電量超預(yù)期的情況是,火電的裝機(jī)增速持續(xù)下滑, 2018 年 4 月火電裝機(jī)增速已下滑至 3.7%,為近年低點(diǎn)。我們假設(shè)2018年煤電裝機(jī)量能夠達(dá)到 10.16 億千瓦,火電裝機(jī)量達(dá)11.43 億千瓦時(shí), 若火電能夠保持 7%的發(fā)電量增速,則全年利用小時(shí)數(shù)可達(dá) 4315 小時(shí),較 2017 年的 4208 提升 107 小時(shí); 若火電發(fā)電量增速回落至 5%,則火電 2018 年的利用小時(shí)數(shù)為 4234 小時(shí),較 17 年提升 26 小時(shí)。
利用小時(shí)數(shù)敏感性測(cè)試
火電發(fā)電量增速 | 4% | 5% | 6% | 7% |
火電發(fā)電量(億 KWh) | 47,959.60 | 48,420.75 | 48,881.90 | 49,343.05 |
火電裝機(jī)量(萬(wàn)千瓦時(shí)) | 114,337.28 | 114,337.28 | 114,337.28 | 114,337.28 |
其中:煤電裝機(jī)量(萬(wàn)千瓦時(shí)) | 101,656.46 | 101,656.46 | 101,656.46 | 101,656.46 |
火電利用小時(shí)數(shù) | 4,194.57 | 4,234.90 | 4,275.24 | 4,315.57 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、長(zhǎng)期煤電利用小時(shí)數(shù)進(jìn)入上升通道
到“十四五”末將新增用電量 3.2 萬(wàn)億度。 全社會(huì)用電量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì), 經(jīng)歷過(guò) 2015 年宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的低速增長(zhǎng)后,近兩年的用電量增長(zhǎng)又保持在 5%左右的穩(wěn)定增速。預(yù)計(jì) 2018 年全社會(huì)用電量增長(zhǎng)為 5.5%左右。我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中趨好, 企業(yè)盈利狀況將有所改善,保守估計(jì)未來(lái)三年間社會(huì)用電量可以實(shí)現(xiàn)年均增速 5.5%的穩(wěn)定增長(zhǎng), 到“十四五”末將新增用電需求3.37 萬(wàn)億度。
全社會(huì)用電量預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
社會(huì)用電需求的增量對(duì)發(fā)電量提出了更高的要求。 一直以來(lái)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭為主,煤炭在一次能源消費(fèi)中的占比一直居于60%左右的高位。根據(jù)能源發(fā)展的“十三五”規(guī)劃,到 2020 年,煤炭消費(fèi)比重應(yīng)該進(jìn)一步降低,控制在 58%以下;使清潔能源成為能源增量主體,非化石能源占比應(yīng)達(dá)到 15%。自 2012 年以來(lái)火電占全部發(fā)電量比重由 78.1%開(kāi)始逐步下降,2017 年這一比例為 71.8%。 2015 至 2017 年三年間,我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化:煤炭占比逐年下降,天然氣和非化石能源占比逐年上升。為了實(shí)現(xiàn) 2020 年煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)降至 58%的目標(biāo),需要持續(xù)提升非化石能源所占比重。
2017 年我國(guó)主要電源結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
我國(guó)能源消費(fèi)占比變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
非化石能源即當(dāng)前的新能源以及可再生能源,包含水能、風(fēng)能、核能、太陽(yáng)能等。 水力發(fā)電作為傳統(tǒng)電源長(zhǎng)期以來(lái)貢獻(xiàn)的發(fā)電量?jī)H次于火電,也是非化石能源中最主要的貢獻(xiàn)來(lái)源。但水電發(fā)電量自2014 年以來(lái)年均增速兩年下降, 2017 年水電發(fā)電量達(dá) 1.08 萬(wàn)億千瓦時(shí)。
2015 至 2017 年各電源發(fā)電量占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
水電發(fā)電量變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
目前我國(guó)十三大水電基地未開(kāi)發(fā)水能資源占比已不到 20%,未開(kāi)發(fā)地區(qū)主要集中于開(kāi)發(fā)難度較大的河流上游、高海拔和藏區(qū)且大機(jī)組較少,未來(lái)開(kāi)發(fā)利用預(yù)計(jì)會(huì)十分緩慢;另一方面受?chē)?guó)家政策和物價(jià)水平影響,環(huán)境保護(hù)和建設(shè)征地等標(biāo)準(zhǔn)提高影響,水電站的建設(shè)成本大幅提高, 水電建設(shè)接近尾聲。水電到 2025 年新增發(fā)電量占需求缺口 9.5%。 從水電十三五規(guī)劃來(lái)看, 2020 年水電總裝機(jī)容量達(dá) 3.8 億千瓦,年發(fā)電量 1.25 萬(wàn)億千瓦時(shí);預(yù)計(jì) 2025 年全國(guó)水電裝機(jī)量達(dá) 4.7 億千瓦,年發(fā)電量達(dá) 1.4萬(wàn)億千瓦時(shí)。未來(lái)到“十四五”末預(yù)計(jì)水電發(fā)電量增量在不到 3200億千瓦時(shí)之間,僅為未來(lái)需求空間的 9.5%。風(fēng)電光伏無(wú)法成為基核負(fù)載,且基數(shù)仍然較小。 光伏和風(fēng)電受制于陽(yáng)光和風(fēng)能的限制,穩(wěn)定性較差, 間歇性特征明顯, 容易引發(fā)電力供應(yīng)不穩(wěn)問(wèn)題, 對(duì)電網(wǎng)的安全性造成沖擊, 為補(bǔ)足光伏和風(fēng)力發(fā)電沒(méi)有運(yùn)作時(shí)的發(fā)電缺口, 需要更加穩(wěn)定的基荷能源。
目前風(fēng)電和光伏的基數(shù)仍然較小, 風(fēng)電十三五末預(yù)計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到 2.1 億千瓦,發(fā)電量達(dá)到 4200 億千瓦時(shí),光伏十三五末預(yù)計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到 1.1 億千瓦,發(fā)電量達(dá)到 1500 億千瓦時(shí),即使“十四五”期間能夠?qū)崿F(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),對(duì)于 3.2 萬(wàn)億的需求缺口來(lái)說(shuō)仍然較小。核電發(fā)展低于預(yù)期。 在核電裝機(jī)容量方面,截至目前有 3681 萬(wàn)千瓦核電在運(yùn)裝機(jī), 2187 萬(wàn)千瓦核電在建裝機(jī)。 2018 年預(yù)計(jì)新增 700萬(wàn)千瓦的核電裝機(jī)。按照國(guó)內(nèi)核電機(jī)組核準(zhǔn)后 2 年開(kāi)工,開(kāi)工后 6 年投產(chǎn)的建設(shè)周期估算,目前在建的全部 2187 萬(wàn)千瓦裝機(jī)均能在 2022年前后全部投產(chǎn),延期兩年才能夠?qū)崿F(xiàn) 5800 萬(wàn)千瓦在運(yùn)的“十三五”規(guī)劃在運(yùn)目標(biāo)。
核電裝機(jī)容量變化(單位:億千瓦)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2016 年-2017 年國(guó)家未核準(zhǔn)一臺(tái)核電機(jī)組,而為了實(shí)現(xiàn) 3000 萬(wàn)千瓦在建的裝機(jī)容量規(guī)模目標(biāo), 2018 至 2020 年每年應(yīng)至少開(kāi)工 5-6 臺(tái)核電機(jī)組,每年應(yīng)批準(zhǔn)開(kāi)工約 1000 萬(wàn)千瓦的核電機(jī)組。
近年核電核準(zhǔn)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
預(yù)計(jì)未來(lái)加快核電發(fā)展速度的概率不大。 目前國(guó)家對(duì)于核電的發(fā)展還是相對(duì)謹(jǐn)慎的態(tài)度, 預(yù)計(jì)2018年將恢復(fù)核電項(xiàng)目的核準(zhǔn), 但未來(lái)加快核電發(fā)展速度的概率不大, 仍將以穩(wěn)步推進(jìn)發(fā)展為主要步調(diào)。煤電重要性提升, 利用小時(shí)數(shù)進(jìn)入長(zhǎng)期上升通道。 目前我國(guó)對(duì)于新增煤電機(jī)組控制嚴(yán)格, 近期下發(fā)的能源局煤電預(yù)警規(guī)劃中明確指出大部分省份的裝機(jī)充裕度指標(biāo)為紅色, 到 2021 年煤電核準(zhǔn)的機(jī)組增量將很少,未來(lái)煤電增量機(jī)組也非常有限。但隨著我國(guó)用電量的持續(xù)增長(zhǎng), 到“十四五”末我國(guó)新增用電需求 3.2 萬(wàn)億千瓦時(shí),在水電增量不到 10%,核電發(fā)展低于預(yù)期和風(fēng)光無(wú)法負(fù)載基核的能源供給結(jié)構(gòu)下, 電力供需的結(jié)構(gòu)會(huì)得到明顯的改善, 煤電的重要性應(yīng)得到提升,負(fù)載基礎(chǔ)負(fù)荷的煤電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)將持續(xù)提升。
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國(guó)煤炭運(yùn)輸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及投資戰(zhàn)略咨詢研究報(bào)告》


2022-2028年中國(guó)煤炭運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
《2022-2028年中國(guó)煤炭運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告》共十七章,包含江蘇省煤炭運(yùn)輸新局勢(shì)分析,2022-2028年中國(guó)煤炭行業(yè)發(fā)展前景及趨勢(shì)分析,2022-2028年中國(guó)煤炭行業(yè)投資戰(zhàn)略研究等內(nèi)容。



