一、全年鋼價(jià)整體走勢(shì)最終仍取決于供需大勢(shì)
在短期價(jià)格走勢(shì)之外,如果拋開(kāi)旺季階段著眼全年,會(huì)發(fā)現(xiàn),無(wú)論旺季鋼價(jià)走勢(shì)呈現(xiàn)何種形態(tài), 全年鋼價(jià)整體走勢(shì)最終仍取決于供需大勢(shì),尤其是需求格局。
全年鋼價(jià)走勢(shì)最終仍有賴于需求大勢(shì)
時(shí)間 | “庫(kù)存-需求”格局 | 旺季鋼價(jià)走勢(shì) | 全年鋼價(jià)漲跌 | 旺季行情后鋼價(jià)漲跌 | 全年需求格局 |
2010 | 高庫(kù)存+旺需求 | ↗ | 17.39% | -0.88% | 需求旺盛 |
2011 | 高庫(kù)存+旺需求 | ∨ | -8.68% | -13.28% | 需求下行 |
2012 | 高庫(kù)存+旺需求 | ∨ | -11.81% | -13.16% | 需求下行 |
2013 | 高庫(kù)存+弱需求 | ↘ | -6.62% | 1.42% | 需求平穩(wěn),供給旺盛 |
2014 | 高庫(kù)存+旺需求 | ∨ | -17.20% | -15.83% | 需求下行 |
2015 | 低庫(kù)存+弱需求 | ∧ | -30.94% | -21.94% | 需求下行 |
2016 | 低庫(kù)存+旺需求 | ↗ | 74.86% | 12.18% | 需求上行,供給收縮 |
2017 | 低庫(kù)存+弱需求 | ∧ | 22.27% | 30.50% | 需求平穩(wěn),供給收縮 |
2018 | 高庫(kù)存+?需求 | ? | -7.01% | 供需均平穩(wěn) | - |
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢網(wǎng)發(fā)布的《2018-2024年中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)研及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》
1、不論旺季庫(kù)存高與低,最終鋼價(jià)的走勢(shì)都是要回歸到當(dāng)年需求大勢(shì)上來(lái), 需求才是決定鋼價(jià)的核心因素; 2、低庫(kù)存往往意味著對(duì)未來(lái)需求的預(yù)期低,所以即便是弱需求也可能存在,因低庫(kù)存而對(duì)未來(lái)旺季博弈機(jī)會(huì)的期待,價(jià)格總體走勢(shì)較容易判斷; 3、 高庫(kù)存與弱需求的組合是整個(gè)象限中最復(fù)雜的博弈,這取決于庫(kù)存的累積是對(duì)需求預(yù)期較高導(dǎo)致的主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)還是預(yù)期較低而導(dǎo)致的被動(dòng)累積。
二、鋼價(jià)走勢(shì)因需求與高庫(kù)存起因而異
更進(jìn)一步,從今年旺季庫(kù)存高企的實(shí)際情況出發(fā),再將 2010 年以來(lái)開(kāi)春旺季并且?guī)齑娓咂蟮?6 次情形拿出來(lái)做對(duì)比,發(fā)現(xiàn) 6 次行情中, 3 次鋼價(jià)走勢(shì)呈現(xiàn)“∨”型, 1次鋼價(jià)走勢(shì)呈現(xiàn)“↗” 型, 1 次鋼價(jià)走勢(shì)呈現(xiàn)“↘”型, 1 次鋼價(jià)走勢(shì)呈現(xiàn)“∧” 型。
歷年高庫(kù)存旺季, 鋼價(jià)綜合指數(shù)節(jié)后表現(xiàn)(單位:元/噸)
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
其中: 1、鋼價(jià)走勢(shì)呈“↘”型,見(jiàn)于 2013 年,原因在于 1)旺季實(shí)際需求穩(wěn)中偏弱;2)基于樂(lè)觀預(yù)期,產(chǎn)業(yè)鏈在旺季前均出現(xiàn)主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)行為,提前透支了需求。因此,當(dāng)過(guò)高的需求預(yù)期碰上偏弱的需求現(xiàn)實(shí)時(shí),旺季鋼價(jià)往往高位直下。2、鋼價(jià)走勢(shì)呈“↗” 型,見(jiàn)于 2010 年,雖然當(dāng)年旺季之前,也出現(xiàn)過(guò)主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)行為,但由于旺季實(shí)際需求持續(xù)旺盛,后續(xù)鋼價(jià)直上突破前高。3、鋼價(jià)走勢(shì)呈“∧” 型,見(jiàn)于 2017 年,原因在于 1)旺季實(shí)際需求穩(wěn)中偏弱; 2)與2013 年所不同的是, 2017 年樂(lè)觀預(yù)期導(dǎo)致的主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)行為持續(xù)到節(jié)后 2 周,這在帶來(lái)節(jié)后鋼價(jià)上漲的同時(shí),也為后續(xù)價(jià)格走弱埋下了伏筆。4、鋼價(jià)走勢(shì)呈“∨”型,見(jiàn)于 2011 年、 2012 年和 2014 年,要么旺季需求超預(yù)期,如 2011 年,要么雖旺季需求偏弱,但旺季前庫(kù)存被動(dòng)累積引發(fā)明顯減產(chǎn),待旺季需求環(huán)比改善容易招致供需錯(cuò)配。 同時(shí), 無(wú)論是 2011 年還是 2012 年、 2014 年,旺季鋼價(jià)“∨”型反彈均未突破前期高點(diǎn),這可能與 2011 年以后,需求開(kāi)始步入大周期拐點(diǎn)向下階段相關(guān)。
歷年主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)與被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)階段一覽(單位:萬(wàn)噸)
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
近年 2 季度地產(chǎn)投資和汽車產(chǎn)量增速表現(xiàn)一覽
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2014 年和 2017 年節(jié)后旺季復(fù)工鋼價(jià)上漲起點(diǎn)對(duì)應(yīng)高爐產(chǎn)能利用率低點(diǎn)
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
三、鋼價(jià)走勢(shì)路徑分析
由此,可以用“需求強(qiáng)/弱”、“旺季前主/被補(bǔ)庫(kù)存”指標(biāo)做維度,進(jìn)一步構(gòu)建旺季高庫(kù)存下的“四象限”模型,即“需求強(qiáng)+旺季前主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)”、“需求強(qiáng)+旺季前被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)”、“需求弱+旺季前主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)”、“需求弱+旺季前被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)”,不同象限下,對(duì)應(yīng)的旺季價(jià)格走勢(shì)不同,這為研判旺季鋼價(jià)走勢(shì)指明了方向。1、旺需求+旺季前主動(dòng)補(bǔ)庫(kù),鋼價(jià)呈現(xiàn)“↗”型或“∨”型,分別對(duì)應(yīng) 2010 年、 2011年,能否破前高取決于周期向上抑或向下;2、旺需求+旺季前被動(dòng)補(bǔ)庫(kù),并無(wú)此先例;3、弱需求+旺季前主動(dòng)補(bǔ)庫(kù),鋼價(jià)呈現(xiàn)“↘”型或“∧”型,分別對(duì)應(yīng) 2013 年、 2017年,區(qū)別僅在于主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)強(qiáng)度是否延續(xù)至節(jié)后;4、弱需求+旺季前被動(dòng)補(bǔ)庫(kù),鋼價(jià)呈現(xiàn)“∨”型,見(jiàn)于 2012 年、 2014 年,旺季前庫(kù)存被動(dòng)累積引發(fā)明顯減產(chǎn),待旺季需求環(huán)比改善容易招致供需錯(cuò)配,但反彈難過(guò)前高
四、鋼材高庫(kù)存及鋼材需求強(qiáng)弱主導(dǎo)價(jià)格
從旺季高庫(kù)存下“四象限”模型的幾個(gè)維度來(lái)看,今年旺季,雖然行業(yè)供需兩端受外界因素干擾較多,目前便輕言需求強(qiáng)弱還為時(shí)過(guò)早,但至少能夠確定性的是,今年旺季前已有過(guò)“主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存”透支了部分需求,且未延續(xù)至節(jié)后。這意味著,參考?xì)v史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,今年旺季鋼價(jià)走勢(shì),可能會(huì)呈現(xiàn)“↘”型或“∨” 型兩種可能,關(guān)鍵要素仍在于旺季需求表現(xiàn)。
2018 年鋼貿(mào)商補(bǔ)庫(kù)以主動(dòng)為主(單位:萬(wàn)噸)
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
五、鋼材市場(chǎng)需求增長(zhǎng),鋼價(jià)有望反彈
就需求端而言, 2018 年,在地產(chǎn)小周期轉(zhuǎn)弱且金融去杠桿背景下,鋼鐵行業(yè)總量需求增速穩(wěn)中往下概率較大,這看似限制了 2 季度旺季需求改善空間。不過(guò),由于今年經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受采暖季限產(chǎn)等外生性因素干擾較多,不排除旺季鋼鐵下游終端廠商存在集中趕工 的可能,若趕工現(xiàn)象明顯,則鋼價(jià)走勢(shì)大概率呈“∨” 型,類似 2011 年,若不明顯,則鋼價(jià)走勢(shì)大概率呈“↘”型,類似 2013 年。
當(dāng)前處在地產(chǎn)小周期筑頂轉(zhuǎn)弱,中周期(中期變量,固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率/權(quán)益乘數(shù))筑底企穩(wěn)階段
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018 年以來(lái)社會(huì)融資規(guī)模同比增速大幅下滑
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
從目前微觀數(shù)據(jù)來(lái)看,前期壓制需求近期確實(shí)存在一些加速釋放的跡象, 1)建筑鋼材成交量快速回升并創(chuàng)歷史新高,鋼廠、鋼貿(mào)總庫(kù)存加速回落; 2) 3 月水泥庫(kù)存累計(jì)下降 15.84%,降幅處于歷年同期高位。 由此推演, 2 季度鋼價(jià)大概率出現(xiàn)一輪反彈。不過(guò),結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,無(wú)論怎樣,在當(dāng)前旺季高庫(kù)存且金融去杠桿背景下,鋼價(jià)后續(xù)走勢(shì)再創(chuàng)新高的難度加大。
估算下游成交量持續(xù)好轉(zhuǎn)且優(yōu)于近兩年同期(單位:萬(wàn)噸)
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
目前水泥庫(kù)存整體處于近年相對(duì)低位
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理



