截至2017年12月31日,2017年全球航空客運(yùn)需求(按照收入客公里計(jì)算)同比增長(zhǎng)7.6%,遠(yuǎn)高于過去十年年均增長(zhǎng)率(5.5%)。2017年12月份客運(yùn)需求增長(zhǎng)6.2%,與2016年同期相比增速放緩, 2016年同期增勢(shì)更為強(qiáng)勁。2017年運(yùn)力增長(zhǎng)6.3%,載客率提升0.9個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到81.4%。
從國(guó)際客運(yùn)市場(chǎng)看,2017年,國(guó)際客運(yùn)量同比增長(zhǎng)7.9%,運(yùn)力增長(zhǎng)6.4%,載客率提升1.1個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到80.6%。各地區(qū)客運(yùn)需求均實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng),亞太和拉美地區(qū)航空公司領(lǐng)跑其他地區(qū)。其中,亞太航空公司受經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)以及旅客航線選擇增多的推動(dòng),年客運(yùn)需求同比增長(zhǎng)9.4%。自1994年以來,亞太地區(qū)年增長(zhǎng)率第一次攀上首位。運(yùn)力增長(zhǎng)7.9%,載客率提升1.1個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到79.6%。
2017年客運(yùn)需求開局強(qiáng)勢(shì),得益于經(jīng)濟(jì)回暖,全年均保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。盡管2018年經(jīng)濟(jì)依舊向好,但成本投入增加,尤其是燃料成本,因此不太可能達(dá)到2017年上半年低票價(jià)對(duì)需求的提振水平。
2017年全球客運(yùn)市場(chǎng)分析
- | 2017年12月(同比變化率) | - | - | 2017年(同比變化率) | - | ||||
- | 全球市場(chǎng)份額 | 收入客公里 | 可利用座公里 | 載客率同比變化率 | 載客率水平 | 收入客公里 | 可利用座公里 | 載客率同比變化率 | 載客率水平 |
整體市場(chǎng) | 100.0% | 6.2% | 5.8% | 0.3% | 80.7% | 7.6% | 6.3% | 0.9% | 81.4% |
非洲 | 2.2% | 3.4% | 2.6% | 0.6% | 72.1% | 6.3% | 2.9% | 2.3% | 70.9% |
亞太 | 33.7% | 9.1% | 8.3% | 0.6% | 81.1% | 10.1% | 8.4% | 1.3% | 81.0% |
歐洲 | 26.5% | 6.1% | 4.4% | 1.3% | 81.5% | 8.2% | 6.2% | 1.5% | 83.9% |
拉美 | 5.2% | 5.4% | 5.0% | 0.3% | 81.5% | 7.0% | 5.5% | 1.2% | 81.8% |
中東 | 9.5% | 3.4% | 5.7% | -1.7% | 75.5% | 6.4% | 6.5% | -0.1% | 74.5% |
北美 | 23.0% | 4.0% | 4.2% | -0.2% | 82.7% | 4.2% | 4.1% | 0.1% | 83.6% |
資料來源:IATA
2017年,國(guó)際客運(yùn)量同比增長(zhǎng)7.9%。運(yùn)力增長(zhǎng)6.4%,載客率提升1.1個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到80.6%。各地區(qū)客運(yùn)需求均實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng),亞太和拉美地區(qū)航空公司領(lǐng)跑其他地區(qū)。
亞太航空公司受經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)以及旅客航線選擇增多的推動(dòng),年客運(yùn)需求同比增長(zhǎng)9.4%。自1994年以來,亞太地區(qū)年增長(zhǎng)率第一次攀上首位。運(yùn)力增長(zhǎng)7.9%,載客率提升1.1個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到79.6%。
歐洲航空公司2017年國(guó)際客運(yùn)量同比增長(zhǎng)8.2%,得益于該地區(qū)良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境推動(dòng)。運(yùn)力增長(zhǎng)6.1%,載客率提升1.6個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到84.4%,為各地區(qū)最高值。
中東航空公司2016年客運(yùn)量增長(zhǎng)6.6%,是唯一一個(gè)年增長(zhǎng)率同比出現(xiàn)下滑的地區(qū),同時(shí)該地區(qū)占全球客運(yùn)市場(chǎng)的份額(9.5%)20年來首次出現(xiàn)下降。由于受到大型可攜帶電子設(shè)備禁令以及擬議針對(duì)某些國(guó)家的美國(guó)入境旅行禁令的影響,往返北美市場(chǎng)受到嚴(yán)重沖擊。運(yùn)力增長(zhǎng)6.4%,載客率提升0.1個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到74.7%。
北美航空公司實(shí)現(xiàn)自2011年以來的最快增長(zhǎng),年客運(yùn)量同比增長(zhǎng)4.8%。運(yùn)力增長(zhǎng)4.5%,載客率提升0.3個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到81.7%。相對(duì)穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)環(huán)境提振出境客運(yùn)需求,某種程度上抵消了入境客運(yùn)量的下降,入境客運(yùn)量部分受到美國(guó)新移民和安全措施以及2016年末美國(guó)極端天氣的影響。
拉美航空公司2017年客運(yùn)量增長(zhǎng)9.3%,達(dá)到2011年以來的最快增速。然而,上升趨勢(shì)在2016年底出現(xiàn)疲軟,部分源于遭受2017年颶風(fēng)季節(jié)的嚴(yán)重破壞,對(duì)前往美國(guó)旅行帶來了不利影響。運(yùn)力增長(zhǎng)8.0%,載客率提升1.0個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到82.1%,位列第二位。
非洲航空公司2017年客運(yùn)量同比增長(zhǎng)7.5%。運(yùn)力增幅不足需求增幅(3.6%)的一半,載客率提升2.5個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到70.3%。南非經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑,尼日利亞受到近期油價(jià)上漲的提振,現(xiàn)已恢復(fù)增長(zhǎng)。
2017年全球機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量排名出爐。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2017年全球機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量排名第一的機(jī)場(chǎng)為亞特蘭大機(jī)場(chǎng),盡吞吐量達(dá)1.039億人次。
吞吐量前50的機(jī)場(chǎng)中排名上升最快的機(jī)場(chǎng)是墨西哥城機(jī)場(chǎng),排名由第44位上升至第36位,吞吐量增速達(dá)8.0%。深圳機(jī)場(chǎng)由第40位上升至第33位,成為排名上升第二快機(jī)場(chǎng)。而排名下降最快的是邁阿密機(jī)場(chǎng),由2016年第30位下降至第40位。
2017年全球機(jī)場(chǎng)客流量TOP10
- | 機(jī)場(chǎng)名稱/IATA代碼 | 排名變化 | 2017年旅客吞吐量(萬人次) | 2016年旅客吞吐量(萬人次) | 增長(zhǎng)率 |
1 | 亞特蘭大機(jī)場(chǎng)/ATL | - | 10390 | 10417 | -0.3% |
2 | 北京首都機(jī)場(chǎng)/PEK | - | 9579 | 9439 | 1.5% |
3 | 迪拜機(jī)場(chǎng)/DXB | - | 8824 | 8365 | 5.5% |
4 | 東京羽田機(jī)場(chǎng)/HND | 1 | 8496 | 7970 | 6.6% |
5 | 洛杉磯機(jī)場(chǎng)/LAX | -1 | 8456 | 8092 | 4.5% |
6 | 芝加哥奧黑爾機(jī)場(chǎng)/ORD | - | 7980 | 7833 | 1.9% |
7 | 倫敦希斯機(jī)場(chǎng)/LHR | - | 7799 | 7572 | 3.0% |
8 | 香港機(jī)場(chǎng)/HKG | - | 7286 | 7031 | 3.6% |
9 | 上海浦東機(jī)場(chǎng)/PVG | - | 7000 | 6600 | 6.1% |
10 | 巴黎戴高樂機(jī)場(chǎng)CDG | - | 6947 | 6596 | 5.4% |
資料來源:來源:CADAS
2017年世界機(jī)場(chǎng)客運(yùn)量、國(guó)際客運(yùn)量、貨運(yùn)量、國(guó)際貨運(yùn)量、起降架次等20強(qiáng)機(jī)場(chǎng)榜單,北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)、上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)、廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)、香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)和臺(tái)灣桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng)等中國(guó)5個(gè)機(jī)場(chǎng)進(jìn)入相關(guān)榜單,其中香港機(jī)場(chǎng)5個(gè)榜單全部上榜。
根據(jù)總客運(yùn)量排名,美國(guó)亞特蘭大機(jī)場(chǎng)繼續(xù)位居榜首,北京首都機(jī)場(chǎng)繼續(xù)排名第二,迪拜機(jī)場(chǎng)排名第三。前20名中,美國(guó)有5個(gè),中國(guó)有4個(gè)(其中內(nèi)地3個(gè))。
2017年全球機(jī)場(chǎng)處理的貨物(裝卸貨物和郵件)總量比2016年上升7.9%約1.18億噸。國(guó)際貨運(yùn)處理量上漲9.9%至7300萬噸,占總量的62%。前四大機(jī)場(chǎng)從2016年起保持不變。和2016年相比,數(shù)據(jù)上,多哈的哈馬德國(guó)際(DOH)貨運(yùn)處理強(qiáng)勁增長(zhǎng)最高達(dá)到15.0%,芝加哥(ORD)和上海浦東PVG)分別上漲12.6%和11.2%。
2017年全球貨運(yùn)吞吐量區(qū)域分布
- | 貨運(yùn)量:萬噸 | 占比 | 國(guó)際貨運(yùn)量:萬噸 | 占比 |
亞太 | 22376588 | 44.2% | 18704076 | 46.48% |
北美 | 15604530 | 30.8% | 9561115 | 23.76% |
歐洲 | 7961943 | 15.7% | 7323258 | 18.20% |
中東 | 4675436 | 9.2% | 4648951 | 11.55% |
總計(jì) | 50618497 | 100.0% | 40237400 | 100.00% |
資料來源:Airports Council International
迪拜國(guó)際(DXB)它在總貨運(yùn)中排名第六,但迪拜世界中心(DWC)在2016年的國(guó)際排名中位居第二十位,2017年可能處理約100萬噸。這些機(jī)場(chǎng)相隔僅幾公里,2014年迪拜政府將所有的貨運(yùn)量從DXB轉(zhuǎn)移到新建的DWC。它還建造了一條連接兩條公路的內(nèi)部公路,這樣承運(yùn)人可以連接他們的腹部和主甲板貨物。
DXB和DWC實(shí)際上只是一個(gè)大型機(jī)場(chǎng)的一部分,如果將DWC處理的數(shù)量增加到DXB總量,組合將跳到第四位,幾乎與上海浦東(PVG)一樣多。當(dāng)然上海也有兩個(gè)主要機(jī)場(chǎng),加上虹橋國(guó)際(SHA)處理后的浦東國(guó)際(PVG)的貨運(yùn)(主要是國(guó)內(nèi))將使上海直接位于孟菲斯(Memphis)旁邊,仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于迪拜。
東京的第二個(gè)機(jī)場(chǎng)羽田(HND)在2016年處理的貨物總量超過100萬噸,2017年可能甚至更多。再加上成田(NRT)處理的230萬噸和東京上漲,與迪拜并肩作戰(zhàn)。
就空運(yùn)而言,迪拜和東京從根本上不同。而進(jìn)出東京的貨物大部分是運(yùn)往東京及其周邊地區(qū)的,而進(jìn)出迪拜的大部分貨物實(shí)際上是在遠(yuǎn)離出發(fā)地和目的地的地點(diǎn)之間運(yùn)輸?shù)?。然后還有像孟菲斯(MEM)和路易斯維爾(SDF)這樣的機(jī)場(chǎng),這些機(jī)場(chǎng)是聯(lián)邦快遞和UPS集中輻射快速網(wǎng)絡(luò)的樞紐 - 與東京或迪拜的機(jī)場(chǎng)不同。
2017年貨運(yùn)量10強(qiáng)名單
- | 機(jī)場(chǎng) | 貨運(yùn)量:萬噸 |
1 | 香港國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 505 |
2 | 孟菲斯機(jī)場(chǎng) | 433. 7 |
3 | 上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 382.4 |
4 | 仁川國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 292. 2 |
5 | 安克雷奇國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 271. 3 |
6 | 迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 265. 4 |
7 | 路易斯維爾機(jī)場(chǎng) | 260. 3 |
8 | 東京成田國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 233. 6 |
9 | 桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 227 |
10 | 巴黎戴高樂國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 220 |
資料來源:Airports Council International
2017年全球國(guó)際貨運(yùn)量TOP10
- | 機(jī)場(chǎng) | 貨運(yùn)量:萬噸 |
1 | 香港國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 493.7 |
2 | 上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 290.7 |
3 | 仁川國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 282.6 |
4 | 迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 265.4 |
5 | 東京成田國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 226.3 |
6 | 桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 225. 3 |
7 | 樟宜國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 212.5 |
8 | 法蘭克福國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 206.6 |
9 | 安克雷奇國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 199. 8 |
10 | 多哈國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 199. 4 |
資料來源:Airports Council International
2017年貨運(yùn)量20強(qiáng)名單
- | 機(jī)場(chǎng) | 貨運(yùn)量:萬噸 |
1 | 香港國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 505 |
2 | 孟菲斯機(jī)場(chǎng) | 433. 7 |
3 | 上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 382.4 |
4 | 仁川國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 292. 2 |
5 | 安克雷奇國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 271. 3 |
6 | 迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 265. 4 |
7 | 路易斯維爾機(jī)場(chǎng) | 260. 3 |
8 | 東京成田國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 233. 6 |
9 | 桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 227 |
10 | 巴黎戴高樂國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 220 |
11 | 法蘭克福國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 219. 4 |
12 | 樟宜國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 216. 5 |
13 | 洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 215. 8 |
14 | 邁阿密國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 207.2 |
15 | 北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 203 |
16 | 多哈國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 202 |
17 | 倫敦希思羅國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 179. 4 |
18 | 廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 178 |
19 | 阿姆斯特丹史基浦國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 177. 8 |
20 | 芝加哥奧黑爾國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 172. 2 |
資料來源:Airports Council International
2017年全球國(guó)際貨運(yùn)量TOP20
- | 機(jī)場(chǎng) | 貨運(yùn)量:萬噸 |
1 | 香港國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 493.7 |
2 | 上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 290.7 |
3 | 仁川國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 282.6 |
4 | 迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 265.4 |
5 | 東京成田國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 226.3 |
6 | 桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 225. 3 |
7 | 樟宜國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 212.5 |
8 | 法蘭克福國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 206.6 |
9 | 安克雷奇國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 199. 8 |
10 | 多哈國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 199. 4 |
11 | 巴黎戴高樂國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 196. 8 |
12 | 邁阿密國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 175. 5 |
13 | 阿姆斯特丹史基浦國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 175. 3 |
14 | 倫敦希思羅國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 169. 7 |
15 | 曼谷素萬那普國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 139. 3 |
16 | 洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 130. 1 |
17 | 芝加哥奧黑爾國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 122. 3 |
18 | 萊比錫國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 104. 7 |
19 | 紐約肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 104. 7 |
20 | 伊斯坦布爾國(guó)際機(jī)場(chǎng) | 103 |
資料來源:Airports Council International
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國(guó)智能交通行業(yè)市場(chǎng)專項(xiàng)調(diào)查及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》


2022-2028年中國(guó)機(jī)場(chǎng)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展調(diào)研及未來前景規(guī)劃報(bào)告
《2022-2028年中國(guó)機(jī)場(chǎng)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展調(diào)研及未來前景規(guī)劃報(bào)告》共十二章,包含2021年中國(guó)主要區(qū)域機(jī)場(chǎng)業(yè)的發(fā)展,中國(guó)主要機(jī)場(chǎng)企業(yè)概況,2022-2028年中國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)發(fā)展及投資分析等內(nèi)容。



