1.土壤修復(fù)行業(yè)的定義及分類
土壤修復(fù)是指利用物理、化學(xué)和生物的方法轉(zhuǎn)移、吸收、降解和轉(zhuǎn)化土壤中的污染物,使其濃度降低到可接受水平,或?qū)⒂卸居泻Φ奈廴疚镛D(zhuǎn)化為無害的物質(zhì)。
在土壤修復(fù)行業(yè),已有的土壤修復(fù)技術(shù)達(dá)到一百多種,常用技術(shù)也有十多種,大致可分為物理、化學(xué)和生物三種方法。
土壤修復(fù)類型以及特點(diǎn)
類型 | 修復(fù)技術(shù) | 優(yōu)點(diǎn) | 缺點(diǎn) | 適用類型 |
生物修復(fù) | 植物修復(fù) | 成本低、不改變土壤性質(zhì)、沒有二次污染 | 耗時(shí)長、污染程度不能超過修復(fù)植物的正常生長范圍 | 重金屬、有機(jī)物污染等 |
原位生物修復(fù) | 快速、安全、費(fèi)用低 | 條件嚴(yán)格、不宜用于治理重金屬污染 | 有機(jī)物污染 | |
異位生物修復(fù) | 快速、安全、費(fèi)用低 | 條件嚴(yán)格、不宜用于治理重金屬污染 | 有機(jī)物污染 | |
化學(xué)修復(fù) | 原位化學(xué)淋洗 | 長效性、易操作、費(fèi)用合理 | 治理深度受限,可能會(huì)造成二次污染 | 重金屬、苯系物、石油、鹵代烴、多氯聯(lián)苯等 |
異位化學(xué)淋洗 | 長效性、易操作、深度不受限 | 費(fèi)用較高、淋洗液處理問題,二次污染 | 重金屬、苯系物、石油、鹵代烴、多氯聯(lián)苯等 | |
溶劑浸提技術(shù) | 效果好、長效性、易操作、治理深度不受限 | 費(fèi)用高、需解決溶劑污染問題 | 多氯聯(lián)苯等 | |
原位化學(xué)氧化 | 效果好、易操作、治理深度不受限 | 使用范圍較窄、費(fèi)用較高、可能存在氧化劑污染 | 多氯聯(lián)苯等 | |
原位化學(xué)還原與還原脫氯 | 效果好、易操作、治理深度不受限 | 使用范圍較窄、費(fèi)用較高、可能存在氧化劑污染 | 有機(jī)物 | |
土壤性能改良 | 成本低、效果好 | 使用范圍窄、穩(wěn)定性差 | 重金屬 | |
物理修復(fù) | 蒸汽浸提技術(shù) | 效率較高 | 成本高、時(shí)間長 | VOC |
固化修復(fù)技術(shù) | 效果較好、時(shí)間短 | 成本高、處理后不能再農(nóng)用 | 重金屬等 | |
物理分離修復(fù) | 設(shè)備簡單、費(fèi)用低、可持續(xù)處理 | 篩子可能被堵、揚(yáng)塵污染、突然顆粒組成被破壞 | 重金屬等 | |
玻璃化修復(fù) | 效率較好 | 成本高,處理后不能再農(nóng)用 | 有機(jī)物、重金屬等 | |
熱力學(xué)修復(fù) | 效率較好 | 成本高,處理后不能再農(nóng)用 | 有機(jī)物、重金屬等 | |
熱解吸修復(fù) | 效率較好 | 成本高 | 有機(jī)物、重金屬等,低滲透性土壤 | |
電動(dòng)力學(xué)修復(fù) | 效率較好 | 成本高 | 有機(jī)物、重金屬等 | |
換土法 | 效率較好 | 成本高,污染土還需處理 | 有機(jī)物、重金屬等 |
資料來源:公開資料整理
2.土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈
土壤修復(fù)的產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)為檢測機(jī)構(gòu)、修復(fù)用劑供應(yīng)商、設(shè)備供應(yīng)商等;中游企業(yè)為污染場地修復(fù)企業(yè)、環(huán)保咨詢機(jī)構(gòu)(監(jiān)理機(jī)構(gòu))等;下游企業(yè)為污染場地所有者、環(huán)保主管單位。
土壤修復(fù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)疽鈭D
資料來源:公開資料整理
2005年至2013年,我國進(jìn)行了首次全國土壤污染狀況調(diào)查,在調(diào)查了630萬平方公里的土地后,初步摸清了我國土壤污染的情況。根據(jù)環(huán)保部和國土資源部聯(lián)合發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》,全國土壤總的超標(biāo)率為16.1%,其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。污染類型以無機(jī)型為主,有機(jī)型次之,復(fù)合型污染比重較小,無機(jī)污染物超標(biāo)點(diǎn)位數(shù)占全部超標(biāo)點(diǎn)位的82.8%。
我國土壤無機(jī)污染物超標(biāo)情況
污染物類型 | 點(diǎn)位超標(biāo)率(%) | 不同程度污染點(diǎn)位比例(%) | |||
輕微 | 輕度 | 中度 | 重度 | ||
鎘 | 7.00% | 5.20% | 0.80% | 0.50% | 0.50% |
汞 | 1.60% | 1.20% | 0.20% | 0.10% | 0.10% |
砷 | 2.70% | 2.00% | 0.40% | 0.20% | 0.10% |
銅 | 2.10% | 1.60% | 0.30% | 0.15% | 0.05% |
鉛 | 1.50% | 1.10% | 0.20% | 0.10% | 0.10% |
鉻 | 1.10% | 0.90% | 0.15% | 0.04% | 0.01% |
鋅 | 0.90% | 0.75% | 0.08% | 0.05% | 0.02% |
鎳 | 4.80% | 3.90% | 0.50% | 0.30% | 0.10% |
資料來源:《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》
我國土壤有機(jī)污染物超標(biāo)情況
污染物類型 | 點(diǎn)位超標(biāo)率(%) | 不同程度污染點(diǎn)位比例(%) | |||
輕微 | 輕度 | 中度 | 重度 | ||
六六六 | 0.50% | 0.30% | 0.10% | 0.06% | 0.04% |
滴滴涕 | 1.90% | 1.10% | 0.30% | 0.25% | 0.25% |
多環(huán)芳烴 | 1.40% | 0.80% | 0.20% | 0.20% | 0.20% |
資料來源:《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》
重污染企業(yè)用地和工業(yè)廢棄地是超標(biāo)“重災(zāi)區(qū)”。當(dāng)前我國場地污染主要集中于重污染企業(yè)用地、工業(yè)廢棄地、工業(yè)園區(qū)、固體廢物集中處理處置場地、采油區(qū)、采礦區(qū)、污水灌溉區(qū)和干線公路兩側(cè)等幾類地區(qū)。其中重污染企業(yè)用地和工業(yè)廢棄地超標(biāo)率超過1/3。
典型地塊及其周邊土壤污染狀況
- | 調(diào)查地點(diǎn) | 調(diào)查點(diǎn)位數(shù) | 超標(biāo)點(diǎn)位占比 |
重污染企業(yè)用地 | 690 | 5846 | 36.30% |
工業(yè)廢棄地 | 81 | 775 | 34.90% |
工業(yè)園區(qū) | 146 | 2523 | 29.40% |
固體廢物集中處理處置場地 | 188 | 1351 | 21.30% |
采油區(qū) | 13 | 494 | 23.60% |
采礦區(qū) | 70 | 1672 | 33.40% |
污水灌溉區(qū) | 55 | 1378 | 26.40% |
干線公路兩側(cè) | 267 | 1578 | 20.30% |
資料來源:《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》
城市場地污染影響重大,治理需求急迫。當(dāng)前我國土壤污染相關(guān)的環(huán)境事件中,城市場地污染成為了推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的主要領(lǐng)域,城市場地污染一般由于污染企業(yè)搬遷形成“毒地”,污染量大、污染物種類多,并往往出現(xiàn)在人口密集區(qū),公眾影響惡劣,無論是開啟行業(yè)治理先河的宋家莊地鐵站事件,還是近期引發(fā)廣泛關(guān)注的常州外國語事件,均屬于城市場地修復(fù)領(lǐng)域。
3.我國土壤修復(fù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
基于我國土壤污染的嚴(yán)峻性以及土壤修復(fù)行業(yè)廣闊的發(fā)展前景,從事土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量逐年增加,據(jù)統(tǒng)計(jì)2016年,我國土壤修復(fù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量達(dá)到了2000家,而2017年,這一數(shù)目增加至了2800家,預(yù)計(jì)未來企業(yè)數(shù)量及規(guī)模都將進(jìn)一步擴(kuò)大。
2013-2017年我國土壤修復(fù)行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量統(tǒng)計(jì)
資料來源:智研咨詢整理
據(jù)統(tǒng)計(jì)2016年我國土壤修復(fù)行業(yè)訂單總額為62.9億元,2017年我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)訂單總額激增至240億元。
2012-2017年我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)訂單總額走勢圖
資料來源:智研咨詢整理
據(jù)市場信息統(tǒng)計(jì),2016年國家財(cái)政用于土壤修復(fù)實(shí)際撥付60億左右,落實(shí)到2016年的項(xiàng)目投資上大概20多億。此外地方政府土地開發(fā)需求逐步增長,北京、上海、廣東、江蘇等前十省市預(yù)估會(huì)有100億左右的配套資金。
2016年我國土壤修復(fù)市場規(guī)模為42.09億元,2017年我國土壤修復(fù)市場規(guī)模增長至151.45億元。
2012-2024年我國土壤修復(fù)市場規(guī)模統(tǒng)計(jì)及預(yù)測
資料來源:智研咨詢整理
4.土壤修復(fù)行業(yè)發(fā)展前景及趨勢
未來,我國土壤修復(fù)行業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力來源于以下幾個(gè)方面:
(1)土壤修復(fù)規(guī)模具有較大發(fā)展空間
我國土壤修復(fù)行業(yè)目前在生命周期中所處的位置仍是起步成長階段。當(dāng)前我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值尚不及環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的 1-2%,而這一指標(biāo)在發(fā)達(dá)國家的土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)達(dá)到 30%以上。預(yù)期隨著國家宏觀和行業(yè)政策對(duì)土壤修復(fù)重視度提高,以及相對(duì)完善的土壤修復(fù)管理體系構(gòu)建,未來將會(huì)產(chǎn)生更多的土壤修復(fù)項(xiàng)目,市場需求將擴(kuò)張,土壤修復(fù)規(guī)模將迎來巨大的提升空間。
(2)環(huán)保政策助推土壤修復(fù)行業(yè)發(fā)展
從 2005 年開始展開全國土壤污染狀況調(diào)查之后,我國陸續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)與土壤污染相關(guān)的政策文件。2008 年出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)土壤污染防治工作的意見》僅僅提出了到2010年以及2015年建立土壤污染管理體系的初步意見。隨后在《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》以及《近期土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理工作安排》中進(jìn)一步提出了詳細(xì)的規(guī)劃指標(biāo),包括重點(diǎn)防控省份及企業(yè)的確定,污染防控指標(biāo)的確定等。相比水污染和空氣污染的治理政策支持,我國對(duì)土壤污染治理問題關(guān)注起步晚。除了相關(guān)政策發(fā)布相對(duì)滯后以外,我國土壤修復(fù)政策體系尚不健全。根據(jù)前述我國土壤污染的分類類型,我國目前以耕地土壤污染和城市工業(yè)場地土壤污染問題最為嚴(yán)重,然而目前還沒有制定具有系統(tǒng)性的土壤修復(fù)政策和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。國家正在抓緊制定有關(guān)土壤污染治理的細(xì)則及管理辦法,有望在未來幾年內(nèi)陸續(xù)出臺(tái)。其中,《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(又稱“土十條”)已經(jīng)出臺(tái)并實(shí)施,《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法(試行)》將于 2017 年 7 月 1 日起施行?!逗笔⊥寥牢廴痉乐螚l例》、《福建省土壤污染防治辦法》等地方性政策文件業(yè)已相繼出臺(tái)或?qū)嵤?。這些導(dǎo)則、辦法和規(guī)劃將為土壤修復(fù)企業(yè)開展業(yè)務(wù)提供詳細(xì)的指導(dǎo),有關(guān)內(nèi)容也是預(yù)測未來市場前景的重要參考。
(3)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化是土壤修復(fù)企業(yè)未來發(fā)展的核心競爭力
目前在行業(yè)內(nèi)嶄露頭角的多數(shù)為具備集成技術(shù)與工程經(jīng)驗(yàn)的綜合型公司,在行業(yè)起步成長階段,這些公司更容易獲利。但成熟的土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)涉及檢測、評(píng)估、技術(shù)設(shè)備研發(fā)及工程設(shè)計(jì)施工等環(huán)節(jié),隨著市場規(guī)??焖贁U(kuò)大,產(chǎn)業(yè)鏈上下游各個(gè)環(huán)節(jié)都將迎來市場需求。從短期來看,股東背景、過往業(yè)績等仍將是企業(yè)獲取項(xiàng)目的主要因素,從長期看,技術(shù)的成熟度、適應(yīng)性及產(chǎn)業(yè)化將是企業(yè)競爭力的核心。我國土壤修復(fù)技術(shù)和國際先進(jìn)水平相比仍有很大差距,主要體現(xiàn)為市場主流土壤修復(fù)技術(shù)構(gòu)成的不同,隨著土壤修復(fù)市場深化,新技術(shù)成本逐步下降,在土壤修復(fù)更加關(guān)注其生態(tài)和社會(huì)效應(yīng)的情況下,新的前沿的土壤修復(fù)技術(shù)將更受歡迎。
(4)多種商業(yè)模式將成為未來發(fā)展的重要方向
資金問題是土壤修復(fù)行業(yè)面臨的一大難題。目前土壤修復(fù)資金主要來自于政府,其次是污染企業(yè)和土地開發(fā)商,包括產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)化開發(fā)商和房地產(chǎn)開發(fā)商。然而,依靠政府主導(dǎo)的資金投入無疑使得行業(yè)發(fā)展受到財(cái)政政策特別是財(cái)政負(fù)擔(dān)影響,因此,探索土壤修復(fù)行業(yè)商業(yè)模式的過程中需要著重考慮資金來源的解決辦法。從成熟國家來看,土壤修復(fù)企業(yè)可以選擇多種商業(yè)模式——BOT/BT 模式、EPC 模式、PPP 模式。其中我國目前比較多見的是 EPC 模式。從我國土壤修復(fù)行業(yè)的發(fā)展前景來看,BOT 模式具有更加靈活的資金融通方法,同時(shí)對(duì)土壤修復(fù)企業(yè)的激勵(lì)作用更為明顯;而隨著國內(nèi) PPP 模式的來臨,修復(fù)產(chǎn)業(yè)的 PPP 模式為行業(yè)發(fā)展帶來更多的創(chuàng)新思路,以“特許經(jīng)營、購買服務(wù)和股權(quán)投資”三種方式的政企合作能有效緩解政府財(cái)政壓力,并通過財(cái)政資金杠桿作用撬動(dòng)社會(huì)資本的投入,讓社會(huì)資本融合到修復(fù)產(chǎn)業(yè)中,是未來我國積極探索的盈利模式。
(5)《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的重要影響
《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》已于 2016 年 5 月 28 日頒布實(shí)施,其作為未來土壤修復(fù)的指導(dǎo)計(jì)劃,將對(duì)土壤修復(fù)行業(yè)產(chǎn)生重要影響?!锻寥牢廴痉乐涡袆?dòng)計(jì)劃》指出,當(dāng)前我國土壤環(huán)境總體狀況堪憂,部分地區(qū)污染較為嚴(yán)重,已成為全面建成小康社會(huì)的突出短板之一,我國應(yīng)以改善土壤環(huán)境質(zhì)量為核心,以保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和人居環(huán)境安全為出發(fā)點(diǎn),堅(jiān)持預(yù)防為主、保護(hù)優(yōu)先、風(fēng)險(xiǎn)管控,突出重點(diǎn)區(qū)域、行業(yè)和污染物,實(shí)施分類別、分用途、分階段治理,嚴(yán)控新增污染、逐步減少存量,形成政府主導(dǎo)、企業(yè)擔(dān)責(zé)、公眾參與、社會(huì)監(jiān)督的土壤污染防治體系,促進(jìn)土壤資源永續(xù)利用;到 2020 年,全國土壤污染加重趨勢得到初步遏制,土壤環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定,農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤環(huán)境安全得到基本保障,土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)得到基本管控。到 2030 年,全國土壤環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中向好,農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤環(huán)境安全得到有效保障,土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)得到全面管控。到本世紀(jì)中葉,土壤環(huán)境質(zhì)量全面改善,生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國土壤修復(fù)行業(yè)分析與投資決策咨詢報(bào)告》



