一、共享辦公行業(yè)發(fā)展分析
“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,催生了很多新的商業(yè)模式,比如分享經(jīng)濟(jì) —— 人們不再滿足于在獨(dú)立封閉的寫字間辦公,人們想接觸更多人和資源,讓自己變得更加開放和自由。所以,美國產(chǎn)生了一個“共享辦公”的模式,更多的公司和人在開放自由的環(huán)境下工作,彼此交流,資源對接。
共享辦公, 又叫做短租辦公或聯(lián)合辦公空間, 一種基于共享辦公空間的辦公模式, 在共享辦公空間中, 服務(wù)提供商不僅為用戶提供基礎(chǔ)辦公環(huán)境和設(shè)施, 以及完整的辦公服務(wù)解決方案, 還提供工商財(cái)稅法、 融資等增值服務(wù)。 近幾年, 共享辦公受到熱捧, 2018年市場規(guī)模有望突破600億。
如果2015年被稱為共享辦公的元年,那2016年可以算爆發(fā)之年,2017年就要叫裂變之年。在共享經(jīng)濟(jì)的大潮下,共享辦公行業(yè)發(fā)展迅速。在一級市場金融數(shù)據(jù)服務(wù)平臺“鯨準(zhǔn)”上僅搜索共享辦公,就能顯示出166個項(xiàng)目,而高力國際則稱,目前僅北京就有超過860家共享辦公中心。
“現(xiàn)在80后、90后、00后的話語權(quán)越來越大,他們比較喜歡這樣的工作環(huán)境,在這一代人里面,對互聯(lián)網(wǎng)精神是平等、協(xié)作的認(rèn)知非常深刻。”業(yè)內(nèi)人士表示,從發(fā)展來講,共享辦公肯定還有很大的空間,起碼在今后幾年是這樣。
創(chuàng)業(yè)潮背景下, 新增市場主體增加,但是一線城市寫字樓租金相對較高, 小企業(yè)資金有限。 共享辦公有效緩解小企業(yè)租金壓力, 受到市場熱捧。
截止2017年,我國共享辦公空間的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到3459家。在地區(qū)分布上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和辦公數(shù)量成正比關(guān)系。其中,華東與華北地區(qū)累計(jì)達(dá)到近2100家,占比超過6成。從省份來看,共享辦公多分布在沿海地區(qū),內(nèi)陸地區(qū)僅四川與陜西兩地進(jìn)入全國前十。主要分布地區(qū)依次為北京、廣東、上海、浙江。其中位于北京的共享辦公空間品牌占據(jù)了超過全國的50%。
2017年中國重點(diǎn)地區(qū)共享辦公空間的數(shù)量
資料來源:公開資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢網(wǎng)發(fā)布的《2018-2024年中國共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)市場監(jiān)測及未來前景預(yù)測報(bào)告》
目前的各類共享辦公,一般多位于各大科技園區(qū)或一些舊辦公場地,主要針對科技類、互聯(lián)網(wǎng)類的創(chuàng)業(yè)公司。經(jīng)過裝修設(shè)計(jì)改造,憑借或年輕時(shí)尚型、或前衛(wèi)潮流型、或科技極客型的風(fēng)格特色、較為低廉的租金,以及圍繞創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)需求所開發(fā)的服務(wù),成為眾多創(chuàng)業(yè)者青睞的辦公點(diǎn)。也就是說,目前的共享辦公空間,更多的滿足了初創(chuàng)階段的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者。
市場截止到2018年6月底, 中國共享辦公平臺數(shù)超過300家, 布局網(wǎng)點(diǎn)數(shù)超6000多個,總體運(yùn)營面積達(dá)1200萬平方米, 提供工位數(shù)達(dá)200萬個。 預(yù)計(jì)2018年中國共享辦公行業(yè)市場將突破600億, 2020年有望達(dá)到2300多億。
2016-2020年中國共享辦公行業(yè)市場規(guī)模走勢
資料來源:公開資料整理
2018年上半年共享辦公企業(yè)綜合實(shí)力TOP20
排名 | 企業(yè)名稱 |
1 | 優(yōu)客工場 |
2 | 納什空間 |
3 | 氪空間 |
4 | Distrii辦伴 |
5 | WE+酷窩 |
6 | PeopleSquared(p2) |
7 | 方糖小鎮(zhèn) |
8 | 裸心社(wework)并購 |
9 | 夢想加 |
10 | SOHO3Q |
11 | 無界空間(優(yōu)客工場并購) |
12 | 島里 |
13 | 創(chuàng)邑SPACE |
14 | Wedo聯(lián)合他日 業(yè)社(優(yōu)克工場并購) |
15 | Workingdom(優(yōu)克工場并購) |
16 | 洪泰創(chuàng)新新空間(優(yōu)克工場并購) |
17 | 企創(chuàng) |
18 | 星庫空間 |
19 | FUNWORK |
20 | 創(chuàng)額邦 |
資料來源:公開資料整理
在城市人口集中化的背景下, 企業(yè)組織架構(gòu)逐漸團(tuán)隊(duì)小型化、 組織分布化,加上年輕從業(yè)者對輕松自由的辦公氛圍的需求, 都使得共享辦公的模式受到追捧, 房地產(chǎn)公司、 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)也攜帶資本涉足其中, 但是辦公環(huán)境嘈雜, 服務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重, 平臺之間入住率分化嚴(yán)重,有的面臨較大運(yùn)營壓力, 前期資金周轉(zhuǎn)就是個大問題。
北京、 上海、 廣東、 深圳共享辦公空間數(shù)量領(lǐng)先于國內(nèi)其他省市, 其次是浙江、 江蘇、 四川、天津地區(qū)。 當(dāng)前, 共享辦公空間發(fā)展以一線城市所在省市為主, 逐漸往二線城市所在區(qū)域輻射。
1、北京共享辦公現(xiàn)狀
目前,北京地區(qū)是我國共享辦公行業(yè)發(fā)展規(guī)模最大的城市,單單2017年新增數(shù)量就有106家,累計(jì)數(shù)量更是達(dá)到1285家,占全國三分之一以上。在區(qū)域分布上,據(jù)統(tǒng)計(jì),北京市超過一半的共享辦公企業(yè)位于四環(huán)及五環(huán),三環(huán)內(nèi)的僅有26%。
2017年北京共享辦公行業(yè)區(qū)域分布
資料來源:公開資料整理
北京市共享辦公行業(yè)位置布局主要圍繞高科企業(yè)為主,企業(yè)偏愛單間辦公類型為主,出租率方面,據(jù)統(tǒng)計(jì),在60-80%之間浮動,市區(qū)普遍高于郊區(qū);行業(yè)發(fā)展前景來看,2018年5月,夢想加空間試開業(yè),得益于夢想加空間生態(tài)舒適的設(shè)計(jì)理念以及獨(dú)立研發(fā)的智能產(chǎn)品體系,吸引了附近區(qū)域大量流動企業(yè)會員,開業(yè)日入住率達(dá)到了100%以上,引領(lǐng)北京市共享辦公領(lǐng)域踏入爆款時(shí)代。
2、上海共享辦公現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計(jì),上海內(nèi)中環(huán)間的空間數(shù)量占比接近一半,中環(huán)以內(nèi)的的空間占比達(dá)到73%。優(yōu)越的地理位置、便捷交通、人才的集聚以及完善的配套服務(wù),都是決定共享辦公企業(yè)開業(yè)的重要因素。在市場接受度方面,單間工位高于開放式工位需求,各區(qū)占比在52%-83%之間浮動。在整體出租率方面,市中心的出租率也略高于市郊區(qū)域。在客戶群體方面,上海的共享辦公企業(yè)客群比較分散,傳統(tǒng)和高新企業(yè)都有涵蓋。
3、廣東共享辦公現(xiàn)狀
在2015-2017年期間,深圳共享辦公新增體量逾80萬平。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,從區(qū)域分布上來看,作為高端創(chuàng)新資源的匯聚地,南山區(qū)聚集了深圳56%的共享空間資源。其次是龍崗區(qū),占比達(dá)到22%。而其他區(qū)域,則分布數(shù)量較少。從面積分區(qū)統(tǒng)計(jì)來看,南山區(qū)同樣占比最多,達(dá)到59%;寶安區(qū)占比13%。這說明,高科技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)是深圳共享辦公企業(yè)發(fā)展的主要客群,而高昂的租金也使得這些辦公企業(yè)的規(guī)?;季州^分散。
2017年深圳共享辦公行業(yè)區(qū)域分布
資料來源:公開資料整理
廣州超過一半共享辦公企業(yè)規(guī)模在1000平以下,工位數(shù)量200個以下的占比達(dá)到71%,且其租金多是2000元以下。這說明,在與傳統(tǒng)服務(wù)式辦公企業(yè)對比中,實(shí)惠的價(jià)格、靈活的空間以及針對性較強(qiáng)的客群布置,是廣州共享辦公發(fā)展初期的主要賣點(diǎn)。
2017年廣州共享辦公行業(yè)區(qū)域分布
資料來源:公開資料整理
4、共享辦公投資熱度分析
2015年開始共享辦公行業(yè)融資事件增加, 投資熱度上升, 投資多以天使輪和A輪為主, 少數(shù)企業(yè)發(fā)展到B輪和新三板掛牌。 共享辦公行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略合作明顯增加, 業(yè)內(nèi)出現(xiàn)整合趨勢。
2014-2017年中國共享辦公行業(yè)融資輪次
資料來源:公開資料整理
2017-2018年共享辦公領(lǐng)域投融次事件
企業(yè) | 時(shí)間 | 軟化 次 | 金額 |
優(yōu)客工場 | 2018.6月 | C+輪 | 數(shù)億元 |
2017年12月 | C輪 | 3億 | |
2017.8月 | pre-c | 12億 | |
2017年7月 | 戰(zhàn)略投資 | 2億 | |
2017年1月 | B輪 | 4億 | |
凌雄集團(tuán) | 2018年5月 | A輪 | 數(shù)億元 |
中國WeWork | 2018年7月 | B輪 | 5億美元 |
納什空間 | 2018年6月 | B+輪 | 近5億 |
夢想加 | 2018年3月 | B輪 | 3億 |
辦伴科技 | 2017年9月 | A輪 | 近2億 |
資料來源:公開資料整理
二、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱潮持續(xù)高漲,新設(shè)市場主體達(dá)到新高點(diǎn),對靈活辦公空間的需求日益增雖
目前人口紅利下降、 產(chǎn)能過剩、 城市人口壓力增加, 這為中國眾多行業(yè)向創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。 近幾年, 國家鼓勵創(chuàng)業(yè), 創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱潮持續(xù)高漲,新設(shè)市場主體達(dá)到新高點(diǎn)。 2017年, 全國新設(shè)市場主體1924.9萬戶, 同比增長16.6%。 預(yù)計(jì)2018年將增至2244.4萬戶。新設(shè)市場主體增加, 初創(chuàng)企業(yè)對靈活辦公空間的需求日益增加, 進(jìn)而推動行業(yè)發(fā)展。
2013-2018年中國市場主體新注冊數(shù)及增速走勢
資料來源:公開資料整理
一線城市仍是企業(yè)創(chuàng)業(yè)的首選地, 但北京、 上海、 深圳、 廣州的寫字樓租金卻仍然是居高不下。 國內(nèi)一線大城市寫字樓租金的昂貴占了不少企業(yè)成本的比重, 這將倒逼共享辦公行業(yè)發(fā)展。
2013-2018年中國共享辦公租金情況走勢
資料來源:公開資料整理
三、共享辦公形式多樣,行業(yè)不乏機(jī)遇與前景
2017年7月,優(yōu)客工場宣布完成了3億元C輪融資,領(lǐng)投機(jī)構(gòu)為前海梧桐并購基金,中景恒基集團(tuán)與場景實(shí)驗(yàn)室跟投。一旦本輪融資完成,優(yōu)客工場的估值就能達(dá)到近90億元。到目前為止,優(yōu)客工場在全國30多個城市中設(shè)立了共享辦公空間,明年會深入二線城市,并探索更多的社區(qū)運(yùn)營方式和場地利用手段。
由優(yōu)客工場的個例可以窺見整個共享辦公行業(yè)的興盛。近年來,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展和潮流,共享辦公模式逐漸興起,這種自美國硅谷誕生的概念由于諸多優(yōu)勢迅速風(fēng)靡全球。尤其是在中國,共享辦公行業(yè)崛起速度極快,也吸引到資本進(jìn)入。
由于不同行業(yè)有不同的特點(diǎn),共享辦公的表現(xiàn)和運(yùn)作模式也有所不同,國內(nèi)的共享辦公行業(yè)中的公司已接近上萬家,未來仍有極為廣闊的前景。不過在這個過程中,也會不可避免地出現(xiàn)問題。
1、共享辦公如火如荼,形式多樣運(yùn)作模式差異化
共享辦公又名短租辦公、柔性辦公、眾創(chuàng)空間。來源于美國的共享式辦公室概念。意即為從事不同職業(yè)或來自不同機(jī)構(gòu)的人提供共同辦公的場所,最受自由職業(yè)者歡迎。這一概念誕生于1999年,由舊金山程序員布拉德·紐伯將其變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。在2006年,全球出現(xiàn)了首個相對成型的聯(lián)合辦公空間“TheHatFactory”。2007年,這一概念被收錄進(jìn)維基百科。2011年,全球共享辦公室的數(shù)量超過400間。
共享辦公空間出現(xiàn)的最初原因是由于許多網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者試圖尋找新的辦公場所,這樣就可以不必自己去找尋咖啡館、獨(dú)立辦公室甚至是在家辦公。
此后,共享辦公模式傳入中國,在萬眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)的背景之下,各種共享辦公機(jī)構(gòu)如雨后春筍般出現(xiàn)。截至去年年底,全國共出現(xiàn)共享辦公空間7533家,其中孵化器3255家、眾創(chuàng)空間4298家。孵化科技型中小企業(yè)累計(jì)22.3萬家,其中上市和掛牌企業(yè)1871家,占創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的1/6,占新三板掛牌企業(yè)的1/10。
與美國不同的是,中國共享辦公行業(yè)的主要運(yùn)作方是地產(chǎn)商,故而運(yùn)營模式也有差異。經(jīng)過幾年的發(fā)展,共享辦公行業(yè)中出現(xiàn)許多著名的上市科技企業(yè),他們?yōu)樾碌慕?jīng)濟(jì)發(fā)展模式注入了活力,也吸引了資本的注意力。其中有傳統(tǒng)地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)型而來,科技媒體咨詢公司,或者是酒店中開展新業(yè)務(wù),如soho中國、氪空間等。
說到共享辦公的模式,我們常常會提及孵化器、眾創(chuàng)空間等名詞,乍一看似乎一樣,但仔細(xì)分析還是有區(qū)別的。
孵化器最原始的含義是孵化禽蛋的專門設(shè)備,延伸到共享辦公行業(yè)就是指在企業(yè)創(chuàng)辦初期提供資金、管理等多種便利的集中空間,目的是對創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高新技術(shù)成果和科技型企業(yè)進(jìn)行孵化,以便推動企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
孵化器可以從空間、政策、財(cái)務(wù)方面為企業(yè)提供傳統(tǒng)辦公空間不具備的服務(wù)內(nèi)容。最初的孵化器是將國有的優(yōu)惠政策下發(fā)至入駐孵化器的企業(yè),這類國有資本孵化器能夠?yàn)槠髽I(yè)提供的幫助大部分依賴于政策的紅利,如補(bǔ)貼、稅收、人才等方面,而企業(yè)也只有入駐在相關(guān)部門備案的孵化器才能得到這些紅利。
到后期,諸多民營資本入局孵化器。與國有資本的孵化器相比,民營資本孵化器提供的幫助更貼近企業(yè)的需求,如企業(yè)的戰(zhàn)略制定、人才培養(yǎng)、融資、產(chǎn)品包裝宣傳等。從本質(zhì)上看,民營資本孵化器更符合這一概念,能夠切實(shí)將“蛋變成雞”。在時(shí)間上,一般6個月即可,最長的一年就可完成。
眾創(chuàng)空間這一名詞則是由中國首創(chuàng),出現(xiàn)的時(shí)間要晚于孵化器。與孵化器更多承載后期項(xiàng)目相比,眾創(chuàng)空間可承載的創(chuàng)業(yè)類型更為廣泛,并且更偏重于創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)方向,孵化器則更偏重于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方向。
有付出自然希望有收獲,在共享辦公行業(yè)中,收益的形式也不一而同,主要分為兩方面。
首先,可以通過出租工位得到利潤。這是共享辦公行業(yè)中最直接的收益方法,但隨著越來越多的企業(yè)和資本進(jìn)入,競爭也日益激烈,如果過分依賴此模式,則容易陷入價(jià)格戰(zhàn)的旋渦中。在寸土寸金的當(dāng)下,如何能做到既滿足辦公需求,又能提高物理空間的使用率是非常重要的。所以各家在硬件設(shè)施差異化不大的情況下,就需要從其他地方入手。
因此就出現(xiàn)了另一種收益途徑,即根據(jù)企業(yè)特點(diǎn)開展增值服務(wù)。目前不少眾創(chuàng)空間都在圍繞入駐企業(yè)推送增值服務(wù),比如從人事、后勤、財(cái)務(wù)、營銷管理、培訓(xùn)、云計(jì)算等方面提供一攬子增值服務(wù)。
這類服務(wù)多來源于第三方供應(yīng)商,通過全套的企業(yè)服務(wù)增添吸引力。眾創(chuàng)空間通過此種途徑不僅能吸引諸多企業(yè)入駐,也能吸引第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),從中收取服務(wù)傭金。但這也要求眾創(chuàng)空間在選擇第三方平臺之時(shí)要提升準(zhǔn)入門檻,圍繞創(chuàng)業(yè)者的核心痛點(diǎn),方能在最大程度上獲得利益。
在實(shí)際的使用中,共享辦公模式也顯現(xiàn)出許多優(yōu)勢,不過由于行業(yè)尚未成熟,也存在一些短板。
2、共享辦公模式優(yōu)勢突出,存在短板但前景可期
從辦公區(qū)域來看,與寸土寸金的傳統(tǒng)寫字樓相比,共享辦公空間中有大片的公共區(qū)域和公共設(shè)備,書屋、咖啡廳、餐吧等設(shè)施,與傳統(tǒng)的格子間相比更為開闊。在工作之余為人們提供了很好的放松方式,甚至也可以在休息區(qū)談工作,比傳統(tǒng)的封閉式辦公室更讓人舒適。
在設(shè)計(jì)上,傳統(tǒng)辦公室顯得尤為束縛,除了公共就餐區(qū)域,其他地方都沒有突出的特點(diǎn)。而聯(lián)合辦公區(qū)域則具備更強(qiáng)的設(shè)計(jì)感,比如會采用意式、美式、工廠改裝或者是藝術(shù)風(fēng)格。在兼具美學(xué)的環(huán)境下,人們的想象力和創(chuàng)造力更容易被激發(fā),從而促進(jìn)工作效率和工作質(zhì)量的提升,也能增添工作環(huán)境的趣味性。
在共享辦公空間中,有各種型號的辦公室,對于許多小微企業(yè)而言,解決了傳統(tǒng)寫字樓沒有小面積的辦公空間的痛點(diǎn)。而共享辦公空間中完善的設(shè)施也能讓企業(yè)省心省力。在這個空間中,復(fù)印機(jī)、投影儀、傳真機(jī)等一應(yīng)俱全,企業(yè)不必自己另外購買,能省下一大筆費(fèi)用。如果共享辦公空間的設(shè)施出現(xiàn)損壞,也會有定期的檢查與維修,這些都由共享辦公方負(fù)責(zé),為企業(yè)提供了更多的便利。
而最吸引人的,是共享辦公空間的社群優(yōu)勢。在共享辦公模式之下,企業(yè)能實(shí)現(xiàn)和其他企業(yè)的交流,這些交流包括知識、技能、信息、思想等眾多層面。在知識經(jīng)濟(jì)的潮流下,無疑是很受歡迎的,這其實(shí)也是共享辦公行業(yè)非常重視的未來辦公社交的方向。
在共享辦公社區(qū)平臺中,入駐的企業(yè)有更多的交流與展示的空間,企業(yè)也能獲得更為廣闊的商務(wù)平臺。在平臺中,可以進(jìn)行商務(wù)洽談、創(chuàng)意研發(fā)、產(chǎn)品展示等。在最大限度上實(shí)現(xiàn)了資源的整合,滿足了個性化的需求。一旦企業(yè)間彼此信任扶持資源共享的社群形成,就能夠產(chǎn)生更為巨大的作用,這種協(xié)同辦公的模式對未來的辦公模式也是一種啟發(fā)。
盡管有諸多優(yōu)勢,但共享辦公模式也不可避免地存在一些缺陷和矛盾。
通常情況下,尋找聯(lián)合辦公空間的都是處于初創(chuàng)階段的公司和小微企業(yè),許多公司發(fā)展到一定階段后,都會尋找獨(dú)立的辦公空間。因此入駐共享辦公空間對他們而言只是權(quán)宜之計(jì),存留率并不高。從文化角度來說,國人往往缺乏安全感,并且注重隱私,開放交流的概念固然不錯,但許多人從心理上還是比較排斥與陌生企業(yè)的員工一起辦公。從社群角度來看,大型社區(qū)想要順利運(yùn)營需要滿足許多條件,甚至需要專門的指導(dǎo),而這方面在共享辦公空間中尚無完整的計(jì)劃和流程。
盡管如此,共享辦公行業(yè)仍不乏機(jī)遇與前景。
就資本角度而言,資本在共享辦公行業(yè)的投入,能夠得到的不僅是資本方面的回報(bào),還能帶動更多行業(yè)創(chuàng)新意識的發(fā)展,所產(chǎn)生的能量也是不可估量的。
就市場角度而言,目前人口紅利下降、產(chǎn)能過剩、城市人口壓力增加,這為中國眾多行業(yè)向創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。如何提升物理空間的使用率,如何更有效地分配城市空間,都能在共享辦公行業(yè)的發(fā)展過程中找到較好的解決方法。
就人文角度而言,創(chuàng)新思維普遍存在于中國的傳統(tǒng)思想中,如早期的墨家思想,就比較推崇創(chuàng)新。在萬眾創(chuàng)新的今天,這種思想又被賦予了更廣泛的含義,對于共享辦公行業(yè)的發(fā)展也能起到推動作用。
在當(dāng)今市場中,共享辦公模式是符合市場需求的業(yè)態(tài),它為眾多企業(yè)提供了發(fā)展的助力與交流的平臺,以及更多的機(jī)遇,加上政策的鼓勵,其前景十分可期。
共享辦公真正的核心能力應(yīng)當(dāng)是:具有產(chǎn)品輸出的能力和完美的用戶體驗(yàn)。讓產(chǎn)品和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)可以快速復(fù)制,才能形成規(guī)模和品牌這些未來的核心優(yōu)勢。
對于地產(chǎn)商家族而言,做共享辦公,這種先天條件既是優(yōu)勢,也可能是挑戰(zhàn)。第一,地產(chǎn)商主業(yè)是賣房子,而共享辦公是一個服務(wù)的平臺;第二,從某種程度上說,地產(chǎn)商缺乏這種專業(yè)的服務(wù)意識,很難找到一個真正做共享辦公的團(tuán)隊(duì)。
總的來說,共享辦公空間在國內(nèi)的發(fā)展還是很有前景的。


2024-2030年中國共享辦公行業(yè)市場行情監(jiān)測及發(fā)展趨向研判報(bào)告
《2024-2030年中國共享辦公行業(yè)市場行情監(jiān)測及發(fā)展趨向研判報(bào)告》共九章,包含中國共享辦公行業(yè)市場痛點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展布局動向,中國共享辦公行業(yè)代表性企業(yè)案例研究,中國共享辦公行業(yè)市場前景預(yù)測及投資策略建議等內(nèi)容。



