2018年《全球性別差距報告》中國排名降至103，中國男女平等事業(yè)仍需努力，近年中國（男/女）兒童死亡率與別國對比【圖】

    近日，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布了一年一度的《全球性別差距報告》。本次共有149個國家參評，其中中國排名103，這是繼去年排名100之后的又一次下滑。這是一份展示男女間在經(jīng)濟(jì)地位、學(xué)習(xí)機(jī)會、政治參與及衛(wèi)生福利四個范疇中的差距的報告。自2006年首發(fā)后，每年發(fā)表一次。報告主要是通過調(diào)查和統(tǒng)計的方式，針對健康、教育、政治參與和經(jīng)濟(jì)平等四個領(lǐng)域的性別差距縮小能力進(jìn)行綜合評估。報告考核的是每個國家之內(nèi)，男女兩性所得機(jī)會的差異，而不是把發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家拉到一個水平線上去綜合對比。

2018年全球性別差距報告--中國指標(biāo)分析

資料來源：2018年《全球性別差距報告》、智研咨詢整理

    2006年，115個國家參評，我國排名63。2018年，149個國家參評，我國排名103。12年間，退步了40名。從這個數(shù)據(jù)分析，相對于全球來說，我國性別差距仍然在拉大，中國男女平等事業(yè)仍需努力。

    在health and survival 這一項(xiàng)中，在全球149個參評國家中位列149，倒數(shù)第一。當(dāng)然這一項(xiàng)在2006年也沒好到哪里去，當(dāng)時115個國家中位列114，倒數(shù)第二。由此分析，我國須加大資金與政策力度投入提高居民生存與健康水平。作為祖國的花朵、中華的未來，兒童又需要特別關(guān)注以提高其生存與健康水平。

    2017年我國（0~14歲）兒童人數(shù)22932萬人，2012-2017年我國（0~14歲）兒童人數(shù)如下圖所示：

2012-2017年中國（0~14歲）兒童人數(shù)情況

資料來源：智研咨詢整理

    相關(guān)報告：智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國婦幼保健院行業(yè)市場競爭格局及未來發(fā)展趨勢報告》

    近年隨著國家經(jīng)濟(jì)水平與醫(yī)療水平的不斷增強(qiáng)，我國5歲以下兒童死亡率在不斷下降，歷年5歲以下女童死亡率都高于5歲以下男童死亡率，在2009年女童5歲以下女童死亡率降至14‰，終于低于5歲以下男童死亡率（15‰）。近年中國5歲以下兒童死亡率分男女性別對比如下圖所示：

近年中國5歲以下兒童死亡率分男女性別對比分析

資料來源：中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒2018、智研咨詢整理

    近年隨著國家經(jīng)濟(jì)水平與醫(yī)療水平的不斷增強(qiáng)，我國嬰兒死亡率在不斷下降，歷年女嬰死亡率都高于男嬰死亡率，2011年女嬰死亡率降至20‰，男嬰死亡率降至14‰。近年中國嬰兒死亡率分男女性別對比如下圖所示：

近年中國嬰兒死亡率分男女性別對比分析

資料來源：中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒2018、智研咨詢整理

    近年中國與部分歐美、亞太國家的嬰兒死亡率對比分析。對比1990年與2009年，中國、韓國、美國、波蘭和加拿大的嬰兒死亡率都在下降，而朝鮮的嬰兒死亡率卻在增長。1990/2009年，朝鮮、韓國、美國、波蘭和加拿大的女嬰死亡率都低于（或等于）男嬰死亡率，而中國在1990年女嬰死亡率比男嬰死亡率高12個千分點(diǎn)、2009年女嬰死亡率比男嬰死亡率高6個千分點(diǎn)。對比數(shù)據(jù)如下兩圖所示：

1990年中國與部分歐美、亞太國家的嬰兒死亡率對比

資料來源：中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒2018、智研咨詢整理

2009年中國與部分歐美、亞太國家的嬰兒死亡率對比

資料來源：中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒2018、智研咨詢整理

    近年中國與部分歐美、亞太國家的5歲以下兒童死亡率對比。對比1990年與2009年，中國、韓國、朝鮮、美國、波蘭和加拿大的5歲以下兒童死亡率都在下降，相對于朝鮮，中國的降幅可以說是相當(dāng)?shù)拇?。特別地，雖然1990年中國的5歲以下女童死亡率遠(yuǎn)大于5歲以下男童，但是在2011年中國的5歲以下女童死亡率已經(jīng)低于5歲以下男童死亡率。對比數(shù)據(jù)如下兩圖所示：

1990年中國與部分歐美、亞太國家的5歲以下兒童死亡率對比

資料來源：中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒2018、智研咨詢整理

2011年中國與部分歐美、亞太國家的5歲以下兒童死亡率對比

資料來源：中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒2018、智研咨詢整理

    習(xí)近平在十九大報告中再提男女平等基本國策：堅持男女平等基本國策，保障婦女兒童合法權(quán)益。完善社會救助、社會福利、慈善事業(yè)、優(yōu)撫安置等制度，健全農(nóng)村留守兒童和婦女、老年人關(guān)愛服務(wù)體系。

    這不但體現(xiàn)了國家領(lǐng)導(dǎo)人和基本國策對兒童生存與健康的重視，更充分體現(xiàn)了對婦女事業(yè)的高度重視，彰顯了中國對促進(jìn)婦女全面發(fā)展、共建共享美好世界的擔(dān)當(dāng)。

    關(guān)于男女平等，我們要立足于社會現(xiàn)實(shí)來討論，而不做基于假設(shè)性的推論來討論。判斷兩性是否平等，有多平等，我們要用大家比較公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，比如說，社會中是否存在男女同工不同酬的情況，同工不同酬的現(xiàn)象有多普遍？單位聘用員工，是否存在性別歧視，是否使用性別本身而非客觀標(biāo)準(zhǔn)來篩選員工的雇傭或者決定員工的升遷，這樣的現(xiàn)象在社會整體有多普遍？社會中是否普遍存在選擇性打胎的現(xiàn)象？社會中是否普遍存在依照孩子性別的家庭資源選擇性集中的現(xiàn)象？

    我們只有依照這樣的社會現(xiàn)實(shí)來討論，才有利于認(rèn)清社會中男女平等與否，男女不平等的現(xiàn)象有多嚴(yán)重。西方普遍推崇的政治領(lǐng)導(dǎo)人物男女比例作為評價標(biāo)準(zhǔn)，但這不一定反映社會現(xiàn)實(shí)——如果一個國家提高女性政治領(lǐng)導(dǎo)人比例本身就是目的，而不在乎其執(zhí)政理念的先進(jìn)性和執(zhí)政能力，那么比例高也只是掩人耳目的假象，體現(xiàn)不出來先進(jìn)性。除非這個比例達(dá)到50%，或者超過50%，并且在超過50%的時候人們并不覺得不正常。