2018年中國(guó)城市家庭戶(hù)均資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、可投資資產(chǎn)規(guī)模情況及中國(guó)家庭財(cái)富管理現(xiàn)狀分析【圖】

    一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況分析

    2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較2016年放緩，前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá) 59.33 億元，同比增長(zhǎng) 6.9%，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)“L”型趨勢(shì)仍將繼續(xù)。由于投資增速回落的影響，2017全年 GDP 增速放緩，維持在 6.9%。需求端周期性下行的因素，與來(lái)自政策端的穩(wěn)增長(zhǎng)和供給側(cè)改革的上行因素互為平衡，經(jīng)濟(jì)基本面維持大體平穩(wěn)增長(zhǎng)。

    2018年中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨穩(wěn)，同時(shí)鑒于2017年底通過(guò)的特朗普減稅法案有望進(jìn)一步刺激美國(guó)需求擴(kuò)張，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)將受到部分沖擊，而歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇好于預(yù)期，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言外部需求有明顯改善作用。

2012-2017年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值走勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    相關(guān)報(bào)告：智研咨詢(xún)網(wǎng)發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)銀行理財(cái)行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》

    從國(guó)際上來(lái)看，由于發(fā)達(dá)國(guó)家政策轉(zhuǎn)向，美聯(lián)儲(chǔ)加息節(jié)奏加快，同時(shí)由于美國(guó)減稅政策實(shí)行，資金回流美國(guó)的強(qiáng)烈預(yù)期導(dǎo)致新興市場(chǎng)面臨的資本外流壓力不斷增大，基本面風(fēng)險(xiǎn)快速上升。目前中國(guó)再次面臨QE寬松時(shí)代壓力，流動(dòng)性的負(fù)面影響或許會(huì)再度出現(xiàn)，另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家政策的變化和不確定性也會(huì)對(duì)新興市場(chǎng)形成沖擊。

    從國(guó)內(nèi)來(lái)看，2017年可以說(shuō)是中國(guó)金融領(lǐng)域的規(guī)范年，以全國(guó)金融工作會(huì)議以來(lái)給國(guó)家定下了“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)的主基調(diào)”。受新興產(chǎn)業(yè)加快形成、基建投資繼續(xù)發(fā)力、房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫等影響，信貸結(jié)構(gòu)更加均衡。非金融企業(yè)貸款保持較快增長(zhǎng)，工業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定和企業(yè)盈利溫和增長(zhǎng)，帶動(dòng)相關(guān)融資需求繼續(xù)平穩(wěn)有增。

中國(guó)主要投資增速發(fā)展（制造業(yè)投資增速回升，房地產(chǎn)投資增速下降）

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    預(yù)計(jì)2018年，寬財(cái)政政策持續(xù)，基礎(chǔ)設(shè)施投融資領(lǐng)域的信貸需求仍將保持較快增長(zhǎng)。同時(shí)，由于相關(guān)部門(mén)加大了對(duì)“消費(fèi)貸”業(yè)務(wù)的治理，個(gè)人按揭貸款增長(zhǎng)將回落。預(yù)計(jì)2018年M2增長(zhǎng)10%左右，社會(huì)融資規(guī)模存量增長(zhǎng)13%左右，新增人民幣貸款14萬(wàn)億元。

    居民家庭金融資產(chǎn)的多少是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民富裕程度的重要標(biāo)志之一，在我國(guó)居民總資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)的占比逐年提升，從2004 年的 34%提升至 2016 年的 44%。伴隨著金融資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張，居民對(duì)金融資產(chǎn)的多樣化和專(zhuān)業(yè)化配置需求增加。

2006-2017年中國(guó)個(gè)人可投資資產(chǎn)總規(guī)模情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    消費(fèi)是人民對(duì)美好生活需要的直接體現(xiàn)，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的最終目的和動(dòng)力。2017年，消費(fèi)對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)58.8%，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)離不開(kāi)家庭財(cái)富的合理配置。近些年來(lái)，我國(guó)城市家庭財(cái)富快速增長(zhǎng)，家庭戶(hù)均資產(chǎn)規(guī)模從2011年的90.7萬(wàn)元，增加到2017年的142.9萬(wàn)元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)7.9%，預(yù)計(jì)2018年家庭戶(hù)均資產(chǎn)161.7萬(wàn)元。家庭財(cái)富管理至關(guān)重要。

    二、我國(guó)城市家庭的財(cái)富管理現(xiàn)狀：不夠健康

    根據(jù)家庭生命周期理論與家庭投資組合理論，構(gòu)建了家庭的財(cái)富健康指數(shù)評(píng)價(jià)體系。該體系由“家庭客觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)承受能力與主觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)偏好程度識(shí)別體系”和“資產(chǎn)配置健康評(píng)價(jià)體系”構(gòu)成。家庭客觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)承受能力是從年齡、收入狀況、家庭負(fù)擔(dān)、置產(chǎn)狀況、投資經(jīng)驗(yàn)和金融知識(shí)六個(gè)維度衡量的；家庭的主觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)偏好是根據(jù)家庭的主觀(guān)態(tài)度識(shí)別的；家庭的投資產(chǎn)品區(qū)分為了貨幣類(lèi)、債券類(lèi)、股票類(lèi)和保險(xiǎn)類(lèi)四大類(lèi)資產(chǎn)。

    在不同的主客觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)承受度下，都有一個(gè)應(yīng)該配置在各類(lèi)資產(chǎn)上的理論值；根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出每個(gè)家庭實(shí)際配置在各類(lèi)資產(chǎn)上的實(shí)際值；根據(jù)二者的差值，構(gòu)建了指數(shù)，最終得到了每個(gè)家庭最終的財(cái)富管理的健康得分。我國(guó)城市家庭財(cái)富管理健康得分平均為68.5分，財(cái)富管理整體處于“亞健康”狀態(tài)。

    中國(guó)城市家庭財(cái)富管理整體處于亞健康狀態(tài)，近四成家庭不健康，樣本城市家庭財(cái)富健康得分的均值僅為68.5分，距離85分非常健康程度還有一定距離，需引起重視

    為全面追蹤中國(guó)城市家庭動(dòng)態(tài)金融行為，洞察中國(guó)城市家庭財(cái)富管理的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，廣發(fā)銀行聯(lián)合西南財(cái)經(jīng)大學(xué)開(kāi)展了中國(guó)城市家庭財(cái)富健康調(diào)研項(xiàng)目。通過(guò)對(duì)華北、華東、華中、華南、西南、東北、西北七大區(qū)域、23個(gè)城市近萬(wàn)個(gè)樣本的深入調(diào)研分析，形成的《2018中國(guó)城市家庭財(cái)富健康報(bào)告》，揭示了中國(guó)城市家庭財(cái)富管理的現(xiàn)狀、特征及問(wèn)題，同時(shí)對(duì)于公眾對(duì)銀行產(chǎn)品服務(wù)的態(tài)度與需求也做了全面統(tǒng)計(jì)。

    我國(guó)城市家庭資產(chǎn)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)。家庭戶(hù)均資產(chǎn)規(guī)模從2011年的97.0萬(wàn)元，增加到2017年的150.3萬(wàn)元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為7.6%。報(bào)告預(yù)計(jì)2018年我國(guó)城市家庭的戶(hù)均總資產(chǎn)規(guī)模為161.7萬(wàn)元，戶(hù)均凈資產(chǎn)規(guī)模為154.2萬(wàn)元，戶(hù)均可投資資產(chǎn)規(guī)模為55.7萬(wàn)元。中國(guó)家庭財(cái)富逐年增加，財(cái)富總值已位列世界第二。

2011-2018年城市家庭戶(hù)均資產(chǎn)、凈資產(chǎn)和可投資資產(chǎn)規(guī)模情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    中國(guó)城市家庭財(cái)富健康指數(shù)評(píng)價(jià)體系，是用于衡量家庭財(cái)富健康狀況的重要標(biāo)準(zhǔn)。

    基于生命周期理論和投資組合理論，通過(guò)“家庭客觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)承受能力與主觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)偏好程度識(shí)別體系”和“資產(chǎn)配置健康評(píng)價(jià)體系”對(duì)每個(gè)家庭進(jìn)行綜合評(píng)判：一方面從年齡、收入狀況、家庭負(fù)擔(dān)、置產(chǎn)狀況、投資經(jīng)驗(yàn)和金融知識(shí)六個(gè)維度衡量家庭客觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)承受能力，并從家庭對(duì)投資項(xiàng)目收益-風(fēng)險(xiǎn)的選擇偏好對(duì)家庭主觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度進(jìn)行識(shí)別和分類(lèi)；另一方面對(duì)他們?cè)谒拇箢?lèi)金融資產(chǎn)（貨幣類(lèi)資產(chǎn)、債券類(lèi)資產(chǎn)、股票類(lèi)資產(chǎn)和保險(xiǎn)類(lèi)資產(chǎn)）的配置情況進(jìn)行分析研究，然后通過(guò)科學(xué)的財(cái)富健康診斷模型計(jì)算出每個(gè)家庭的財(cái)富健康狀況評(píng)分，最終加權(quán)平均所有評(píng)分得出中國(guó)城市家庭財(cái)富健康指數(shù)。數(shù)據(jù)顯示，6.7%的參與者得分在85分以上，被評(píng)為處于“非常健康”；26.8%的參與者得分在70至85分之間，被評(píng)為處于“基本健康”狀態(tài)；28.4%的參與者得分在60至70分之間，為“亞健康”狀態(tài)；38.1%的參與者得分在60分之下，處于“不健康”狀態(tài)，其中5.3%的參與者得分在50分以下，為“非常不健康”狀態(tài)。

城市家庭財(cái)富管理 整體處于“亞健康狀態(tài)”

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

城市家庭的金融資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    23個(gè)城市樣本加權(quán)平均值為68.5分，表明中國(guó)家庭的整體財(cái)富狀況處于“亞健康”狀態(tài)，離財(cái)富非常健康還差一大段距離。

    三、城市家庭財(cái)富管理存在“五大不合理現(xiàn)象”

    《2018中國(guó)城市家庭財(cái)富健康報(bào)告》通過(guò)數(shù)據(jù)分析，揭示中國(guó)城市家庭財(cái)富管理存在“五大不合理現(xiàn)象”，這也是導(dǎo)致家庭財(cái)富管理得分偏低的重要原因。

    1、家庭住房資產(chǎn)占比過(guò)高，擠壓了金融資產(chǎn)配置。數(shù)據(jù)顯示，住房資產(chǎn)在家庭總資產(chǎn)中占比77.7%，遠(yuǎn)高于美國(guó)的34.6%；而金融資產(chǎn)在家庭總資產(chǎn)中占比僅為11.8%，在美國(guó)這一比例為42.6%。較高的房產(chǎn)比例吸收了家庭過(guò)多的流動(dòng)性，擠壓了家庭的金融資產(chǎn)配置。

中美家庭總資產(chǎn)配置對(duì)比

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    2、在投資理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，過(guò)半家庭不接受本金有任何損失，剛性?xún)陡兑筝^強(qiáng)。數(shù)據(jù)顯示，54.6%的家庭不希望本金有任何損失，同時(shí)又期望較高的理財(cái)收益。

在投資銀行理財(cái)產(chǎn)品時(shí)能接受的最大虧損比例情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    3、家庭可接受的銀行理財(cái)產(chǎn)品回報(bào)周期普遍較短，缺少長(zhǎng)期理財(cái)規(guī)劃。對(duì)于可接受的銀行理財(cái)產(chǎn)品的回報(bào)周期，選擇3個(gè)月內(nèi)、3-6個(gè)月、6-12個(gè)月的家庭占比分別為35.8%、37.2%和33.7%，可見(jiàn)大多數(shù)家庭接受的是1年及以下的回報(bào)周期。

在投資銀行理財(cái)產(chǎn)品時(shí)可以接受的回報(bào)周期

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    4、家庭的投資品類(lèi)缺乏多樣性。數(shù)據(jù)顯示，67.7%的中國(guó)家庭僅僅擁有一種投資品,22.7%的中國(guó)家庭擁有兩種投資品，擁有三種或者三種以上投資品的家庭僅僅占到10.6%。對(duì)比我國(guó)和美國(guó)家庭投資品種的多樣性，擁有三種或者三種以上投資品的美國(guó)家庭占比高達(dá)61%。

中美家庭投資品多樣性對(duì)比

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    5、家庭商業(yè)保險(xiǎn)參保率偏低，僅有不到15%的家庭成員擁有商業(yè)保險(xiǎn)，且家庭更愿意為未成年子女投保，忽視對(duì)家庭頂梁柱的保障，10-18歲家庭成員參保率最高，為21.3%，其次為10歲以下家庭成員，參保率為19.5%。

各年齡段的商業(yè)保險(xiǎn)參保率

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    四、我國(guó)城市家庭的財(cái)富管理如何做好家庭資產(chǎn)多元化配置

    近年來(lái)，在財(cái)富管理領(lǐng)域中資產(chǎn)配置觀(guān)念逐漸深入人心，這種分散風(fēng)險(xiǎn)、獲取穩(wěn)定收益的投資策略實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)性、流動(dòng)性與收益性的平衡，成為國(guó)際金融投資領(lǐng)域的一方圭臬。但是放眼國(guó)內(nèi)，目前資產(chǎn)配置服務(wù)尚不夠成熟，國(guó)內(nèi)銀行提供的專(zhuān)業(yè)資產(chǎn)配置服務(wù)，大多僅限于私人銀行級(jí)別客戶(hù)可享，大眾客戶(hù)鮮有機(jī)會(huì)。

城市家庭在財(cái)富管理領(lǐng)域中資產(chǎn)配置情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    城市家庭在財(cái)富管理領(lǐng)域最常使用哪些形式的銀行服務(wù)

城市家庭在財(cái)富管理領(lǐng)域使用的銀行服平均每月使用次數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    改善中國(guó)城市家庭財(cái)富“亞健康”狀況，還有很長(zhǎng)的路要走，但這也會(huì)成為銀行業(yè)等金融機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的助推器，希望未來(lái)能有更多的社會(huì)力量參與其中，共同為中國(guó)家庭財(cái)富保駕護(hù)航，讓改革發(fā)展成果惠及大眾。

    1、絕大多數(shù)居民已接受綜合理財(cái)概念

    受訪(fǎng)居民中已經(jīng)進(jìn)行綜合理財(cái)規(guī)劃的居民占34%，如果加上52%的未來(lái)打算進(jìn)行綜合理財(cái)規(guī)劃的居民，已經(jīng)有86%的居民接受了綜合理財(cái)規(guī)劃的概念。已經(jīng)接受綜合理財(cái)規(guī)劃的居民收入相對(duì)較高、財(cái)富來(lái)源相對(duì)多元化，他們更偏愛(ài)長(zhǎng)期資產(chǎn)，承受風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)，并且在近期取得了比沒(méi)有進(jìn)行綜合理財(cái)規(guī)劃居民更高的收益率。

    2、金融理財(cái)已成主流，投資收益成第二大收入來(lái)源

    薪資是當(dāng)前居民家庭收入的最主要來(lái)源，緊隨其后的就是金融投資收益。近年來(lái)，自主創(chuàng)業(yè)并小有所成的人越來(lái)越多，企業(yè)經(jīng)營(yíng)和分紅因此成為繼金融投資收益之后的第三大家庭收入來(lái)源。

    3、收入差距造成男性風(fēng)險(xiǎn)偏好顯著高于女生

    調(diào)研顯示，超七成女性年收入在30萬(wàn)元以下，收入水平低于男性。調(diào)研結(jié)果顯示男性比女性更愿意加大風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資的比重，調(diào)研認(rèn)為收入差距是造成男性風(fēng)險(xiǎn)偏好高于女性的重要原因。

    4、高收入家庭的投資業(yè)績(jī)會(huì)更好

    年收入100萬(wàn)元以上的家庭在今年上半年取得高收益(10%以上)的比例更高，并且出現(xiàn)虧損的比例也遠(yuǎn)低于年收入30萬(wàn)以下的家庭，這可能與他們更易接受專(zhuān)業(yè)的投資服務(wù)有關(guān)。

    5、財(cái)富增值仍是投資理財(cái)?shù)淖畲竽康?/p>

    財(cái)富增值是城市居民投資理財(cái)最主要的目的，資產(chǎn)保全、子女教育、退休養(yǎng)老和保障醫(yī)療分列第2~5名。

    6、固定收益產(chǎn)品更受歡迎

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    五、幾大不合理現(xiàn)象導(dǎo)致家庭財(cái)富存在較大風(fēng)險(xiǎn)

    縱觀(guān)城市家庭的財(cái)富管理，幾大不合理現(xiàn)象導(dǎo)致了家庭財(cái)富存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

    1、家庭住房資產(chǎn)占比較高，流動(dòng)性資產(chǎn)不足。2017年，我國(guó)城市家庭總資產(chǎn)中房產(chǎn)占比高達(dá)77.7%，而金融資產(chǎn)占比僅為11.8%。而美國(guó)家庭房產(chǎn)占比僅為34.6%，金融資產(chǎn)占比則高達(dá)42.7%。住房資產(chǎn)吸收了家庭過(guò)多的流動(dòng)性，而房?jī)r(jià)的任何波動(dòng)都會(huì)引起家庭財(cái)富的巨大變化，進(jìn)而影響家庭成員的各種經(jīng)濟(jì)行為和生活方式。

    2、家庭金融資產(chǎn)配置也蘊(yùn)藏較大風(fēng)險(xiǎn)。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。

    第一，家庭的各類(lèi)金融資產(chǎn)配置不均衡。數(shù)據(jù)顯示，家庭金融資產(chǎn)配置中有42.9%為銀行存款；其次為理財(cái)產(chǎn)品，占比為13.4%；家庭在風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)金融資產(chǎn)上配置較少，股票占比為8.1%，基金占比為3.2%，債券占比僅0.7%。

    第二，單一化的投資組合降低了家庭抵御系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的能力。家庭在投資品類(lèi)上缺乏多樣化。高達(dá)67.7%的我國(guó)家庭僅僅擁有一種投資品，22.7%的家庭擁有兩種投資品；而在美國(guó)，擁有三種及以上投資的家庭占比高達(dá)61%。家庭在投資品類(lèi)上缺乏多樣化，太單一化的投資增加了家庭的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

    第三，家庭投資行為過(guò)于極端化，不利于資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期有效發(fā)展。以家庭資產(chǎn)組合收益的標(biāo)準(zhǔn)差衡量家庭金融資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)家庭的金融資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)要么極低（不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)的家庭占比為46.2%，風(fēng)險(xiǎn)值小于6%的家庭占比為27.7%），要么極高（風(fēng)險(xiǎn)值大于24%的家庭占比為14.7%），呈U型分布。而在美國(guó)，家庭的金融資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)呈倒U型分布，多數(shù)家庭承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)處于中間水平。家庭投資行為不夠理性，要么不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，要么承擔(dān)較高風(fēng)險(xiǎn)，這給金融市場(chǎng)的穩(wěn)定帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。

    打破不合理配置，需求側(cè)和供給側(cè)要同時(shí)發(fā)力

    若要提升家庭財(cái)富管理水平，需從家庭層面和供給層面同時(shí)入手。

    首先，從需求端，緩解家庭當(dāng)前資產(chǎn)配置上的不合理問(wèn)題，需要家庭主動(dòng)去解決自身存在的一些問(wèn)題。

    家庭金融知識(shí)水平不足，是家庭財(cái)富管理不健康的癥結(jié)所在。從家庭自身來(lái)說(shuō)，首先，應(yīng)自發(fā)主動(dòng)的學(xué)習(xí)相關(guān)金融知識(shí)，積極參與金融機(jī)構(gòu)等開(kāi)展的理財(cái)專(zhuān)家講座等活動(dòng)，多途徑地增強(qiáng)自身的金融素質(zhì)，清楚認(rèn)識(shí)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)、收益、期限等基本概念；其次，應(yīng)明確自身的投資需求，樹(shù)立正確的理財(cái)觀(guān)念，并按照自身需求主動(dòng)尋求適合的產(chǎn)品類(lèi)型；再次，家庭應(yīng)積極借力專(zhuān)業(yè)權(quán)威的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)，優(yōu)化家庭的財(cái)富管理，進(jìn)而達(dá)到家庭資產(chǎn)保值增值的目標(biāo)。此外，在當(dāng)下市場(chǎng)逐漸打破剛性?xún)陡兜谋尘跋拢彝プ陨響?yīng)有風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)意識(shí)，不能過(guò)度依賴(lài)金融機(jī)構(gòu)為其投資理財(cái)兜底，需意識(shí)到高收益必定伴隨高風(fēng)險(xiǎn)。

    其次，從供給端，投資門(mén)檻限制了家庭對(duì)多種產(chǎn)品的投資。家庭金融資產(chǎn)配置單一和兩極分化，其中一個(gè)重要的原因也在于市場(chǎng)上可供家庭投資的產(chǎn)品不夠豐富，且存在門(mén)檻。數(shù)據(jù)顯示，金融資產(chǎn)在10萬(wàn)以下的家庭，投資銀行理財(cái)?shù)膬H為0.7%；而金融資產(chǎn)在10萬(wàn)以上的家庭，投資銀行理財(cái)?shù)母哌_(dá)17.0%。另外，過(guò)半城市家庭期望銀行理財(cái)產(chǎn)品起售點(diǎn)在五萬(wàn)以下。

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)也出臺(tái)了相應(yīng)的政策，自2018年9月28日發(fā)布的《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》正式落地以來(lái)，廣發(fā)銀行等多家銀行將部分理財(cái)產(chǎn)品起售金額由過(guò)去的5萬(wàn)元調(diào)整為1萬(wàn)元，此次調(diào)整之后會(huì)逐步看到效果。