智研咨詢 - 產(chǎn)業(yè)信息門(mén)戶

2018年中國(guó)醫(yī)保政策、醫(yī)保收支情況分析及醫(yī)保局后續(xù)工作重心預(yù)測(cè)[圖]

    醫(yī)保局實(shí)現(xiàn)多個(gè)部委職能整合,戰(zhàn)略性購(gòu)買(mǎi)者地位凸顯。2018年5月31日,國(guó)家醫(yī)保局正式掛牌成立,實(shí)現(xiàn)了“四權(quán)歸一”的資源整合。醫(yī)保局的成立整合了各項(xiàng)醫(yī)保的管理職責(zé),優(yōu)化了職能配置,加強(qiáng)了對(duì)醫(yī)保資金的整體管理監(jiān)督能力。此后,醫(yī)保局陸續(xù)推動(dòng)腫瘤藥專項(xiàng)談判、4+7試點(diǎn)城市帶量采購(gòu)、DRGS及打擊騙保等政策出臺(tái),對(duì)行業(yè)增長(zhǎng)模式提出新的挑戰(zhàn)。

2018年醫(yī)保相關(guān)政策匯總

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    醫(yī)保局成立,整合各項(xiàng)職能實(shí)現(xiàn)醫(yī)保管理監(jiān)督能力優(yōu)化。2018年醫(yī)保領(lǐng)域發(fā)生了眾多重大改革,注定是不平凡的一年。5月31日,國(guó)家醫(yī)保局正式掛牌成立,將人力資源和社會(huì)保障部的城鎮(zhèn)職工和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)職責(zé),國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)的新型農(nóng)村合作醫(yī)療職責(zé),國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的藥品和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格管理職責(zé),民政部的醫(yī)療救助職責(zé)整合,實(shí)現(xiàn)了“四權(quán)歸一”的資源整合。醫(yī)保局的成立整合了各項(xiàng)醫(yī)保的管理職責(zé),優(yōu)化了職能配置,加強(qiáng)了對(duì)醫(yī)保資金的整體管理監(jiān)督能力。

    全國(guó)層面進(jìn)行城鄉(xiāng)醫(yī)保制度統(tǒng)一部署。7月11日,醫(yī)保局聯(lián)合財(cái)政部、人社部、衛(wèi)健委共同發(fā)布《關(guān)于做好2018年城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)工作的通知》,明確提出2019年將在全國(guó)范圍內(nèi)全面啟動(dòng)實(shí)施統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度。醫(yī)保局成立后整合了各項(xiàng)醫(yī)保的職能,在全國(guó)范圍層面上提出了將城鄉(xiāng)居民醫(yī)保進(jìn)行統(tǒng)一部署,也體現(xiàn)出了醫(yī)保局在醫(yī)?;鹫w管理上有所提升。生育保險(xiǎn)與職工醫(yī)保合并實(shí)施將全面推開(kāi)。12月23日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議上,國(guó)務(wù)院關(guān)于生育保險(xiǎn)和職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)合并實(shí)施試點(diǎn)工作總結(jié)的報(bào)告提交審議。指出試點(diǎn)達(dá)到預(yù)期并符合社會(huì)保險(xiǎn)制度建設(shè)完善方向,形成了成熟的制度政策和運(yùn)行模式,可以用于全面推開(kāi)。

    我們認(rèn)為醫(yī)保局的成立以及多項(xiàng)醫(yī)保、生育保險(xiǎn)等的合并將進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家對(duì)基金的管理能力,同時(shí)對(duì)后續(xù)推出支付方式的改革以及相應(yīng)的支付政策將會(huì)更有利,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有助于對(duì)藥品價(jià)格的控制力加強(qiáng)、醫(yī)?;鹂杉靶院椭Ц栋踩约哟蟆?/p>

    腫瘤藥談判進(jìn)醫(yī)保,創(chuàng)新藥醫(yī)保納入加快,靶向藥有望放量。7月18日,醫(yī)保局、衛(wèi)健委發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展抗癌藥省級(jí)專項(xiàng)集中采購(gòu)工作的通知》,要求各省開(kāi)始啟動(dòng)省級(jí)抗癌藥集中采購(gòu)方案,主要涉及降低進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的抗癌藥品種,對(duì)整體腫瘤藥價(jià)格進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。10月10日,國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布《關(guān)于將17種抗癌藥納入國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄乙類范圍的通知》,將17個(gè)談判藥品納入醫(yī)保,平均降幅達(dá)56.7%。17個(gè)品種中有10個(gè)在2017年及以后上市,2017年上市的品種有6個(gè),包括奧希替尼、阿法替尼、培唑帕尼、瑞戈非尼、維莫非尼、伊布替尼、2018年上市的品種有4個(gè),充分體現(xiàn)了醫(yī)保談判對(duì)創(chuàng)新藥支付的支持,提高創(chuàng)新藥可及性。同時(shí)納入品種中大部分為靶向腫瘤藥,我們認(rèn)為多靶點(diǎn)抑制劑后續(xù)有望實(shí)現(xiàn)快速放量。

    支持覆蓋農(nóng)村貧困人口,醫(yī)保保障范圍加大。9月30日,醫(yī)保局聯(lián)合財(cái)政部、國(guó)務(wù)院扶貧辦發(fā)布《醫(yī)療保障扶貧三年行動(dòng)實(shí)施方案(2018-2020年)》,提出到2020年,農(nóng)村貧困人口全部納入基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助范圍,體現(xiàn)出了醫(yī)療保障人民受益水平明顯提高,醫(yī)??杉靶约訌?qiáng),基本醫(yī)療的保障范圍增大保障力度增強(qiáng)。

    帶量采購(gòu)政策啟動(dòng),政策核心是從長(zhǎng)期層面來(lái)保障醫(yī)保資金支付的安全性。11月15日,《4+7城市藥品集中采購(gòu)文件》在上海陽(yáng)光采購(gòu)平臺(tái)正式發(fā)布,并于12月17日公布采購(gòu)中選結(jié)果,25個(gè)品種的整體平均降幅達(dá)到52%,單品種最高降幅為96%。從結(jié)果上來(lái)看降價(jià)幅度超過(guò)預(yù)期,政府在集采推進(jìn)過(guò)程中表現(xiàn)出高度的決心和力度,政策核心還是從長(zhǎng)期層面來(lái)保障醫(yī)保資金支付的安全性。可以看出對(duì)絕大部分中標(biāo)品種而言,擠掉銷售環(huán)節(jié)費(fèi)用,理想情況下還有一定盈利空間;對(duì)未中標(biāo)品種,短期會(huì)增加11個(gè)城市非集采市場(chǎng)、其他城市以及院外市場(chǎng)的覆蓋。預(yù)計(jì)未來(lái)仿制藥價(jià)格的演進(jìn)會(huì)存在時(shí)間差,但大方向會(huì)逐步向集采價(jià)格靠攏。試點(diǎn)DRGs付費(fèi)模式,探尋醫(yī)?;鸸芾硇侣窂?。2月7日,人社部發(fā)布《醫(yī)療保險(xiǎn)按病種付費(fèi)病種推薦目錄》,公布130個(gè)醫(yī)保付費(fèi)病種,為各地開(kāi)展按病種付費(fèi)提供病種選擇。12月20日,醫(yī)保局發(fā)布《關(guān)于申報(bào)按疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi)國(guó)家試點(diǎn)的通知》,提出將組織開(kāi)展DRGs國(guó)家試點(diǎn)申報(bào)工作,探索推進(jìn)路徑,制定并完善全國(guó)基本統(tǒng)一的DRGs付費(fèi)政策、流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。DRGS推廣需要的條件包括需要科學(xué)明確的病種分類方法、良好的信息管理體系;科學(xué)公認(rèn)的疾病治療臨床路徑以及對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)督等。參考美國(guó)、歐洲D(zhuǎn)RGs的推廣經(jīng)驗(yàn),預(yù)計(jì)其將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。我們預(yù)計(jì)未來(lái)的醫(yī)保控費(fèi)方式會(huì)是多樣化的,總額預(yù)付與DRGs結(jié)合的可能性較大。各項(xiàng)醫(yī)保支付方式分別有其優(yōu)缺點(diǎn)和相應(yīng)實(shí)施條件。DRGs可以提高醫(yī)療服務(wù)提供方的成本意識(shí),確定比較科學(xué),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)包,具有一定的控費(fèi)優(yōu)勢(shì),是醫(yī)保精細(xì)化管理的延續(xù),但DRGs同時(shí)面臨治療不足、推諉重癥患者等風(fēng)險(xiǎn)。

    打擊騙保行為,加強(qiáng)保障醫(yī)保基金管理力度。12月15日,醫(yī)保局、財(cái)政部發(fā)布《欺詐騙取醫(yī)療保障基金行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)暫行辦法》,明確了涉及定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其工作人員、定點(diǎn)零售藥店及其工作人員、參保人員、醫(yī)療保障經(jīng)辦機(jī)構(gòu)工作人員等的欺詐騙保行為,并表示,統(tǒng)籌地區(qū)醫(yī)療保障部門(mén)可按查實(shí)欺詐騙保金額的一定比例,對(duì)符合條件的舉報(bào)人予以獎(jiǎng)勵(lì),最高額度不超過(guò)10萬(wàn)元。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,加強(qiáng)醫(yī)?;鸬谋O(jiān)管、完善醫(yī)保體系將是醫(yī)保局的長(zhǎng)期工作重點(diǎn)之一,我們認(rèn)為未來(lái)醫(yī)保基金的使用、審核和管理力度將會(huì)進(jìn)一步加大、體系也將逐步完善,保證基金支付的安全性患者的可及性。

    從結(jié)果來(lái)看,降幅超過(guò)大多數(shù)的預(yù)期,最根本的原因還是在于醫(yī)保開(kāi)源節(jié)流(醫(yī)??刭M(fèi))的總約束,其背后的原因在于經(jīng)濟(jì)的下滑,更深層次的原因在于人口趨勢(shì)的變化。我們認(rèn)為,目前對(duì)于我國(guó)影響最大的問(wèn)題,那就是人口的變化。技術(shù)、資本、勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大要素,我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),非常明顯的特征是資本市場(chǎng)的大發(fā)展(資本逐漸充實(shí))同時(shí)享受著低廉的勞動(dòng)成本加上技術(shù)的不斷積累,持續(xù)的共振,創(chuàng)造了令全世界矚目的增長(zhǎng)奇跡。而隨著人口趨勢(shì)的逆轉(zhuǎn)(由金字塔形逐步向倒金字塔型變化),人口紅利的結(jié)束,勞動(dòng)人口的持續(xù)減少,勞動(dòng)力成本將不斷上升,會(huì)最終拖累經(jīng)濟(jì)的整體增速,經(jīng)濟(jì)增速的下降直接影響財(cái)政收入進(jìn)而影響財(cái)政相關(guān)支出(補(bǔ)貼),不僅是醫(yī)療行業(yè),其他行業(yè)也將受影響。

    與中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)圖相比,印度的人口結(jié)構(gòu)很漂亮,體現(xiàn)印度是一個(gè)年富力強(qiáng)的國(guó)家

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    就醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)(衛(wèi)生費(fèi)用)投入來(lái)講,主要是三部分,一部分是政府支出、一部分是社會(huì)支出、一部分是個(gè)人支出,其核心還是在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),宏觀經(jīng)濟(jì)決定了政府能投入的限度,微觀的企業(yè)盈利決定了社會(huì)能支出的限度,個(gè)人的醫(yī)療衛(wèi)生消費(fèi)支出受制于收入的約束,均和整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緊密相關(guān)。

衛(wèi)生費(fèi)用構(gòu)成,政府支出在2006年后(新醫(yī)改)開(kāi)始上升(單位:占比)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    自2006年以來(lái),新醫(yī)改啟動(dòng),國(guó)家逐步建立覆蓋全面的醫(yī)保體系,建立起了城鎮(zhèn)職工、城鄉(xiāng)居民、新農(nóng)合三大保險(xiǎn)體系,目前城鄉(xiāng)居民、新農(nóng)合逐步實(shí)現(xiàn)兩保合一,其中城鎮(zhèn)職工主要依靠公司和個(gè)人收入按照一定比例計(jì)提,城鄉(xiāng)居民及新農(nóng)合則較為依賴財(cái)政的補(bǔ)貼,醫(yī)保制度是我國(guó)健康衛(wèi)生事業(yè)的核心支柱,對(duì)其進(jìn)行良好的管理是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事。

2017年財(cái)政對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)貼(單位:億元)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    人口趨勢(shì)的變化對(duì)醫(yī)藥醫(yī)療而言,除了影響國(guó)家對(duì)于醫(yī)療的補(bǔ)貼和支出外,影響更深遠(yuǎn)的是將不斷放大醫(yī)療供需矛盾,由于青壯年工作的人口持續(xù)減少,老齡化的持續(xù)深入,意味著醫(yī)療方面要花錢(qián)的人越來(lái)越多,然而交錢(qián)的人越來(lái)越少,一長(zhǎng)一短的變化,使得供需缺口持續(xù)擴(kuò)大,面臨后續(xù)持續(xù)不斷膨脹的醫(yī)療需求所帶來(lái)的潛在巨大消費(fèi),醫(yī)保有必要提前準(zhǔn)備進(jìn)行開(kāi)源節(jié)流,尤其是很多地方醫(yī)保資金已經(jīng)面臨入不敷出的背景下顯得更為棘手。

我國(guó)近年來(lái)城鎮(zhèn)職工醫(yī)保收支情況(億元)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

我國(guó)近年來(lái)居民醫(yī)保收支情況(億元)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

部分地區(qū)醫(yī)保面臨收不抵支的情況

年份
收不抵支/當(dāng)期
收不抵支/累計(jì)
統(tǒng)籌地區(qū)數(shù)量(個(gè))
涉及金融(億元)
統(tǒng)籌地區(qū)數(shù)量(個(gè))
涉及金融(億元)
2009
114
8.9
10
7.8
2010
257
47.3
12
23.9
2011
298
46.1
10
1.7
2012
232(109)
71.5(10.3)
48(7)
13.4(0.34)
2013
225(108)
88.9(20)
22(2)
5.35(0.74)
2014
185(137)
81.3(31.1)
42(7)
43.2(0.85)
2015
143(61)
71.4(14.3)
40(1)
71(1.6)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    我們預(yù)計(jì)2022年將是醫(yī)保大幅承壓的開(kāi)端。醫(yī)療費(fèi)用與年齡的關(guān)系符合二八原則,一般來(lái)講,60歲以上的醫(yī)療費(fèi)用支出會(huì)占到人一生中總醫(yī)療費(fèi)用支出的大部分,從整個(gè)國(guó)家層面看,隨著老齡化的深入,醫(yī)療費(fèi)用將集中爆發(fā),根據(jù)歷史出生人口分布預(yù)測(cè),我們將在2022年開(kāi)始迎來(lái)老齡化人數(shù)的爆發(fā)增長(zhǎng),對(duì)于醫(yī)保而言,需要未雨綢繆,提前應(yīng)對(duì)。

我國(guó)近年來(lái)醫(yī)保收支情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    從開(kāi)源節(jié)流角度講,如果可以開(kāi)源,問(wèn)題會(huì)輕松很多,比如補(bǔ)繳社保等,但這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的負(fù)擔(dān)加重,反而可能造成不利影響,而且開(kāi)源長(zhǎng)期并不能持續(xù),節(jié)流可能是更好的選擇,從這樣意義上看國(guó)家醫(yī)保局的成立是帶有歷史使命的。

    時(shí)間回到今年三月份,國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案中,與醫(yī)藥領(lǐng)域密切相關(guān)的衛(wèi)計(jì)委、食藥總局、醫(yī)改辦被撤銷,組建國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家醫(yī)療保障局三大部門(mén),原有分工調(diào)整合并,機(jī)構(gòu)的調(diào)整有利于推動(dòng)健康中國(guó)戰(zhàn)略,促進(jìn)三醫(yī)聯(lián)動(dòng),重點(diǎn)關(guān)注大健康、人口老齡化、預(yù)防重大疾病等方向,為人民群眾提供全方位全周期健康服務(wù),此次改革標(biāo)志著醫(yī)藥行業(yè)監(jiān)管開(kāi)啟新的篇章。

2018年三月份的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革調(diào)整,醫(yī)保局正式成立

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    在這次調(diào)整中,直接誕生了國(guó)家醫(yī)療保障局:將人力資源和社會(huì)保障部的城鎮(zhèn)職工和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)職責(zé),國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)的新型農(nóng)村合作醫(yī)療職責(zé),國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的藥品和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格管理職責(zé),民政部的醫(yī)療救助職責(zé)整合,組建國(guó)家醫(yī)療保障局,作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。國(guó)家醫(yī)療保障局主要職責(zé)是,擬定醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、醫(yī)療救助等醫(yī)療保障制度的政策、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)并組織實(shí)施,監(jiān)督管理相關(guān)醫(yī)療保障基金,完善國(guó)家異地就醫(yī)管理和費(fèi)用結(jié)算平臺(tái),組織制定和調(diào)整藥品、醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),制定藥品和醫(yī)用耗材的招標(biāo)采購(gòu)政策并監(jiān)督實(shí)施,監(jiān)督管理納入醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)服務(wù)行為和醫(yī)療費(fèi)用等。同時(shí),為提高醫(yī)保資金的征管效率,將基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)交由稅務(wù)部門(mén)統(tǒng)一征收。

    醫(yī)療保障局的新設(shè),我們認(rèn)為標(biāo)志著醫(yī)保主導(dǎo)定價(jià)時(shí)代來(lái)臨,對(duì)醫(yī)療產(chǎn)品(藥品/耗材/醫(yī)療服務(wù)等)的定價(jià)、采購(gòu)產(chǎn)生直接而深遠(yuǎn)的影響。市場(chǎng)化情況下,理論上講,反映醫(yī)療產(chǎn)品有效需求的支付方應(yīng)該在價(jià)格形成的過(guò)程起到關(guān)鍵的作用,而在此之前我國(guó)藥品、耗材、醫(yī)療服務(wù)等的管理主體主要有衛(wèi)計(jì)委和發(fā)改委,人社部醫(yī)保主要負(fù)責(zé)目錄制定及支付標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定,大多數(shù)情況下衛(wèi)計(jì)委主導(dǎo)藥品等招標(biāo)定價(jià)后,醫(yī)保方只能被動(dòng)接受價(jià)格并支付,醫(yī)療產(chǎn)品定價(jià)與支付方存在一定脫節(jié)。

以往醫(yī)療產(chǎn)品定價(jià)和支付存在一定脫節(jié)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    新設(shè)的醫(yī)保局將藥品定價(jià)和支付職能統(tǒng)籌到了一起,提升了醫(yī)療產(chǎn)品定價(jià)的市場(chǎng)化,醫(yī)保局能在藥品招采、支付改革等領(lǐng)域大展手腳,當(dāng)然醫(yī)保局主導(dǎo)的首要工作就是帶量采購(gòu)。

醫(yī)保局統(tǒng)一了定價(jià)與支付

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    根據(jù)陳金甫局長(zhǎng)的《實(shí)施價(jià)值導(dǎo)向的醫(yī)保戰(zhàn)略性購(gòu)買(mǎi)》(2017年12月)可以看出,未來(lái)醫(yī)保要通過(guò)戰(zhàn)略性購(gòu)買(mǎi)引導(dǎo)中國(guó)醫(yī)療實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更具價(jià)值的發(fā)展,完成時(shí)代的命題:“回歸醫(yī)保醫(yī)療服務(wù)購(gòu)買(mǎi)的社會(huì)屬性,一般性購(gòu)買(mǎi),是國(guó)民將基金交給醫(yī)保部門(mén),醫(yī)保部門(mén)不只是做出納和會(huì)計(jì),而是替國(guó)民實(shí)施對(duì)醫(yī)院的博弈,進(jìn)行價(jià)值的選擇和成本的平衡,買(mǎi)到更好的服務(wù)。戰(zhàn)略性購(gòu)買(mǎi),則是以近搏遠(yuǎn)的系統(tǒng)性改善和趨勢(shì)性優(yōu)化:以量搏價(jià),提升醫(yī)保集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)的基金績(jī)效;以質(zhì)取勝,引領(lǐng)醫(yī)療服務(wù)體系的價(jià)值導(dǎo)向;兼容共生,構(gòu)建未來(lái)協(xié)調(diào)健康、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展格局。”

    “醫(yī)保不能簡(jiǎn)單地跟在患者屁股后面去埋單,或醫(yī)生開(kāi)什么單子我付多少錢(qián),而是要將服務(wù)質(zhì)量和藥品質(zhì)量作為醫(yī)保支付的首要依據(jù)。要將這種依據(jù)公之于眾,形成強(qiáng)大導(dǎo)向。要將質(zhì)量管理嵌入評(píng)價(jià)考核指標(biāo),形成強(qiáng)烈的利益激勵(lì)。如果說(shuō)我們過(guò)去講醫(yī)保支付方式的功能主要強(qiáng)調(diào)基金的平衡,而從當(dāng)下的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)狀看,更有質(zhì)量的治療,意味著更具效率的基金支出。”

    由此可見(jiàn)醫(yī)保支付的基本考量在于質(zhì)量,醫(yī)保需要占據(jù)醫(yī)療鏈條的重要位置(制衡醫(yī)院醫(yī)生的信息優(yōu)勢(shì)),以量搏價(jià)(此次帶量采購(gòu)的指導(dǎo)思想),而在醫(yī)保局統(tǒng)籌招采定價(jià)和支付后,對(duì)醫(yī)保局而言,實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的條件已經(jīng)成熟。

    值得一提的是,醫(yī)保確有戰(zhàn)略購(gòu)買(mǎi)的能力,在2.5萬(wàn)億公立醫(yī)院業(yè)務(wù)收入中,醫(yī)?;鹬С?.5萬(wàn)億元,權(quán)重超過(guò)60%,如加上參保人個(gè)人負(fù)擔(dān),醫(yī)保貢獻(xiàn)率80%以上。

醫(yī)療保險(xiǎn)(含新農(nóng)合)是醫(yī)院收入的主要來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    帶量采購(gòu)作為醫(yī)保局成立后第一個(gè)大的舉措,從前期醞釀,到2018年12月份結(jié)果落地,中間雖有爭(zhēng)議,但最終還是執(zhí)行并落地,價(jià)格降幅巨大引起了市場(chǎng)熱議。此前市場(chǎng)對(duì)于仿制藥的主要論調(diào)是通過(guò)一致性評(píng)價(jià)后實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代,關(guān)鍵假設(shè)是進(jìn)行醫(yī)保支付改革,將基準(zhǔn)線設(shè)在國(guó)產(chǎn)仿制藥水平,受損最大的是原研藥(需要大比例患者自費(fèi)),國(guó)產(chǎn)藥雖說(shuō)不能提價(jià),但是價(jià)格下降壓力尚不大,國(guó)產(chǎn)藥在價(jià)格不大降低的情況下還可以搶占進(jìn)口原研藥的量,對(duì)于國(guó)產(chǎn)藥品而言是個(gè)比較大的激勵(lì),企業(yè)有動(dòng)力去做一致性評(píng)價(jià),工業(yè)的利潤(rùn)也能短期相對(duì)穩(wěn)定。

    而醫(yī)保局成立后,出乎意料之外的是并沒(méi)有立即實(shí)施醫(yī)保支付改革,而是先行推出31個(gè)品種(通過(guò)一致性評(píng)價(jià))帶量采購(gòu)的試點(diǎn),覆蓋上海等11個(gè)城市(11個(gè)城市藥品銷售額約占全國(guó)20-30%),其核心要點(diǎn)是拿城市醫(yī)院用藥的50-60%的量給到報(bào)價(jià)的最低者。

11個(gè)城市占全國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)在20-30%

城市
所在省市
西藥銷售總額(萬(wàn)元)
城市占該省占比
全國(guó)占比
上海
上海
12913804
100%
8.82%
北京
北京
11456275
100%
7.82%
重慶
重慶
3254005
100%
2.22%
天津
天津
2554129
100%
1.74%
廣州/深圳
廣東
13509979
50%
4.61%
大連/沈陽(yáng)
遼寧
3250308
50%
1.11%
成都
四川
6620423
40%
1.81%
廈門(mén)
福建
3151689
20%
0.43%
西安
陜西
2478383
40%
0.68%
全國(guó)Total
146459887
-
29.24%

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    這個(gè)設(shè)計(jì)有兩點(diǎn)需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào):

    一是強(qiáng)調(diào)量,通過(guò)量去換取價(jià)格。這是醫(yī)保作為戰(zhàn)略購(gòu)買(mǎi)者的關(guān)鍵思路,此前雖然政策層面在以省級(jí)為主的藥品招采中一直想通過(guò)量?jī)r(jià)掛鉤,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)進(jìn)行降價(jià),但是效果一直不好,主要是招標(biāo)實(shí)際形成價(jià)格過(guò)程中,并沒(méi)有將量的因素考慮在價(jià)格的形成權(quán)重之中,在質(zhì)量存在差異的背景下,以省級(jí)為單位若統(tǒng)計(jì)全省的量作為降價(jià)的依據(jù)實(shí)行起來(lái)本身有一定難度。這次由于11個(gè)城市份額占比較小,同時(shí)品種上只有31個(gè),試點(diǎn)的意義更大,如果效果不佳,影響也相對(duì)比較有限。

    二是最低價(jià)中選。這個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)爭(zhēng)議很大,最低價(jià)中標(biāo)并不是新鮮事兒,過(guò)去招采的方案中也常常使用,過(guò)去的招采制定中實(shí)際上也是價(jià)低者得,不過(guò)前提門(mén)檻是技術(shù)標(biāo)作為第一考核環(huán)節(jié),雖然在一定程度上也能避免劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象發(fā)生,但是過(guò)去質(zhì)量層次并不統(tǒng)一,同一品種區(qū)分不同質(zhì)量層次也能中標(biāo),所以并非嚴(yán)格意義上的最低價(jià)中標(biāo)。此次關(guān)鍵在于將50%以上的試點(diǎn)城市投標(biāo)藥品的量給到最低價(jià)廠商,這個(gè)量對(duì)于投標(biāo)企業(yè)吸引力很大,客觀上會(huì)造成投標(biāo)企業(yè)尤其是國(guó)產(chǎn)企業(yè)的激烈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),而通過(guò)博弈論囚徒困境看,往往的結(jié)果對(duì)投標(biāo)的各方都不是有利的,容易出現(xiàn)惡意壓低價(jià)格后不能保證質(zhì)量或者供應(yīng)的情況,這正是市場(chǎng)所擔(dān)心的地方。

    那么為什么最后方案在這個(gè)細(xì)節(jié)上并沒(méi)有進(jìn)一步修改呢?關(guān)鍵在于幾點(diǎn):1、醫(yī)保方本身是買(mǎi)方,重醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量,但本身不對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé),這個(gè)需要食藥監(jiān)局去負(fù)責(zé),其底氣在于,國(guó)家一致性評(píng)價(jià)是國(guó)家質(zhì)量工程,食藥監(jiān)局主導(dǎo)一致性評(píng)價(jià),是在行使國(guó)家信用背書(shū),后面民眾看到一致性評(píng)價(jià)logo本身就應(yīng)該有理由相信產(chǎn)品是質(zhì)量過(guò)硬的,和進(jìn)口藥質(zhì)量和療效一樣的藥,而不在乎這個(gè)藥到底多便宜,事實(shí)上,食藥監(jiān)局在審核一致性評(píng)價(jià)的過(guò)程中,標(biāo)準(zhǔn)也是趨嚴(yán)的,尤其是后續(xù)對(duì)于片劑要求BE研究批次樣品批量(以投料量計(jì))應(yīng)不得低于10萬(wàn)制劑單位,這能夠提升通過(guò)一致評(píng)價(jià)后藥品的質(zhì)量保障。2、后續(xù)具體細(xì)則將未中標(biāo)產(chǎn)品作為備選,一旦中選的藥品供應(yīng)不足的情況,立即啟動(dòng)備選藥品的采購(gòu)(這里我們推測(cè)如果出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,也可迅速采購(gòu)備選藥品)。在方案中,官方是一再?gòu)?qiáng)調(diào)質(zhì)量和供應(yīng)保證這個(gè)帶量采購(gòu)的前提的。對(duì)于帶量采購(gòu),我們認(rèn)為,我們判斷執(zhí)行力度會(huì)很大。

此次帶量采購(gòu)幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)分析判斷

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    之所以我們判斷對(duì)于仿制藥方面如此有壓力,主要是在于認(rèn)識(shí):1、醫(yī)??刭M(fèi)是總約束,不可破;帶量采購(gòu)是頂層設(shè)計(jì),是發(fā)展趨勢(shì);2、帶量采購(gòu)的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致惡性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng);3、雖說(shuō)是試點(diǎn),但是大概率后續(xù)其他地方會(huì)跟標(biāo)(上海、北京等城市收入高卻用上這么便宜的藥有失公平和合理),品種、范圍后續(xù)也大概率會(huì)擴(kuò)大;4、從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,仿制藥準(zhǔn)入方式大變革,超額收益面臨較大壓力。

    這里我們要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)藥品準(zhǔn)入,我們認(rèn)為帶量采購(gòu)最為關(guān)鍵的影響是打破了原有仿制藥的準(zhǔn)入體系,深刻變革了仿制藥的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈條。通過(guò)直接打通藥企和醫(yī)院,打破了原有的區(qū)域政策壁壘(尋租),實(shí)質(zhì)上是執(zhí)行了一票制。對(duì)于資本而言考慮的就是單純的投資決算,假設(shè)報(bào)價(jià),中標(biāo),成本等,考慮是否有利可圖,在一定條件的最極端情況下,資本的迅速流入會(huì)導(dǎo)致行業(yè)的超額收益迅速為零。

帶量采購(gòu)最極端情景假設(shè):超額收益為0

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

帶量采購(gòu)最極端情景假設(shè):三大條件

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    當(dāng)然,超額收益為零是一個(gè)極端的情景假設(shè),我國(guó)仿制藥的整體制造水平的提升并不能一蹴而就,需要長(zhǎng)時(shí)間的積累,這里面涉及到諸多的政策設(shè)計(jì)和激勵(lì),尚需看后續(xù)政策的出臺(tái),但是仿制藥整體承壓不可避免。

    我們認(rèn)為政策執(zhí)行的力度和決心是毋庸置疑的,但要想后續(xù)成功推行,還需要多方面的考慮和協(xié)調(diào),在于:1)、醫(yī)保局的能量是有限的,在政策協(xié)調(diào)中并不能力排眾議,涉及到利益問(wèn)題,需要妥善解決,比如:帶量采購(gòu)打掉的是渠道和醫(yī)生的利益,這里需要進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑O(shè)計(jì),比如節(jié)省的費(fèi)用能夠返還部分或全部用以補(bǔ)償醫(yī)院和醫(yī)生的損失,不至于對(duì)現(xiàn)有處方行為造成大的影響,需要說(shuō)明的是,醫(yī)保的戰(zhàn)略購(gòu)買(mǎi)雖然說(shuō)是要和醫(yī)院博弈,但在目前和未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),醫(yī)院醫(yī)生依然是醫(yī)療整個(gè)鏈條中最強(qiáng)勢(shì)、不對(duì)稱信息優(yōu)勢(shì)最明顯的一方,理應(yīng)擁有較強(qiáng)議價(jià)權(quán)。

    2)、最低價(jià)中標(biāo)雖說(shuō)本身是市場(chǎng)的機(jī)制,但唯一中標(biāo)可能會(huì)產(chǎn)生更多的不利因素,主要在于標(biāo)的不確定性對(duì)于資本投資是大忌,無(wú)法形成較好的預(yù)期,不利于資本進(jìn)行投資,而我國(guó)仿制藥整體水平的提升時(shí)間長(zhǎng),需要大額資金的投入,因此需要重點(diǎn)斟酌。再比如流通環(huán)節(jié)的CSO承壓,有沒(méi)有后續(xù)行業(yè)的準(zhǔn)則出來(lái)能具體細(xì)化。

    這里的實(shí)質(zhì)是在于三醫(yī)聯(lián)動(dòng),也就是說(shuō),醫(yī)保、醫(yī)療和醫(yī)藥的改革是需要協(xié)調(diào)的,好比三輪車的三個(gè)輪子,要想車跑的好,三個(gè)方面的改革速度不能差異太大,醫(yī)保的進(jìn)展速度可以加快,可以作為帶頭人引領(lǐng)醫(yī)療和醫(yī)藥改革,但是醫(yī)療和醫(yī)藥的改革需要跟進(jìn),比如帶量采購(gòu)必須要理順醫(yī)生的報(bào)酬機(jī)制,在醫(yī)療改革方面出臺(tái)舉措來(lái)協(xié)調(diào)。

三醫(yī)聯(lián)動(dòng)共同推動(dòng)醫(yī)改

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    從目前的財(cái)政和人口形勢(shì)看,對(duì)于仿制藥的帶量采購(gòu)只是醫(yī)保的第一把火,后續(xù)會(huì)繼續(xù)燒向其他領(lǐng)域。我們認(rèn)為,醫(yī)保的基準(zhǔn)是質(zhì)量,在于花的錢(qián)值不值,是藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的考量,因此實(shí)打?qū)嵉寞熜轻t(yī)保認(rèn)為關(guān)鍵指標(biāo)。這里推行臨床路徑和按病種付費(fèi)是未來(lái)醫(yī)保著眼的政策。因此要作為醫(yī)保內(nèi)的藥品,質(zhì)量、性價(jià)比是重要的考量。

我國(guó)醫(yī)保制度發(fā)展歷程

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    輔助用藥:未來(lái)占比將進(jìn)一步降低,這類藥此前醫(yī)院用藥占比大,占用醫(yī)保資源較多,是醫(yī)保持續(xù)嚴(yán)控的領(lǐng)域。中成藥:雖然中醫(yī)生不提倡中藥按照西藥體系評(píng)價(jià),但是藥品本身大多是西藥劑型,均一穩(wěn)定,醫(yī)保方如果按照臨床要求也無(wú)可厚非,倒不需要中成藥能向西藥那樣解析得很清晰,靶點(diǎn)、機(jī)理研究的很透徹,但是我們認(rèn)為,中成藥若能在有效性和安全性上提出更多的臨床研究和證據(jù),那么后續(xù)在臨床路徑、醫(yī)??刭M(fèi)方面能相對(duì)受益,否則也不能排除醫(yī)保對(duì)中成藥后續(xù)實(shí)施進(jìn)一步的控費(fèi)。

    器械:器械領(lǐng)域高值耗材可能存在壓力,器械的流通方式和藥品存在一些差異,比如骨科等是渠道和終端深度綁定的營(yíng)銷模式,因此定價(jià)具有特殊性,不過(guò)盈利空間充足,不排除醫(yī)保加大控費(fèi)。對(duì)于IVD等小器械,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,差異化大,有些并入服務(wù)收費(fèi),因此醫(yī)保降價(jià)影響相對(duì)較小。

    生物仿制藥:生物藥的特點(diǎn)是大分子,仿制稱為生物類似物,其仿制的藥品壁壘比創(chuàng)新藥低,但是比化學(xué)仿制藥高,由于產(chǎn)品特征估計(jì)較難進(jìn)行帶量采購(gòu),我們認(rèn)為產(chǎn)品降價(jià)更多來(lái)自于產(chǎn)品周期即產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)格局惡化,醫(yī)保壓制相對(duì)比較小。

    相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)醫(yī)藥制造外包(CMO)行業(yè)市場(chǎng)深度調(diào)研及投資前景研究報(bào)告

本文采編:CY331
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢

文章轉(zhuǎn)載、引用說(shuō)明:

智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用。但請(qǐng)遵守如下規(guī)則:

1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源(智研咨詢)。

2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)不得進(jìn)行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來(lái)源。

如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。

版權(quán)提示:

智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)有明確來(lái)源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問(wèn)題,煩請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在線咨詢
微信客服
微信掃碼咨詢客服
電話客服

咨詢熱線

400-600-8596
010-60343812
返回頂部
在線咨詢
研究報(bào)告
可研報(bào)告
專精特新
商業(yè)計(jì)劃書(shū)
定制服務(wù)
返回頂部

全國(guó)石油產(chǎn)品和潤(rùn)滑劑

標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)

在用潤(rùn)滑油液應(yīng)用及

監(jiān)控分技術(shù)委員會(huì)

聯(lián)合發(fā)布

TC280/SC6在

用潤(rùn)滑油液應(yīng)

用及監(jiān)控分技

術(shù)委員會(huì)

標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)調(diào)查

問(wèn)卷

掃描二維碼進(jìn)行填寫(xiě)
答完即刻抽獎(jiǎng)!