中國煤礦事故發(fā)生率、事故等級、瓦斯類事故及煤礦事故地域分布分析[圖]

    1、煤礦事故發(fā)生率大幅下降，進步空間依然顯著

    自2002年以來，我國煤礦事故數(shù)量、死亡人數(shù)大幅下降，基本可分為3個主要階段：

    （1）高發(fā)期（2002-2005）：2000年前因煤炭行業(yè)不景氣導(dǎo)致了安全投入不足、安全欠帳問題。2002年我國經(jīng)濟高速發(fā)展，煤炭行業(yè)進入“黃金十年”。過去的中小型礦井來不及進行規(guī)模改造，隨著井下從業(yè)人員數(shù)量增多，開采強度增大，再加上開采技術(shù)水平、機械化水平及從業(yè)人員素質(zhì)在短時間內(nèi)整體不會有太大的提高以及管理上對煤炭安全的不夠重視，導(dǎo)致煤礦事故頻發(fā)。

    （2）遞減期（2006-2011）：隨著2005年開始《關(guān)于堅決整頓關(guān)閉不具備安全生產(chǎn)條件和非法煤礦的緊急通知》等法規(guī)的頒布，政府對小型非法礦井進行了大幅度的整頓。煤礦事故總數(shù)及死亡人數(shù)逐年減少，但是每年降低的幅度也在減小。行業(yè)高盈利吸引社會資金進入，短時間內(nèi)礦井?dāng)?shù)量迅速增多，事故發(fā)生率處于一個較高的狀態(tài)。

    （3）轉(zhuǎn)型期（2012至今）：產(chǎn)能嚴(yán)重過剩疊加進口煤沖擊使煤炭行業(yè)進入寒冬，再加上國家在環(huán)境保護治理方面的政策實施，大量小型礦井及安全投入力度不大的礦井開始關(guān)停，2012年開始煤礦事故明顯減少。

2002-2017煤礦事故大致分為3個時期

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

    相關(guān)報告：智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國煤礦安全設(shè)備行業(yè)市場競爭現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢研究報告》

    2、事故等級決定行政監(jiān)管的執(zhí)行力度

    2007-2017期間，全國每年礦難死亡人數(shù)（不包括一般事故）從1156人降至152人，事故發(fā)生數(shù)量從166降至23起，較大事故由于發(fā)生頻率高，導(dǎo)致其在總死亡人數(shù)的比重較高。特別重大事故發(fā)生頻率較低，一旦發(fā)生卻會造成重大傷亡，例如2009年特別重大事故平均死亡人數(shù)高達(dá)72人。

較大事故死亡人數(shù)占比較高

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

特別重大事故平均死亡人數(shù)極高

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

    特別重大事故雖然年均發(fā)生頻率不足10件，由于后果極為嚴(yán)重一旦發(fā)生就會引起社會公眾的廣泛關(guān)注。2011年至今，特別重大事故發(fā)生頻率大幅下降，2014/15/17/18年均未發(fā)生，遠(yuǎn)低于歷史均值。此類事故不論是發(fā)生數(shù)量還是死亡人數(shù)，非國有企業(yè)均占絕對多數(shù)。

    2005年/2010年特別重大事故分別為11/6起，是兩個階段性的高點，其中一次死亡100人以上的事故僅2005年就高達(dá)4起。

2014/15/17/18年均未發(fā)生特別重大事故

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

特別重大事故中非國有企業(yè)占比較高

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

    山西、河南、黑龍江特別重大事故發(fā)生數(shù)量居于前列，其中山西、河南過去由于小煤礦較多、私挖私采現(xiàn)象嚴(yán)重導(dǎo)致事故發(fā)生。而黑龍江則是因為開采時間久遠(yuǎn)、資源衰竭加劇了煤礦開發(fā)難度。3省自2011年以來均未發(fā)生煤礦特大事故，特別是山西、河南兩省自2007年開始實施關(guān)閉小煤礦和煤炭資源整合及兼并重組后，事故頻率大幅下降。

山西、河南、黑龍江特大事故數(shù)量較高

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

    從特大事故發(fā)生的時間來看，每年3/8/12月為階段性的事故高發(fā)時點，煤礦特大事故在發(fā)生時間上之所以呈現(xiàn)出以上規(guī)律，與氣候條件、生產(chǎn)規(guī)律、需求彈性等因素相關(guān)：3月是春節(jié)后復(fù)工的第一個月，節(jié)后復(fù)檢措施不到位致使礦難發(fā)生；8/12月為全年用煤高峰期，部分企業(yè)超規(guī)模生產(chǎn)容易導(dǎo)致礦難發(fā)生，冬季氣溫低開采條件相對惡劣則使12月發(fā)生數(shù)量高于8月；

3/8/12月為階段性的事故高發(fā)時點

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

    3、瓦斯類事故容易引發(fā)特大礦難

    煤礦安全事故分為瓦斯、頂板、運輸?shù)?大類別。從2002-2017年的事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)/瓦斯事故每起平均死亡人數(shù)高達(dá)21/5人，在年死亡人數(shù)中頂板/瓦斯占比為40%/30%左右。

火災(zāi)、瓦斯事故平均死亡人數(shù)較高

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

總死亡人數(shù)占比頂板、瓦斯事故較高

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

    高瓦斯、瓦斯突出礦井占我國煤礦的46%，瓦斯事故發(fā)生時常引起頂板事故、透水事故、火災(zāi)事故等次生事故，特別重大事故中瓦斯事故比例極高。2007年震驚全國的山西洪洞“12·5”特別重大煤礦事故，就是低瓦斯礦井越界開采、以掘代采、通風(fēng)不良導(dǎo)致瓦斯積聚所引發(fā)的，該事件造成105人死亡，18人受傷，造成直接經(jīng)濟損失達(dá)4275萬元。

特別重大事故中瓦斯事故占大多數(shù)

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

    4、南北方特征各異，兩湖一江地區(qū)“生命成本”極高

    從事故地域分布來看，四川、湖南、重慶、貴州是我國煤礦事故較多的省份，自2002-2016年該4省共發(fā)生5265起煤礦事故，占事故總數(shù)的67%。四省都是南方地區(qū)，南方煤礦地質(zhì)條件復(fù)雜，如瓦斯含量高、煤層厚度變化大;南方多數(shù)為小型礦井，機械化水平低，導(dǎo)致事故頻發(fā)。山西、黑龍江、山西三省死亡人數(shù)較多，上述地區(qū)資源賦存條件好以大型煤礦為主，一旦發(fā)生事故傷亡也更大。

南方省份煤礦事故頻率較高

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理

山西、黑龍江、陜西事故危害較大

數(shù)據(jù)來源：公開資料管理