一、基建投資增速或平穩(wěn)回升
18Q4及19Q1基建增速如期逐步回升,但回升速度相對平緩。18年7月起經(jīng)濟逆周期調(diào)節(jié)政策逐步釋放,國務(wù)院常務(wù)會議及中央政治局會議先后提出滿足城投平臺合理融資需求、“六穩(wěn)”及加大基建補短板力度等政策措施,廣義和狹義基建投資增速均于9月觸底并于10月開始回升,18年廣義/狹義基建投資增速1.79%/3.8%,19Q1廣義/狹義基建投資增速進(jìn)一步上行至2.95%/4.4%,從數(shù)據(jù)上可以看出,去年9月之后,交通倉儲和水電燃熱對基建投資增速企穩(wěn)貢獻(xiàn)較大,而市政水利類投資增速則在19M1-2才接近觸底。從細(xì)分子行業(yè)看,19Q1生態(tài)環(huán)保投資同比增長43%,鐵路運輸業(yè)投資增速11%,道路運輸業(yè)投資增速10.5%,此外,燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)投資同比增速也超過20%,而公共設(shè)施管理和水利投資19Q1仍同比下滑。總體而言,本輪基建投資增速回升的幅度較為平緩。
廣義及狹義基建投資增速(累計同比)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國建筑行業(yè)市場競爭格局及行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測報告》
基建三大子行業(yè)投資增速(累計同比)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
增速較快的細(xì)分子行業(yè)基本與國辦發(fā)【2018】101號文提及的重點領(lǐng)域重合,未來基建投資總量增速或趨穩(wěn),關(guān)注補短板重點方向。去年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于保持基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域補短板力度的指導(dǎo)意見》,明確基建補短板的方向為扶貧、交通、水利、能源、農(nóng)村、環(huán)保及社會民生領(lǐng)域,目前看,幾大領(lǐng)域中除水利投資表現(xiàn)仍然疲軟外,19Q1及18Q4交通、能源、環(huán)保等領(lǐng)域投資增速均呈現(xiàn)出改善態(tài)勢。在經(jīng)濟增速寬容度提高,防風(fēng)險仍是政策重要著眼點的情況下,19年全年基建投資或仍然保持平穩(wěn)回升的態(tài)勢,但未來政府投資的聚焦性可能更強,補短板的重點領(lǐng)域獲得政策和資金重點支持的可能性更大。
隨著經(jīng)濟增速寬容度的提升,預(yù)計19/20年基建投資增速或處于相對穩(wěn)定的水平。根據(jù)在建筑行業(yè)19年年度策略《短看基建托底,長看信用及融資改善》中的測算方法,要實現(xiàn)“十八大”制定的2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民人均收入較2010年翻一番的目標(biāo),若按照2020年不變價GDP較2010年增長95%-100%計算,19/20年GDP復(fù)合增長率需要達(dá)到4.84%-6.17%,2020年不變價GDP總額需達(dá)到94萬億元。測算以2015年作為基準(zhǔn),15-18年不變價狹義基建投資額占GDP的比重平均值為16.6%且總體于16%-17%間波動,假設(shè)19/20年狹義基建投資占GDP比重穩(wěn)定于16.5%,則2020年不變價狹義基建投資總額有望達(dá)到15.2-15.6萬億元,19-20年的復(fù)合增速有望達(dá)到5.2%-6.5%,在考慮價格因素后每年增速可能會有1-2pct的提升空間。
隨著基建投資占GDP比重的變化,狹義基建可能達(dá)到的增速區(qū)間也有所變化,但總體而言,19Q1GDP同比增速6.4%仍然高于6.17%,一方面未來GDP增速壓力可能小于此前預(yù)期,另一方面其他領(lǐng)域投資及消費對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)回升或好于此前預(yù)期,通過大幅拉動基建投資穩(wěn)定經(jīng)濟的需求邊際下降,因此19/20年基建投資增速或維持總體穩(wěn)定,基建投資增速預(yù)期的提升或仍需觀察中美貿(mào)易摩擦等經(jīng)濟不確定性事件的發(fā)展。
19-20年狹義基建(不變價)復(fù)合增速敏感性測算表
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
另一方面,制造業(yè)和房地產(chǎn)投資增速較為樂觀,一定程度也使得拉動基建穩(wěn)投資的需求邊際減弱。據(jù)統(tǒng)計局,19Q1房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增長11.8%,增速同比升0.2pct,環(huán)比升1.4pct,而地產(chǎn)新開工及施工等實物量指標(biāo)增速也保持向好態(tài)勢,制造業(yè)19Q1投資增速4.6%,增速環(huán)比降1.3pct,但減稅對制造業(yè)的利好有望在后期逐步釋放。根據(jù)發(fā)改委全國投資項目在線監(jiān)管審批平臺的數(shù)據(jù),2018年房地產(chǎn)開發(fā)/制造業(yè)/基建投資擬建項目額同比增速32.8%/24%/5.3%,而全國各類型擬建投資項目額合計同比增速15.5%,在地產(chǎn)和制造業(yè)投資有望向好情況下,基建投資增速大幅拉升可能性較低。
2018年全國投資項目在線監(jiān)管審批平臺擬建項目同比增長
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(一)、施工、設(shè)計集中度分析
未來具備融資與能力優(yōu)勢的基建央企訂單市占率有望重新回到提升通道。2014年以來,中國每年工程業(yè)務(wù)新簽合同額最大的四家公司為中建、兩鐵和交建,2014年其工程業(yè)務(wù)新簽訂單總額占到建筑業(yè)當(dāng)年新簽合同額的17.8%,15-17年間隨著PPP模式的廣泛推進(jìn),具備融資優(yōu)勢的央企新簽訂單市占率持續(xù)提升,2018年CR4有所下降,央企在降杠桿和防風(fēng)險過程中主動降低規(guī)模擴張速度可能是主要的原因。短期來看,央企降杠桿可能仍將延續(xù),但隨著《政府投資條例》出臺,未來政府投資類項目中政府對施工企業(yè)的付款周期有望縮短,一定程度帶動央企資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的提升(間接促進(jìn)去杠桿),使其在降杠桿的同時接單能力受到的限制有所減弱。此外,央企在16-18年間承接的PPP項目未來逐步進(jìn)入回購期,也有望在一定程度上改善其現(xiàn)金流。總體而言,央企在項目質(zhì)量上的優(yōu)勢,有望使其在行業(yè)進(jìn)入規(guī)范發(fā)展時期后率先受益,財務(wù)報表的改善有望率先體現(xiàn),使其在工程類業(yè)務(wù)的接單過程中具備更大優(yōu)勢。
建筑業(yè)本年新簽合同額及同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
建筑業(yè)本年新簽合同額CR4及CR7歷史變化
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
優(yōu)質(zhì)地方國企在融資優(yōu)勢及專業(yè)能力方面與央企的差距相對較小,且具備一定的地域優(yōu)勢,激勵及管理機制改善有望對其收入/業(yè)績轉(zhuǎn)化產(chǎn)生正面影響優(yōu)質(zhì)地方工程國企雖然在規(guī)模上與央企具備較大差距,但其在技術(shù)能力上與央企接近,且從18年發(fā)行債券的情況看,雖然央企在融資成本上仍然具備一定的優(yōu)勢,但地方國企融資成本的絕對值也較低。2018年在央企戰(zhàn)略性控制規(guī)模的情況下,上海建工及四川路橋均取得訂單高速增長。而19Q1從收入增速角度看,上海建工/隧道股份/四川路橋/山東路橋分別達(dá)到52%/14%/30%/135%,平均值遠(yuǎn)好于央企,除了其訂單高速增長帶來的收入結(jié)轉(zhuǎn)提速外,考核激勵逐步改善,及市場化資本運作的開展,也有望進(jìn)一步激發(fā)地方國企的內(nèi)在動力部分央企和地方國企2018年債券融資情況。
中長期看,基建設(shè)計民營龍頭市占率仍有望繼續(xù)提升,管理能力不斷提升情況下成長天花板有望向上突破,大行業(yè)小公司格局下龍頭公司受行業(yè)周期的影響或較小。中設(shè)集團和蘇交科分別在16年和17年獲得設(shè)計行業(yè)最高資質(zhì)等級,隨后其在行業(yè)景氣度下行情況下訂單增速連續(xù)保持在較高水平,市占率提升邏輯持續(xù)兌現(xiàn)。中長期看,設(shè)計公司擴張一方面依托于自身較強的專業(yè)服務(wù)能力,另一方面,激勵機制和管理能力則可能成為內(nèi)生人員擴張與兼并整合過程中的主要限制因素。目前民營設(shè)計院在激勵和精細(xì)化管理方面相對于大多數(shù)國有設(shè)計院的優(yōu)勢仍然較為明顯,同時龍頭公司的技術(shù)能力不斷成為或接近行業(yè)領(lǐng)先水平,為其未來繼續(xù)進(jìn)行市占率提升奠定了基礎(chǔ)。
(二)、房企融資及銷售情況分析
地產(chǎn)資金面邊際改善,國內(nèi)貸款復(fù)蘇,房建及裝飾企業(yè)應(yīng)收款壓力有望下降。據(jù)統(tǒng)計局,2019年1-3月,房地產(chǎn)開發(fā)資金來源同比增長5.9%,增速環(huán)比提升3.8pct,同比升2.8pct。其中占比18%的國內(nèi)貸款同比增長2.5%,結(jié)束了連續(xù)十個月的負(fù)增長;占比51%的其他資金同比增長8.9%,其中定金及預(yù)收款同比增長10.5%,個人按揭貸款同比增長9.4%;占比30%的自籌資金同比增長3.0%,增速均實現(xiàn)環(huán)比改善,地產(chǎn)資金面總體邊際改善明顯。受益地產(chǎn)資金面改善,2019年1-3月房開資金來源中應(yīng)付建筑企業(yè)工程款同比增長13.8%,增速環(huán)比下降3.2pct,應(yīng)付工程款占房開資金比重為22.6%,增速較前值下降8.3pct,若未來房企融資能夠持續(xù)改善,對改善房建產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)金流具有積極意義。
房地產(chǎn)開發(fā)主要資金來源同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
房地產(chǎn)開發(fā)應(yīng)付工程款同比增速(左)及占比(右)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
銷售數(shù)據(jù)有所回暖,下半年繼續(xù)重點關(guān)注政策走向。2019年1-3月商品房銷售面積同比增速為-0.9%,前值-3.6%,去年同期3.6%,3月單月商品房銷售面積同比增加1.75%,推盤量提升和去化率回暖,帶動3月單月銷售面積重回正增長,從庫存角度看,一二線城市去化表現(xiàn)相對較好,而三線城市3月末平均庫存環(huán)比略升。下半年全國地產(chǎn)銷售增速的變化或仍然主要與政策及三四線城市的需求變化有關(guān)。
商品房銷售面積同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
商品房一/二/三線城市平均庫存
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
未來各線城市間地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)或產(chǎn)生一定分化,三線城市需求或存在下滑風(fēng)險。一/二/三線城市19M3地產(chǎn)成交面積同比增速分別為60.5%/19.4%/3.26%,一線城市在18年11月后增速向上趨勢較為明顯,二線城市單月增速過去一年中在0-20%間寬幅震蕩,而三線城市在18M8后單月成交面積增速下行趨勢較為明顯。15-18年住建部每年的棚改建設(shè)計劃均維持在600萬套左右的高位,而19年全國棚改建設(shè)計劃僅285套,同比下滑近一半,由棚改貨幣化催生的需求或無法持續(xù),對三線城市房屋成交或產(chǎn)生較大影響。2018年一/二/三線城市成交面積占比5%/55%/40%,若未來二線城市成交面積同比增速無法持續(xù)向上,而三線城市成交出現(xiàn)下滑,全國范圍銷售面積同比增速仍然存在一定下行壓力。
一二三線城市房屋成交面積單月同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、基建板塊關(guān)注度及業(yè)績分析
2019年一季度板塊大幅減持,同比往年一季度持股處于歷史高位:2019年一季度,基建板塊合計持股6.51億股,環(huán)比2018年年底大幅下滑21.72億股。同比往年一季度,基建板塊持股同樣處于歷史相對高位,同比2018年以及增持82.69%。從板塊估值水平來看,基建與建筑板塊的估值小高峰億股,2019年以來,基建和建筑板塊的相對估值穩(wěn)步下行,反映出當(dāng)前基建部短板的市場關(guān)注度有所下降,基建板塊持股也對應(yīng)有所回落。
2019年板塊持股相比2018年同期提升
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
基建各細(xì)分板塊投資增速回暖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
與板塊估值不同,當(dāng)前基建板塊將逐步進(jìn)入業(yè)績收獲期:經(jīng)歷過2018年四季度開始的訂單改善和2019年一季度社融數(shù)據(jù)改善后,目前基建部短板已經(jīng)進(jìn)入業(yè)績兌現(xiàn)期,基本與以往周期一致。從數(shù)據(jù)表現(xiàn)上基建投資三大細(xì)分板塊投資增速2019年以來穩(wěn)步回升,板塊上市公司業(yè)績同樣增速提升,從市場表現(xiàn)來看,同樣反映出基建板塊盈利增速在提升。
基建估值小高峰已過
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
板塊業(yè)績增速穩(wěn)步上行
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(1)、工建板塊投資、營收及關(guān)注度分析
1、工業(yè)投資超及業(yè)績加速分析預(yù)測
營收加速管理費用率下降,板塊利潤增速保持較高增長:2018年工業(yè)建筑板塊主要上市公司合計營收3,866.73億元,同增23.57%;歸母凈利89.96億元,同增12.68%。其中四季度營收1,438.49億元,同增22.43%;歸母凈利31.91億元,同增14.63%。2019年一季度營收836.71億元,同增16.41%;歸母凈利25.15億元,同增16.30%。板塊整體營收增速保持較快增長,這與2018年工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資超預(yù)期增長不無關(guān)系。板塊整體毛利率小幅下滑,2018年毛利率12.43%,同減1.16pct;2019年一季度毛利率12.48%,同減0.37pct。同時企業(yè)加強費用管控,管理費用率明顯下降,2018全年,2018年四季度,2019年一季度管理費用率同比分別下降2.51pct,3.62pct,1.36pct。營收加速同時加強費用管控是板塊利潤增持保持較快增長的原因。2018年以來板塊利潤增速基本穩(wěn)定在15%以上。
板塊業(yè)績增速持續(xù)提升
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
近期板塊現(xiàn)金里有所下滑
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
項目推進(jìn)加速經(jīng)營現(xiàn)金流下降,融資渠道多元化負(fù)債率穩(wěn)步下行:現(xiàn)金流方面,工業(yè)建筑板塊與基金板塊面臨同樣的問題:現(xiàn)金流自2018年下半年開始下行,但同時現(xiàn)金比率保持穩(wěn)定,負(fù)債率下降,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率同步提升,收現(xiàn)比保持平穩(wěn)。對此工業(yè)建筑板塊同樣存在這項目加速推進(jìn)導(dǎo)致前期資金占用增加,現(xiàn)金流出增加的情況。但單項目收現(xiàn)能力并未弱化,因此營收加速導(dǎo)致了應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的提升。融資端同樣由于政府對負(fù)債率有所控制,企業(yè)拓展融資渠道負(fù)債率有所下降,但現(xiàn)金比率保持穩(wěn)定。
周轉(zhuǎn)率提升但收現(xiàn)比穩(wěn)定
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
現(xiàn)金比率穩(wěn)定但負(fù)債率下降
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2.工業(yè)建筑關(guān)注度情況分析
中國化學(xué)與中國中冶市場關(guān)注度最高,延長化建、百利科技、亞相集成財報各有優(yōu)點:綜合考察2016-2018三年財務(wù)報表和2019年一季度,工業(yè)建筑板塊中,中國中冶、中國化學(xué)、亞翔集成、百利科技、延長化建五個股財務(wù)報表表現(xiàn)較好。其中中國中冶營收規(guī)模較大,各項指標(biāo)表現(xiàn)較好。中國化學(xué)在應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)方面表現(xiàn)突出,其他數(shù)據(jù)指標(biāo)也優(yōu)于同行,財務(wù)報表質(zhì)量最好。延長化建業(yè)績增速較快;亞翔集成項目周轉(zhuǎn)較快,負(fù)債率比同行低,ROIC較高;百利科技項目利潤率高于同行,項目收現(xiàn)比較高。從機構(gòu)關(guān)注度來看,中國中冶和中國化學(xué)兩大央企集中了大部分機構(gòu)關(guān)注度,持股占比持續(xù)穩(wěn)定在80%以上,其中2019年一季度持股占比達(dá)到97.24%的歷史高位。
2018年工業(yè)建筑年報部分公司企業(yè)規(guī)模比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年工業(yè)建筑年報部分公司成長能力比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年工業(yè)建筑年報部分公司盈利能力比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年工業(yè)建筑年報部分公司負(fù)債水平比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年工業(yè)建筑年報部分公司資金周轉(zhuǎn)比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019年一季度工業(yè)建筑部分公司財務(wù)指標(biāo)比較
- | 企業(yè)規(guī)模 | 成長能力 | 盈利能力 | 負(fù)債水平 | 現(xiàn)金周轉(zhuǎn) | |||||||
營業(yè)收入 | 歸母凈利 | 營收增速 | 利潤增速 | ROIC | 毛利率 | 凈利率 | 負(fù)債率 | 現(xiàn)金比率 | AR周轉(zhuǎn) | 資產(chǎn)周轉(zhuǎn) | 收現(xiàn)比 | |
證券簡稱 | 百萬元 | 百萬元 | % | % | % | % | % | % | % | 次 | 次 | % |
延長化建 | 1,526.56 | 47.51 | 127.81 | 114.15 | 1.55 | 7.09 | 3.11 | 65.52 | 27.22 | 0.54 | 0.19 | -6.14 |
中國化學(xué) | 17,719.47 | 622.67 | 18.77 | 55.61 | 2.09 | 11.65 | 3.79 | 64.12 | 56.27 | 1.03 | 0.18 | -17.19 |
中國中冶 | 63,106.77 | 1,766.90 | 14.33 | 6.38 | 1.06 | 12.7 | 3.4 | 76.77 | 19.34 | 0.92 | 0.14 | -22.08 |
亞翔集成 | 609.24 | 37.67 | -1.24 | -6.56 | 3.27 | 10.44 | 6.21 | 36.57 | 45.18 | 0.94 | 0.32 | -25.77 |
百利科技 | 224.87 | 36.69 | 25.68 | 30.86 | 2.34 | 33.84 | 16.25 | 60.89 | 44.71 | 0.33 | 0.08 | -39.64 |
工業(yè)企業(yè)投資與盈利持續(xù)背離,市場關(guān)注度較高:工業(yè)企業(yè)投資自2018年下半年以來一直處于高位,主要原因是由產(chǎn)能周期以及上游企業(yè)盈利提升導(dǎo)致,可持續(xù)性不強,預(yù)計后續(xù)工業(yè)企業(yè)投資繼續(xù)高漲的可能性不大。一季度工業(yè)建筑板塊持股數(shù)量為5.17億股,相比2018年四季度末有所下降,但相比往年一季度處于最高水平,說明工業(yè)企業(yè)投資高企依然吸引了較多的市場關(guān)注度。
市場關(guān)注度處于相對高位
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
工業(yè)企業(yè)投資與利潤背離仍存
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(二)、海外板塊毛利率及集中度分析
市場集中度小幅下降,毛利率相比往年下滑:2018年海外板塊上市公司營收500億元,同增4.06%;歸母凈利35.98億元,同增6.52%。2019年一季度營收111.83億元,同增11.31%;歸母凈利6.57億元,同增17.81%。板塊營收與利潤保持平穩(wěn)。但隨著一帶一路戰(zhàn)略推進(jìn),市場參與者增多,企業(yè)定價權(quán)變?nèi)酰氏陆凳墙陙淼囊淮筅厔?。企業(yè)加強費用管控對沖毛利率下降以保證利潤增速。
行業(yè)現(xiàn)金流波動相對較大
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
市場參與者增多,毛利率小幅下滑
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年工業(yè)建筑年報部分海外板塊公司財務(wù)指標(biāo)比較
- | 企業(yè)規(guī)模 | 成長能力 | 盈利能力 | 負(fù)債水平 | 現(xiàn)金周轉(zhuǎn) | |||||||
營業(yè)收入 | 歸母凈利 | 營收增速 | 利潤增速 | ROIC | 毛利率 | 凈利率 | 負(fù)債率 | 現(xiàn)金比率 | AR周轉(zhuǎn) | 資產(chǎn)周轉(zhuǎn) | 收現(xiàn)比 | |
北方國際 | 9,981.41 | 589.18 | 2.58 | 18.01 | 11.01 | 14.81 | 6.19 | 59.74 | 79.97 | 4.41 | 0.87 | 1.83 |
中工國際 | 10,150.38 | 1,200.35 | -6.95 | -19.12 | 12.93 | 19.28 | 11.61 | 48.51 | 82.27 | 2.01 | 0.55 | 27.92 |
中材國際 | 21,501.42 | 1,367.52 | 9.96 | 39.98 | 10.31 | 18.56 | 6.53 | 70.54 | 47.46 | 7.09 | 0.71 | -7.53 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
市場關(guān)注度同比有所下降
行業(yè)估值與基本面關(guān)聯(lián)不大
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
板塊關(guān)注度相對較低,中工國際、中材國際表現(xiàn)相對較好:參考2016-2018年財務(wù)報表和2019年一季度報表,中工國際、中材國際各項財務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)較好。其中中工國際利潤率和負(fù)債率等指標(biāo)控制較好;中材國際營業(yè)規(guī)模和營業(yè)增速較高。中工國際與中材國際也集中了板塊內(nèi)較多的市場關(guān)注度。2019年,海外板塊合計持股0.52億股,相比往年水平較低。板塊估值水平自2017年以來也一直穩(wěn)步下降,市場關(guān)注度逐步下降,與新簽訂單等基本面指標(biāo)相關(guān)聯(lián)不大。
(三)、裝飾龍頭收入增速變化與竣工面積及下游市占率情況分析
裝飾龍頭歷史收入增速變化與竣工面積增速變化情況存在一定相關(guān)性,未來竣工若改善,龍頭公司有望受益。2012年3月后,竣工面積增速進(jìn)入了3年零3個月的下行周期,直到15Q2竣工面積增速才觸底回升。而在竣工面積增速下滑期間,三家上市時間較長的裝飾龍頭金螳螂、亞廈股份和廣田集團也均不同程度經(jīng)歷了收入增速的連續(xù)下滑。15Q2-16Q2竣工面積增速有所改善,并在頂部震蕩至17Q1,在此期間,金螳螂收入增速隨竣工面積增速改善的趨勢不明顯,而亞廈股份、廣田集團的收入增速均明顯改善,彼時新上市的全筑股份收入增速變化趨勢與竣工面積增速相關(guān)性較高,且保持了較高的彈性。東易日盛在17Q2之前收入增速相對穩(wěn)定,未明顯受到竣工增速波動的影響,但在17Q2之后,在竣工增速較長時間連續(xù)下滑的情況下,其收入增速也出現(xiàn)明顯下滑。
裝飾公司收入增速的改善或略滯后于竣工面積增速改善,全筑股份收入增速與竣工面積增速的同步性較好。從15Q2竣工增速觸底反彈時的情況看,全筑股份收入增速與竣工增速基本同步觸底回升,而廣田集團和亞廈股份則滯后兩個季度,東易日盛雖然收入增速波動不大,但從15Q3至17Q1,其收入增速也進(jìn)入了小幅連續(xù)提升的通道。但從理論上來看,對于住宅裝修而言,B端住宅精裝修業(yè)務(wù)活動發(fā)生在竣工之前,收入確認(rèn)增速改善理論上略領(lǐng)先于竣工面積改善,而C端家裝業(yè)務(wù)則在竣工后進(jìn)行,其收入增速改善應(yīng)滯后于竣工面積。因此我們認(rèn)為,未來若竣工面積增速改善,B端精裝修業(yè)務(wù)收入占比較高的裝飾公司有望率先受益。金螳螂雖然歷史上收入增速與竣工面積增速相關(guān)性較小,但其在18年加大在住宅精裝修領(lǐng)域的拿單力度,而定制精裝和金螳螂•家業(yè)務(wù)也與地產(chǎn)強相關(guān),因此未來竣工面積改善也有望對其收入提速產(chǎn)生積極影響。
房地產(chǎn)竣工面積累計同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
房屋施工面積累計同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
地產(chǎn)集中度提升情況下,龍頭裝飾公司集中度有望隨之提升。地產(chǎn)商融資若邊際改善,裝飾企業(yè)現(xiàn)金流有望好轉(zhuǎn)。top3-top100房企銷售面積的市占率自2014至2019Q1始終處于上升狀態(tài),我們以上市裝飾龍頭合作比例較高的top20地產(chǎn)商的市占率來看,17-18年其銷售面積市占率提升速度較15/16年明顯提升,19Q1仍然保持了較高的市占率增速。相比而言,top3和top10市占率的提升速度相對緩慢,因此從戰(zhàn)略上來看,大客戶較為集中于top20房企但不局限于top10房企的裝飾公司未來市占率上升有望更快。19Q1房企資金來源中建筑企業(yè)應(yīng)付款占比和增速均環(huán)比下降,貸款等其他外部融資渠道的改善有望間接促進(jìn)裝飾企業(yè)的現(xiàn)金流改善。
房地產(chǎn)企業(yè)銷售面積市占率歷史變化
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(四)、園林板塊資金與業(yè)績情況分析
1.資金趨、業(yè)績及各項指標(biāo)走勢分析
資金面趨緊導(dǎo)致板塊營收加速下滑,資產(chǎn)減值與財務(wù)費用攀升:2018年園林板塊主要上市公司合計營收509.82億元,同比減少2.12%,歸母凈利19.58億元,同比減少53.72%。其中四季度營收148.40億元,同比減少23.68%;歸母凈利虧損6.26億元,同減163.16%。2019年一季度行業(yè)主要上市公司合計營收57.39億元,同減28.91%;歸母凈利虧損3.28億元,同減290.28%。2018年資金鏈趨緊,依賴資金推進(jìn)項目的園林行業(yè)業(yè)績收到嚴(yán)重影響,并且在2018年四季度起業(yè)績增速下滑呈加速態(tài)勢。伴隨著營業(yè)收入的下滑,板塊毛利率下滑,各項費用均有所提升,財務(wù)費用提升尤其明顯,2019年一季度已經(jīng)攀升到12.89%的歷史高位。資金面趨緊同時也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈壞賬率攀升,行業(yè)計提資產(chǎn)減值在2018年四季度明顯增多,同比提升15.10%,占營業(yè)收入比提升6.36pct。
行業(yè)營收下滑明顯
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
經(jīng)營現(xiàn)金流流出明顯
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
各項盈利指標(biāo)下滑
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
財務(wù)費用率激增負(fù)債率抬
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
各項財務(wù)指標(biāo)同步惡化,當(dāng)前行業(yè)風(fēng)險尚未完全排除:營收與盈利下降的同時,板塊經(jīng)營現(xiàn)金流出明顯,2018全年經(jīng)營現(xiàn)金流出17.14億元,同比減少176.26%,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及收現(xiàn)比同步下滑。同時板塊毛利率,ROIC等盈利指標(biāo)同步下滑;負(fù)債率攀升,現(xiàn)金比率下降。各項指標(biāo)同步惡化顯示當(dāng)前行業(yè)資金依然趨緊,項目落地仍有障礙。2019年3月份財政部出臺新的PPP政策法規(guī)對已入庫項目又存在清退隱患。我們認(rèn)為目前行業(yè)風(fēng)險尚未完全出清排除,但2019年一季度依賴融資數(shù)據(jù)改善或許對行業(yè)資金面回暖有一定促進(jìn)作用。
2.市場關(guān)注度走勢分析
東珠生態(tài)競爭優(yōu)勢逐步凸顯,嶺南股份、文科園林、美晨生態(tài)財務(wù)報表表現(xiàn)較好:綜合考察園林板塊2016-2018年以及2019年一季度,嶺南股份、文科園林、美晨生態(tài)、東珠生態(tài)四個股財務(wù)報表各項指標(biāo)更為穩(wěn)健。其中嶺南股份引入文旅與生態(tài),實現(xiàn)三輪驅(qū)動,重新實現(xiàn)高速增長;東珠生態(tài)資金充裕,經(jīng)營風(fēng)格謹(jǐn)慎穩(wěn)健,后續(xù)擴張潛力大,在成長能力以及現(xiàn)金管理方面競爭力更強;文科園林風(fēng)格同樣穩(wěn)健,在成長能力、項目周轉(zhuǎn)、現(xiàn)金管理等方面把控方面做的更好;美晨生態(tài)單項數(shù)據(jù)并不突出,但各項數(shù)據(jù)在行業(yè)均排名中上,財務(wù)報表總體質(zhì)量較高。參考機構(gòu)持股,公募基金持股主要集中在東方園林、蒙草生態(tài)、鐵漢生態(tài)、嶺南股份四大龍頭以及棕櫚、普邦、美晨三個股上。持股集中度穩(wěn)定在90%以上。隨著東珠生態(tài)成長能力逐步凸顯,未來有望成為機構(gòu)主要持股標(biāo)的,東珠生態(tài)也是2019年一季度公募基金在園林板塊唯一增持標(biāo)的。
2019年一季度部分公司財務(wù)指標(biāo)比較
- | 企業(yè)規(guī)模 | 成長能力 | 盈利能力 | 負(fù)債水平 | 現(xiàn)金周轉(zhuǎn) | |||||||
營業(yè)收入 | 歸母凈利 | 營收增速 | 利潤增速 | ROIC | 毛利率 | 凈利率 | 負(fù)債率 | 現(xiàn)金比率 | AR周轉(zhuǎn) | 資產(chǎn)周轉(zhuǎn) | 收現(xiàn)比 | |
嶺南股份 | 1,088.03 | 31.44 | 11.39 | -64.18 | 0.98 | 29.06 | 2.84 | 70.77 | 17.67 | 0.36 | 0.07 | -42.35 |
文科園林 | 420.28 | 17.43 | 1.41 | 6.37 | 1.04 | 18.36 | 4.15 | 34.86 | 102.77 | 0.58 | 0.11 | -4.36 |
美晨生態(tài) | 471.28 | 89.03 | -31.53 | -30.83 | 2.12 | 31.65 | 19 | 59.15 | 16.52 | 0.47 | 0.05 | -24.84 |
東珠生態(tài) | 430.47 | 81.92 | 18.49 | 11.82 | 2.95 | 28.19 | 18.89 | 43.75 | 35.21 | 0.76 | 0.09 | -26.93 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年部分公司財務(wù)指標(biāo)比較
- | 企業(yè)規(guī)模 | 成長能力 | 盈利能力 | 負(fù)債水平 | 現(xiàn)金周轉(zhuǎn) | |||||||
營業(yè)收入 | 歸母凈利 | 營收增速 | 利潤增速 | ROIC | 毛利率 | 凈利率 | 負(fù)債率 | 現(xiàn)金比率 | AR周轉(zhuǎn) | 資產(chǎn)周轉(zhuǎn) | 收現(xiàn)比 | |
嶺南股份 | 8,842.90 | 778.7 | 85.05 | 52.9 | 12.68 | 25.02 | 9.04 | 71.74 | 19.76 | 3.8 | 0.65 | 1.31 |
文科園林 | 2,849.20 | 249.55 | 11.06 | 3.27 | 12.15 | 19.3 | 8.76 | 34.54 | 107.09 | 4.54 | 0.87 | 2.06 |
美晨生態(tài) | 3,490.54 | 372.07 | -10.23 | -38.95 | 9.52 | 31.62 | 10.86 | 60.28 | 17.78 | 4.14 | 0.4 | -3.51 |
東珠生態(tài) | 1,593.79 | 325.81 | 30.17 | 34.18 | 12.44 | 28.16 | 20.41 | 43.62 | 60.32 | 2.16 | 0.37 | -4.42 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
板塊關(guān)注度持續(xù)下降,融資改善環(huán)境下,部分個股或有反彈機會:2019年一季度板塊公募基金合計持股1.20億股,環(huán)比2018年四季度明顯下滑,項目歷史同期也有明顯縮減。板塊關(guān)注度下降是顯著的事實。伴隨著行業(yè)業(yè)績增速下降,板塊估值也持續(xù)下行。我們認(rèn)為當(dāng)前板塊風(fēng)險尚未完全排除,但隨著融資環(huán)境的改善,部分企業(yè)有望迎來業(yè)績反彈,行業(yè)估值也有望相應(yīng)提升。
板塊關(guān)注度持續(xù)下滑
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
板塊估值與業(yè)績增速同降
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(五)、設(shè)計板塊業(yè)績及市場關(guān)注分析
1.設(shè)計板塊總體成本及利潤走勢分析
設(shè)計板塊成本與費用有所減少,凈利潤實現(xiàn)較快增長:2018年設(shè)計板塊主要上市公司合計營收225.53億元,同增13.81%,歸母凈利17.79億元,同增23.29%。其中四季度實現(xiàn)營收77.65億元,同增2.83%;歸母凈利6.89億元,同增14.94%。2019年一季度營收42.51億元,同減3.92%;歸母凈利3.22億元,同增7.15%。2018年以來,設(shè)計行業(yè)毛利率有所替身個,行業(yè)內(nèi)主要上市公司加強費用管控,管理費用率有顯著下降。資產(chǎn)減值損失有所增加??傮w看各項成本總和有所減少,凈利潤實現(xiàn)較快增長。
行業(yè)業(yè)績增速下滑初現(xiàn)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年全年現(xiàn)金流較好
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年行業(yè)毛利率有所提升
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
現(xiàn)金比率與負(fù)債率均有提升
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
各項現(xiàn)金指標(biāo)表現(xiàn)較好,但負(fù)債率提升營收增速下滑初現(xiàn):2018年以來,設(shè)計行業(yè)毛利率有所提升,收現(xiàn)比、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等保持穩(wěn)定,行業(yè)現(xiàn)金流創(chuàng)新高。但現(xiàn)金比率提升的同時,負(fù)債率同樣有所提升。我們認(rèn)為原因之一是當(dāng)前設(shè)計板塊更多公司是新上市公司,融資渠道剛打開,有更多的融資需求,導(dǎo)致負(fù)債水平提升。但也促進(jìn)了板塊上市公司業(yè)績的較快增長。隨著上市設(shè)計企業(yè)業(yè)績釋放進(jìn)入尾聲,板塊整體業(yè)績增速也呈小幅下滑。
2.設(shè)計板塊關(guān)注度情況分析
杰恩設(shè)計、設(shè)計總院財務(wù)報表各項指標(biāo)更為穩(wěn)?。壕C合考察設(shè)計板塊2016-2018年以及2019年一季報,杰恩設(shè)計與設(shè)計總院財務(wù)報表各項指標(biāo)比較穩(wěn)健。其中杰恩設(shè)計在利潤率和負(fù)債率等方面控制較好,設(shè)計總院在業(yè)績增速,收現(xiàn)比等方面把握較好。相比之下,行業(yè)龍頭蘇交科除了營收和利潤規(guī)模領(lǐng)先外,其他指標(biāo)并未有優(yōu)勢。個股關(guān)注度上當(dāng)前市場持股依然集中在蘇交科為主,其持股占比達(dá)到整個板塊的69%。我們認(rèn)為隨著新上市的設(shè)計公司業(yè)績逐步釋放,更多財務(wù)穩(wěn)健,成長能力更好的設(shè)計公司出現(xiàn),板塊持股有望多元化。
2018年部分公司財務(wù)指標(biāo)比較
- | 企業(yè)規(guī)模 | 成長能力 | 盈利能力 | 負(fù)債水平 | 現(xiàn)金周轉(zhuǎn) | |||||||
營業(yè)收入 | 歸母凈利 | 營收增速 | 利潤增速 | ROIC | 毛利率 | 凈利率 | 負(fù)債率 | 現(xiàn)金比率 | AR周轉(zhuǎn) | 資產(chǎn)周轉(zhuǎn) | 收現(xiàn)比 | |
蘇交科 | 7,030.13 | 623.28 | 7.84 | 34.37 | 9.87 | 31.23 | 9.16 | 62.9 | 38.2 | 1.31 | 0.61 | 0.86 |
杰恩設(shè)計 | 341.73 | 83.61 | 36.76 | 34.31 | 21.03 | 52.16 | 24.47 | 14.78 | 144.82 | 2.15 | 0.75 | 7.94 |
設(shè)計總院 | 1,648.84 | 436.79 | 20.04 | 51.23 | 21.58 | 47.51 | 26.48 | 30.66 | 82.43 | 1.29 | 0.57 | 15.59 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019年一季度部分公司財務(wù)指標(biāo)比較
- | 企業(yè)規(guī)模 | 成長能力 | 盈利能力 | 負(fù)債水平 | 現(xiàn)金周轉(zhuǎn) | |||||||
營業(yè)收入 | 歸母凈利 | 營收增速 | 利潤增速 | ROIC | 毛利率 | 凈利率 | 負(fù)債率 | 現(xiàn)金比率 | AR周轉(zhuǎn) | 資產(chǎn)周轉(zhuǎn) | 收現(xiàn)比 | |
蘇交科 | 926.65 | 88.12 | -19.38 | 24.21 | 1.34 | 31.82 | 9.4 | 60.87 | 36.02 | 0.16 | 0.08 | -38.24 |
杰恩設(shè)計 | 83.07 | 21.12 | 33.17 | 23.11 | 5.02 | 52.74 | 25.43 | 11.84 | 166.57 | 0.43 | 0.17 | 6.01 |
設(shè)計總院 | 402.48 | 117.81 | -3.14 | 3.67 | 5.21 | 48.47 | 29.14 | 30.14 | 95.17 | 0.27 | 0.13 | 9.61 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
板塊持股數(shù)量高于歷史同期,板塊關(guān)注度有所提升:2019年一季度,公募基金合計持股設(shè)計板塊0.56億股,環(huán)比2018年四季度末有明顯下降,但相比往年同期,當(dāng)前設(shè)計板塊持股數(shù)量依然處于歷史高位。這表明隨著一部分設(shè)計類上市公司業(yè)績的釋放,當(dāng)前設(shè)計板塊的市場關(guān)注度逐步提升。
板塊持股達(dá)到歷史新高
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(六)、鋼結(jié)構(gòu)使用比例及市占率走勢分析
產(chǎn)業(yè)政策有望進(jìn)一步推動鋼結(jié)構(gòu)的推廣。2016年以來,政策對鋼結(jié)構(gòu)的扶持力度明顯加強,多地政府也出臺相關(guān)政策鼓勵鋼結(jié)構(gòu)裝配式建筑項目落地。住建部2019年3月11日發(fā)布建市綜函【2019】9號,首次提出開展鋼結(jié)構(gòu)裝配式住宅建設(shè)試點,在試點地區(qū)明確一定比例的工程項目采用鋼結(jié)構(gòu)裝配式建造方式,此前住建部雖然已經(jīng)多次發(fā)文推進(jìn)裝配式建筑應(yīng)用,但并未單獨提及鋼結(jié)構(gòu)形式,此次發(fā)文僅提及鋼結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)政策逐步向鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)傾斜。2017年世界上主要發(fā)達(dá)國家的民用建筑中鋼結(jié)構(gòu)建筑占比均超過20%,其中美國占比達(dá)到45%。相比之下,我國民用建筑中鋼結(jié)構(gòu)建筑占比僅約4%,中長期來看,鋼結(jié)構(gòu)滲透率有望提升。
2017年我國一定規(guī)模鋼結(jié)構(gòu)工程項目中不同建筑類型占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
政策規(guī)劃目標(biāo)清晰,2020年市場有望突破7000億元?!?ldquo;十三五”裝配式建筑行動方案》和《關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》的建設(shè)要求,到2020年全國裝配式建筑占新建建筑的比例達(dá)到15%以上,2025年達(dá)到30%。根據(jù)外發(fā)于19年3月7日《政策暖風(fēng)頻吹,兩主線掘金裝配式建筑》中測算,若2020/2025年裝配式建筑面積占比達(dá)到15%/30%,市場規(guī)模有望達(dá)7208/16158億元。2015至2017年裝配式鋼結(jié)構(gòu)市場規(guī)模為53.2/283.9/759.9億元,分別占同期裝配式建筑市場規(guī)模的3.8%/11.1%/21.4%,假設(shè)到2020/2025年裝配式鋼結(jié)構(gòu)市場規(guī)模占裝配式建筑總規(guī)模的25%/30%,則2020/2025年鋼結(jié)構(gòu)市場規(guī)模預(yù)計達(dá)到1774/4848億元,市場空間廣闊。
裝配式建筑鋼結(jié)構(gòu)市場規(guī)模及占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
裝配式建筑鋼結(jié)構(gòu)市場空間敏感性分析
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017年鋼結(jié)構(gòu)龍頭企業(yè)市占率不足2%,預(yù)計未來行業(yè)集中度將進(jìn)一步提高。據(jù)統(tǒng)計,截至2018年末我國擁有鋼結(jié)構(gòu)制造企業(yè)資質(zhì)的單位共510家,其中鋼結(jié)構(gòu)年產(chǎn)量達(dá)到5萬噸或營業(yè)收入達(dá)到4億元的特級資質(zhì)企業(yè)僅129家。行業(yè)總體呈現(xiàn)市場化程度高、行業(yè)集中度低、同質(zhì)化競爭嚴(yán)重的特點。以精工鋼構(gòu)、東南網(wǎng)架和鴻路鋼構(gòu)三家老牌鋼結(jié)構(gòu)上市企業(yè)為例,2011年以來三家企業(yè)的鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量占全國鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量比重震蕩下行但17年精工與鴻路市占率有所回升,2017年市占率分別僅為0.99%、0.71%和1.55%,合計市占率不足4%。
三家鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)龍頭市占率測算
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017年美國建筑鋼結(jié)構(gòu)市場份額
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
對標(biāo)國外發(fā)達(dá)國家,2017年美國NCI、Bluescope、Nucor三大鋼結(jié)構(gòu)巨頭合計市占率超過50%,盡管目前國內(nèi)龍頭企業(yè)市占率仍然很低,但隨著國家經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整及行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán),一些缺乏創(chuàng)新、實力較為薄弱、缺少資質(zhì)、管理不健全的中小企業(yè)在競爭中將被逐步淘汰,而擁有技術(shù)優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、具備設(shè)計制作安裝一體化經(jīng)營實力的企業(yè)將在競爭中進(jìn)一步做強做大,通過行業(yè)整合或創(chuàng)新模式的方式,進(jìn)一步驅(qū)動行業(yè)集中度的提升。
三、互聯(lián)網(wǎng)+建筑發(fā)展的必然趨勢
國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的二十年中,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出現(xiàn)了百度、阿里、騰訊三大巨頭,他們分別代表著搜索、個人消費和社交三大領(lǐng)域,而互聯(lián)網(wǎng)+建筑遲遲未有巨頭產(chǎn)生。
目前消費互聯(lián)網(wǎng)市場已趨于穩(wěn)定與飽和,而傳統(tǒng)建筑企業(yè)仍有很大的空間。建筑行業(yè)一直以來表現(xiàn)出從業(yè)者素質(zhì)比較低,互聯(lián)網(wǎng)程度低下,信息不透明、生產(chǎn)、采購、管理成本居高不下等特征??梢哉f下一個20年,建筑行業(yè)正在逐步邁向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代。垂直B2B也將有無限的可能,建筑行業(yè)也有誕生BAT的機會。
如今,從訂餐、購物,到旅游、娛樂,甚至是購房、裝修,乃至家政服務(wù),只要動動手指打開手機點擊APP,一切都可以輕松搞定?;ヂ?lián)網(wǎng)的服務(wù)也是無處不在,在帶來便利的同時,也正顛覆著人們的生活和工作方式。這樣的變革遠(yuǎn)不僅僅是消費領(lǐng)域,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”被上升為國家戰(zhàn)略的行動之后,互聯(lián)網(wǎng)正逐步從消費業(yè)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍,傳統(tǒng)建筑行業(yè)已悄然步入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代。
當(dāng)前,傳統(tǒng)的建筑施工作業(yè)方式正逐漸被一些高新技術(shù)所顛覆。建筑施工行業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型升級,由此前的勞動密集型向技術(shù)、知識及管理密集型轉(zhuǎn)變。當(dāng)下,全球已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代。研究表明,建筑業(yè)是數(shù)據(jù)量最大、業(yè)務(wù)規(guī)模最大的大數(shù)據(jù)行業(yè),但同樣是當(dāng)前各行業(yè)中最沒有數(shù)據(jù)的行業(yè)。但建筑行業(yè)近30年來一直被約20%的行業(yè)增速麻痹,整個行業(yè)基本與互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)割裂,管理創(chuàng)新能力弱,企業(yè)與行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級步履艱難。
在很多人眼里,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來自國外,我國在應(yīng)用方面必有差距。而事實上我國建筑行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用起步較早,從總體上看并不落后。如今,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已在建筑行業(yè)諸多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,也都取得了很好的效果。
如何抓住產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展機遇,在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用深度上尋求突破?去年7月頒布積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見,進(jìn)一步明確了利用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。傳統(tǒng)建筑行業(yè)要適應(yīng)時代發(fā)展趨勢,就應(yīng)主動擁抱互聯(lián)網(wǎng),借國家“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略行動之勢,利用信息技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺,與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行深度融合,創(chuàng)造建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展新生態(tài)。
作為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一的建筑業(yè)一直以來保持了快速、穩(wěn)定的發(fā)展勢頭,并在國際市場上確立了獨有的核心競爭優(yōu)勢。建筑產(chǎn)業(yè)的重要地位決定了它是“兩個戰(zhàn)略”(新型城鎮(zhèn)化和一路一帶)落地的關(guān)鍵。
但對于傳統(tǒng)的建筑業(yè)來說,在快速發(fā)展的同時仍存在著管理粗放、效率低下、浪費較大、能耗過高、科技創(chuàng)新不足等問題。同時,我國經(jīng)濟步入新常態(tài),傳統(tǒng)粗放式的高速增長階段,進(jìn)入高效率、低成本、可持續(xù)的中高速增長階段。
在這樣的背景下,傳統(tǒng)建造模式已不再符合可持續(xù)發(fā)展的要求,迫切需要利用以信息技術(shù)為代表的現(xiàn)代科技手段,實現(xiàn)中國建筑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與跨越式發(fā)展。隨著建筑領(lǐng)域的不斷整合發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的逐漸興起,建筑市場已迎來了“互聯(lián)網(wǎng)+”的新時代。



