先進(jìn)的產(chǎn)品技術(shù)、制造工藝和系統(tǒng)封裝助力企業(yè)滲透高端應(yīng)用領(lǐng)域。5G對(duì)射頻前端各子器件的性能、體積和成本要求提升,擁有先進(jìn)的產(chǎn)品技術(shù)方有機(jī)會(huì)進(jìn)入高端領(lǐng)域;核心器件以化合物半導(dǎo)體為主,其制造工藝決定產(chǎn)品性能,同時(shí)將難以集成的器件系統(tǒng)性封裝,可有效減小射頻前端模塊體積,是終端射頻模塊的發(fā)展趨勢。
美日廠商壟斷高端射頻前端器件供應(yīng),臺(tái)灣、中國大陸廠商立足中低端,努力向高端市場切入。射頻前端領(lǐng)域設(shè)計(jì)及制造工藝復(fù)雜、門檻極高,以Broadcom/Avago、Qorvo、Skyworks、Murata、TDK為代表的美日IDM廠商擁有較強(qiáng)的產(chǎn)品和模組制造能力,優(yōu)勢明顯,當(dāng)前占據(jù)絕大部分市場份額,尤其是在智能手機(jī)領(lǐng)域;中國大陸及臺(tái)灣廠商以Fabless和晶圓代工模式為主,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作,其中臺(tái)灣企業(yè)在晶圓代工、封裝測試等中下游環(huán)節(jié)占據(jù)重要位置,大陸廠商在技術(shù)、專利、工藝等方面與國際大廠存在差距,主要供應(yīng)中低端PA、濾波器、射頻開關(guān)等產(chǎn)品。隨著射頻前端產(chǎn)業(yè)鏈逐漸向中國轉(zhuǎn)移,國內(nèi)廠商加緊技術(shù)工藝突破,努力向高端市場邁進(jìn)。
各主要廠商在蘋果手機(jī)射頻前端市場占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
射頻廠商兼并整合,射頻前端模塊化、集成化和提供整體射頻解決方案漸成趨勢。隨著5G支持的頻帶數(shù)量增加,射頻前端的復(fù)雜度也逐漸提高,將濾波器與PA、開關(guān)等射頻器件進(jìn)行整合,向模塊化、集成化和整體射頻解決方案方向發(fā)展,同時(shí)提高射頻方案的整體價(jià)值成為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。近年來,國際大廠通過整合兼并加強(qiáng)平臺(tái)建設(shè),以提供射頻前端模組產(chǎn)品,當(dāng)前射頻器件巨頭廠商基本都具備濾波器、功放、開關(guān)、低噪放等器件的設(shè)計(jì)、制造及模組生產(chǎn)能力。
射頻行業(yè)并購整合案例
產(chǎn)業(yè)并購整合案例 | 產(chǎn)品、模組/方案能力說明 |
2012年,Murata收購RenesasPA業(yè)務(wù)。 | 提供濾波器、PA等射頻前端核心部件,整合自 身射頻產(chǎn)品平臺(tái)。 |
2014年,RFMD與TriQuint合并成Qorvo。 | IDM巨頭合并,可提供PA、開關(guān)、SAW/BAW 及射頻前端模組。 |
Skyworks先后收購Panasonic和MEMS solution。 | 可提供PA、TC-SAW、FBAR,增強(qiáng)自身射頻前 端模組開發(fā)能力。 |
2015年,Avago以370億美元收購Broadcom。 | IDM巨頭收購,具備射頻前端全產(chǎn)品和模組供 應(yīng)能力。 |
2016年,Qualcomm與TDK聯(lián)合成立RF360。 | 基帶廠商與射頻器件廠商結(jié)合,獲取聲表面波濾 波器、射頻前端模塊技術(shù),具備手機(jī)終端通信系 統(tǒng)全產(chǎn)品供應(yīng)能力。 |
2017年,聯(lián)發(fā)科收購洛達(dá)科技。 | 可提供射頻前端模塊,完善自身平臺(tái)。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
射頻前端相關(guān)模組及器件集成度
模組 | 集成的器件 | 集成度 |
ASM | 天線和開關(guān) | 低 |
FEM | 濾波器和開關(guān) | 低 |
DivFEM | 集成FEM的分集模組 | 中 |
FEMiD | 集成ASM和雙工/濾波器 | 中 |
PAiD | 集成PA和雙工 | 中 |
SMMBPA(3G/4G) | 支持單模式多頻帶的PA模組 | 中 |
MMMBPA(3G/4G) | 支持單模式多頻帶的PA模組 | 中 |
TxModule(2G) | 集成PA和開關(guān)的發(fā)射模組 | 中 |
PAMiD | 集成MMMBPA和FEMiD | 高 |
LNADivFEM | 集成DivFEM和LNA | 高 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
一、廠商壟斷高端市場
帶寬寬度、插入損耗、抗干擾能力是評(píng)價(jià)濾波器性能的關(guān)鍵指標(biāo)。濾波器通過電容、電感、電阻等元器件的組合移除信號(hào)中不需要的頻率分量,同時(shí)保留需要的頻率分量,從而保障信號(hào)能在特定的頻帶上傳輸,消除頻帶間相互干擾。性能(帶寬寬度、插入損耗、抗干擾能力等)是濾波器選擇過程中需要重點(diǎn)考慮的因素,同時(shí)需綜合考慮尺寸和成本。
濾波器核心參數(shù)
參數(shù) | 功能 |
中心頻率(CenterFrequency) | 用來計(jì)算濾波器通帶帶寬,一般取帶通或帶阻濾波器左、右相對(duì) 下降1dB或3dB邊頻點(diǎn)之和的一半。 |
截止頻率(CutoffFrequency) | 指低通濾波器的通帶右邊頻點(diǎn)及高通濾波器的通帶左邊頻點(diǎn),通 常以1dB或3dB相對(duì)損耗點(diǎn)來標(biāo)準(zhǔn)定義。 |
通帶帶寬(BWxdB) | 需要通過的頻譜寬度,通常用X=3、11、0.5即即BW3dB、BW1dB、 BW0.5dB表征濾波器通帶帶寬參數(shù)。 |
插入損耗(InsertionLoss) | 濾波器對(duì)電路中原有信號(hào)帶來的衰耗,以中心或截止頻率處損耗 表征。損耗越小,則通過濾波器的有效信號(hào)強(qiáng)度越大,濾波器的 性能就越好。 |
帶內(nèi)駐波比(VSWR) | 衡量濾波器通帶內(nèi)信號(hào)是否良好匹配傳輸?shù)囊豁?xiàng)重要指標(biāo)。 |
阻帶抑制度 | 衡量濾波器選擇性能好壞的重要指標(biāo),,該指標(biāo)越高說明對(duì)帶外干 擾信號(hào)抑制的越好。 |
延遲(Td) | 指信號(hào)通過濾波器所需要的時(shí)間,數(shù)值上為傳輸相位函數(shù)對(duì)角頻 率的導(dǎo)數(shù),即Td=df/dv。 |
品質(zhì)因素(Q值) | 指電感在某一頻率的交流電壓下工作時(shí),所呈現(xiàn)的感抗與其等效 損耗電阻之比。QQ值越高,則濾波器的通帶帶寬越窄,無效信號(hào) 越少,表明其濾波能力越好。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
5G時(shí)代,介質(zhì)濾波器和體聲波濾波器在體積、損耗和頻率方面更具優(yōu)勢,將分別主導(dǎo)基站和終端市場。目前,基站用濾波器以金屬腔體濾波器為主,工藝較為成熟、穩(wěn)定性好、價(jià)格較低。隨著5G時(shí)代新天線技術(shù)的應(yīng)用,天線數(shù)量增加,相應(yīng)的濾波器的數(shù)量也在增加,對(duì)濾波器的體積、發(fā)熱等方面提出了更高的要求,而陶瓷介質(zhì)濾波器因其具有體積小、損耗低、Q值高及工作頻率穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn),未來有望成為行業(yè)主流。
金屬腔體和陶瓷介質(zhì)濾波器技術(shù)原理及核心參數(shù)對(duì)比
濾波器種類 | 技術(shù)原理 | 損耗 | 體積 | Q值 | 帶外抑制 | 適用場景 |
金屬腔體濾波器 | 電磁波在同軸腔體濾波 器中震蕩 | 大 | 大 | 低 | 高 | 頻率范圍 廣 |
陶瓷介質(zhì)濾波器 | 電磁波諧振發(fā)生在陶瓷 介質(zhì)材料內(nèi)部 | 小 | 小 | 高 | 低 | 器件體積 要求高 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
在手機(jī)等終端領(lǐng)域,一方面對(duì)濾波器的體積要求更高(數(shù)量增加),而聲學(xué)濾波器采用半導(dǎo)體微加工工藝,可實(shí)現(xiàn)低成本、小體積;另一方面,5G通信要求濾波器能適應(yīng)更高的頻率,體聲波濾波器(BAW)相比聲表面波濾波器(SAW)具有更低的損耗、更高的QQ值,在z2GHz以上的高頻領(lǐng)域更有優(yōu)勢。
SAW和BAW濾波器核心參數(shù)對(duì)比
濾波器種類 | 頻段范圍 | 插入損耗 | 功率閾值 | 體積 |
SAW | 2.5GHz以下 | 低 | 低 | 小 |
BAW | 2-20GHz | 很低 | 高 | 很小 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
家國際巨頭廠商占據(jù)絕大部分終端,市場份額,Avago更是幾乎獨(dú)占BAW濾波器市場。目前,全球終端市場的濾波器供應(yīng)較為集中,主要為美日國際巨頭壟斷,前5大廠商市場份額達(dá)到95%。在BAW濾波器方面,只有Avago、Qorvo等少數(shù)幾家企業(yè)掌握量產(chǎn)技術(shù),光Avago一家便占據(jù)全球87%的市場份額;SAW濾波器方面,也基本被Murata、TDK、TaiyoYuden等日本廠商壟斷,三家合計(jì)占有85%以上的市場份額。
SAW濾波器全球市場份額
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
BAW濾波器全球市場份額
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
國內(nèi)濾波器產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展早期,不論是在技術(shù)層面還是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的配套方面差距明顯。國內(nèi)在濾波器領(lǐng)域起步較晚,主要廠家是研究院所和一些民營公司,如麥捷科技、德清華瑩電子、中電26所、中電55所、無錫好達(dá)電子、北京長峰(航天二院)、中訊四方、中科飛鴻(具有中科院聲學(xué)所背景)等;BAW濾波器目前僅有中電26所、天津諾斯微在FBAR(薄膜體聲波)方面有完整的產(chǎn)線,其他還有漢天下和RDA都在進(jìn)行FBAR的開發(fā),但尚無完整的工藝線。
國內(nèi)主要濾波器企業(yè)
企業(yè)名稱 | 企業(yè)基本情況 |
麥捷科技 | 公司投資4.5億元增資SAW濾波器業(yè)務(wù),目前公司產(chǎn)品已通過MTK和展訊技術(shù) 平臺(tái)認(rèn)證,并實(shí)現(xiàn)批量出貨,主要供貨給國內(nèi)手機(jī)品牌。 |
中電26所 | 國內(nèi)唯一擁有齊全的SAW濾波器技術(shù)的單位,產(chǎn)品包括SAW、TC-SAW、FBAR 濾波器,也是國內(nèi)少有的能為中興/華為提供聲表面濾波器廠商。 |
中電55所 | 國內(nèi)較早使用鈮酸鋰、鉭酸鋰等壓電晶體制作聲表面波濾波器產(chǎn)品的企業(yè)之一。 |
德清華瑩 | 公司專注鈮酸鋰晶體的聲表面波濾波器,是國內(nèi)唯一同時(shí)擁有材料、器件、模塊 的企業(yè)。 |
無錫好達(dá)電子 | 公司擁有國內(nèi)最大、最先進(jìn)的聲表面波濾波器產(chǎn)線,主要產(chǎn)品為聲表面波濾波器、 雙工器、諧振器等,應(yīng)用于手機(jī)、基站等領(lǐng)域。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、IDM廠商
高輸出功率和效率是射頻功放的核心。功率放大器位于發(fā)射機(jī)的末級(jí),功能是將已調(diào)制的頻帶信號(hào)放大到所需要的功率值,再送到天線中發(fā)射,保證一定區(qū)域內(nèi)的接收機(jī)可以收到滿意的信號(hào)電平,并且不干擾相鄰信道的通信。功放是整個(gè)通訊系統(tǒng)芯片組中除基帶主芯片之外最重要的組成部分,手機(jī)的通話質(zhì)量、信號(hào)接收能力等都由功放決定,其核心性能參數(shù)為輸出功率,理論上功率越大,通信質(zhì)量越好,但高功率必然帶來高功耗,因此在保證擁有足夠輸出功率同時(shí)還要兼顧效率的提升。
功率放大器核心參數(shù)
性能參數(shù) | 指標(biāo)意義 |
工作頻率 | 功放的重要指標(biāo),影響輸出功率和增益。 |
輸出功率 | 功放的核心性能指標(biāo),通常用飽和輸出功率的大小來衡量,大小根據(jù)實(shí) 際應(yīng)用而定,移動(dòng)終端一般為0.3~0.6W,基站一般為10~100W |
效率 | 功放的核心性能指標(biāo),一般與輸出功率結(jié)合在一起衡量,提高效率對(duì)移 動(dòng)通信終端比較重要,可以延長續(xù)航時(shí)間。 |
線性度 | 反映功放的非線性效應(yīng),影響信號(hào)質(zhì)量。 |
功率增益 | 輸出功率/輸入功率,表征功放的放大特性。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
材料及制造工藝決定射頻功放的性能,化合物半導(dǎo)體PA仍將是主流。射頻功放的制作材料歷經(jīng)三代半導(dǎo)體材料(硅、鍺,砷化鎵、磷化銦,碳化硅、氮化鎵、鍺化硅)到碳納米管、石墨烯等特殊材料,GaAsPA基于其高擊穿電壓、高輸出功率等特性成為當(dāng)前主流,CMOSPA由于性能及成本原因,目前只用于低端市場。Qorvo預(yù)計(jì)5G來臨之后,8GHz以下,GaAsPA仍是主流,8GHz以上GaN有望率先在基站市場成為主力。此外,功放還是射頻器件中相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域,是手機(jī)射頻系統(tǒng)里難以集成的元器件。
射頻功放制作材料、工藝及優(yōu)劣勢對(duì)比
材料 | 制造工藝 | 工藝對(duì)比 | 應(yīng)用領(lǐng)域 |
Ge(鍺)、Si(硅) | CMOS工藝 | 工藝成熟,硅晶圓相對(duì)便宜,易于集 成射頻控制邏輯單元;但設(shè)計(jì)復(fù)雜, 研發(fā)投入成本高,且硅基功放的線性 度、輸出功率、效率等方面性能較差, 同時(shí)有膝點(diǎn)電壓高、擊穿電壓低、硅 基襯底的電阻率低等缺點(diǎn)。 | 多用于2G手機(jī)和低端WiFi領(lǐng)域。 |
GaAs(砷化鎵)、InP(磷化銦) | GaAs工藝 | 高功率、高效率(略低于GaN),工 藝成熟,兼具成本與性能優(yōu)勢。 | 當(dāng)前射頻PA的主流,廣泛用于手 機(jī)/WiFi等消費(fèi)電子領(lǐng)域。 |
SiC(碳化硅)、GaN(氮化鎵)、 SiGe(鍺化硅)、SOI(絕緣層上硅) | GaN工藝 | 具有極高的功率、效率和增益,工藝 復(fù)雜,成本高。 | 多用于遠(yuǎn)距離信號(hào)傳送或高功率 (雷達(dá)、基站收發(fā)臺(tái)、衛(wèi)星通信) 和軍用電子等特殊應(yīng)用。 |
碳納米管(CNT) | - | 具有物理尺寸小、電子遷移率高、電 流密度大和本征電容低等特點(diǎn)。 | 是納米電子器件的理想材料。 |
石墨烯 | - | 具有很高的電子遷移速率、納米數(shù)量 級(jí)的物理尺寸、強(qiáng)度等優(yōu)秀的電學(xué)及 機(jī)械性能。 | 未來射頻芯片高頻領(lǐng)域的熱門材 料。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
全球PA市場絕大部分份額被Skyworks、Qorvo、Broadcom等IDM廠商占據(jù)。由于GaAs/GaN化合物PA工藝的獨(dú)特性和高技術(shù)壁壘,當(dāng)前市場呈現(xiàn)出IDM巨頭壟斷的局面,前三大廠商Skyworks、Qorvo、Broadcom/Avago合計(jì)市場份額超過90%。GaAsPA的代工龍頭為臺(tái)灣的穩(wěn)懋,其主要客戶除了高通、RDA等Fabless企業(yè)外,還包括Broadcom/Avago、Murata、Skyworks等IDM企業(yè)。
國內(nèi)射頻功放集中在中低端領(lǐng)域,高端市場有待突破。國內(nèi)射頻功放公司有近20家,以Fabless企業(yè)為主,主要有RDA/紫光展銳、中科漢天下、唯捷創(chuàng)芯等,產(chǎn)品集中在2G/3G射頻PA領(lǐng)域,總體市場份額偏小。
三、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈
國內(nèi)射頻器件設(shè)計(jì)++代工++封測產(chǎn)業(yè)鏈逐漸完備。射頻前端器件領(lǐng)域由于設(shè)計(jì)及制造工藝復(fù)雜,國際上以IDM企業(yè)為主,代表廠商為Skyworks、Qorvo、Broadcom/Avago等產(chǎn)業(yè)巨頭;國內(nèi)射頻產(chǎn)業(yè)起步較晚,有實(shí)力建產(chǎn)線的射頻廠商不多,更多的是采取Fabless+Foundry+封測廠的垂直整合模式分工協(xié)作,國內(nèi)近年來加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè),整個(gè)射頻器件產(chǎn)業(yè)逐漸崛起,設(shè)計(jì)企業(yè)以RDA/紫光展銳、唯捷創(chuàng)芯為代表,晶圓代工廠有三安光電、海特高新,以及長電科技等封測廠商。
國內(nèi)企業(yè)立足低端市場,集成化及技術(shù)變革趨勢下有望實(shí)現(xiàn)向高端領(lǐng)域突破。對(duì)于國內(nèi)射頻產(chǎn)業(yè)來說,高端市場短期進(jìn)入門檻很高,產(chǎn)品質(zhì)量與驗(yàn)證周期均長,在產(chǎn)業(yè)壁壘逐步堆高的前提下,只有先從低端市場做起,依靠成本和市場服務(wù)優(yōu)勢占據(jù)一定的市場份額,積累起相對(duì)應(yīng)的人才和技術(shù),才有機(jī)會(huì)向中高端產(chǎn)品延伸。5G來臨的時(shí)候,一部分模組廠商可以在技術(shù)進(jìn)行迭代器件快速通過技術(shù)引進(jìn)或者相關(guān)公司收購快速進(jìn)入行業(yè);另一部分有資金優(yōu)勢的企業(yè)可以通過Fabless+Foundry的方式快速介入代工行業(yè),國內(nèi)的企業(yè)多數(shù)在工藝改造和成本管控方面具有優(yōu)勢,可通過此路徑加快技術(shù)工藝的突破。
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國射頻前端模塊行業(yè)市場研究及投資前景預(yù)測報(bào)告》



