一、 政策
1、 EV乘用車退坡50--60%,緩沖期后地補(bǔ)取消
續(xù)航250-300km補(bǔ)貼好于預(yù)期,300-400km較預(yù)期減少較多;400km以上較預(yù)期減少0.4萬(wàn)元,略低預(yù)期;能量密度系數(shù)最高為1,需高于160Wh/kg;電耗系數(shù)最高為1.1,需優(yōu)于門檻35%;運(yùn)營(yíng)類車型補(bǔ)貼為七折,但好于預(yù)期(電車匯版五折);乘用車緩沖期內(nèi)地方依舊可以給予購(gòu)置補(bǔ)貼,好于預(yù)期(此前未明確相關(guān)細(xì)則);符合2019年標(biāo)準(zhǔn)的車型按2018年補(bǔ)貼的0.6倍給予,否則為0.1倍(符合預(yù)期)。
2018-2019年EV乘用車對(duì)比
EV乘用車 | 分檔標(biāo)準(zhǔn) | 補(bǔ)貼金額/系數(shù) | 較18年變動(dòng) | |
2018年--緩沖期后 | 2019年--正式版 | |||
度電補(bǔ)貼上限 | 1200 | 550 | -54% | |
續(xù)航里程 (KM) | 150≤R<200 | 1.5 | 0 | -100% |
200≤R<250 | 2.4 | 0 | -100% | |
250≤R<300 | 3.4 | 1.8 | -47% | |
300≤R<400 | 4.5 | 1.8 | -60% | |
R≥400 | 5 | 2.5 | -50% | |
技術(shù)要求- 能量密度(Wh/kg) | E<105 | 0 | 0 | - |
105≤E<120 | 0.6 | 0 | -100% | |
120≤E<125 | 1 | 0 | -100% | |
125≤E<140 | 1 | 0.8 | -20% | |
140≤E<160 | 1.1 | 0.9 | -18% | |
E≥160 | 1.2 | 1 | -17% | |
百公里電耗優(yōu)于政 策的比例 | 0%≤Q<5% | 0.5 | 0 | - |
5%≤Q<10% | 1 | 0 | - | |
10%≤Q<20% | 1 | 0.8 | -20% | |
20%≤Q<25% | 1 | 1.0 | 0% | |
25%≤Q<35% | 1.1 | 1.0 | -9% | |
Q≥35% | 1.1 | 1.1 | 0% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、 EV客車退坡50--55%,新能源公交車好于預(yù)期
EV客車度電補(bǔ)貼退坡58%至500元/kwh,不同長(zhǎng)度車型單車補(bǔ)貼上限退坡50-55%,10米以上補(bǔ)貼上限好于預(yù)期;能量密度系數(shù)最高1倍,要求為135Wh/kg;Ekg最高1倍,要求≤0.15,符合預(yù)期;新能源公交車政策另行發(fā)布,且緩沖期后地方購(gòu)置補(bǔ)貼延續(xù),體現(xiàn)了政策扶持,好于市場(chǎng)預(yù)期。
2018-2019年EV客車對(duì)比
EV客車 | 分檔標(biāo)準(zhǔn) | 補(bǔ)貼金額/系數(shù) | 變動(dòng) | |
2018年--緩沖期后 | 2019年-- | |||
度電補(bǔ)貼 | 1200 | 500 | -58% | |
補(bǔ)貼上限- 按車長(zhǎng)(M) | 6<L≤8m | 5.5 | 2.5 | -55% |
8<L≤10m | 12 | 5.5 | -54% | |
L>10m | 18 | 9 | -50% | |
技術(shù)要求- 能量密度(Wh/kg) | E≤115 | 0 | 0 | - |
115<E≤135 | 1 | 0 | -100% | |
E>135 | 1.1 | 1 | -9% | |
Ekg要求 | Ekg>0.21 | 0 | 0 | - |
0.19<Ekg≤0.21 | 1 | 0 | -100% | |
0.17<Ekg≤0.19 | 1 | 0.8 | -20% | |
0.15<Ekg≤0.17 | 1 | 0.9 | -10% | |
Ekg≤0.15 | 1.1 | 1 | -9% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
3、 專用車補(bǔ)貼低于預(yù)期,地方轉(zhuǎn)向補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施
EV專用車單獨(dú)對(duì)插混設(shè)置補(bǔ)貼,純電動(dòng)度電補(bǔ)貼大幅退坡至350元,低于預(yù)期;而12T以上車型補(bǔ)貼上限僅5.5萬(wàn)元,低于預(yù)期,對(duì)帶電量大的專用車影響較大。
此外,燃料電池車型政策單獨(dú)下發(fā),緩沖期內(nèi)補(bǔ)貼按2018年0.8倍給予補(bǔ)貼;地方補(bǔ)貼取消,轉(zhuǎn)向支持充電(加氫)基礎(chǔ)設(shè)施及配套運(yùn)營(yíng)服務(wù),暫無(wú)細(xì)則出臺(tái);不符合2019年技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)車型依舊可以進(jìn)目錄,即享受牌照等優(yōu)惠,有利于低速車。
2018-2019年EV專用車對(duì)比
EV專用車 | 2018年補(bǔ)貼政策 | 2019年正式版補(bǔ)貼政策 | ||
分檔標(biāo)準(zhǔn) | 補(bǔ)貼金額/系數(shù) | 分檔標(biāo)準(zhǔn) | 補(bǔ)貼金額/系數(shù) | |
度電補(bǔ)貼 (元/kWh) | q≤30 | 850 | PHEV或增程式貨車 | 550 |
30<q≤50 | 750 | |||
q>50 | 650 | 純電動(dòng)貨車 | 350 | |
補(bǔ)貼上限 | 10 | N1類(小于3.5噸) | 2.0 | |
N2、N3類(>3.5噸) | 5.5 | |||
能量密度 | 不低于115Wh/kg | 不低于125Wh/kg | ||
運(yùn)輸類Ekg | Ekg≤0.35 | 1 | 純電動(dòng)貨車Ekg不高于0.30Wh/km·kg | |
0.35<Ekg≤0.4 | 0.2 | |||
Ekg>0.4 | 0 | |||
噸百公里電耗 | ≤8kWh(其他專用車) | ≤8kWh(作業(yè)類純電動(dòng)專用車) |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、 短中期影響
1、 車企保價(jià)、盈利尚可,緩沖期放量可期。
緩沖期設(shè)置下?lián)屟b效應(yīng)顯著:1)緩沖期內(nèi)補(bǔ)貼遠(yuǎn)高于緩沖期后,根據(jù)各級(jí)別典型車型的計(jì)算,250km、300km、400km、400km(營(yíng)運(yùn)類)車型緩沖期前后補(bǔ)貼差額分別為1.7、2.8、2.9、3.7萬(wàn)元;2)緩沖期內(nèi)各類車型度電補(bǔ)貼基本在1000元以上(不含稅),基本能夠覆蓋電池成本,考慮到電動(dòng)車較燃油車溢價(jià)銷售,緩沖期內(nèi)車企仍維持高盈利;3)車企策略的角度看,榮威、比亞迪、廣汽等均選擇保價(jià)策略,終端推廣力度或比較積極。
多家車企發(fā)布保價(jià)計(jì)劃
車企 | 價(jià)格策略 |
榮威 | 6月25日前承諾價(jià)格不變 |
比亞迪 | 多數(shù)車型6月25日前承諾 價(jià)格不變 |
廣汽 | GE3/GS4承諾短期內(nèi)不調(diào) 價(jià) |
吉利 | 帝豪EV/Gse4月30日前保 價(jià);幾何A或不調(diào)整 |
奇瑞 | EQ/艾瑞澤/3Xe在6月25日 前后保價(jià) |
東風(fēng)日產(chǎn) | 軒逸在6月25日前保價(jià) |
蔚來(lái)/威馬/小鵬:4月普遍開(kāi)始提價(jià) |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
從2018年6月以后的銷售情況看:1)A00級(jí)車型有30%百公里電耗不達(dá)標(biāo),23%能量密度不達(dá)標(biāo),30%續(xù)航里程不達(dá)標(biāo),或受較大影響;2)A0級(jí)車型部分受制于能量密度,影響10%左右;3)A級(jí)、B級(jí)車型不受緩沖期技術(shù)門檻影響。
2018年(6月后)以后生產(chǎn)車型中僅A00、A0能量密度不達(dá)標(biāo)車型較多
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
緩沖期限制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),此前A00或受電耗門檻影響,但經(jīng)過(guò)升級(jí)調(diào)整,從3月在產(chǎn)車型看已基本達(dá)標(biāo);1-3月在產(chǎn)車型以高級(jí)別為主,緩沖期前后補(bǔ)貼價(jià)差大,預(yù)計(jì)搶裝意愿較強(qiáng)(尤其300km以上續(xù)航、運(yùn)營(yíng)類);2019年車型改款升級(jí)早于往年,e5、EU5、Ei5升級(jí)至400km以上,滿足今年市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品性能的要求,且處于新車發(fā)布紅利期,同樣支撐搶裝意愿。
2019年在產(chǎn)EV乘用車中,A級(jí)車占據(jù)主流(輛)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2019款新車已經(jīng)成為1-3月?lián)屟b主銷車型(輛)(標(biāo)紅為升級(jí)車型)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
受緩沖期政策設(shè)置影響,預(yù)計(jì)二季度終端產(chǎn)銷將維持高景氣(去年同期基數(shù)相對(duì)較高);單車帶電量提升效應(yīng)依舊顯著(18年主要為A00搶裝),電池裝機(jī)同比預(yù)計(jì)維持50%左右的增長(zhǎng);緩沖期內(nèi)電池價(jià)格存在重新商議可能,但預(yù)計(jì)幅度有限。
2、 部分車型鐵鋰性價(jià)比較高,需求迎邊際改善
政策設(shè)置續(xù)航里程250-400km的EV乘用車單車補(bǔ)貼1.8萬(wàn)元,而2018年緩沖期后續(xù)航在300-400km的車型產(chǎn)量占比在47%左右;對(duì)于此類車型,若不考慮升級(jí)到400km獲取2.5萬(wàn)的補(bǔ)貼,則降本是首要考量因素;2019年鐵鋰系統(tǒng)能量密度達(dá)到140Wh/kg以上,能夠滿足300-400km車型的要求,在降本考慮下,部分車企選擇更換鐵鋰電池,其中江淮、北汽、奇瑞等企業(yè)先行,廣汽、上汽等或也有相關(guān)方案;從推薦目錄看,鐵鋰配套的EV乘用車?yán)m(xù)航集中于300km左右,但也有少量高級(jí)別、長(zhǎng)續(xù)航車型采用鐵鋰電池。
2018年續(xù)航260km的A00級(jí)車型,更換高能量密度、提升續(xù)航帶來(lái)的補(bǔ)貼提升有限,在難以漲價(jià)的背景下無(wú)法覆蓋成本上漲,經(jīng)濟(jì)性不佳;原版本車型更換為鐵鋰電池將顯著降低成本,維持0.2-0.5萬(wàn)元左右的單車毛利;核心原因在于2019年鐵鋰電池價(jià)格大概率達(dá)到在0.9-1.0元的水平,而三元電池價(jià)格或在1.1元以上。
2018年A級(jí)車多數(shù)在300km左右,2019年車企升級(jí)至400km水平,升級(jí)趨勢(shì)明確;對(duì)于A級(jí)車的應(yīng)對(duì)策略,在考慮升級(jí)后車型提價(jià)(1萬(wàn))的情況下,高能量密度三元+長(zhǎng)續(xù)航的解決方案經(jīng)濟(jì)性最為突出,單車毛利在1.2-1.9萬(wàn)元,明顯高于A00級(jí);在帶電量大的車型中,三元因能量密度較高,可減小整車自重(改善電耗)、增加內(nèi)部空間等,因此高級(jí)別選擇三元預(yù)計(jì)仍是主流。
2018年車型升級(jí)顯著,A00級(jí)占比由緩沖期前60%左右下降至30%-35%,而A級(jí)車占比提升至40%左右;從續(xù)航里程看,6-12月續(xù)航里程在300-400km的EV乘用車占比達(dá)47%,續(xù)航400km以上的EV乘用車占比達(dá)26%。
從目前情況看,采用更換鐵鋰方案的車型多以A00、A0級(jí),續(xù)航300km以下的車型為主,預(yù)計(jì)在此類車型中滲透率有顯著提升;少數(shù)為長(zhǎng)續(xù)航、高級(jí)別車型,預(yù)計(jì)替代有限。
2018年A00級(jí)EV乘用車銷量占比約49%,6-12月占比約42%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
預(yù)計(jì)2019年三元、鐵鋰正極分別達(dá)到45.7、28.9GWh,同比分別增長(zhǎng)38.4%、30.9%。受益于在低級(jí)別車型滲透率的快速提升,預(yù)計(jì)鐵鋰需求邊際改善,扣除18年比亞迪e6、騰勢(shì)(更換為三元方案)對(duì)基數(shù)的影響,鐵鋰需求增長(zhǎng)約37.2%;三元裝機(jī)維持高增速,主要受益于高級(jí)別車型占比提升。
目前來(lái)看,自主品牌多選擇緩沖期保價(jià)的策略,例如比亞迪、榮威、廣汽等;新興車企則已有提價(jià)趨勢(shì),蔚來(lái)、威馬、小鵬4月后均有提價(jià);對(duì)于緩沖期后的售價(jià)策略,目前仍不得而知,但判斷放量可能是車企的重要目標(biāo),預(yù)計(jì)調(diào)價(jià)幅度不會(huì)太大;整體上看國(guó)內(nèi)新能源車的性價(jià)比仍處于提升趨勢(shì);例如2019年歐拉R1、榮威Ei5、吉利幾何A、廣汽Aion.S、比亞迪唐EV等車型都是高品質(zhì)及高性價(jià)比的代表。
2018年在續(xù)航400km以上車型豐富及運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)性逐步認(rèn)可下,“高級(jí)別+運(yùn)營(yíng)類”需求爆發(fā);以典型的運(yùn)營(yíng)類車型為例,2018款電動(dòng)版補(bǔ)貼后購(gòu)置價(jià)格高于燃油版2.4萬(wàn)元,但憑借年14-15萬(wàn)公里行駛里程帶來(lái)的能源成本優(yōu)勢(shì),1年內(nèi)即可實(shí)現(xiàn)綜合成本與燃油版打平,5年生命周期內(nèi)節(jié)約10萬(wàn)以上的成本;對(duì)于出租網(wǎng)約場(chǎng)景,判斷2019年需求依舊能夠維持高增長(zhǎng),因使用成本的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)大于購(gòu)置的價(jià)差。
限牌城市電動(dòng)車隱含牌照價(jià)值,經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)突出,除北京對(duì)電動(dòng)車亦顯著新增牌照數(shù)量外,其余限牌城市暫未對(duì)電動(dòng)車上牌加以限制,2018年深圳、廣州、杭州上牌量保持高增長(zhǎng)(其中有運(yùn)營(yíng)類放量帶動(dòng));除限牌城市外,出于環(huán)境污染、治理?yè)矶碌目紤],越來(lái)越多的城市對(duì)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行限行(但電動(dòng)車通常有路權(quán)相關(guān)的政策優(yōu)惠),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已有52個(gè)城市或地區(qū)頒布了限行政策,而2018年明確限牌、限行的城市已經(jīng)超過(guò)62%。限購(gòu)城市已成為國(guó)內(nèi)電動(dòng)車增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力,2018年包括鄭州、南昌、柳州、西安等限行城市均實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)并在國(guó)內(nèi)城市中銷量靠前(濰坊銷量同樣高增長(zhǎng),主要系小微型拉動(dòng),亦代表放量方向)。
2018年國(guó)內(nèi)限牌限行城市占總需求的62%(萬(wàn)輛)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在車企積極推動(dòng)、運(yùn)營(yíng)端高景氣、私人消費(fèi)延續(xù)爆發(fā)、限牌限購(gòu)城市支撐下,預(yù)計(jì)2019年國(guó)內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷達(dá)到160-170萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)超過(guò)30%;而受益于乘用車單車帶電量提升,預(yù)計(jì)裝機(jī)量接近80GWh,同比增速接近40%,全年維度看產(chǎn)業(yè)鏈需求仍將維持較高的景氣度。
在補(bǔ)貼退坡壓力下,預(yù)計(jì)緩沖期內(nèi)高端三元電池降價(jià)10-15%,緩沖期后或超過(guò)20%,全年平均預(yù)計(jì)在20%左右;在電池降價(jià)20%的情況下,產(chǎn)業(yè)鏈單位毛利普遍降幅在20%左右,其中電解液因盈利位于底部有望相對(duì)企穩(wěn)。
三、 長(zhǎng)期趨勢(shì)
1、 國(guó)內(nèi)
從度電補(bǔ)貼的角度看,2018年新政后乘用車度電補(bǔ)貼均在1000元/kwh以上,而2019年新政后將下降至500-550元/KWh,故電池將承擔(dān)較大的降價(jià)壓力;而補(bǔ)貼在2020-21年分兩年退完,則每年度電補(bǔ)貼退坡的壓力在250元/KWh左右,電池價(jià)格壓力將有所收窄。
預(yù)計(jì)2010、21年國(guó)內(nèi)高端三元價(jià)格降幅分別為11%、12%,較2019年明顯收窄,產(chǎn)業(yè)鏈通過(guò)自身降本增效,可以對(duì)沖一定降價(jià)壓力,裝機(jī)量的增長(zhǎng)將帶動(dòng)企業(yè)盈利穩(wěn)步提升。
2018年新政以來(lái),不同車型度電補(bǔ)貼測(cè)算(元/KWh)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
預(yù)計(jì)19年電池降價(jià)在20%左右,20-21年維持在10%左右(元/KWh)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2019年大幅退坡可能導(dǎo)致車企采取提價(jià)的策略,但2020年及以后將是技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)終端售價(jià)逐年下降的過(guò)程,以某A級(jí)SUV為例,當(dāng)前電動(dòng)版定價(jià)高出燃油版近4.5萬(wàn),故主要針對(duì)限牌城市以及愿意為電動(dòng)車支付溢價(jià)的群體;2019年升級(jí)版電動(dòng)車可能提價(jià),價(jià)差有所拉大;2020年后預(yù)計(jì)終端售價(jià)逐年下降,車企單車毛利也回歸至燃油版合理水平;到2025年價(jià)差將收窄至2萬(wàn)元(燃油考慮48V等升級(jí));
純電-燃油價(jià)差不斷收窄將逐一打開(kāi)需求空間,例如在價(jià)差3萬(wàn)元左右時(shí),對(duì)于年行駛里程3萬(wàn)公里的消費(fèi)者而言,3年可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性打平;而價(jià)差1.5萬(wàn)元時(shí),即使年行駛1.5萬(wàn)公里,2年內(nèi)也能實(shí)現(xiàn)是使用平價(jià)。
長(zhǎng)期來(lái)看,車型加速豐富依舊是推動(dòng)新能源汽車持續(xù)高增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力;而近兩年將是供給結(jié)構(gòu)快速變化的窗口:當(dāng)前國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)以自主品牌為主,2018年以前甚至集中于二線車企,而未來(lái)幾年一線自主品牌將持續(xù)發(fā)力,合資車企布局也將進(jìn)一步深化,新能源造車品質(zhì)將顯著提升,品牌背書也將進(jìn)一步強(qiáng)化;當(dāng)前新能源車仍以“油改電”的逆向改造車型為主,而隨著純電動(dòng)品牌即將落地,新能源汽車性能、成本、駕駛體驗(yàn)均有顯著提升,車型推出速度也將顯著加快。海外大眾MEB、奔馳MEA等在2019年下半年落地,國(guó)內(nèi)吉利PMA、廣汽GEP平臺(tái)首款車型也將在2019年落地。
預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)新能源汽車產(chǎn)量將于2020年達(dá)到209萬(wàn)輛(國(guó)家目標(biāo)200萬(wàn)輛),2025年達(dá)到779萬(wàn)輛,2020-2025年復(fù)合增速維持在30%以上。
從滲透率的角度看,在2025年總產(chǎn)量779萬(wàn)輛,乘用車736萬(wàn)輛的假設(shè)下,國(guó)內(nèi)滲透率僅22.1%;且隨著經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)不斷凸顯,長(zhǎng)期高成長(zhǎng)性有望延續(xù)。
在2025年乘用車736萬(wàn)輛的假設(shè)下,滲透率僅22.1%,或?qū)⒊掷m(xù)高增長(zhǎng)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
終端產(chǎn)銷快速爆發(fā),支撐動(dòng)力電池需求快速增長(zhǎng);同時(shí),考慮到國(guó)內(nèi)電動(dòng)車需求由低級(jí)別、低續(xù)航向高級(jí)別、長(zhǎng)續(xù)航切換,電池需求增速超過(guò)整車增速;預(yù)計(jì)2020、2025年國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池新增裝機(jī)分別達(dá)到103、362GWh,2018-2025年實(shí)現(xiàn)6倍的需求增長(zhǎng)。
2、 海外
從整車視角看,2018年特斯拉變化顯著,Model3打破產(chǎn)能瓶頸實(shí)現(xiàn)快速放量,3-4季度銷量分別達(dá)到5.3、6.1萬(wàn),帶動(dòng)整體銷量實(shí)現(xiàn)同比200%以上的增長(zhǎng);2018年Model3在美國(guó)D級(jí)豪華車市場(chǎng)銷量遠(yuǎn)超奔馳、寶馬、奧迪等傳統(tǒng)豪華車品牌;并在歐洲市場(chǎng)復(fù)制;受益于3-4季度Model3的快速放量,特斯拉連續(xù)2個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利,電動(dòng)車的盈利潛力得到證明;19Q1特斯拉整體交付低預(yù)期,但Model3依舊強(qiáng)勢(shì)。
除特斯拉Model3的爆發(fā)式增長(zhǎng)外,傳統(tǒng)車巨頭在2018年以來(lái)也明顯加速了電動(dòng)化的進(jìn)程;大眾集團(tuán)于2017年提出RoadmapE計(jì)劃,近期不斷上調(diào)目標(biāo),車型方面由2025年前50款,提升至2028年前70款;平臺(tái)銷量目標(biāo)由2018年9月提出的1000萬(wàn)輛,提升至2019年2月的1500萬(wàn),3月的2200萬(wàn)輛;海外傳統(tǒng)車企的戰(zhàn)略合作正加速?gòu)?qiáng)化,將進(jìn)一步加速電動(dòng)車的趨勢(shì),除奧迪、保時(shí)捷在2018年達(dá)成共平臺(tái)合作外,寶馬、奔馳在小型車上將共用平臺(tái),F(xiàn)CA、PSA也將合力打造平臺(tái),大眾更是于2019年1月決定開(kāi)放MEB平臺(tái)以加速電動(dòng)車的進(jìn)程。而近期大眾、寶馬、奔馳對(duì)未來(lái)十年電動(dòng)化的技術(shù)路線達(dá)成一致,同樣意義深遠(yuǎn)。
從電池企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃同樣可以印證全球電動(dòng)車的景氣趨勢(shì):預(yù)計(jì)寧德時(shí)代、比亞迪、孚能規(guī)劃2020年產(chǎn)能分別達(dá)到99、60、35GWh,寧德時(shí)代、孚能歐洲建廠穩(wěn)步推進(jìn);預(yù)計(jì)LG、三星SDI、松下、SKI在2020年產(chǎn)能分別達(dá)到97、49、78、20GWh;除傳統(tǒng)電池廠外,歐洲電池企業(yè)亦有崛起之勢(shì),Northvolt計(jì)劃2020年后每年提升8GWh,2023年形成32GWh。電池企業(yè)加速擴(kuò)張,一方面開(kāi)啟設(shè)備需求增長(zhǎng)周期,設(shè)備企業(yè)全球化邏輯順暢;另一方面,電池廠擴(kuò)張多基于車企訂單及遠(yuǎn)期規(guī)劃判斷,對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈整體需求預(yù)期有明顯的提振作用。
判斷海外即將步入傳統(tǒng)車企純電動(dòng)車型放量周期,預(yù)計(jì)2019-2020年增速將維持高位,2025年有望達(dá)到895萬(wàn)輛,考慮到海外燃油車6000-7000萬(wàn)輛的市場(chǎng)規(guī)模,海外滲透率仍處于較低的水平。
海外由于插電混動(dòng)車型較多,單車帶電量相對(duì)低于國(guó)內(nèi),但裝機(jī)量仍將實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng),預(yù)計(jì)2020、2025年海外動(dòng)力電池裝機(jī)達(dá)85、409GWh,鋰電產(chǎn)業(yè)鏈需求迎來(lái)七年十倍的增長(zhǎng)機(jī)遇。
預(yù)計(jì)2020、2025年海外新能源汽車銷量達(dá)到220、895萬(wàn)輛
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
預(yù)計(jì)2020、2025年海外動(dòng)力電池裝機(jī)85、409GWh
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
3、 全球車+中國(guó)芯
中國(guó)中游產(chǎn)業(yè)鏈具備政策、產(chǎn)業(yè)集群、內(nèi)需、起點(diǎn)較高的優(yōu)勢(shì),有望逐漸在世界范圍內(nèi)崛起。部分原材料早已實(shí)現(xiàn)出口,而“全球車+中國(guó)芯”趨勢(shì)也隨著CATL突破寶馬、大眾而逐漸形成。
寧德時(shí)代2018年以來(lái)在海外攻城略地,快速進(jìn)入龍頭車企供應(yīng)鏈;二線電池廠邊際突破顯著,打開(kāi)預(yù)期空間。專用零部件企業(yè)憑借傳統(tǒng)業(yè)務(wù)積累的優(yōu)勢(shì),在海外車企供應(yīng)鏈也穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)。
電解液、隔膜環(huán)節(jié)在消費(fèi)電池時(shí)代已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全球供應(yīng),故國(guó)內(nèi)龍頭在動(dòng)力業(yè)務(wù)的海外拓展順利,核心公司包括新宙邦、天賜材料、璞泰來(lái)、貝特瑞、杉杉股份等。隔膜龍頭在2018年取得快速突破,包括恩捷股份、星源材質(zhì);鋰電設(shè)備近兩年技術(shù)追趕,海外企業(yè)產(chǎn)能有限的背景下,正加速配套海外電池企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn),以先導(dǎo)、贏合為代表。
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)新能源汽車行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告》


2025-2031年中國(guó)電動(dòng)車行業(yè)市場(chǎng)供需態(tài)勢(shì)及發(fā)展前景研判報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)電動(dòng)車行業(yè)市場(chǎng)供需態(tài)勢(shì)及發(fā)展前景研判報(bào)告》共十二章,包含電動(dòng)車行業(yè)重點(diǎn)企業(yè),電動(dòng)車相關(guān)行業(yè),2025-2031年電動(dòng)車行業(yè)投資及發(fā)展前景預(yù)測(cè)分析等內(nèi)容。



