一、移動通信用戶數(shù)情況分析
截至2018年底,移動寬帶用戶(即3G和4G用戶)總數(shù)達13.1億戶,全年凈增1.74億戶,占移動電話用戶的83.4%。4G用戶總數(shù)達到11.7億戶,占移動電話用戶的74.4%,全年凈增1.69億戶。
截至2019年6月底,三家基礎(chǔ)電信企業(yè)的移動電話用戶總數(shù)達15.9億戶,同比增長5%。其中,4G用戶規(guī)模為12.3億戶,占移動電話用戶的77.6%,較上年末提高3.2個百分點。
2013-2019年移動寬帶(3G/4G)用戶發(fā)展情況(單位:萬戶,%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國通信行業(yè)市場消費調(diào)查及投資策略建議報告》
截至2018年12月底,三家基礎(chǔ)電信企業(yè)的固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶總數(shù)達4.07億戶,全年凈增5884萬戶。其中,光纖接入(FTTH/O)用戶3.68億戶,占固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶總數(shù)的90.4%,較上年末提高6.1個百分點。寬帶用戶持續(xù)向高速率遷移,100Mbps及以上接入速率的固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶總數(shù)達2.86億戶,占固定寬帶用戶總數(shù)的70.3%,占比較上年末提高31.4個百分點。
截至2019年6月底,三家基礎(chǔ)電信企業(yè)的固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶總數(shù)達4.35億戶,上半年凈增2737萬戶。其中,光纖接入(FTTH/O)用戶3.96億戶,占固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶總數(shù)的91%。寬帶接入用戶持續(xù)向高速率遷移,100Mbps及以上接入速率的用戶達3.35億戶,占總用戶數(shù)的77.1%,占比較一季度和上年末分別提高3.4個和6.8個百分點。
2018-2019年固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶占比情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年,全國電話用戶凈增1.37億戶,總數(shù)達到17.5億戶,比上年末增長8.5%。全年凈增移動電話用戶達到1.49億戶,總數(shù)達到15.7億戶,移動電話用戶普及率達到112.2部/百人,比上年末提高10.2部/百人。全國已有24個省市的移動電話普及率超過100部/百人。固定電話用戶總數(shù)1.82億戶,比上年末減少1151萬戶,普及率為13.1部/百人。
2011-2018年中國電話用戶和移動電話用戶凈增數(shù)情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2011-2018年中國固定電話、移動電話用戶發(fā)展情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
一、收入端:平衡ARPU值和用戶數(shù)發(fā)展,分階段調(diào)整戰(zhàn)略
2C業(yè)務(wù)仍然是運營商的主要收入來源。移動和家寬業(yè)務(wù)的收入占到總體營收的80%以上。因此,運營商的核心商業(yè)模式可以概括為:收入=ARPU值*用戶數(shù)。(ARPU值:每用戶平均收入,AverageRevenuePerUser。)基于此,運營商經(jīng)營主要可圍繞ARPU值和用戶數(shù)兩方面發(fā)力,增加收入規(guī)模。過程中:(1)ARPU值的合理控制、主動調(diào)整有利于運營商發(fā)展新用戶,運營商經(jīng)常通過部分讓利來吸引新用戶入網(wǎng)。(2)移動通信網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)偏重,具有強規(guī)模效應(yīng)和低邊際成本,隨著用戶數(shù)擴大,有效攤薄成本,運營商也更有余力來降低單用戶的資費價格。
運營商的經(jīng)營過程也就是ARPU值和用戶數(shù)之間平衡的過程。過去10年間,因為國內(nèi)移動通信業(yè)務(wù)滲透率有較強提升空間,運營商的經(jīng)營策略更多選擇ARPU值讓利,側(cè)重提升用戶數(shù),享受人口紅利。
2001-2018年移動通信業(yè)務(wù)滲透率和運營商平均ARPU值
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
以“移動通信業(yè)務(wù)滲透率=三大運營商用戶總數(shù)/中國人口”為指標(biāo),結(jié)合運營商整合變遷歷史,復(fù)盤2G-4G,并展望5G時代運營商經(jīng)營策略。
(1)2009年前的2G時代:2002年前,移動一家獨大,ARPU值處于高位,2002年中聯(lián)通入場2G,引入競爭、打破壟斷,成為新的追趕者,行業(yè)平均ARPU值下降。20022008年,國內(nèi)移動通信市場以中國移動、中國聯(lián)通2家運營商為主,移動通信業(yè)務(wù)滲透率尚低,2008年僅為47%,運營商面對增量市場,共同開拓市場,側(cè)重用戶規(guī)模擴大。與此同時成本有效攤薄,促進ARPU值穩(wěn)步下降。
(2)2009-2014年的3G時代:三大運營商進入全業(yè)務(wù)競爭態(tài)勢,中國電信從固網(wǎng)入場3G,奠定今后的三足鼎立格局。運營商之間的競爭加劇,但是仍處于正和博弈,側(cè)重用戶規(guī)模擴大,ARPU值總體持平。5年時間,移動通信業(yè)務(wù)滲透率提升近40個點,達到91%,完成此前10年才達成的成果,移動通信業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛,但競爭明顯加劇。
(3)2014-2019年的4G時代:因為第二卡槽的推出,加上部分人士不止1部手機,所以移動通信業(yè)務(wù)滲透率的上限并非100%,海外部分國家可達140%。但隨著移動通信業(yè)務(wù)滲透率超過90%,人口紅利逐漸消失,運營商競爭開始趨于白熱化,用戶增長放緩,帶來收入增速下降,部分地區(qū)陷入存量博弈之戰(zhàn)。競爭加劇的同時,運營商也無法主動提高ARPU值,反而只能更低的資費來吸引新用戶。
2018年以來嚴(yán)格執(zhí)行的“提速降費”更是進一步壓制ARPU值增長。運營商行業(yè)收入近10年首次出現(xiàn)負(fù)增長,至暗時刻已至,亟待改革。從三大運營商公布的2019中報來看,其經(jīng)營壓力較大:(1)中國移動(0941.HK)收入3894億元,同比下降0.6%,凈利潤為561億元,同比下降14.6%。(2)中國電信(0728.HK)收入1905億元,同比下降1.3%,凈利潤139億元,同比上升2.5%。(3)中國聯(lián)通(0762.HK)實現(xiàn)營收1454億元,同比下降2.5%,凈利潤68.8億元,同比增長16.3%。
(4)2019年逐步開啟的5G時代:隨著移動通信業(yè)務(wù)滲透率超110%,行業(yè)用戶增速處于低位已成定局,在這樣的背景下,運營商需更多通過提升ARPU值、開發(fā)新業(yè)務(wù)來維持收入增速。隨著2019年9月,提速降費壓力趨緩,運營商將更多深化流量經(jīng)營,通過構(gòu)建生態(tài)和發(fā)掘新應(yīng)用,提高用戶價值實現(xiàn)ARPU值的止跌企穩(wěn)。5G時代運營商經(jīng)營的關(guān)注點將從擴大用戶規(guī)模轉(zhuǎn)向發(fā)掘新應(yīng)用新需求、深挖用戶價值、提升ARPU值。行業(yè)共識驅(qū)動良性發(fā)展,避免惡性價格戰(zhàn)。
2008-2019H1三大運營商營業(yè)收入合計和同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2008-2019H1三大運營商凈利潤合計和同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、成本端&利潤端:重資產(chǎn)屬性,規(guī)模效應(yīng)、政策影響尤為重要
移動通信產(chǎn)業(yè)特點:高固定成本、較低的邊際成本和可變成本,規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)顯得尤為重要。
重資產(chǎn)屬性導(dǎo)致折舊攤銷對于運營商凈利潤侵蝕較為嚴(yán)重,控制資本開支是關(guān)鍵。對于運營商來說,折舊攤銷/營業(yè)收入占比約15%-30%,是成本的重要組成部分,對于凈利潤侵蝕比較明顯。因為資本開支和折舊攤銷正相關(guān),所以控制資本開支是提升利潤的關(guān)鍵,當(dāng)收入端增速高于成本端增速時,凈利潤將加速釋放。
2001-2018年三大運營商的折舊攤銷/收
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
控制資本開支主要看2點:
(1)運營商自身的規(guī)模效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。為了滿足用戶的全國漫游需求,無論用戶規(guī)模,運營商都得建一張全國覆蓋的網(wǎng)絡(luò),固定成本高,邊際成本和可變成本低。因此用戶規(guī)模大的運營商優(yōu)勢較為顯著,有效攤薄每個用戶服務(wù)所對應(yīng)的單位成本,利潤率相對較高。同時,高用戶保有量也形成運營商對內(nèi)容提供商的強議價籌碼,增值服務(wù)的豐富拉高網(wǎng)絡(luò)價值,從而體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。歷史上,中移動強者恒強,很大程度上是因為折舊攤銷/收入最低,銷售凈利率最高。
(2)政策支持共建共享,降低非頭部運營商負(fù)擔(dān)。運營商行業(yè)關(guān)乎民生基礎(chǔ),受政策影響比較重,這點從運營商拆分合并的歷史也看出。如果2家相對弱勢地位的運營商合作共贏,選擇共建網(wǎng)絡(luò),將有效降低單個運營商負(fù)擔(dān)。所以5G時代,電信、聯(lián)通共建共享有助于2家的凈利潤率提升,尤其對于中國聯(lián)通,邊際影響較為顯著。
2001-2018年三大運營商銷售凈利率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
接下來,將從收入端(ARPU值、用戶數(shù))、成本端(資本開支)角度來分析5G時代,聯(lián)通盈利能力提升情況。
從2019年9月宣布的共建共享方案來看,聯(lián)通主要承建北方城市,電信主要承建南方城市,基本為其此前的優(yōu)勢省份,從目前的進展來看,共建共享的決心較強。
中國聯(lián)通、中國電信共建共享方案
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從建設(shè)量來看,電信需承建的省份和地市相對更多,聯(lián)通壓力相對輕一些。如果按5G宏站數(shù)和4G宏站相持平來做一個粗略估算:4G宏站約400萬個,5G宏站基本持平,約為400萬個。按中移動200萬個,電信和聯(lián)通算上共建共享復(fù)用的部分各有200萬個基站,估算基站復(fù)用率和對應(yīng)節(jié)約的資本開支。
電信、聯(lián)通的基站復(fù)用率對應(yīng)的節(jié)省資本開支
電信、聯(lián)通擁有基站數(shù)(萬站) | 200 | 200 | 200 | 200 |
電信、聯(lián)通基站復(fù)用率 | 25% | 50% | 75% | 100% |
減少的重復(fù)建設(shè)基站數(shù)(萬站) | 50 | 100 | 150 | 200 |
每個運營商減少資本開支(億元)(按單個基站建設(shè)成本20萬元估算,包含入場費、設(shè)備費用等) | 500 | 1000 | 1500 | 2000 |
每個運營商每年減少資本開支(億元)(按5年建設(shè)周期估算) | 100 | 200 | 300 | 400 |
節(jié)約資本開支占比 | 12.5% | 25% | 37.5% | 50% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
預(yù)計共建共享將為電信、聯(lián)通節(jié)約2000億資本開支,復(fù)用率超過75%。中國聯(lián)通董事長王曉初在2019年中期業(yè)績發(fā)布會上曾介紹,5年的5G建設(shè)周期中預(yù)計共建共享將為聯(lián)通和電信各節(jié)省2000億元資本開支。
此次共建共享決心遠(yuǎn)超此前,下沉至地市的方案有助于實現(xiàn)全面共享,預(yù)計2020年全面鋪開。2015年,聯(lián)通和電信也曾簽署共建共享戰(zhàn)略合作,但是真正到了落地環(huán)節(jié),因為每個省份聯(lián)通電信的話語權(quán)不同,較難實施。本次的方案給出了細(xì)化到地市的方案,可見雙方推進共建共享的決心之強,預(yù)計2020年將全面推開。
四、盈利能力:短期ROE望6%,電聯(lián)、移動共筑雙寡頭格局
網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模效應(yīng)極強,頭部的運營商ROE相對較高。為了承接全國業(yè)務(wù)滿足用戶的異地漫游需求,運營商必須先建一張覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò),再根據(jù)用戶需求,在熱點區(qū)域補點。因此,大額的固定資產(chǎn)投資難以避免,規(guī)模效應(yīng)顯得尤為重要。這點從國內(nèi)三大運營商的歷史ROE中可以清晰看出,中國移動ROE12%、中國電信ROE6%、中國聯(lián)通ROE3%。
2008-2018年三大運營商ROE
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
與全球運營商相比較,我國運營商的行業(yè)格局與韓國較為相似,聯(lián)通的ROE有較大提升空間。韓國主要運營商有三家SKT、KT、LGU+,格局與國內(nèi)相仿,對比可見,我國運營商的ROE整體水平是低于韓國的。從全球整體情況來看,中國電信、中國聯(lián)通的盈利能力有較大提升空間。
短期來看,共建共享后聯(lián)通和電信的規(guī)模效應(yīng)增強,聯(lián)通ROE有望提升至6%。潤表角度考慮,因為共建共享后,如果資本開支仍保持不變,聯(lián)通有望擁有2倍于之前的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,收入端增速高于成本端增速(固定資產(chǎn)投資對應(yīng)折舊攤銷),凈利潤加速釋放、ROE提升。預(yù)計,短期來看,聯(lián)通ROE將提升至電信現(xiàn)有水平6%。
長期來看,電聯(lián)攜手將和移動形成“雙寡頭”競爭格局,電聯(lián)ROE有望提升至10%以上。隨著電聯(lián)合作模式成熟,其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模將和移動相比肩,形成“雙寡頭”的競爭格局。在這樣的競爭格局下,任意一個寡頭單拎出來都具備強大實力,不會輕易被擊倒,相互制衡處于穩(wěn)定狀態(tài)。這樣的競爭格局可以很大程度避免惡性價格戰(zhàn)的產(chǎn)生。電聯(lián)的ROE將會進一步提升,有望突破10%。
2008-2018年美日韓運營商ROE
- | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
美國AT&T | 12% | 13% | 19% | 4% | 7% | 20% | 7% | 13% | 11% | 22% | 12% |
Verizon | 14% | 9% | 6% | 6% | 3% | 32% | 38% | 124% | 67% | 92% | 32% |
T-Mobile | 8% | 8% | 8% | 11% | 13% | 0% | 2% | 5% | 8% | 22% | 12% |
韓國SKT | 13% | 14% | 19% | 14% | 10% | 13% | 13% | 11% | 12% | 15% | 16% |
KT | -70% | 0% | 23% | 13% | 9% | -1% | -10% | 6% | 7% | 4% | 6% |
LGU+ | 15% | 0% | 19% | 2% | 0% | 7% | 6% | 8% | 11% | 11% | 8% |
日本NTT | 11% | 11% | 10% | 9% | 9% | 8% | 7% | 10% | 12% | 13% | - |
AU/KDDI | - | 11% | 12% | 11% | 11% | 13% | 14% | 29% | 28% | 16% | 16% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
附注:對于Verizon高ROE的解釋ROE=ROA*權(quán)益乘數(shù),Verzion的高ROE來源于:1)高ROA。Verzion本身規(guī)模優(yōu)勢明顯、增值業(yè)務(wù)豐富,看ROA,2014年之后穩(wěn)定地比其最大競爭對手AT&T高出1.5pct左右;2)高資產(chǎn)負(fù)債率。Verizon2014年從Vodafone手中回購本公司45%的股權(quán)后注銷,大幅降低總股本的同時有息負(fù)債微升,從而使公司的資產(chǎn)負(fù)債率從65%提升至90%以上


2025-2031年中國蘭州市5G行業(yè)市場競爭態(tài)勢及產(chǎn)業(yè)趨勢研判報告
《2025-2031年中國蘭州市5G行業(yè)市場競爭態(tài)勢及產(chǎn)業(yè)趨勢研判報告》共十二章,包含蘭州市5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu估及市場前景預(yù)判,蘭州市5G產(chǎn)業(yè)投資特性及投資機會分析,蘭州市5G產(chǎn)業(yè)投資策略與可持續(xù)發(fā)展建議等內(nèi)容。



