非住宅物業(yè)管理行業(yè)潛力巨大,但目前格局分散。估算2030年全國非住宅物業(yè)管理面積將達113億平,對應(yīng)基礎(chǔ)服務(wù)收入規(guī)模1.1萬億元,分別較18年+81%、+129%。隨著我國消費升級、產(chǎn)業(yè)升級等因素將推動品質(zhì)型商辦物管增量需求增加,并存量改造后有望成為新的服務(wù)對象。近幾年國家大力提倡后勤社會化,并對地方審計加強監(jiān)管等措施,促使政府機其后勤服務(wù)逐步市場化,有望推動機構(gòu)類物管業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。非住宅物業(yè)面對單一大業(yè)主,重定價能力強,中長期利潤率更穩(wěn)定,并且機構(gòu)類物業(yè)的定義有望擴圍至城市市政服務(wù)等更為廣義的概念,將物業(yè)管理的邊界從小區(qū)拓展至社區(qū)乃至城市。
一、在管面積的不同涵義
住宅物業(yè)管理公司的基礎(chǔ)服務(wù)和增值服務(wù)區(qū)分非常明顯,基礎(chǔ)服務(wù)一般就是保安、保潔、保修、保綠這“四保”。而且,住宅物業(yè)管理公司從入場開始,物業(yè)管理費就相對恒定。盡管也有提價的情況,但不會將某一類業(yè)務(wù)獨立出來收費(例如不會專門收保潔費)。
增值服務(wù)作為獨立的收費單元存在,但增值服務(wù)往往是基于良好的基礎(chǔ)服務(wù),不飽滿的員工工作時間和含糊的共有部分產(chǎn)權(quán)來實現(xiàn)的??傮w來看,住宅物業(yè)管理公司的規(guī)模基礎(chǔ)就是在管面積,在管面積的擴大一定意味著營業(yè)收入的擴大。而且,住宅物業(yè)管理公司的在管面積,普遍會提前一些年鎖定,即先有“儲備面積”,后有在管面積。
物業(yè)管理公司披露的在管面積及市值比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國物業(yè)管理行業(yè)市場運營態(tài)勢及未來發(fā)展趨勢報告》
物業(yè)管理公司披露的合約面積及市值比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
但是在非住宅物業(yè)管理領(lǐng)域,在管面積的涵義其實和住宅有根本不同。投資者對于非住宅物業(yè)管理公司在管面積的認識,也應(yīng)該和住宅物業(yè)管理公司有根本的區(qū)別。
一方面,非住宅領(lǐng)域業(yè)務(wù)形態(tài)多元,不同業(yè)態(tài)之間差異極大。有些公共設(shè)施比如公園涉及到水面管理,機場涉及到機坪清潔,其面積的意義可比較性較低。當(dāng)然不同形態(tài)之間物業(yè)費的差異也是巨大的。
另一方面,即使是同類型物業(yè),非住宅單位面積貢獻的收入也不盡相同。與住宅物業(yè)管理“包干式”不同的是,非住宅物業(yè)的管理的服務(wù)往往是“菜單式”的,甚至?xí)霈F(xiàn)不同物業(yè)管理公司服務(wù)同一個項目,提供不同類別服務(wù)的案例。當(dāng)然如果物業(yè)管理公司服務(wù)得到業(yè)主好評,服務(wù)類型也會不斷增加,比如從最初的保安、保潔增加到綠化、餐飲、會議室
管理、接待、會議等。有可能存在一部分在管面積單位貢獻的收入極低的情況,但也可能出現(xiàn)在管面積不增長,收入迅猛增長的情況。實際上,很多“菜單式”服務(wù)是可以不斷疊加的。一些業(yè)主在初期委托物業(yè)管理公司提供保安服務(wù),后期就會增加保潔服務(wù)的需求。
新大正管理的不同類別項目收費單價差異較大單位:個,萬平米,元/平米/月
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
而且,非住宅物業(yè)管理公司少涉及儲備面積的概念(當(dāng)然也有)。這是因為預(yù)售合同關(guān)于前期物業(yè)管理服務(wù),往往是針對商品住宅而言。非住宅物業(yè)管理公司的在管面積并不能說不重要,只不過這一面積未必和收入增長完全同步,而可能明顯領(lǐng)先于收入增長。
例如,截至2019年6月,中航物業(yè)全國物業(yè)管理項目613個,管理面積7,634萬平方米,同比增長37%。而在2019年上半年,公司物業(yè)板塊收入20億元,同比僅增長21.2%。
二、項目續(xù)約率和盈利能力不同
住宅物業(yè)的續(xù)約,相對是容易的。一方面,前期物業(yè)管理合同可能長期持續(xù),很多物業(yè)管理公司所管理項目業(yè)委會成立的比例,也不過是30%以內(nèi)。另一方面,住宅物業(yè)項目的單盤虧損概率會大一些,盡管企業(yè)也可以退出虧損項目,但提價畢竟只是最近幾年才在很少一部分項目出現(xiàn)的。
非住宅物業(yè)續(xù)約的難度會更大,單一業(yè)主或較少業(yè)主更替物業(yè)管理合同提供方的可能
性更大。但是,非住宅物業(yè)提價也相對容易(只不過只能提升到維持較低凈利潤率的水平),因為單一業(yè)主(或少量業(yè)主)更容易意識到成本的確剛性提升,提價勢在必行。
一些機構(gòu)類物業(yè)管理公司的毛利率及分部毛利率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
新大正的撤場率和新簽率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
綠城服務(wù)的退出率及退出面積占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
招商物業(yè)不同業(yè)態(tài)的續(xù)約率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中航物業(yè)不同業(yè)態(tài)的續(xù)約率
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
三、長期住宅物業(yè)潛力更大,短期非住宅物業(yè)彈性更大
毫無疑問,無論我國的房屋總面積有多少,住宅總歸是其最核心組成部分。從國家統(tǒng)計局公布的經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)看,物業(yè)管理行業(yè)在過去15年間,取得了快速發(fā)展,就業(yè)人數(shù)、凈資產(chǎn)和收入分別增長3.4倍、7.7倍和12.3倍。其中,住宅物業(yè)管理公司占了大部分。
歷年經(jīng)濟普查中,物業(yè)管理行業(yè)的主要指標
年份 | 法人單位(萬) | 就業(yè)人數(shù)(萬人) | 資產(chǎn)合計(億元) | 負債合計(億元) | 營業(yè)收入(億元) |
2004 | 3.2 | 143.4 | 2,780 | 1,736 | 682 |
2008 | 5.8 | 250.1 | 6,241 | - | 2,077 |
2013 | 10.5 | 411.6 | 13,668 | - | - |
2018 | 23.4 | 636.9 | 30,667 | 21,628 | 9,066 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
住宅物業(yè)管理費長期而言提升空間更大。相比核心城市存量寫字樓5-20元/月/平米的物業(yè)管理費,諸多物業(yè)管理費不足3元/月/平方米的住宅小區(qū),中長期來看物業(yè)費向上空間更大。另外,由于我國住宅小區(qū)小區(qū)制的特征,導(dǎo)致我國住宅物業(yè)管理公司增值服務(wù)空間更為廣闊。區(qū)別于其他國家,我國住宅小區(qū)有大量公共空間可供利用。
相比之下,我國非住宅物業(yè)的管理形態(tài)和海外更加類似。如果說住宅物業(yè)管理公司的確在國際范圍缺乏對標企業(yè)的話,非住宅物業(yè)的標桿公司則比比皆是,例如CBRE,JLL等五大行。
物業(yè)管理500強企業(yè)的管理面積單位:億平米
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
物業(yè)管理500強企業(yè)各業(yè)態(tài)單項目平均面積單位:萬平米
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
測算的部分城市的人均住房面積
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
測算的部分城市住宅類小區(qū)物業(yè)費規(guī)模單位:億元
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
1999年以來房屋竣工面積累計值單位:億平米
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
各年商品房竣工面積中非住宅的占比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
四、不過,相比住宅物業(yè)而言,非住宅物業(yè)的政策機遇更大,短期彈性也更大。
十九大報告指出,深化事業(yè)單位改革,強化公益屬性,推進政事分開、事企分開、管辦分離。我國的非住宅領(lǐng)域比如醫(yī)院、學(xué)校、場館、城市環(huán)衛(wèi)等基本都是由事業(yè)單位運營管理。由公共部門或者企事業(yè)單位自建團隊管理,效率低,成本高,盡早進行市場化改革,讓專業(yè)公司從事專業(yè)的服務(wù)是大勢所趨。由此,物業(yè)管理也逐漸出現(xiàn)“大物業(yè)”的跡象,所謂非住宅物業(yè),已經(jīng)包羅萬象,延伸到城市的每一個角落。
各地城市服務(wù)項目的簽約案例
時間 | 城市 | 物業(yè)管理公司 | 服務(wù)內(nèi)容 |
2019年1月7日 | 山西省柳林縣 | 山東明德物業(yè)管理集團環(huán)境服務(wù)有限公司 | 中心縣城的清掃保潔面積約475萬平米,區(qū)域共有38座廁所,130個垃圾收集點,30個垃圾箱,400個果皮箱,5座(其中建成2座,在建3座)垃圾中轉(zhuǎn)站,一處垃圾填埋場,共涉及184輛運行車輛。由政府出資4316余萬元對城區(qū)范圍內(nèi)的道路、公共廁所、垃圾箱、地下排水溝等共計420余萬平方米的清掃保潔、垃圾清運實行市場化外包。 |
2019年11月1日 | 重慶市武隆區(qū)白馬鎮(zhèn) | 某物業(yè)管理公司 | 每年由政府投入經(jīng)費185萬元,物業(yè)公司負責(zé)環(huán)衛(wèi)車輛及人員配備及城區(qū)環(huán)衛(wèi)作業(yè)及垃圾清運等工作,原40名環(huán)衛(wèi)工人也全部自愿進入企業(yè)。清掃保潔面積由原來約4萬平方米增加到約5萬平方米,白馬鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)服務(wù)正實現(xiàn)全域覆蓋。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
寫字樓和商業(yè)雖然沒有總量的爆發(fā)式增長,但品牌企業(yè)的結(jié)構(gòu)性機會仍然廣闊。這個領(lǐng)域原本外資品牌占據(jù)絕對強勢,但如今中資企業(yè)也逐漸縮小差距,確立優(yōu)勢。
五、住宅物業(yè)競爭更加激烈,非住宅物業(yè)的細分賽道多
參與住宅物業(yè)管理服務(wù)的企業(yè)數(shù)量眾多。盡管如今在存量房競標等領(lǐng)域競爭還不算激烈,但當(dāng)新房開發(fā)規(guī)模體量逐漸下降時,這種競爭就會激烈起來。
非住宅物業(yè)領(lǐng)域的競爭者本身就少一些,而且還有許多細分賽道的分割。從中航物業(yè)及新大正近期獲取項目的招標文件看,技術(shù)能力是獲取非住宅業(yè)態(tài)的核心競爭力,而公司的行業(yè)經(jīng)驗、行業(yè)口碑是非住宅業(yè)務(wù)物業(yè)管理的重要壁壘,細分賽道的經(jīng)驗有利于其繼續(xù)深耕賽道。
而且,非住宅物業(yè)中的一部分公建物業(yè)(例如政府大院,軍隊營區(qū)等),國有企業(yè)具備天然的優(yōu)勢。這客觀上也降低了賽道競爭的激烈程度。
中航物業(yè)及新大正近期獲取部分項目的招標評分規(guī)則
物業(yè)公司 | 物業(yè)服務(wù)項目 | 價格分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 |
中航物業(yè) | 清華大學(xué)雙清公寓物業(yè)服務(wù)采購招標 | 20分 | 20分。包括體系認證證書8分;財務(wù)狀況2分;業(yè)績(近三年有類似物業(yè)項目管理服務(wù)經(jīng)驗)10分 | 60分。包括管理整體設(shè)想及策劃6分;人員的配備、培訓(xùn)與管理23分;主要裝備配置4分;物業(yè)管理服務(wù)信息化能力8分;制度和檔案的建設(shè)與管理3分;主要服務(wù)方案16分。 |
中航物業(yè) | 湖南省文聯(lián)湖南美術(shù)館物業(yè)管理服務(wù)采購招標 | 20 | 40。企業(yè)榮譽12%;信用等級7%;人員投入情況24%;工器具、設(shè)備投入情況10%;類似業(yè)績30%;管理體系認證情況6;分支機構(gòu)情況3;擬任項目經(jīng)理現(xiàn)場答辯8%。 | 40。物業(yè)管理整體設(shè)想及策劃10%;質(zhì)量管理方案10%;財務(wù)管理方案8%;環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)14%,工程技術(shù)服務(wù)方案14%;綜合服務(wù)方案14%;安全管理方案14%;項目實施的人員安排方案10%;其他方案6%。 |
新大正 | 重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院物業(yè)服務(wù)采購招標 | 20 | 25。包括企業(yè)資質(zhì)榮譽10,業(yè)績15 | 55。包括1.整體設(shè)想策劃方案;2.機構(gòu)設(shè)置;3.擬任項目經(jīng)理;4.主管人員;5.到崗承諾;6.員工制度方案;7.員工薪酬待遇;8.工具用具配備;9.進場交接方案;10.質(zhì)量安全監(jiān)管;11.建筑本體、公共設(shè)備設(shè)施管理方案;12.清掃保潔方案;13.學(xué)生公寓保障服務(wù)方案;14.教學(xué)保障服務(wù)方案;15.培訓(xùn)學(xué)員公寓保障服務(wù)方案;16.應(yīng)急處置預(yù)案;17.大型活動保障方案;18.其他補充方案。 |
新大正 | 云南師范大學(xué)呈貢校區(qū)物業(yè)服務(wù)項目公開招標 | 20 | 30。包括服務(wù)體系、規(guī)范化管理體系20%;供應(yīng)商業(yè)績50%;企業(yè)管理項目歷年獲獎情況10%;財務(wù)狀況、社會信譽20%。 | 50.包括總體服務(wù)方案及應(yīng)急措施30%;服務(wù)承諾15%;項目組織機構(gòu)及人員配置40%;擬投入設(shè)備15%。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
不同類別物業(yè)管理的服務(wù)特點和未來趨勢
類別 | 服務(wù)特點 | 未來趨勢 |
住宅 | 住宅仍是主流業(yè)態(tài),高端物管初具端倪;多種經(jīng)營模式各有特色,發(fā)展速度各有差異;加速布局智慧物業(yè),打造社區(qū)運營載體。 | 服務(wù)質(zhì)量要求提升,亟需標準化建設(shè);市場開放程度加深,第三方物業(yè)占比增多;打造社區(qū)多種經(jīng)營,或成新盈利增長點;推進智慧化建設(shè),助理企業(yè)運營管理;增加社區(qū)親密度,增強業(yè)主歸屬感。 |
寫字樓 | 標準化程度較低,服務(wù)深度差異大;競爭日趨激烈,高端領(lǐng)域壁壘亦加速形成;個性化需求激增,創(chuàng)新業(yè)務(wù)涌現(xiàn);外資品牌整體采取防守策略,中資品牌崛起。 | 智慧技術(shù)應(yīng)用演變?yōu)?ldquo;底層”競爭力;集成化、菜單式服務(wù),助力企業(yè)業(yè)務(wù)升級;設(shè)施管理、資產(chǎn)管理能力漸成發(fā)展方向;“品質(zhì)”和“品牌”仍將成為市場拓展競爭核心。 |
產(chǎn)業(yè)園區(qū) | 服務(wù)標準化程度需提升;產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)服務(wù)鏈條延伸;科技化運營協(xié)助物業(yè)管理。 | 前期介入服務(wù)提前解決未來痛點;運營物業(yè)進行統(tǒng)一管理;智慧園區(qū)實現(xiàn)一體化運營;業(yè)務(wù)方向逐漸明晰化:專業(yè)物業(yè)、運營管理、資產(chǎn)管理;產(chǎn)業(yè)園區(qū)物業(yè)服務(wù)領(lǐng)域拓寬。 |
學(xué)校 | 具有公益性,存在雙重管理機制,服務(wù)對象多樣性,收費方式不同。 | 社會化企業(yè)占比提升,后勤實體管理規(guī)模不斷收縮;智能化技術(shù)應(yīng)運促進管理效率提升;延生服務(wù)或成為企業(yè)主要盈利增長點;大型物業(yè)服務(wù)企業(yè)紛紛布局學(xué)校業(yè)態(tài),行業(yè)競爭加劇。 |
醫(yī)院 | 醫(yī)院后勤我服務(wù)外包需求釋放,空間廣闊;“外來者”入局,市場競爭加劇,市場集中度提高,中小企業(yè)面臨洗牌。 | 科技創(chuàng)新,打造后勤服務(wù)系統(tǒng)集成平臺;服務(wù)創(chuàng)新,挖掘個性去修,創(chuàng)新服務(wù)方式;模式創(chuàng)新,集團式管控,規(guī)模發(fā)展全國布局。 |
公眾場館 | 區(qū)域深耕發(fā)展,市場競爭加劇;服務(wù)對象復(fù)雜,品質(zhì)要求更高;設(shè)施設(shè)備管理,專業(yè)技能要求嚴格。 | 城市化進程推進,市場增長空間巨大;高盈利空間吸引,具備運營增值潛力;服務(wù)方式智能化,服務(wù)內(nèi)容更加多元 |
商業(yè) | 標準化建設(shè)不足,制約業(yè)態(tài)發(fā)展;物業(yè)定位逐漸明晰,服務(wù)深度得以延伸;服務(wù)業(yè)態(tài)復(fù)雜,管理難度大;培養(yǎng)力度偏弱,專業(yè)人才匱乏。 | 推進物業(yè)管理標準化,為行業(yè)管理賦能;加強物業(yè)前期介入,從源頭優(yōu)化物業(yè)管理;植入智慧技術(shù)基因,為物業(yè)運營提質(zhì)增效;強化精細化管理,體驗式服務(wù)成趨勢。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
六、并購意義更為顯著
住宅物業(yè)在并購領(lǐng)域估值已經(jīng)不低。另外,住宅物業(yè)并購市場上幾乎沒有品牌標的的身影。住宅物業(yè)公司并購,最多也就是能擴展在管面積,且代價不低。絕大多數(shù)住宅物業(yè)的并購,實際上可以透過優(yōu)化品牌,內(nèi)生擴張來實現(xiàn)。
非住宅物業(yè)領(lǐng)域的并購,則機會更加明顯。一方面,非住宅的細分賽道的領(lǐng)先者,并非傳統(tǒng)意義的大品牌物業(yè)管理公司,確實存在一些并購的機會(例如高校物業(yè),醫(yī)院物業(yè)等)。透過非住宅物業(yè)領(lǐng)域的并購,可以迅速切入一個細分賽道,樹立品牌形象。另一方面,非住宅物業(yè)的并購對于協(xié)同和文化融合也更為重視,故而并購對價可能更為合理。
觀察海外五大行,這些公司在發(fā)展歷程中,都經(jīng)歷過一些比較大的并購。實際上,最近幾年中國物業(yè)管理行業(yè)最為成功的并購案,就是招商蛇口并購中航物業(yè),也是非住宅物業(yè)的并購案。這個并購不僅較之同期住宅物業(yè)的并購對價更為合理,也具備更加明顯的協(xié)同效應(yīng)。
仲量聯(lián)行發(fā)展及并購歷史
年份 | 歷史 |
1968 | 公司成立 |
1997 | 公司上市 |
1999 | Lasalle和JonesLangWootton合并2008改變美國行業(yè)版圖的合并,6.13億美元購并Staubach公司 |
2011 | KingSturge和仲量聯(lián)行在歐洲業(yè)務(wù)整合 |
2019 | 仲量聯(lián)行收購HFF |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
世邦魏理仕發(fā)展及并購歷史
年份 | 大事 |
1906年 | 世邦公司(CBCommercial)的前身在美國舊金山創(chuàng)立。 |
1998年 | 國際商業(yè)地產(chǎn)公司魏理仕(RichardEllis)與世邦(CBCommercial)合并,成立了專業(yè)的地產(chǎn)服務(wù)公司世邦魏理仕(CBRichardEllis),提供市場研究、銷售與租賃、設(shè)施與物業(yè)管理、市場營銷、金融服務(wù)和地產(chǎn)評估等服務(wù)。 |
2011年 | 收購ING集團亞洲和歐洲的房地產(chǎn)投資管理業(yè)務(wù),以及ING集團美國房地產(chǎn)證券部,使世邦魏理仕成為世界上最大的房地產(chǎn)投資管理公司 |
2015年 | 以14.75億美元收購江森自控有限公司旗下商務(wù)地產(chǎn)部門智達偉仕(GlobalWorkplaceSolutions,GWS),GWS主要是為商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)提供設(shè)備管理服務(wù)。 |
2018年 | 以2.9億元美金收購WarburgPincus旗下的FacilitySource。FacilitySource是一家專注于設(shè)備管理解決方案的科技公司 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
七、非住宅物業(yè)管理專題報告:升維新模式,掘金新藍海
國內(nèi)非住宅物管市場空間廣闊,且由于業(yè)態(tài)多元、專業(yè)化要求更高,將產(chǎn)生多元延伸增值服務(wù)的機會,服務(wù)模式將從基礎(chǔ)服務(wù)升維到高附加值,是一片亟待挖掘的新藍海。未來國內(nèi)非住宅物業(yè)管理企業(yè)可能往三個方向發(fā)展:商辦物業(yè)管理,以資產(chǎn)管理和設(shè)施管理為方向的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展;公共服務(wù)物業(yè)管理,以集成服務(wù)為核心的一站式服務(wù)輸出;專注于部分領(lǐng)域的外包服務(wù)提供商。建議關(guān)注中航善達、萬科A、華夏幸福、藍光發(fā)展,以及其他正在加速物業(yè)管理證券化的企業(yè)。
非住宅物管:業(yè)態(tài)空間廣闊,將成為物管領(lǐng)域新賽道
非住宅物業(yè)主要包括商辦物業(yè)、公共建筑和城市公共空間三大類。2018年我國非住宅物管市場規(guī)模2941億元,占據(jù)基礎(chǔ)物業(yè)服務(wù)半壁江山。相較住宅物業(yè),行業(yè)競爭格局分散復(fù)雜,進入門檻、物業(yè)費、收繳率更高,盈利能力存提升空間,將成為國內(nèi)物管公司拓展的重要方向,證券化也將提速。測算2025年非住宅物管市場規(guī)模有望超8000億元,城市公共空間的模式拓展可能進一步拓寬規(guī)模。商辦物業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、公共場館等業(yè)態(tài)百花齊放,產(chǎn)業(yè)園區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院等業(yè)態(tài)500強企業(yè)覆蓋度不足30%,覆蓋度和集中度提升空間廣闊。
非住宅物管模式思考:從單一到集成,從基礎(chǔ)服務(wù)到高附加值
海外非住宅物管以“設(shè)施管理”為核心,從非核心業(yè)務(wù)外包的思路出發(fā),三十余年來出現(xiàn)了從單一到集成服務(wù)、從本地到全球、從低附加值到高附加值的進化過程。相比之下,國內(nèi)非住宅物業(yè)存量廣闊,但存在著管理粗放、服務(wù)少且品質(zhì)弱等問題,蘊含著專業(yè)服務(wù)供需錯配帶來的較大發(fā)展機會。未來國內(nèi)非住宅物管的發(fā)展路線將與住宅物管呈現(xiàn)明顯差異,在豐富的物業(yè)業(yè)態(tài)、迥異的增值服務(wù)需求驅(qū)動下,將產(chǎn)生更為專業(yè)化、多元化的延伸服務(wù)機會。
非住宅物管龍頭復(fù)盤:借力資本并購,拓展空間、升維模式
通過復(fù)盤世邦魏理仕、愛瑪客和歐艾斯的案例,行業(yè)龍頭的發(fā)展路徑,是通過產(chǎn)業(yè)鏈上的某項強勢業(yè)務(wù)為切入點,形成自己的優(yōu)勢、壁壘或粘性,再借力資本市場進行橫向或者縱向收購,拓展多元化業(yè)務(wù)和服務(wù)區(qū)域,最終形成對物業(yè)所有者的集成產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)或者集成設(shè)施管理服務(wù),自身定位從物業(yè)所有者的“外包業(yè)務(wù)執(zhí)行者”升級為“戰(zhàn)略合作伙伴”,從一開始幫助物業(yè)所有者進行基礎(chǔ)管理、降費增效,到最終反哺核心業(yè)務(wù)、創(chuàng)造更高附加值。
總結(jié):基礎(chǔ)賦能到價值創(chuàng)造,三路徑謀多元發(fā)展
國內(nèi)公司可以沿三條發(fā)展思路布局非住宅物管:一、商辦物業(yè)管理,以資產(chǎn)管理和設(shè)施管理為方向的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展;二、公共服務(wù)物業(yè)管理,以集成服務(wù)為核心的一站式服務(wù)輸出;三、專注于部分領(lǐng)域的外包服務(wù)提供商,在部分服務(wù)領(lǐng)域成為標桿。建議關(guān)注推進收購招商物業(yè)的稀缺非住宅物管標的中航善達,開發(fā)企業(yè)中具備發(fā)力非住宅物管業(yè)務(wù)稟賦的萬科A、華夏幸福等,控股90%的物管子公司藍光嘉寶服務(wù)已在H股上市的藍光發(fā)展。目前仍有很多物業(yè)管理公司證券化仍在進行當(dāng)中,發(fā)力布局非住宅領(lǐng)域的物管公司標的將會逐步增多。



