1、數(shù)據(jù)中心能耗效率偏低,與先進(jìn)水平有較大差距
數(shù)據(jù)中心由計算機(jī)機(jī)房和支持空間組成,是電子信息的儲存、加工和流轉(zhuǎn)中心。數(shù)據(jù)中心包括互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC),企業(yè)級數(shù)據(jù)中心(EDC),國家超級計算中心(NSC),以及邊緣網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心。IDC主要為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電商以及各類網(wǎng)站客戶提供大規(guī)??煽康膶I(yè)化服務(wù)器托管以及空間租用服務(wù)。EDC是企業(yè)的數(shù)據(jù)中心,由企業(yè)建設(shè)并服務(wù)于企業(yè)的自身業(yè)務(wù),為企業(yè)提供數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)訪問等信息業(yè)務(wù)。NSC由國家興建,是部署有千萬億次高效能計算機(jī)的超級計算中心,主要服務(wù)于一些對運算能力需求大的項目。邊緣網(wǎng)絡(luò)中心在地理位置上靠近客戶,目的是降低延遲,減少網(wǎng)絡(luò)擁塞,一般作為用戶和中央數(shù)據(jù)中心之間的數(shù)據(jù)聚合和內(nèi)容緩存點。
對于數(shù)據(jù)中心而言,IT和空調(diào)制冷設(shè)備是數(shù)據(jù)中心的主要能耗來源,兩者通常占數(shù)據(jù)中心總能耗的85%。IT設(shè)備主要由服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備構(gòu)成。其中服務(wù)器系統(tǒng)用電約占50%,存儲系統(tǒng)約占35%,網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備約占15%。
大型數(shù)據(jù)中心耗電量巨大,單個數(shù)據(jù)中心年用電量可達(dá)1億千瓦時。據(jù)中國移動數(shù)據(jù)顯示,2014年上海移動NQ數(shù)據(jù)中心首批機(jī)房投入使用,整體建筑面積為20,000平方米。共規(guī)劃機(jī)房模塊7個,標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜1,950個,單機(jī)柜功率密度為2-5千瓦,IT設(shè)備總功率可達(dá)3,900-9,750千瓦??照{(diào)制冷方面,若使用純風(fēng)冷方案,功耗為5,424千瓦,使用水冷空調(diào),功耗則可以降到4,500千瓦。由此計算上海移動NQ數(shù)據(jù)中心總體功率超過1萬千瓦,年耗電量可達(dá)1億千瓦時。
數(shù)據(jù)中心能耗組成
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國數(shù)據(jù)中心IT基礎(chǔ)設(shè)施第三方服務(wù)行業(yè)市場競爭狀況及投資風(fēng)險預(yù)測報告》
數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備能耗來源
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
國內(nèi)數(shù)據(jù)中心PUE普遍位于1.5~2.0區(qū)間內(nèi),較先進(jìn)水平仍有較大差距。衡量數(shù)據(jù)中心能耗效率的一個重要指標(biāo)是電能使用效率值(PUE),等于數(shù)據(jù)中心總設(shè)備能耗除以IT設(shè)備能耗,PUE越接近于1說明數(shù)據(jù)中心能耗效率越高。目前國內(nèi)數(shù)據(jù)中心PUE大約為1.5~2.0,美國數(shù)據(jù)中心PUE大概1.0~1.5,國內(nèi)數(shù)據(jù)中心能耗效率與國際先進(jìn)水平比有較大差距。
中國在用數(shù)據(jù)中心以中小型為主,但在建以大型數(shù)據(jù)中心為主。工信部對數(shù)據(jù)中心分類的標(biāo)準(zhǔn)如下圖所示,其中標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架為換算單位,以功率2.5千瓦為一個標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架。工信部發(fā)布的截至2016年底,中國在用數(shù)據(jù)中心數(shù)量為1,641個,中小型數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架數(shù)量占比為60%,從標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架數(shù)量和數(shù)據(jù)中心數(shù)量來看,中國目前在用數(shù)據(jù)中心仍以中小型數(shù)據(jù)中心為主。但從在建情況看,截至2016年底,在建數(shù)據(jù)中心中,大型及超大型數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架數(shù)量占比為85%。
隨著在建大型及超大型數(shù)據(jù)中心逐步投運,國內(nèi)數(shù)據(jù)中心整體PUE或?qū)⒔档汀V行⌒蛿?shù)據(jù)中心PUE普遍高于大型、超大型數(shù)據(jù)中心,其原因主要是大型及超大型數(shù)據(jù)中心能夠率先應(yīng)用先進(jìn)節(jié)能技術(shù)以降低PUE,包括液冷服務(wù)器、間接式蒸發(fā)冷卻、高壓直流供電等。對照美國數(shù)據(jù)中心PUE及耗電量的趨勢,長期來看,隨著數(shù)據(jù)中心大型化,中國數(shù)據(jù)中心能耗增長率將下降并趨于穩(wěn)定。
數(shù)據(jù)中心分類標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)?,F(xiàn)狀(截止2016年底)
- | 按標(biāo)準(zhǔn)架換算的規(guī)模分類 | 在用個數(shù) | 在建個數(shù) | 在用標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架規(guī)模(萬架) | 占比 | 在建標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架規(guī)模(萬架) | 占比 |
超大型 | 大于10,000 | 16 | 40 | 14.1 | 11.3% | 49.6 | 39.7% |
大型 | 3,000-10,000 | 109 | 131 | 35.2 | 28.3% | 56.2 | 45.0% |
中小型 | 小于3,000 | 1,516 | 266 | 75.1 | 60.4% | 19.2 | 15.4% |
總數(shù) | - | 1,641 | 437 | 124.4 | - | 125 | - |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
調(diào)查顯示,美國數(shù)據(jù)中心耗電量在2000年到2010年間增長了136%,年化增長率達(dá)到9%。隨后數(shù)據(jù)中心耗電量增速放緩,在2010-2014年間僅增長4%,美國數(shù)據(jù)中心耗電量增速降低的主要原因包括超大型數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用以及PUE的減少。
2、數(shù)據(jù)中心需求推動增長,帶動年耗電量穩(wěn)步提升
我國移動互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,最近三年接入流量增長率均高于100%,數(shù)據(jù)及流量的增長是數(shù)據(jù)中心未來增長的重要動力,推動中國IDC市場規(guī)模近年增長率在30%左右。計在未來一段時間內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)量將保持較快增速,中國數(shù)據(jù)中心仍處在高速發(fā)展期。
數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展推動其用電量增速維持高位, 2012~2016年中國數(shù)據(jù)中心年耗電量增速保持在12%~16%之間。
2013~2018年中國移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量及增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2007~2018年中國IDC市場規(guī)模及增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
雖然長期來看能效提升將推動數(shù)據(jù)中心PUE下降,但是由于智慧城市、云計算等應(yīng)用帶來的龐大需求將會持續(xù)刺激數(shù)據(jù)量的增長,進(jìn)而推動數(shù)據(jù)中心耗電量增長,因此預(yù)計未來數(shù)據(jù)中心耗電量仍能維持雙位數(shù)增速。工信部計劃2022年數(shù)據(jù)中心PUE基本達(dá)到國際先進(jìn)水平,因此假設(shè)數(shù)據(jù)中心耗電量年復(fù)合增長率在2020年達(dá)到峰值的17%,之后增速逐漸下降到2025年的12%。在上述假設(shè)基礎(chǔ)上,預(yù)計2020年國內(nèi)數(shù)據(jù)中心年耗電量約為2,045億千瓦時,占全社會用電量的2.7%,2025年數(shù)據(jù)中心年耗電量約為3950億千瓦時,占全社會用電量的4.1%。
2018~2025年中國數(shù)據(jù)中心耗電量及增速預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018~2025年中國全社會用電量預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018~2025年中國數(shù)據(jù)中心耗電量占全社會用電量比值預(yù)測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理



