2019年中國(guó)電力儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、應(yīng)用模式及平均價(jià)格分析：電化學(xué)儲(chǔ)能新增裝機(jī)功率0.5GW[圖]

    電力儲(chǔ)能市場(chǎng)在可再生能源發(fā)電規(guī)模增大、鋰電成本降低帶動(dòng)下，呈現(xiàn)逐步爆發(fā)的趨勢(shì)；2018年全球儲(chǔ)能裝機(jī)功率為3.9GW，裝機(jī)容量為8.5GWh，主要得益于韓國(guó)市場(chǎng)的爆發(fā)，而2019年受韓國(guó)儲(chǔ)能起火事件及國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能不納入輸配電價(jià)影響，裝機(jī)功率降至2.7GW，裝機(jī)容量為5.5GWh，但從趨勢(shì)上仍漸有爆發(fā)趨勢(shì)，這一點(diǎn)從儲(chǔ)能電池的出貨上可以得到反映（預(yù)計(jì)出貨到裝機(jī)存在時(shí)滯），2019年全球儲(chǔ)能電池出貨量12.6GWh，同比僅增長(zhǎng)4%，但其預(yù)計(jì)2020年將恢復(fù)26%的增長(zhǎng)。

2019年全球儲(chǔ)能裝機(jī)2.7GW

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

從儲(chǔ)能電池出貨量看，2019年達(dá)到12.6GWh

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    電力儲(chǔ)能應(yīng)用模式可分為5大類18項(xiàng)應(yīng)用，隨著儲(chǔ)能技術(shù)在電力系統(tǒng)的普及推廣，可以進(jìn)一步按照電源側(cè)，電網(wǎng)側(cè)及用戶側(cè)的模式進(jìn)行儲(chǔ)能應(yīng)用模式區(qū)分，其中國(guó)內(nèi)已經(jīng)有的場(chǎng)景包括：電源側(cè)平滑新能源出力波動(dòng)、出力跟蹤及調(diào)度，聯(lián)合調(diào)頻輔助服務(wù)，電網(wǎng)側(cè)調(diào)峰調(diào)頻；用戶側(cè)削峰填谷及需量電費(fèi)管理；智能交通領(lǐng)域；供電可靠性。

電力儲(chǔ)能的應(yīng)用模式

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀調(diào)研及投資價(jià)值評(píng)估報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示：2019年國(guó)內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)功率519MW，同比下降24%，裝機(jī)容量為855MWh。在2018年爆發(fā)式增長(zhǎng)后，2019年行業(yè)遇冷的原因是在2月發(fā)布的《輸配電定價(jià)成本監(jiān)審辦法》中表述，不允許電網(wǎng)投資電儲(chǔ)能設(shè)施的成本費(fèi)用計(jì)入輸配電成本，這影響了國(guó)網(wǎng)建設(shè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的積極性。

電化學(xué)儲(chǔ)能在儲(chǔ)能占比逐漸提升

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

2019年國(guó)內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能新增裝機(jī)功率0.5GW

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

2019年以來(lái)影響國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    截止2018年底，國(guó)內(nèi)電力儲(chǔ)能裝機(jī)1.03GW，裝機(jī)容量3.10GWh；按應(yīng)用終端劃分，發(fā)電側(cè)調(diào)峰、調(diào)頻、電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能、分布式儲(chǔ)能、需求側(cè)調(diào)峰占比均衡，基本處于示范階段；按技術(shù)路線劃分，鋰離子電池裝機(jī)759MW，占比71%；鉛蓄電池裝機(jī)292MW，占比27%，鋰電為主流路線。

2018年國(guó)內(nèi)電力儲(chǔ)能分應(yīng)用場(chǎng)景

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

2018年國(guó)內(nèi)電力儲(chǔ)能分技術(shù)路線（MW）

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    儲(chǔ)能發(fā)展?jié)摿Ρ举|(zhì)上在于經(jīng)濟(jì)性，從儲(chǔ)能價(jià)格的角度看，2018-2019年已經(jīng)由前期1.8-1.9元/Wh下降至1.2-1.3元/Wh；循環(huán)壽命同樣有明顯的進(jìn)步，目前鋰電池系統(tǒng)循環(huán)壽命普遍能達(dá)到3500-4000次，寧德時(shí)代等企業(yè)正加速循環(huán)超過(guò)1萬(wàn)次的電芯產(chǎn)品研發(fā)。

國(guó)內(nèi)電力儲(chǔ)能平均價(jià)格（按GGII市場(chǎng)空間/裝機(jī)容量）

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    儲(chǔ)能在削峰填谷市場(chǎng)主要通過(guò)在低電價(jià)的谷電期儲(chǔ)電，峰電時(shí)以高電價(jià)出售，從而優(yōu)化能源利用效率；削峰填谷的經(jīng)濟(jì)性主要受初始投資價(jià)格、循環(huán)壽命以及峰谷價(jià)差影響，在鋰電池價(jià)格下降至0.9元/Wh時(shí)（系統(tǒng)成本1.2元/Wh），若峰谷價(jià)差達(dá)到0.7元/KWh以上，項(xiàng)目IRR達(dá)8-10%。

用戶側(cè)削峰填谷IRR水平敏感性分析

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    國(guó)內(nèi)部分省份峰谷價(jià)差大于0.7元/kwh，例如北京、江蘇、浙江、甘肅的工商業(yè)峰谷價(jià)差，上海、江蘇的大工業(yè)峰谷價(jià)差；在1.2元/Wh的儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格下，已經(jīng)具備經(jīng)濟(jì)性；對(duì)于峰谷價(jià)差在0.6元/kwh的省份，預(yù)計(jì)在鐵鋰電池價(jià)格下降至0.7元/Wh附近時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性；考慮項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)作需要一定的消納條件以及峰谷時(shí)長(zhǎng)，整體上看預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)5-6個(gè)省份削峰填谷潛力較大。

全國(guó)各省份工商業(yè)、大工業(yè)峰谷價(jià)差平均情況（元/KWh）

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    發(fā)電側(cè)一般按功率的10%-20%配置儲(chǔ)能，調(diào)解時(shí)間2-4h，當(dāng)前成本下，儲(chǔ)能大約增加項(xiàng)目成本0.04元/kwh左右；儲(chǔ)能度電成本受電池價(jià)格、循環(huán)壽命影響較大，未來(lái)若定制開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)續(xù)航儲(chǔ)能電池循環(huán)6000次，價(jià)格900元/kwh以下，則增加的項(xiàng)目成本有望降至0.02元/kwh以下

可再生能源項(xiàng)目配套儲(chǔ)能增加成本的敏感性分析

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理