1、電堆——燃料電池車的動(dòng)力核心
燃料電池車是一種使用氫燃料電池發(fā)電的新型電動(dòng)車,它比傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車效率更高,且只排放水蒸氣與熱量,同時(shí)又比鋰電動(dòng)車具有更高的能量密度,是一種新型環(huán)保交通工具。燃料電池系統(tǒng)是燃料電池車的核心部分,為其提供了動(dòng)力來(lái)源。在系統(tǒng)中,燃料(氫氣、氧氣)儲(chǔ)存的化學(xué)能,通過(guò)燃料電池轉(zhuǎn)化為電能。燃料電池系統(tǒng)可分為四部分:電化學(xué)反應(yīng)系統(tǒng)、熱管理系統(tǒng)、水管理系統(tǒng)和電力系統(tǒng)。
燃料電池車整車示意圖
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國(guó)電堆產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:電堆,即燃料電池電化學(xué)反應(yīng)系統(tǒng)。在電化學(xué)反應(yīng)系統(tǒng)中,反應(yīng)物氫氣和空氣以一定的化學(xué)計(jì)量比進(jìn)入燃料電池電堆中,反應(yīng)生成電能和水。電堆決定了整個(gè)燃料電池的功率密度與凈功率,是整個(gè)燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)的核心部分。
燃料電池電化學(xué)反應(yīng)系統(tǒng)工作基本原理
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、降本迫在眉睫,規(guī)模效應(yīng)首當(dāng)其沖
2017年豐田Miria的銷售價(jià)格為57500美元,美國(guó)能源部基于豐田Miria公開(kāi)資料,對(duì)燃料電池車整車價(jià)格進(jìn)行了拆分測(cè)算:當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到3000套/年時(shí)(1)燃料電池系統(tǒng)和儲(chǔ)氫系統(tǒng)成本為22372美元,其中燃料電池系統(tǒng)成本為16204美元(占整車成本為28.6%),儲(chǔ)氫系統(tǒng)成本為6168美元(占整車成本約10.9%);(2)燃料電池系統(tǒng)和儲(chǔ)氫系統(tǒng)的間接生產(chǎn)費(fèi)用3803美元,占總成本的6.7%;(3)汽車其他部件成本(包括電力牽引電機(jī)、逆變器、齒輪箱、滑翔機(jī)、再生制動(dòng)系統(tǒng)和加熱,通風(fēng)和冷卻系統(tǒng)等)為17600美元,占總成本的31.2%;(4)市場(chǎng)營(yíng)銷和保修費(fèi)用為8755美元,占比15.5%;(5)企業(yè)管理費(fèi)用和利潤(rùn)為3940美元,占比7.0%。
燃料電池車整車成本構(gòu)成
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
電堆是根據(jù)所需要的電池功率組裝一定數(shù)量的由膜電極與雙極板組件構(gòu)成的單元。電堆成本很大程度決定了燃料電池系統(tǒng)的成本,進(jìn)而影響整車成本,降低燃料電池電堆成本對(duì)于燃料電池車的推廣與應(yīng)用至關(guān)重要,而規(guī)模效應(yīng)、催化劑鉑負(fù)載量,雙極板材料等均是影響成本的重要因素。
不同生產(chǎn)規(guī)模下燃料電池系統(tǒng)與電堆成本
不同生產(chǎn)規(guī)模下燃料電池系統(tǒng)與電堆成本 | ||||||
生產(chǎn)規(guī)模套/年 | 1k | 10k | 30k | 80k | 100k | 500k |
燃料電池系統(tǒng)成本(美元/kW) | 215 | 93 | 71 | 61 | 59 | 53 |
電堆成本(美元/kW) | 153 | 53 | 39 | 32 | 31 | 27 |
電堆成本占燃料的電池系統(tǒng)成本比例 | 71% | 57% | 55% | 52% | 53% | 51% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
上述影響因素中,在發(fā)展初期規(guī)模效應(yīng)最為顯著,當(dāng)年產(chǎn)量由1千套增加到1萬(wàn)套時(shí),電堆成本可降低65%。美國(guó)能源部估算了不同生產(chǎn)規(guī)模對(duì)單個(gè)燃料電池系統(tǒng)成本及電堆成本的影響:(1)年產(chǎn)量為1000套時(shí),燃料電池系統(tǒng)成本為215美元/kW,電堆成本為153美元/kW;當(dāng)年產(chǎn)量達(dá)到1萬(wàn)套時(shí),系統(tǒng)成本降至93美元/kW,電堆成本降至53美元/kW,燃料電池系統(tǒng)成本降低57%,電堆成本降低65%;(2)產(chǎn)量由1萬(wàn)套/年增長(zhǎng)至10萬(wàn)套/年時(shí),燃料電池系統(tǒng)成本與電堆成本分別可降至59美元/kW和31美元/kW,分別降低37%和42%;(3)產(chǎn)量由10萬(wàn)套/年增長(zhǎng)至50萬(wàn)套/年時(shí),燃料電池系統(tǒng)成本和電堆成本分別可降至53美元/kW和27美元/kW,分別降低10%和13%。
規(guī)模效應(yīng)對(duì)燃料電池系統(tǒng)及電堆成本的影響
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
規(guī)模效應(yīng)對(duì)電堆和輔助設(shè)備系統(tǒng)成本的影響
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
目前全球范圍內(nèi)燃料電池車的生產(chǎn)規(guī)模普遍不高,規(guī)模效應(yīng)降本是當(dāng)前主導(dǎo)方式,當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模從百套/年到千套/年數(shù)量級(jí)變化時(shí),各組件的制造成本均有顯著降低;當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)至1萬(wàn)套每年時(shí),雙極板、催化劑、質(zhì)子交換膜和氣體擴(kuò)散層成本仍具有規(guī)模化降本空間,其他組件已開(kāi)始不是特別明顯;當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模由1萬(wàn)套/年增長(zhǎng)至50萬(wàn)套/年時(shí),質(zhì)子交換膜和氣體擴(kuò)散層成本仍舊會(huì)隨著規(guī)模擴(kuò)大而降低,但此時(shí)電堆成本主要由電極催化劑和雙極板的材料用量及價(jià)格決定,這與技術(shù)及工藝水平密切相關(guān)。
不同生產(chǎn)規(guī)模下電堆各組件成本占比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
3、各國(guó)“逐鹿”,計(jì)劃快速邁過(guò)產(chǎn)業(yè)初期
根據(jù)中國(guó)氫能聯(lián)盟發(fā)布的《中國(guó)氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書》,世界主要國(guó)家對(duì)于燃料電池電堆關(guān)鍵部件的技術(shù)研究已逐步取得一定進(jìn)展,目前國(guó)際先進(jìn)水平電堆功率已達(dá)到3.1kW/L,乘用車系統(tǒng)使用壽命可達(dá)到5000h,商用車使用壽命可達(dá)20000h。截至2018年底,全球氫燃料電池的裝機(jī)量超過(guò)2090.5MW,乘用車銷售累計(jì)約9900輛,初步實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。
(1)美國(guó)燃料電池乘用車保有量為5899輛,燃料電池動(dòng)力叉車運(yùn)營(yíng)量超過(guò)23000臺(tái)。美國(guó)是最早將氫能及燃料電池作為能源戰(zhàn)略的國(guó)家,目前已將氫能和燃料電池作為美國(guó)優(yōu)先能源戰(zhàn)略,積極開(kāi)展氫能及燃料電池的前沿技術(shù)研究,近十年對(duì)氫能及燃料電池給予的支持超過(guò)16億美元。美國(guó)在氫能及燃料電池領(lǐng)域擁有的專利數(shù)位居世界第二位,液氫產(chǎn)能和燃料電池乘用車保有量居全球第一。截至2018年底,全國(guó)燃料電池乘用車數(shù)量達(dá)到5899輛,全國(guó)燃料電池動(dòng)力叉車運(yùn)營(yíng)量超過(guò)23000臺(tái),多個(gè)州均在使用或計(jì)劃使用燃料電池客車,全年固定式燃料電池安裝超過(guò)100MW,累計(jì)固定式燃料電池安裝超過(guò)500MW。
(2)歐盟部署燃料電池乘用車約1080輛。歐洲將氫能作為能源安全和能源轉(zhuǎn)型的重要保障,2014-2020年期間,歐盟燃料電池與氫能聯(lián)合行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目對(duì)氫能及燃料電池的研發(fā)推廣提供的資金支持預(yù)計(jì)將達(dá)到6.65億歐元。截至2018年底,歐盟部署燃料電池乘用車約1080輛。德國(guó)是歐洲發(fā)展氫能最具代表性的國(guó)家,于2006年啟動(dòng)了氫能和燃料電池技術(shù)國(guó)家創(chuàng)新計(jì)劃(NIP),從2007至2016年第一階段共投資14億歐元,2017-2019年第二階段工作計(jì)劃投資2.5億歐元,目前德國(guó)在全球氫能及燃料電池領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位,可再生能源制氫規(guī)模全球第一,燃料電池的供應(yīng)和制造規(guī)模位居全球第三。
歐洲未來(lái)氫能市場(chǎng)需求
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(3)日本是氫燃料電池目前發(fā)展較為領(lǐng)先的國(guó)家,源于其較早的布局以及政府的支持和政策導(dǎo)向作用。日本很早就開(kāi)始發(fā)展氫燃料電池,其發(fā)展初期主要集中于項(xiàng)目研發(fā)和示范研究,等技術(shù)成熟后開(kāi)始推動(dòng)商業(yè)化。就目前而言,日本對(duì)氫能和燃料電池的支持力度超過(guò)了其他所有國(guó)家。
日本氫燃料電池政策一覽
日本氫燃料電池政策一覽 | |
時(shí)間 | 政策 |
1978年 | 月光計(jì)劃(節(jié)能技術(shù)長(zhǎng)期研究計(jì)劃)啟動(dòng)燃料電池的開(kāi)發(fā) |
1993年 | 由NEDO牽頭,設(shè)立為期10年的"氫能源系統(tǒng)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)"綜合項(xiàng)目 |
2002年 | 日本氫能源及燃料電池示范項(xiàng)目(JHFC)啟動(dòng)燃料電池車和加氫站的實(shí)際應(yīng)用研究 |
2008年 | 燃料電池商業(yè)化協(xié)會(huì)(GCCJ)制定2015年向普通用戶推廣燃料電池車計(jì)劃 |
2009年 | 《燃料電池汽車和加氫站2015年商業(yè)化路線圖》再次明確了日本燃料電池的商業(yè)化進(jìn)程 |
2009年 | 日本發(fā)布了一個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激方案,總投資15萬(wàn)億日元,為可再生能源發(fā)電項(xiàng)目提供資金,包括電動(dòng)車,燃料電池和二氧化碳的搜集和存儲(chǔ)技術(shù)研發(fā)。同時(shí)為購(gòu)買包括混合動(dòng)力車在內(nèi)的環(huán)保汽車主提供10-25萬(wàn)日元的補(bǔ)貼,為購(gòu)買Ene-Farm的企業(yè)或個(gè)人提供大藥50%的費(fèi)用減免。 |
2013年 | 《日本再?gòu)?fù)興戰(zhàn)略》把氫能源發(fā)展提升為國(guó)策,并啟動(dòng)加氫站建設(shè)的前期工作 |
2014年 | 修訂《日本再?gòu)?fù)興戰(zhàn)略》發(fā)出建設(shè)"氫能源社會(huì)"的呼吁。 |
2014年 | 《能源基本計(jì)劃》將氫能定位為與電力和熱能并列的核心二次能源,提出建設(shè)氫能源社會(huì),即氫能源在日常生活和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中普遍利用的社會(huì) |
2014年6月 | 《氫和氫燃料電池戰(zhàn)略路線圖》全面闡述了日本氫能源政策、技術(shù)和發(fā)展方向等內(nèi)容,制定了氫能源研發(fā)推廣時(shí)間表。 |
2015年 | 安倍政府在實(shí)施政方針演說(shuō)中表達(dá)了實(shí)現(xiàn)"氫能社會(huì)"的決心,旨在繼續(xù)建造燃料電池加氫站之后,通過(guò)氫能發(fā)電站的商業(yè)運(yùn)作來(lái)增加氫能流通量并降低價(jià)格。 |
2015年 | 《氫能源白皮書》將氫能源定位為國(guó)內(nèi)發(fā)電的第三支柱 |
2017年 | 能源部發(fā)布《氫能基本戰(zhàn)略》 |
2018年 | 《第五期能源基本計(jì)劃》2050年長(zhǎng)期能源供需展望,明確提出"從根本上落實(shí)氫能社會(huì)" |
2019年 | 日本氫能/燃料電池戰(zhàn)略協(xié)會(huì)更新《氫能/燃料電池戰(zhàn)略發(fā)展路線圖》 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
日本的氫燃料電池的發(fā)展主要分為3個(gè)階段,即研發(fā)期、推廣期、飛躍期。1973年,日本成立了“氫能源協(xié)會(huì)”,以大學(xué)研究人員為中心開(kāi)展新能源技術(shù)研發(fā),隨后在研發(fā)了花費(fèi)了將近30年的時(shí)間。直至2008年燃料電池商業(yè)化協(xié)會(huì)制定2015年向普通用戶推廣燃料電池車計(jì)劃,2009年再次明確了日本燃料電池的商業(yè)化進(jìn)程,并開(kāi)始對(duì)車主提供補(bǔ)貼。2013年日本把氫能源發(fā)展作為國(guó)策,氫燃料電池的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入飛躍期,一系列政策及補(bǔ)貼重點(diǎn)支持氫能與氫燃料電池的研發(fā)與應(yīng)用推廣,旨在落實(shí)“氫能社會(huì)”。
日本氫能/燃料電池發(fā)展階段
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(4)韓國(guó)燃料電池乘用車保有輛約300輛。韓國(guó)政府自2008年以來(lái)持續(xù)加大對(duì)氫能技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化推廣的扶持力度,先后共投入3500億韓元推進(jìn)氫能及燃料電池技術(shù)研發(fā),預(yù)計(jì)將在未來(lái)5年投入2.6萬(wàn)億韓元,于2030年進(jìn)入氫能社會(huì)。2018年,韓國(guó)現(xiàn)代汽車正式發(fā)布第二代燃料電池車Nexo,電堆最大輸出功率達(dá)到95kW,續(xù)航里程可達(dá)800公里。截至2018年底,韓國(guó)燃料電池乘用車保有約300輛,計(jì)劃保有量2025年15萬(wàn)輛,2030年63萬(wàn)輛,到2040年分階段生產(chǎn)620萬(wàn)輛。
(5)中國(guó)燃料電池車年產(chǎn)量預(yù)計(jì)在5年內(nèi)達(dá)到萬(wàn)輛規(guī)模。由于商用車油耗與尾氣排放問(wèn)題較乘用車更為嚴(yán)重,同時(shí)商用車的運(yùn)行線路相對(duì)固定,對(duì)加氫站依賴性較乘用車低,因此未來(lái)燃料電池車在商用車領(lǐng)域的發(fā)展前景更為廣闊?,F(xiàn)代汽車集團(tuán)商用事業(yè)本部理事安廣鉉提及燃料電池商用車的開(kāi)發(fā)方向時(shí)指出:“新能源商用車根據(jù)用途和運(yùn)行特性,中小型適合采用純電動(dòng),中型以上適合采用氫燃料電池動(dòng)力。”國(guó)家信息中心副主任徐長(zhǎng)明在2018年舉辦的“第六屆中韓汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)”上指出,“中國(guó)商用車領(lǐng)域需要燃料電池車,主要原因有三點(diǎn):第一,商用車數(shù)量雖然不是很多,但油耗高、排放高,替換效果顯著;第二,燃料電池車相比鋰電池汽車在大載重、長(zhǎng)續(xù)駛、高強(qiáng)度的交通運(yùn)輸體系中具有先天優(yōu)勢(shì),適合在商用車領(lǐng)域應(yīng)用;第三,我國(guó)燃料電池商用車已經(jīng)具備一定基礎(chǔ),目前在示范運(yùn)營(yíng)階段,具備初步實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的條件”(資料來(lái)源:網(wǎng)易汽車)。目前我國(guó)宇通、福田等公司已開(kāi)發(fā)了多款燃料電池客車,東風(fēng)特汽、中國(guó)重汽等也開(kāi)發(fā)了燃料電池物流車、牽引車等專用車。
根據(jù)2016年10月發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》,我國(guó)燃料電池車發(fā)展目標(biāo)為2020年達(dá)到5000輛,2025年達(dá)到5萬(wàn)輛,2030年燃料電池車輛保有量達(dá)到100萬(wàn)輛。由于燃料電池車未來(lái)發(fā)展的主要目標(biāo)為商用車,結(jié)合目前發(fā)展情況,可估計(jì)未來(lái)燃料電池車商用車與乘用車比例約為4:1;根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外商用車與乘用車電堆功率,我們預(yù)計(jì)未來(lái)乘用車電堆功率約為100kW,商用車功率約為120kW。
中國(guó)燃料電池車發(fā)展規(guī)劃
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
中國(guó)燃料電池車未來(lái)產(chǎn)能預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
我國(guó)燃料電池研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)主要集中在質(zhì)子交換膜燃料電池和固體氧化物燃料電池領(lǐng)域,自“十五”新能源汽車重大科技專項(xiàng)啟動(dòng)以來(lái),在國(guó)家一系列重大項(xiàng)目的支持下,我國(guó)燃料電池技術(shù)取得了一定進(jìn)展。就質(zhì)子交換膜燃料電池而言,膜電極、雙極板和質(zhì)子交換膜等已具有國(guó)產(chǎn)化能力,但生產(chǎn)規(guī)模較小;電堆產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好,但輔助系統(tǒng)關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后;系統(tǒng)及整車產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好,配套廠家較多且生產(chǎn)規(guī)模較大,但大多采用國(guó)外進(jìn)口零部件,對(duì)外依賴度高。
國(guó)內(nèi)外燃料電池車技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)外燃料電池車技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀 | |||
領(lǐng)域 | 技術(shù)指標(biāo) | 國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平 | 國(guó)際一流水平 |
燃料電池電堆 | 額定功率等級(jí) | 36kW(在用) | 60-80kW |
體積功率密度 | 1.8kW/L(在用) | 3.1kW/L | |
3.1kW/L(實(shí)驗(yàn)室) | |||
耐久性 | 5000h | >5000h | |
低溫性能 | -20℃ | -30℃ | |
應(yīng)用情況 | 百臺(tái)級(jí)別(在用) | 數(shù)千臺(tái)級(jí)別 | |
核心零部件 | 膜電極 | 電流密度1.5A/cm2 | 電流密度2.5A/cm2 |
空壓機(jī) | 30kW級(jí)實(shí)車驗(yàn)證 | 100kW級(jí)實(shí)車驗(yàn)證 | |
儲(chǔ)氫系統(tǒng) | 35MPa儲(chǔ)氫系統(tǒng)--Ⅲ型瓶組 | 70MPa儲(chǔ)氫系統(tǒng)--Ⅳ型瓶組 | |
雙極板 | 金屬雙極板--試制階段;石墨雙極板小規(guī)模使用缺少耐久性和工程化驗(yàn)證 | 技術(shù)雙極板技術(shù)成熟,完成實(shí)車驗(yàn)證;石墨雙極板完成實(shí)車驗(yàn)證 | |
氫循環(huán)裝置 | 氫氣循環(huán)泵--技術(shù)空白;30kW級(jí)引射器--可量產(chǎn) | 100kW級(jí)燃料電池系統(tǒng)用氫氣循環(huán)泵技術(shù)成熟 | |
關(guān)鍵原材料 | 催化劑 | 鉑載量約0.4g/kW | 鉑載量達(dá)0.2g/kW |
小規(guī)模生產(chǎn) | 產(chǎn)品化生產(chǎn)階段 | ||
質(zhì)子交換膜 | 性能與國(guó)際相當(dāng),中試階段 | 產(chǎn)品化生產(chǎn)階段 | |
碳紙/碳布 | 中試階段 | 產(chǎn)品化生產(chǎn)階段 | |
密封劑 | 國(guó)內(nèi)尚無(wú)公開(kāi)資料和產(chǎn)品 | 產(chǎn)品化批量生產(chǎn)階段 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
國(guó)內(nèi)外燃料電池乘用車、商用車性能
國(guó)內(nèi)外燃料電池乘用車、商用車性能 | |||||||||
乘用車廠商 | 豐田 | 本田 | 現(xiàn)代 | 商用車廠商 | 美國(guó)VanHool | 美國(guó)NewFlyer | 德國(guó)戴姆勒奔馳 | 日本豐田和日野 | 佛山飛馳 |
型號(hào) | Mirai | Clarity | ix35 | 燃料電池功率kW | 120 | 150 | 2*160 | 2*114 | 88 |
充能時(shí)間min | 3 | 3 | 3 | 燃料電池廠家 | USFuelCell | BallardHD6 | AFCC | Toyota | 上海重塑 |
電堆/電池容量kW | 114 | 103 | 95 | 電機(jī)功率kW | 2*85 | 2*85 | 2*80 | 2*110 | 90 |
電堆/電池功率密度kW/L | 3.1 | 3.1 | 1.65 | 氫氣氣瓶 | 350bar,8個(gè) | 350bar,8個(gè) | 350bar,7個(gè) | 700bar,8個(gè) | 350bar,8個(gè) |
電堆/電池體積/重量 | 37L,56kg | 33L | 60L | 氫氣量 | 40kg | 56kg | 35kg | 480L,18kg | 25kg |
續(xù)航里程km | 502 | 589 | 415 | 耐久性h | 18000 | 8000 | 12000 | 未公開(kāi) | 10000 |
百公里加速s | 9.6 | 8.8 | 12.5 | ||||||
電機(jī)參數(shù) | 113kW | 120kW | 100kW | 續(xù)駛里程 | 300英里 | 300英里 | 250km | 未公開(kāi) | 400km |
335Nm | 300Nm | 300Nm |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理



