對(duì)于特殊兒童的未來(lái)發(fā)展,特殊教育是重中之重,特殊教育政策是推動(dòng)特殊教育的發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)特殊教育起到了關(guān)鍵的作用。
一、特殊教育政策
全面落實(shí)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》和《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案(2018-2022年)》,加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化,建設(shè)教育強(qiáng)國(guó),辦好人民滿意的教育,各級(jí)各類教育事業(yè)發(fā)展取得了新進(jìn)展。
國(guó)務(wù)院制定并頒布特殊教育相關(guān)政策,各?。ㄊ小^(qū))教育廳(局)接收政策并制定符合各?。ㄊ小^(qū))實(shí)際情況的特殊教育政策相關(guān)細(xì)則,并將政策下達(dá)給市級(jí)單位,市級(jí)教育局接受政策并與地方殘聯(lián)、財(cái)政局、人力資源等部門制定符合各市情況的市級(jí)特殊教育政策,并由市級(jí)教育局辦公室發(fā)放特殊教育政策細(xì)則文件,市級(jí)教育局接收文件并下達(dá)給區(qū)縣等相關(guān)部門,完成政策的實(shí)施。
20世紀(jì)70年代,政策實(shí)施學(xué)科一片欣欣向榮, 1973年的薩巴蒂爾和馬茲曼尼安提出的政策綜合執(zhí)行模型則較為系統(tǒng)地整合了政策執(zhí)行的模型。
我國(guó)特殊教育政策與政策綜合執(zhí)行模型結(jié)合
政策具有的特性 政策本身因素 政策外因素
政策具有的特性 | 政策本身因素 | 政策外因素 |
①政策實(shí)施成本②標(biāo)的團(tuán)體的人數(shù)③目標(biāo)群體行為的多樣性④標(biāo)的團(tuán)體的行為需要調(diào)試幅度 | ①《殘疾人教育條例》②省級(jí)特殊教育政策③市級(jí)特殊教育政策④學(xué)校實(shí)行的特殊教育政策 | ①政策實(shí)施環(huán)境②政策宣傳情況③政策機(jī)關(guān)之間的合作程度④社會(huì)公眾的參與水平 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:智研咨詢整理
雖然我國(guó)現(xiàn)針對(duì)特殊教育進(jìn)行不斷的改進(jìn),但與西方先進(jìn)國(guó)家相比,我國(guó)特殊教育政策仍存在問題,特殊兒童對(duì)知識(shí)的掌握與其對(duì)美好生活的期待,仍有較大差距,保障我國(guó)特殊兒童平等受教育權(quán)利,全面促進(jìn)特殊教育融合任務(wù)依舊任重而道遠(yuǎn)。
特殊教育政策執(zhí)行的問題分析
針對(duì)特殊教育政策特性的問題分析 | 1.特殊教育政策的難易程度分析。雖然我國(guó)制定了特殊兒童隨班就讀等政策,但部分學(xué)校的態(tài)度為“不拒絕,不歡迎”,無(wú)疑,特殊兒童的到來(lái)會(huì)給普通班教學(xué)老師帶來(lái)額外的教學(xué)任務(wù),教學(xué)較為吃力,且特殊兒童是否會(huì)擾亂課堂秩序,能否與普通同學(xué)和平共處,是否會(huì)遭遇校園欺凌事件,都是學(xué)校難以控制的問題。因此,特殊兒童本身仍受到社會(huì)不公平的對(duì)待,特殊教育政策實(shí)施是復(fù)雜且艱巨的問題。2.特殊教育政策的成本分析。在公共政策執(zhí)行過程中,政策執(zhí)行的成本是否充足和適用在很大程度上決定著公共政策執(zhí)行主體執(zhí)行能力的大小和效率的高低,并最終影響公共政策執(zhí)行力的高低,進(jìn)而會(huì)對(duì)政策執(zhí)行效果產(chǎn)生直接影響。 |
針對(duì)特殊教育政策本身因素分析 | 1.特殊教育政策制定能力分析。政策有效執(zhí)行的關(guān)鍵是其本身制定的能力,政策制定是否包含政策目標(biāo)完成的可行性,內(nèi)容表述是否完整清晰,這些因素是影響政策的重點(diǎn)。政策本身制定能力不強(qiáng)會(huì)導(dǎo)致政策內(nèi)容寬泛,執(zhí)行者職責(zé)不清,影響政策的執(zhí)行。中央下達(dá)有關(guān)特殊教育的政策,由各地方聯(lián)系實(shí)際情況進(jìn)行執(zhí)行,各?。ㄊ小^(qū))制定了特殊教育政策,但由于層層政策的制定,難免使得政策標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致沒有出現(xiàn)政策預(yù)計(jì)的良好效果。2.特殊教育政策準(zhǔn)確性分析。我國(guó)特殊教育政策是具有正確性的,但準(zhǔn)確性有一定缺失。準(zhǔn)確性是指各地制定的特殊教育政策是否符合本地方的基本情況,是否切實(shí)符合特殊兒童教育需要,而非政府人士認(rèn)為特殊兒童需要。 |
針對(duì)政策外因素的分析 | 1.政府之間合作程度與監(jiān)督程度分析。政策的實(shí)施是個(gè)復(fù)雜的工程,特殊教育政策的實(shí)施更是要經(jīng)過層層政策的下達(dá),各個(gè)機(jī)構(gòu)間的密切合作,如殘聯(lián)、教育部、財(cái)政局各部門之間協(xié)調(diào)有序進(jìn)行,多方位全方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一,保證政策的有效執(zhí)行,提高政策的實(shí)施效果與實(shí)施力度。政策的執(zhí)行需要有效的監(jiān)督,目前我國(guó)特殊教育政策的監(jiān)督主要包括上級(jí)部門監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督控制等,監(jiān)督主體缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性,各主體進(jìn)行監(jiān)督的協(xié)調(diào)性較差,難以保證政策執(zhí)行的質(zhì)量,同時(shí)會(huì)導(dǎo)致政策主體失效,政策執(zhí)行緩慢等問題。2.社會(huì)公眾的參與水平分析。特殊教育是社會(huì)公眾比較關(guān)心的熱點(diǎn)問題之一,但社會(huì)公眾對(duì)特殊教育政策監(jiān)督的機(jī)制較為薄弱,參與對(duì)特殊教育政策的了解渠道較少。學(xué)者葉大鳳曾說(shuō)過:“公民不僅應(yīng)參與政策的制定過程,還應(yīng)參與政策的實(shí)施過程”。 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:智研咨詢整理
二、特殊教育學(xué)校數(shù)量
2019年全國(guó)共有特殊教育學(xué)校2192所,比上年增加40所,增長(zhǎng)1.86%;特殊教育學(xué)校共有專任教師6.24萬(wàn)人,比上年增加0.37萬(wàn)人,增長(zhǎng)6.31%。
2012-2019年全國(guó)特殊教育學(xué)校數(shù)量及增速走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國(guó)特殊教育行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行潛力及營(yíng)銷渠道分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:附設(shè)特教班在校生3845人,占特殊教育在校生0.48%;隨班就讀在校生39.05萬(wàn)人,占特殊教育在校生49.15%;送教上門在校生17.08萬(wàn)人,占特殊教育在校生21.50%。
2019年各種形式的特殊教育在校學(xué)校數(shù)量(萬(wàn)人)
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
三、特殊教育學(xué)校招生人數(shù)
中國(guó)特殊教育發(fā)展仍然不均衡,與正常教育相比仍處于不公平狀態(tài),殘疾人生活狀況與殘疾人對(duì)美好生活的期待相比依然存在較大的差距。2019年中國(guó)招收各種形式的特殊教育學(xué)生14.42萬(wàn)人,比上年增加2.07萬(wàn)人,增長(zhǎng)16.76%;在校生79.46萬(wàn)人,比上年增加12.87萬(wàn)人,增長(zhǎng)19.32%。
2012-2019年中國(guó)特殊教育招生人數(shù)及增速走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
四、特殊教育在校學(xué)生數(shù)量
2019年中國(guó)特殊教育在校學(xué)生數(shù)量79.46萬(wàn)人,比2018年人數(shù)增加12.87萬(wàn)人,同比增加19.3%。這些具有特殊需求的兒童與普通兒童是不一樣的,他們是相對(duì)于多數(shù)普通學(xué)生的“特殊需要學(xué)生”;這種特殊需求既可以表現(xiàn)為生理和心理上的特別干預(yù),如認(rèn)知訓(xùn)練、視覺和聽覺補(bǔ)償,也可以表現(xiàn)為教學(xué)中的額外需求,如課程與教學(xué)的調(diào)整。
2012-2019年中國(guó)特殊教育在校學(xué)生數(shù)及增速走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
特殊教育主要為特殊兒童提供服務(wù)與支持來(lái)幫助特殊兒童克服這些障礙與困難,為他們實(shí)現(xiàn)個(gè)人的需求、發(fā)揮自己的潛力創(chuàng)造良好的條件。因此,在評(píng)估學(xué)生時(shí),需求本位的服務(wù)與支持模式強(qiáng)調(diào)應(yīng)該評(píng)估滿足學(xué)生實(shí)現(xiàn)各種需求的條件,而不是評(píng)估學(xué)生的病癥;應(yīng)考慮學(xué)生需要哪些方面的資源與支持來(lái)進(jìn)一步發(fā)展他們的潛能,而不是專注于彌補(bǔ)學(xué)生的缺陷。
五、特殊教育畢業(yè)人數(shù)
2019年中國(guó)特殊教育畢業(yè)人數(shù)9.8萬(wàn)人,比去年增加1.7萬(wàn)人,同比增加21%。特殊教育服務(wù)與支持范圍要超越滿足其最基本的生活自理和身體健康需求范圍,拓展到滿足他們的歸屬感、情感、尊重、認(rèn)知學(xué)習(xí)等需求方面,特別是個(gè)人價(jià)值的自我實(shí)現(xiàn)的需求方面,包括自我決定、追求生活理想與工作價(jià)值。
2012-2019年中國(guó)特殊教育畢業(yè)生數(shù)及增速走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理


2025-2031年中國(guó)特殊教育行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及發(fā)展前景研判報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)特殊教育行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及發(fā)展前景研判報(bào)告》共八章,包含中國(guó)領(lǐng)先特殊教育學(xué)校和福利機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)分析,中國(guó)特殊教育行業(yè)專題分析,中國(guó)特殊教育行業(yè)投資分析等內(nèi)容。



