備受關(guān)注的遼寧營口運鈔車劫案又有新進展。8月9日上午，遼寧省高級人民法院在營口市中級人民法院開庭，此前的一審中，法院以搶劫罪判處被告人李緒義有期徒刑15年，并處罰金5萬元。后李緒義上訴。在昨天的庭審中，李緒義的辯護律師認為其主觀惡性較小，希望法院從輕判決，而檢察機關(guān)則建議維持原判。法院宣布擇日宣判。
運鈔車司機搶600萬
案發(fā)前，李緒義是營口瑞泰押運有限公司運鈔車司機。2016年9月7日上午，李緒義駕駛運鈔車，從中國農(nóng)業(yè)銀行營口分行調(diào)款人民幣3500萬元，押往大石橋農(nóng)業(yè)銀行中心庫，執(zhí)行押運任務。其間，李緒義以堵車為由，故意未按規(guī)定押運路線行駛，將運鈔車開至大石橋市星河國寶小區(qū)西側(cè)路段，用事先準備的槍狀物體威逼同車四名押運員，搶走押運員攜帶的霰彈槍，并將四人用膠帶捆綁制服。隨后駕車至大石橋市豐華頤和村小區(qū)地下停車場，劫取人民幣600萬元后逃離現(xiàn)場。
李緒義劫款后，將其中500萬元分別藏匿，交給其弟李某60萬元償還債務，李某償還債務32萬元。李某在得知李緒義作案后，于當日下午將剩余28萬元上交公安機關(guān)，李緒義自行償還多筆債務共計10.9萬元。
不服一審判決提起上訴
當晚，偵查人員對李緒義住宅進行搜查，將藏匿家中的李緒義抓獲，同時查獲現(xiàn)金28.92萬元。收到還款的債權(quán)人得知李緒義系用搶劫所得還款，分別交還公安機關(guān)，李緒義母親補繳1800元，贓款全部追回。
此前，北京青年報曾報道，李緒義是因深陷“三角債”重壓，才鋌而走險作出了搶劫運鈔車的行為。李緒義曾參與一處棚戶區(qū)改造小區(qū)工程，在該項目中他們被拖欠款項及各種損失近200萬元。
2017年11月9日，營口市中級人民法院作出一審判決，對被告人李緒義以搶劫罪判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣5萬元。一審宣判后，李緒義不服判決，上訴到遼寧省高級人民法院。
檢方建議維持一審原判
昨天上午9時30分，遼寧省高院在營口市中院二審開庭審理此案。
在庭審中，李緒義的辯護律師仲若辛、王殿學表示，李緒義是因為要償還借款，確因生活所迫搶劫，應予從寬處理；李緒義妻子帶領(lǐng)警察實施抓捕，應當比照自首從輕處罰；李緒義主觀惡性小，人身危險性低，與其他搶劫運鈔車的行為相比，社會危害性較小。辯護律師認為，一審法院認為“可以酌情對其從寬處罰”，在此基礎(chǔ)上作出了“判處有期徒刑十五年”的判決量刑畸重，建議二審法院對李緒義作出從輕判決。
遼寧省人民檢察院認為，李緒義家庭雖有外債，但不能通過實施犯罪來達到還債目的，且李緒義搶劫數(shù)額遠超其家庭負債數(shù)額，不能對其從輕處罰；李緒義案發(fā)后未主動到公安機關(guān)投案，在公安人員到其家中時，其為躲避抓捕藏匿于床下，其妻子應公安人員要求，配合對其住宅依法搜查，并非帶領(lǐng)公安人員抓捕李緒義，李緒義不構(gòu)成自首；李緒義搶劫正在使用中的運鈔車，視為搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)，且其搶劫數(shù)額巨大，二者均屬搶劫罪中法定八種加重處罰情形，其持槍狀物威脅，給押運人員造成極大心理恐懼，犯罪情節(jié)嚴重，社會危害性大。同時，一審判決已考慮其未使用嚴重暴力手段，未造成人身傷害后果，全額追回贓款，近親屬配合偵辦案件等酌情從輕處罰情節(jié)，量刑適當，建議二審法院維持原判。
昨天的庭審到上午11時結(jié)束，法院宣布將擇日宣判。
公眾號
小程序
微信咨詢
