社交電商是“殺熟”還是風口？如何理性看待社交電商？

    微商倒下，曾讓“社交電商不會有春天”仿佛成為共識。然而，到了2017年，不被看好的社交電商卻異軍突起：拼多多、云集、有贊、蜜芽、貝貝網、有好東西……近日，又有文章稱：中國所有的生意都值得用社交電商再做一遍。社交電商是“殺熟”還是風口？眾聲喧嘩之下，該如何理性看待社交電商？

    社交電商前景沒想象中那么大

    據今年7月發(fā)布的《2018中國社交電商行業(yè)發(fā)展報告》，2018年社交電商市場規(guī)模預計達到11397.78億元，較2017年增長66.73%；從業(yè)者規(guī)模預計達到3032.6萬人，增長率為50.22%。根據商務部統(tǒng)計，2020年預計中國網絡零售市場規(guī)模為9.6萬億元。《報告》則預估社交電商市場規(guī)模將達3萬億元，占到網絡零售交易規(guī)模的31.3%。

    中國電子商務協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯表示，盡管社交電商發(fā)展速度迅猛，但主要是起輔助性作用。“社交電商很分散，僅在小范圍的社群內存在，而且沒有固定統(tǒng)一的入口，因而無法體現出其生態(tài)的整體性。由于社交電商的隱性成分高，對社會的沖擊并沒那么大。”

    互聯(lián)網分析師稱，電商發(fā)展如同開墾荒地，好地方都被傳統(tǒng)的通用型電商占據，社交電商成了市場的必然選擇。但他認為，社交電商的商業(yè)前景沒有想象中那么大。盡管在流量成本、獲客渠道和運營方式上存在優(yōu)勢，“但由于覆蓋的用戶有限，這些優(yōu)勢很難放大”。為此，葛甲認為，社交電商要更加注重深耕細作。

    “社交電商經營好自己的一畝三分地，再抓住科技進步、市場需求變化和競爭格局調整帶來的機遇，也不是沒有逆襲的可能。”葛甲指出。

    “缺乏統(tǒng)一入口，所以在規(guī)范上比較難。”阿拉木斯認為社交電商已進入比較平穩(wěn)的階段，下一步的工作重點應該是注重規(guī)范性、治理假冒偽劣、侵權、欺詐、傳銷等。他強調，在規(guī)范管理過程中，一方面要保護消費者權益，另一方面也要提升商家的社會地位。

    信任關系是社交電商的靈魂

    與傳統(tǒng)的通用電商相比，社交電商是依托于微博、微信、QQ等社交網絡的交易行為，具有黏性大、互動強、用戶細分精確等特點。阿拉木斯表示，通過社交網絡進行買賣，并不是基于簡單的社交關系，而是發(fā)生在朋友之間的、具有偶發(fā)性的交易行為。

    在此過程中，“朋友”或“社群”是核心，因為消費新生代80、90后喜歡固定的圈子。“如果利用好這種關系，就能起到推薦和傳播產品、服務的作用。如果存有不正當的目的和手段，就會變成‘殺熟’。”阿拉木斯稱，基于社交的買賣即便沒有主觀惡意，但若造成了實質性傷害，良心亦會受到譴責。

    “信任是社交電商的靈魂。”在電子商務交易技術國家工程實驗室研究員趙振營看來，社交電商的用戶之所以能作為資產存在，就是基于信任。如果利用這種信任關系“殺熟”，是不懂社交電商本質的體現，“殺熟”最后都是“殺了自己”。“邏輯思維”的粉絲知道驚鴻書香印刷成本一定不值499元，但為什么還愿意購買呢？趙振營認為，就是出于粉絲對羅振宇的信任，一旦信任被破壞，社交電商就不存在了。

    真實體驗、用心分享，不是基于利益而是基于情懷。在趙振營看來，獲利不是社交電商的初心，其初心一定是把好的東西分享給最愛的人。“就像在餐館吃到美味，然后帶著家人朋友去品嘗。”然而，“殺熟”的社交電商遭人詬病。在利益驅動下，保持初心并不容易。趙振營比較看好社交電商，“但濫用信任關系的‘殺熟’無異于飲鴆止渴”。

    葛甲認為，不管社交電商的模式如何，創(chuàng)造價值和利潤都會被市場認可。“在哪里賣貨并不重要，重要的是提高自主可控能力，做好用戶維護和供應鏈管理。”在他看來，發(fā)展社群化的經營比較有前景。

    中國互聯(lián)網協(xié)會微商工作組秘書長于立娟曾指出，社交電商的規(guī)?；l(fā)展其實是長尾效應在電商領域里的體現。這一結構性變革有望為中小企業(yè)抗衡大企業(yè)，必將深度影響大型電子商務平臺的格局。

    社交電商未來如何？趙振營表示，眾說紛紜之下，對社交電商“不可神話，不可忽視”。