東亞“儒家文化圈”國家生育率偏低,但由此將其低生育率歸咎于“文化傳統(tǒng)”,這顯然不能服眾。
9月2日,被提名出任要職的韓國著名女經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙成旭,在韓國國會(huì)聽證會(huì)被某議員當(dāng)眾斥責(zé)“不生孩子就是罪過”,一時(shí)間在韓國引發(fā)軒然大波。
2067年韓國老齡化或?qū)⑹澜绲谝唬话肴丝跒槔先恕?/p>
被罵得一頭霧水
趙成旭今年55歲,是首位獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的韓國女性,在韓國經(jīng)濟(jì)學(xué)界素有名望。她目前是韓國首爾商學(xué)院金融學(xué)教授,剛剛被提名接任韓國公平貿(mào)易委員會(huì)主席要職,正在韓國國會(huì)接受提名聽證程序。
可就在聽證會(huì)上,她被韓國傳統(tǒng)保守右翼政黨——自由韓國黨議員鄭甲潤(rùn)當(dāng)堂斥責(zé)“不生孩子、未對(duì)這個(gè)國家盡到責(zé)任”。
事實(shí)上,這位女“學(xué)霸”至今未婚,自然談不上生兒育女,鄭甲潤(rùn)的這番“大哉之言”對(duì)她而言,也顯然有些不知所云。
但至少鄭甲潤(rùn)本人是“知所云”的:他的自由韓國黨在由大國家黨、新世界黨、新國家黨更為現(xiàn)在名稱(該黨自2012年以來多次改名)之前,黨內(nèi)許多政要就每每公開發(fā)表“女性應(yīng)該回歸家庭和傳統(tǒng)角色,這樣才能拯救這個(gè)國家”之類“名言警句”,并一再引發(fā)爭(zhēng)議。
都是出生率惹的禍
有分析家認(rèn)為,這一切都是出生率惹的禍。
韓國統(tǒng)計(jì)部門日前發(fā)表數(shù)據(jù)顯示,2018年韓國生育率自1970年開始統(tǒng)計(jì)以來首次跌破1,到了0.98,創(chuàng)下世界較大國家和地區(qū)(人口1000萬以上)生育率的最低紀(jì)錄。
這里的生育率,正式名稱為“總和生育率”(TFR),指一名婦女一生中生育子女的總數(shù)。通常而言,一個(gè)國家總和生育率只有不低于2.1,才能達(dá)到所謂“世代更替水平”。達(dá)到該水平,國家的財(cái)政稅收才不至于因人口下降而遞減,其社會(huì)福利體系也不至于因納稅和繳納福利金數(shù)量減少而崩潰。
目前全球TFR值為不到2.5,由較發(fā)達(dá)國家組成的經(jīng)合組織(OECD)的TFR平均值則為1.68。在韓國公布“破1”數(shù)據(jù)前,TFR公布數(shù)值最低的是新加坡(0.84)。如今韓國則成了“接棒者”。
想當(dāng)年,韓國TFR值高達(dá)4.54,以至于引發(fā)公眾和政府對(duì)“人口爆炸”擔(dān)憂,也不過是1971年的事,難怪鄭甲潤(rùn)等人如此緊張以至于當(dāng)眾失態(tài)。
韓國《國民日?qǐng)?bào)》指出,2018年全韓國30歲上下女性同比減少5%,新生兒(32.69萬)同比減少8.6%,死亡人數(shù)(29.89萬)同比增加4.7%。
一方面是壽命不斷延長(zhǎng),另一方面是新生兒人數(shù)不斷下降,盡管2018年韓國凈增加人口仍有2.8萬(增幅同比降低61.3%),但老齡化程度卻在加速惡化。
“政策引導(dǎo)”就行了嗎?
鄭甲潤(rùn)們希望通過“政策引導(dǎo)”和“鼓勵(lì)加鞭策”,把韓國女性趕回家庭,趕回“生兒育女的火熱前線”。這番想法在全球飽受生育率下降、老齡化程度加深影響的國度不乏知音。
調(diào)查顯示:四成未婚韓國人認(rèn)為買房“不現(xiàn)實(shí)”。
問題在于,“政策引導(dǎo)”就行了嗎?
2018年版CIA《世界概況》顯示,TFR值最高的10個(gè)國家全部來自撒哈拉以南的非洲,其中尼日爾(6.35)和安哥拉(6.09)在6以上;TFR值較低的國家則普遍經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),如美國為1.8左右,德國1.5,日本1.4……經(jīng)濟(jì)文化越發(fā)達(dá),生育率越低,已成普遍規(guī)律。
有分析家根據(jù)數(shù)據(jù)指出,東亞“儒家文化圈”國家生育率偏低,并由此將這些國家的低生育率歸咎于“文化傳統(tǒng)”,這顯然不能服眾——儒家文化以“忠孝”為核心,以“宗廟”為紐帶,傳統(tǒng)上最重生育和繼嗣,歷史上一直是高生育率地區(qū)。
具體到韓國、日本,直到上世紀(jì)70年代都還為生育率過高發(fā)愁,而由“生育率過高”到“生育率過低”的轉(zhuǎn)折,則發(fā)生在區(qū)區(qū)不到50年間。
這不到50年恰是東亞“儒家文化圈”經(jīng)濟(jì)騰飛、社會(huì)進(jìn)化加速的時(shí)段。由此可見,東亞低生育率的現(xiàn)狀和全球其他地區(qū),遵循同樣的演變規(guī)律。
國外多名知名人口學(xué)者指出,兒童死亡率降低、避孕工具更普及、更多婦女接受高等教育和投身工作,是導(dǎo)致生育率下降的三大根本原因。“生不起”“福利不夠”等固然也是原因之一,但“重要性順位”卻低得多。
鄭甲潤(rùn)們一味高談闊論“回歸傳統(tǒng)”是緣木求魚,有些“好心人”出的主意恐怕也是隔靴搔癢。
那么,拿低生育率就沒轍了?并不是。
按照人口學(xué)者分析,發(fā)達(dá)國家還可通過吸引第三世界移民來抵消低生育率的影響,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,人類恐怕要從根本上改變目前的社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、模式和生產(chǎn)生活方式,以適應(yīng)“不可逆”的低生育率和高齡化社會(huì)現(xiàn)實(shí)。



