“消費(fèi)”作為社會(huì)在生產(chǎn)過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來說都是非常重要的，因?yàn)橄M(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)具有至關(guān)重要的作用，近年來，我國(guó)居民的消費(fèi)發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出規(guī)模擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)升級(jí)、能力提高以及消費(fèi)體制機(jī)制逐步健全等一系列變化，為我國(guó)形成強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年，國(guó)內(nèi)社會(huì)消費(fèi)品的零售總額首次突破6萬億美元（約合41萬億人民幣），與2018年的社會(huì)消費(fèi)品總額5.76萬億美元相比，同比增長(zhǎng)了9%左右，這也就意味著，國(guó)人的消費(fèi)能力正在逐步加大，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)也非常巨大。
但盡管如此，作為一個(gè)擁有14億人口的大國(guó)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體量以及人均消費(fèi)能力上，仍然沒能超越僅有3.3億人口的美國(guó)，數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2019年的社會(huì)消費(fèi)零售總額高達(dá)6.2萬億美元，同比增長(zhǎng)3.6%。從數(shù)據(jù)上看，雖然中國(guó)的消費(fèi)增長(zhǎng)率比美國(guó)高，但消費(fèi)總額卻比美國(guó)少了2000億美元左右。
除此之外，從2019年的GDP數(shù)據(jù)上看，美國(guó)的全年GDP總量高達(dá)21.42萬億美元，人均6.5萬美元；而中國(guó)的全年GDP總量約為14.36萬億美元，人均約合4400美元，與美國(guó)的人均GDP水平相差了14倍左右。
近幾年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全球市場(chǎng)上來說，也是有目共睹的，但全國(guó)14億人口的消費(fèi)力，卻比不上僅有3億多人口的美國(guó)，這一點(diǎn)讓很多人也深表疑惑，這到底是什么原因呢？
我國(guó)知名企業(yè)家曹德旺曾表示，盡管我們擁有14億人口，但國(guó)內(nèi)真正具備消費(fèi)能力的其實(shí)只有2億人口，換句話說，就說我國(guó)有差不多12億左右的人群是不具備消費(fèi)力的。當(dāng)然，這里所說的消費(fèi)能力，是指日常生活消費(fèi)之外的大額消費(fèi)，其中包括汽車以及奢侈品等方面的消費(fèi)。
對(duì)此，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云卻持有不同看法，他認(rèn)為我國(guó)龐大的人口數(shù)量，對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)來說，其實(shí)是藏有巨大潛力的。但馬云的出發(fā)點(diǎn)是基于電商市場(chǎng)這一領(lǐng)域，曹德旺所說的則是涉及到各個(gè)高額消費(fèi)市場(chǎng)，所以兩人持有不同看法，倒也是于情于理。
那么反觀美國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)，如此看來，美國(guó)人是真的很“有錢”嗎？其實(shí)也并非表面這般，尤其是在2020年的疫情影響背景下，美國(guó)的真實(shí)情況已經(jīng)全部“露餡”了。
透支消費(fèi)，債務(wù)下的“繁榮”假象
美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，同樣也是最大的債務(wù)國(guó)家，有數(shù)據(jù)表明，截至2020年6月，美國(guó)的國(guó)債規(guī)模已高達(dá)26萬億美元，已超過了本國(guó)去年的國(guó)內(nèi)GDP總額，中國(guó)連續(xù)3個(gè)月拋售美債后，現(xiàn)在持有債權(quán)額還有約1.07萬億美元。
眾所周知，很多美國(guó)家庭并沒有存錢儲(chǔ)蓄的觀念，基本上是掙多少花多少，而且還有很多人都有提前透支消費(fèi)的習(xí)慣?？偟膩碚f就是，大部分美國(guó)人不僅是“月光族”，還是“月欠足”，其消費(fèi)力其實(shí)都是建立在“透支”基礎(chǔ)上的。
然而我國(guó)國(guó)民與美國(guó)的“超前消費(fèi)”理念不同，對(duì)于“存錢防老”的觀念較強(qiáng)，所謂的“未雨綢繆”，說的大概就是國(guó)人對(duì)于儲(chǔ)蓄的重視程度了。
而這種良好的傳統(tǒng)習(xí)慣，在這次疫情暴發(fā)之際，很大程度上幫我們度過了困境，但在美國(guó)，人們卻只能靠領(lǐng)取微薄的政府補(bǔ)貼度日。
資源浪費(fèi)，消費(fèi)力的“虛高”假象
在美國(guó)，“資源浪費(fèi)”是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象，這也是造就美國(guó)消費(fèi)能力如此強(qiáng)勁的重要原因。據(jù)了解，美國(guó)每年浪費(fèi)的糧食價(jià)值總額高達(dá)1600億美元，而這些被浪費(fèi)的糧食資源，也同樣計(jì)算到消費(fèi)總額中，所以對(duì)美國(guó)的消費(fèi)能力，也就造成了一個(gè)“虛高”的假象。
比起美國(guó)對(duì)資源方面的“鋪張浪費(fèi)”，中國(guó)素來“勤儉節(jié)約”，對(duì)于一粒米一碗飯都倍顯珍惜，雖然此舉對(duì)我們的社會(huì)消費(fèi)總額沒能起到重大作用，卻在很大程度上，推動(dòng)了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提升，并且在這次的疫情之下，正是因?yàn)閲?guó)人們平時(shí)節(jié)儉態(tài)度，才有了足以讓我們能夠?qū)挂咔榈呢S厚資源，而這一點(diǎn)是美國(guó)方面無法相比的。
總得來說，雖然中國(guó)的人均消費(fèi)能力不如美國(guó)，但美國(guó)所謂的高消費(fèi)力，其實(shí)也不過是建立在“負(fù)債”和“浪費(fèi)”基礎(chǔ)上，相比之下，我國(guó)穩(wěn)步向前的消費(fèi)力，反而更有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)此，大家認(rèn)為呢？
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
