據(jù)日本《朝日新聞》10月20日?qǐng)?bào)道,如何重振日本經(jīng)濟(jì)是眾議院選舉論戰(zhàn)的一大焦點(diǎn)。與外國(guó)在各種指標(biāo)上進(jìn)行的比較,凸顯出日本飽受低增長(zhǎng)之苦。安倍政府開(kāi)始實(shí)行的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”也幾乎沒(méi)能改變潮流。20世紀(jì)90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破滅時(shí)就已出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)仍在持續(xù)——這30年因而被稱(chēng)為“失去的30年”。
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)顯示國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模的名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)所做的比較表明,日本排在美國(guó)、中國(guó)之后,居世界第三位。但是,將近期數(shù)據(jù)與1990年的數(shù)據(jù)對(duì)比后會(huì)發(fā)現(xiàn),近30年里美國(guó)名義GDP增長(zhǎng)到原先的3.5倍,中國(guó)增長(zhǎng)到37倍,而日本名義GDP僅為原先的1.5倍。經(jīng)濟(jì)規(guī)模居世界第四位的德國(guó),名義GDP也增長(zhǎng)到了原先的2.3倍。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢程度尤為明顯。從人均GDP看,在新冠疫情暴發(fā)前的2019年,日本在七國(guó)集團(tuán)(G7)中也僅排名第六位,比較靠后。
2014-2019年日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
資料來(lái)源:智研咨詢(xún)整理
報(bào)道稱(chēng),日本工資水平也沒(méi)有上漲。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的數(shù)據(jù),2020年日本平均工資為38514美元,在OECD35個(gè)主要成員國(guó)中排名第22位。近30年里,日本平均工資增長(zhǎng)4.4%,幾乎沒(méi)有太大增長(zhǎng),而美國(guó)平均工資增長(zhǎng)47.7%,英國(guó)增長(zhǎng)44.2%,可謂差距巨大。日本工資金額也在2015年被鄰國(guó)韓國(guó)超過(guò)。
2014-2019年日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
資料來(lái)源:智研咨詢(xún)整理
報(bào)道指出,2012年底上臺(tái)的安倍政府實(shí)施“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”,把寬松的貨幣政策、積極的財(cái)政政策、促進(jìn)投資的增長(zhǎng)戰(zhàn)略作為“三支箭”,試圖打破低迷狀態(tài)。當(dāng)初在10000點(diǎn)上下徘徊的日經(jīng)平均指數(shù)恢復(fù)到了30000點(diǎn)上下,企業(yè)業(yè)績(jī)也得到改善。然而,與國(guó)外相比,日本名義GDP和平均工資的增長(zhǎng)速度明顯更緩慢,未能擺脫低增長(zhǎng)的陰霾。
這是什么緣故呢?許多人認(rèn)為,旨在提高企業(yè)盈利能力的增長(zhǎng)戰(zhàn)略是失敗的。公益組織日本生產(chǎn)性本部說(shuō),日本制造業(yè)的生產(chǎn)率在2000年居世界第一位,后來(lái)卻慢慢停止增長(zhǎng),到2018年已退居世界第16位。經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)再加上企業(yè)工資水平基本沒(méi)有上升,導(dǎo)致占GDP一半以上的個(gè)人消費(fèi)也不旺盛。
報(bào)道稱(chēng),在日本眾議院選舉中,執(zhí)政黨和在野黨都呼吁讓收入分配向中低收入階層傾斜,不過(guò)同時(shí)也需要拿出提高盈利能力以擺脫低增長(zhǎng)的戰(zhàn)略。
日本人均GDP卻一直在4萬(wàn)美元—5萬(wàn)美元間波動(dòng),一直無(wú)法有效站穩(wěn)5萬(wàn)美元,是因?yàn)槿毡景l(fā)展有2大困局是日本無(wú)力破解的。
第一個(gè)困局就是市場(chǎng)困局。人類(lèi)各國(guó)的發(fā)展基本都依托于工業(yè)化,就算是資源出口型國(guó)家都不例外,而工業(yè)話化水平越高,就越要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題就是市場(chǎng)的問(wèn)題。沒(méi)有市場(chǎng)你有再多的產(chǎn)能,都是白費(fèi),生產(chǎn)的越多賠的越多。
而市場(chǎng)又分為兩個(gè)內(nèi)部市場(chǎng)和外部市場(chǎng),外部市場(chǎng)也就是國(guó)際市場(chǎng),要面臨激烈競(jìng)爭(zhēng),另外也有一些其他不可控的因素。日本的國(guó)際市場(chǎng)基本已經(jīng)到極限了,無(wú)力擴(kuò)張,反而還有被擠壓的空間。而另一個(gè)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)自己的操作性比較大,也占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但是日本只是一個(gè)人口1.26億的國(guó)家,人均收入也長(zhǎng)期停滯。這個(gè)市場(chǎng)基本也到極限了,下行的可能性更大。所以整體來(lái)看日本的市場(chǎng)困局很難破解,市場(chǎng)決定了需求,需求決定著發(fā)展的動(dòng)力,這個(gè)困局短期還看不出日本有破解的希望。
第二個(gè)困局是人口困局,這個(gè)困局有兩個(gè)問(wèn)題,一是人口老齡化,二是人口負(fù)增長(zhǎng)。日本是世界上人口老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家,沒(méi)有之一。
2020年65歲以上人口占總?cè)丝诘?8.4%,本世紀(jì)20年日本和意大利是全球老齡化最嚴(yán)重的2個(gè)國(guó)家,而近十幾年來(lái),日本則一直蟬聯(lián)冠軍。這迫使今年日本把自愿退休年齡延遲到了70歲。這雖然一定程度緩解了勞動(dòng)力不足的問(wèn)題。但是年齡超過(guò)60歲以上,人的體能和思維還是不可避免的出現(xiàn)退化,創(chuàng)造力肯定不如以前,這也整體上影響了各種工作。而比人口老齡化還麻煩的是,人口負(fù)增長(zhǎng)。在這種非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的人口負(fù)增長(zhǎng)是,人的生育觀念、生活理念、自我價(jià)值追求等多種原因造成的,具有很強(qiáng)的不可逆性,想要扭轉(zhuǎn)非幾十年不能建功。而日本的人口副增長(zhǎng)已經(jīng)十幾年了,人口從巔峰水平已經(jīng)下降了200萬(wàn)。人口負(fù)增長(zhǎng)導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)失去了人口增量帶來(lái)的一塊人口紅利。同時(shí)也讓日本的消費(fèi)持續(xù)萎靡不振,嚴(yán)重影響了可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)還因?yàn)閯趧?dòng)力短缺,提高了人力用工成本,進(jìn)而提高了企業(yè)的發(fā)展成本,減弱了競(jìng)爭(zhēng)力。還有一個(gè)隱性的負(fù)面作用就是減弱了社會(huì)發(fā)展活力。
這二大困局日本短期內(nèi)是絕對(duì)無(wú)法破解的,非但無(wú)法破解,甚至無(wú)法阻止進(jìn)一步惡化,所以日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能是動(dòng)力不足,突破瓶頸乏力。



