王衛(wèi)平
您博士期間曾經(jīng)留學(xué)日本廣島大學(xué),師從寺地遵教授,能不能請(qǐng)您介紹在日本留學(xué)期間的經(jīng)歷?
王衛(wèi)平:我是1993年10月去的日本。其實(shí)在去日本以前,我的經(jīng)歷是這樣的:1979年我考進(jìn)大學(xué),就讀于江蘇師范學(xué)院,就是我們蘇州大學(xué)的主要前身。蘇州大學(xué)是1982年改的名,所以1983年我留校的時(shí)候,畢業(yè)證書上就叫蘇州大學(xué)了,畢業(yè)后我就留校工作了。當(dāng)時(shí)也是考慮到既然要在高校里工作,做大學(xué)老師,我覺得必須要能夠讀研究生。所以1985年的時(shí)候,我考了本校的碩士研究生,1988年畢業(yè)以后又繼續(xù)留校。因?yàn)槲?985年讀研的時(shí)候不是在職的,那一年也正好沒有在職的名額,所以我是全脫產(chǎn)讀的研究生。到了1988年,又是一次人生選擇的關(guān)頭。當(dāng)時(shí)去政府機(jī)關(guān)也是有機(jī)會(huì)的,但后來(lái)我還是選擇了繼續(xù)留在蘇州大學(xué)工作。1992年,那時(shí)正好有朋友在日本廣島大學(xué)進(jìn)修,因?yàn)槟挲g偏大,他不想繼續(xù)進(jìn)修訪學(xué),就在日本找了份工作。同時(shí),我后來(lái)的老師寺地遵先生,一直從事南宋史研究,他那時(shí)開始對(duì)徽學(xué)、徽州文獻(xiàn)感興趣,買了一批徽州文獻(xiàn)。但是在看徽州文書的過(guò)程中,感覺還是有點(diǎn)難度,很希望找一個(gè)在這方面有點(diǎn)學(xué)術(shù)功底的人,所以我同事就推薦了我。
那個(gè)年代,出國(guó)留學(xué)不像現(xiàn)在,大家經(jīng)濟(jì)實(shí)力都是比較差的。我老師擔(dān)心像我們這樣的去了日本以后會(huì)面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,所以他就建議我去申報(bào)日本的政府獎(jiǎng)學(xué)金,這樣就可以國(guó)費(fèi)留學(xué)了。對(duì)于政府獎(jiǎng)學(xué)金,他說(shuō)如果能夠申報(bào)上,就讓我去,申報(bào)不上,后面再申報(bào)。但是那時(shí)蘇州大學(xué)對(duì)出國(guó)留學(xué)并不鼓勵(lì)。第一年我申報(bào)日本政府獎(jiǎng)學(xué)金的時(shí)候,學(xué)校沒有蓋章,因?yàn)樗麄儾煌狻5沁@個(gè)材料后來(lái)我還是寄了過(guò)去,不過(guò)沒評(píng)上。第二年我老師可能看到我的材料以后,覺得還是不錯(cuò),希望我能夠繼續(xù)申請(qǐng)。所以第二年我又填了一次表。這次向?qū)W校提出來(lái)以后,學(xué)校同意并蓋了章,但是和我談了一個(gè)條件,因?yàn)閷W(xué)校聽說(shuō)我申請(qǐng)的是日本國(guó)費(fèi)獎(jiǎng)學(xué)金。日本的國(guó)費(fèi)給的獎(jiǎng)學(xué)金額度是很大的,每個(gè)月有18萬(wàn)日元。所以學(xué)校就提出來(lái),去可以,蓋章也可以,同意申報(bào),但是你回來(lái)必須要向?qū)W校交多少錢,具體多少錢我就不說(shuō)了,我比較珍惜這個(gè)機(jī)會(huì),還是同意了,和學(xué)校簽了協(xié)議,答應(yīng)回來(lái)以后給學(xué)校交錢。后來(lái)我用的是自費(fèi)公派的名義。我花費(fèi)的時(shí)間不長(zhǎng),三年的讀博和半年的訪學(xué),一共三年半時(shí)間,1997年3月底我就回來(lái)了,因?yàn)檎脟?guó)內(nèi)要評(píng)職稱。人事處通知我說(shuō),現(xiàn)在回來(lái),今年馬上就可以評(píng)職稱。所以我在3月26號(hào)參加了畢業(yè)典禮以后,28號(hào)就回國(guó)了。三年半時(shí)間應(yīng)該講對(duì)我影響確實(shí)是非常的大。
這段經(jīng)歷對(duì)您日后從事江南區(qū)域史、中國(guó)慈善史的研究有什么影響?
王衛(wèi)平:我過(guò)去盡管是研究蘇州地方史,但缺乏系統(tǒng)的研究。像先秦時(shí)期吳國(guó)的歷史,我也搞一點(diǎn),明清的也搞一點(diǎn),但是比較系統(tǒng)地從事江南城市史的研究,是從那篇博士論文開始的,而博士論文的選題還是我老師給我提出來(lái)的。我在做博士論文過(guò)程中間看到,日本很多學(xué)者對(duì)中國(guó)歷史上慈善事業(yè)慈善組織的研究,包括廣島大學(xué)的老前輩今堀誠(chéng)二、星斌夫,特別是夫馬進(jìn),那時(shí)夫馬進(jìn)的《中國(guó)善會(huì)善堂史研究》還沒出版,但是里邊的一些內(nèi)容和論文已經(jīng)發(fā)表了,像《同善會(huì)小史》這些已經(jīng)發(fā)表了。然后也看到了臺(tái)灣學(xué)者梁其姿的育嬰堂論文,覺得非常有意思。所以那時(shí)候我的學(xué)術(shù)興趣在博士論文做完以后就已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移了。這之后,我覺得地方志里面資料太多了,這是個(gè)富礦應(yīng)該好好去開發(fā),所以后來(lái)就和慈善史聯(lián)系上了,就等于說(shuō)把我過(guò)去相對(duì)熟悉的領(lǐng)域和我未來(lái)要進(jìn)行從事的研究掛起鉤來(lái)了。從那時(shí)候開始,我對(duì)慈善史這一塊有了比較多的接觸。
這次留學(xué)一方面是受到了比較嚴(yán)格規(guī)范的一個(gè)訓(xùn)練,受到了日本學(xué)風(fēng)的影響。那個(gè)時(shí)候,國(guó)內(nèi)的論著很不規(guī)范,包括注釋方面都是很簡(jiǎn)單的,而日本學(xué)者那時(shí)已經(jīng)是跟我們現(xiàn)在的學(xué)術(shù)要求一樣了。就是說(shuō),你看資料的時(shí)候決不能只看二手資料,一定要去查原文獻(xiàn)。在這個(gè)過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn),很多老一輩的學(xué)者,因?yàn)楣Φ缀苌?,他們有的時(shí)候是憑自己的記憶,但是憑記憶記的東西它會(huì)有錯(cuò)誤的。在引用他的東西的時(shí)候,他錯(cuò)了你就跟著錯(cuò)了。所以有時(shí)候查原著發(fā)現(xiàn)它里邊漏掉了好多字,甚至還有其他問(wèn)題,這都會(huì)發(fā)現(xiàn)。所以從那時(shí)候開始,我就非常注意查原著,查第一手資料,一定要注意培養(yǎng)這種學(xué)術(shù)習(xí)慣。嚴(yán)謹(jǐn)這一點(diǎn)對(duì)我影響也比較大。第三個(gè)就是影響了我后面研究的方向。所以這么多年以來(lái),你看我重點(diǎn)其實(shí)做的就是慈善史,再擴(kuò)大一下內(nèi)容,就是社會(huì)保障史。而且,現(xiàn)在學(xué)界出現(xiàn)了一股反思的思潮,就是說(shuō)我們現(xiàn)在社會(huì)保障制度更多的借鑒西方,但是西方的東西到了中國(guó)來(lái)以后它又水土不服。大家就發(fā)現(xiàn)其實(shí)我們本土的資源以前被我們忽視了。中國(guó)歷史上的社會(huì)保障非常重要,很多東西對(duì)我們現(xiàn)在都是有啟發(fā)借鑒的,有這樣一種作用和意義在里邊的。對(duì)于傳統(tǒng)社會(huì)保障史我是搭建了一個(gè)框架體系的。后面如果搞相關(guān)研究的話,就一定會(huì)看我的論文。
您主要從事明清江南地區(qū)的社會(huì)史研究。學(xué)界對(duì)明清江南的區(qū)域范圍有很多的定義,比如八府一州、六府一州。但是再往前追溯比如說(shuō)宋代,對(duì)江南的劃分就不那么明確了,日本學(xué)者斯波義信,在他的《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》中甚至將寧波劃入了江南的范圍當(dāng)中,您對(duì)此的看法是什么?
王衛(wèi)平:目前我們習(xí)慣上用的比較多的就是李伯重先生提出的說(shuō)法,無(wú)論是六府一州還是八府一州,我們更多地還是主張將南京和鎮(zhèn)江包括在內(nèi)。再往前追溯的話,可以根據(jù)個(gè)人的研究需要做決定,而且里面的差異很大。比如有的人已經(jīng)把皖南地區(qū),都納入江南中來(lái)了。關(guān)于江南地區(qū)概念的演變,可以參看復(fù)旦大學(xué)周振鶴先生的《釋江南》一文。他對(duì)江南的概念從歷史地理的角度做了詳細(xì)的梳理,其中的變化非常復(fù)雜,因?yàn)闋砍兜叫姓^(qū)劃,但又不能完全按照行政區(qū)劃來(lái),比如到唐朝,江南道的范圍更大了。但就明清,至少是六府一州,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)已經(jīng)一體化了。
能不能請(qǐng)您談?wù)劽髑褰仙鐣?huì)的特殊性?
王衛(wèi)平:江南地區(qū)在明清時(shí)期,最特殊的地方就是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是農(nóng)業(yè)社會(huì),經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的發(fā)展,從宋代以后,特別在明清時(shí)期,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最明顯的。這種商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在晚明的時(shí)候表現(xiàn)得非常突出。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很多現(xiàn)象,比如思想理念和社會(huì)現(xiàn)象的變化,社會(huì)的變動(dòng)非常劇烈。過(guò)去農(nóng)業(yè)社會(huì)非常封閉,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)以后,人流物流的這種流動(dòng),它必然會(huì)造成整個(gè)社會(huì)情況的變化。
在思想理念方面,過(guò)去士農(nóng)工商,商為末業(yè),而且長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中實(shí)行的都是重農(nóng)抑商的政策,士的地位當(dāng)然是最高的,其次是農(nóng),但是工商一直是排在后面,而且受到各種各樣的歧視。但是到了明代中期以后情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變。工商是本業(yè)的思想就出現(xiàn)了,像王陽(yáng)明,還有后來(lái)的張居正這些人,慢慢的也都有這種想法,而這種想法在江南地區(qū)表現(xiàn)的是更加明顯。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方,思想觀念的轉(zhuǎn)變非???,然后出現(xiàn)資本主義萌芽,但是這個(gè)問(wèn)題一直有爭(zhēng)議,就我個(gè)人來(lái)講,確實(shí)覺得也蠻難判斷的,但是不能否認(rèn)的是社會(huì)出現(xiàn)了很多新的因素,包括經(jīng)濟(jì)方面,尤其是思想文化方面,新的變動(dòng)非常的明顯。
經(jīng)濟(jì)方面,我在講課的時(shí)候說(shuō)到江南地區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)是我們現(xiàn)代的話語(yǔ)。在明清時(shí)期,江南地區(qū)表現(xiàn)非常的明顯。南宋時(shí)期,流傳的諺語(yǔ)叫“蘇湖熟”,或者叫“蘇常熟,天下足”。這說(shuō)明一開始江南地區(qū)以農(nóng)為主,但是到了明清,流傳的是“湖廣熟,天下足”,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中心地位已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了長(zhǎng)江中游地區(qū)。那轉(zhuǎn)移是不是意味著這里落后了,其實(shí)沒有落后。而是江南地區(qū)工商業(yè)成為人們主要的生計(jì)來(lái)源和國(guó)家賦稅的主要來(lái)源。在商品經(jīng)濟(jì)的背景下,農(nóng)村也卷到了商品經(jīng)濟(jì)中,農(nóng)產(chǎn)品開始商品化。在此基礎(chǔ)上,城市異常繁榮,市鎮(zhèn)勃興,后來(lái)也成為現(xiàn)在研究中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。接下來(lái)就帶來(lái)了人們生活方式的變化,生產(chǎn)方式各方面又發(fā)生了很明顯的變化。江南地區(qū)的奢靡風(fēng)氣,我認(rèn)為要從兩方面來(lái)看,固然有它消極的負(fù)面的作用,但也要看到它有正面的意義在里邊。因?yàn)檫@個(gè)和社會(huì)進(jìn)步是聯(lián)系在一起的,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候出現(xiàn)的奢靡風(fēng)氣,和漢唐時(shí)候出現(xiàn)的奢靡風(fēng)氣完全是不同的。漢唐的奢靡風(fēng)氣主要存在于皇親國(guó)戚、貴族和大商人。但是明清時(shí)期,整個(gè)社會(huì)的上層下層,普通的老百姓,也是在追逐著這一股風(fēng)氣。這和以前是肯定不同的,而且引領(lǐng)了全國(guó)的潮流,這就是江南社會(huì)特殊性的所在。很多東西江南地區(qū)出現(xiàn)后,在全國(guó)其他地方也出現(xiàn)。因此江南地區(qū)相對(duì)于其他地方有啟發(fā)作用或者典范和意義在其中。
研究碎片化問(wèn)題現(xiàn)在討論也非常多,我們想向您請(qǐng)教一下以中國(guó)社會(huì)史研究為例,您對(duì)歷史研究中的“碎片化”現(xiàn)象有什么樣的看法?
王衛(wèi)平:說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,我的主要觀點(diǎn)是什么呢? 碎片化現(xiàn)象是存在的,不僅僅是在社會(huì)史方面,其實(shí)就是整個(gè)歷史研究中間都存在碎片化現(xiàn)象,這個(gè)也是學(xué)界的一致看法。但是碎片化現(xiàn)象,我們關(guān)鍵應(yīng)該怎么來(lái)看,我們現(xiàn)在研究的歷史,上下幾千年,古今中外包羅萬(wàn)象,這么多東西要研究,那么肯定會(huì)存在所謂的碎片化。每個(gè)人研究不可能集中在某一個(gè)問(wèn)題上,因?yàn)槲覀兊难芯繉?duì)象的內(nèi)容太豐富了,它必然會(huì)出現(xiàn)你有你的研究領(lǐng)域,我有我的研究領(lǐng)域,這些是很正常的。如果說(shuō)你要把它說(shuō)成是碎片化,當(dāng)然也可以這樣講,但是并不意味著他們沒有自己的目標(biāo)追求和理論價(jià)值,會(huì)有理論思考在里邊。所以歷史研究必然會(huì)有這種所謂的碎片化的現(xiàn)象。具體到我們社會(huì)史來(lái)講,也是如此。因?yàn)槲覀兩鐣?huì)史研究中對(duì)社會(huì)史定義大家也都有分歧,包括理論指導(dǎo),你說(shuō)你用這種理論指導(dǎo),那個(gè)理論也可以指導(dǎo)。在這種情況之下,大家研究集中于某個(gè)點(diǎn),都是很正常。
第二我們過(guò)去的研究,基本上都是比較宏觀一點(diǎn)的,或者說(shuō)比較粗線條地進(jìn)行研究。我接觸了外國(guó)的學(xué)者才知道,其實(shí)在80年代以前的國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的成果,至少我曉得日本的學(xué)者不是太重視的。因?yàn)榇_實(shí)我們研究中間存在非常多的問(wèn)題,是比較空洞的東西,或者教條化的東西。里邊多多少少應(yīng)該是和文革的影響有關(guān)系,文革時(shí)候的論文,你們現(xiàn)在去看看的話,會(huì)感覺非??尚?,十分教條,還有很多東西都是牽強(qiáng)附會(huì)的。在這種學(xué)風(fēng)下,導(dǎo)致我們的研究成果不被國(guó)外的學(xué)者重視。你看同時(shí)期無(wú)論是日本學(xué)者的,還是港臺(tái)學(xué)者的,都非常扎實(shí)。我最喜歡看的就是日本和我們港臺(tái)學(xué)者的研究成果。因?yàn)樵谌毡玖魧W(xué),對(duì)日本學(xué)者的東西關(guān)注得較多。
還有,和我個(gè)人興趣有關(guān)系,因?yàn)槲也蛔鍪穼W(xué)理論,史學(xué)理論可能更多地會(huì)關(guān)注西方的東西,我可能會(huì)偏重于一些實(shí)證的東西,這可能有我自己的偏好在里邊。我不想多去評(píng)評(píng)判他們這個(gè)好壞。因?yàn)槲鞣綄W(xué)者的東西,它有短板存在,他看不懂你中國(guó)的古文,只能是去做一點(diǎn)解釋性的框架的東西來(lái),這個(gè)是他們的長(zhǎng)處。你去看這個(gè)西方學(xué)者的東西,尤其對(duì)歷史資料的這種理解,會(huì)存在著比較大的偏差。當(dāng)然我們也想朝這個(gè)目標(biāo)進(jìn)行努力。所以我要表達(dá)的是,我們過(guò)去的那種粗線條式的研究,顯然和歷史的真實(shí)會(huì)有比較遠(yuǎn)的距離。從宏觀研究到具體的研究,應(yīng)該講是我們史學(xué)研究的深化,是一種進(jìn)步。我們沒有具體細(xì)致深入扎實(shí)的基礎(chǔ)研究,就無(wú)法構(gòu)建一個(gè)宏觀的歷史場(chǎng)景。所以碎片化應(yīng)該是宏觀研究的一個(gè)基礎(chǔ)。而細(xì)致的具體的研究,它必然會(huì)表現(xiàn)出像碎片化的現(xiàn)象來(lái),這里面又牽涉到很多問(wèn)題,我剛才講無(wú)論是整個(gè)大歷史來(lái)講也好,還是限于社會(huì)史也好,僅僅社會(huì)生活這一塊就很豐富多彩,牽涉到方方面面,每一個(gè)人研究一部分的話,那就可能會(huì)顯得很小。
我前階段看了一些太平天國(guó)史的資料,因?yàn)槲掖T士研究生做的就是太平天國(guó)史。如果把它放到一個(gè)大的歷史里邊,它就是一個(gè)歷史事件。 但是研究太平天國(guó)史的內(nèi)容,可以講有成千上萬(wàn)篇的論文,學(xué)術(shù)專著也非常多。所以那時(shí)候我記得我的碩士生導(dǎo)師董蔡時(shí)先生,他就是研究太平天國(guó)的,他講研究太平天國(guó)的人,比太平軍還多,出的成果當(dāng)然是非常的多,但是太平天國(guó)在整個(gè)歷史中它就是一個(gè)小問(wèn)題。但是太平天國(guó)史中,現(xiàn)在的研究都是非常細(xì)非常具體的。所以從宏觀到微觀,這是歷史研究的進(jìn)步的表現(xiàn),而微觀必然會(huì)表現(xiàn)出所謂的碎片化的現(xiàn)象。另外,現(xiàn)在學(xué)生那么多,炒冷飯的現(xiàn)象必然會(huì)存在,哪有那么多新的領(lǐng)域可以供你去開發(fā)?還有我們現(xiàn)在研究太平天國(guó)的人是很多的,包括研究其他東西也很多。但是隨著社會(huì)發(fā)展,人們的認(rèn)識(shí)程度也在發(fā)生變化,變化的時(shí)候可能會(huì)回過(guò)頭來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題重新進(jìn)行思考,這應(yīng)該講也是一種進(jìn)步。我們認(rèn)識(shí)的角度發(fā)生變化了,認(rèn)識(shí)的水平也已經(jīng)提高了。無(wú)論它有沒有價(jià)值,我們的研究中問(wèn)題意識(shí)是非常重要的,這會(huì)有體現(xiàn)出目標(biāo)追求和理論關(guān)懷。有時(shí)候這種價(jià)值體現(xiàn)的不是那么高大上,看不出有理論關(guān)懷在里邊。但是你也不能要求所有的研究都要有這樣,最好是能夠表現(xiàn)出理論關(guān)懷。這就是我的基本的看法,就是說(shuō)碎片化現(xiàn)象不是沒有,但是在我看來(lái)的話這也是歷史學(xué)研究中很正常的現(xiàn)象,而且我們也沒必要去擔(dān)心。其實(shí)碎片化越多說(shuō)明我們的思考越深入越具體、越細(xì)致。在這個(gè)過(guò)程中也可能會(huì)走向貫通和宏觀。



