一、2017新三板環(huán)保行業(yè)增速情況分析
截止12月底,新三板總計掛牌環(huán)保企業(yè)(水處理、大氣污染治理、固體廢物治理、噪聲污染治理、環(huán)境監(jiān)測、節(jié)能減排、環(huán)保設(shè)備制造)401家。
與新三板市場整體掛牌速度趨緩一樣,新三板環(huán)保企業(yè)掛牌速度持續(xù)下降。2016年全年總計掛牌環(huán)保企業(yè)171家,2017年掛牌環(huán)保企業(yè)同比減少71家,為100
環(huán)保企業(yè)掛牌速度趨緩
資料來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢網(wǎng)發(fā)布的《2018-2024年中國環(huán)保服務(wù)行業(yè)競爭現(xiàn)狀及投資前景分析報告》
按行業(yè)劃分,三板環(huán)保公司中從事環(huán)保設(shè)備制造和水污染治理行業(yè)最多,占比分別達(dá)到28.88%和28.40%,其后是從事固廢治理的企業(yè),占比為13.37%。
新三板環(huán)保各細(xì)分行業(yè)占比
資料來源:公開資料整理
在2017中期策略報告中,已經(jīng)指出,2016年新三板環(huán)保企業(yè)整體收入、利潤增速同比均有所下降。新三板環(huán)保行業(yè)全部企業(yè)2016年歸母凈利潤增長率平均為-6.82%,相比2015年下降31.66%。同時,創(chuàng)新層企業(yè)的收入、利潤增速要明顯優(yōu)于基礎(chǔ)層。
2017年上半年,新三板環(huán)保行業(yè)整體的收入增速相比2016年略有下降,但歸母凈利潤增速明顯提高,企業(yè)的盈利質(zhì)量有所提高。
新三板環(huán)保行業(yè)收入、歸母凈利潤增速
資料來源:公開資料整理
分層來看,基礎(chǔ)層和創(chuàng)新層的差距在縮小。雖然2017H1基礎(chǔ)層的收入增長率中位數(shù)仍大幅低于創(chuàng)新層,但其歸母凈利潤增速的中位數(shù)已經(jīng)高于創(chuàng)新層。整體來看,基礎(chǔ)層和創(chuàng)新層的差距在縮小。
2017年上半年新三板環(huán)保全部企業(yè)收入、利潤增速有所回升
2017年上半年新三板環(huán)?;A(chǔ)層企業(yè)收入、利潤增速有所回升
2017年上半年新三板環(huán)保創(chuàng)新層企業(yè)收入、利潤增速有所回升
2017年上半年新三板環(huán)保企業(yè)收入、利潤增速有所回升
統(tǒng)計范圍 | 統(tǒng)計指標(biāo) | 收入增長率(2017H1) | 歸母凈利潤增長率(2017H1) |
全部 | AVERAGE | 27.87% | 13.74% |
MEDIAN | 12.48% | 9.98% | |
基礎(chǔ)層 | AVERAGE | 29.95% | 12.20% |
MEDIAN | 14.80% | 16.55% | |
創(chuàng)新層 | AVERAGE | 23.17% | 28.77% |
MEDIAN | 23.81% | 9.76% |
資料來源:公開資料整理
2016年,只有環(huán)保設(shè)備公司整體的收入和歸母凈利潤均實現(xiàn)了增長,其他行業(yè)公司整體歸母凈利潤平均增速均為負(fù)值,其中水污染治理行業(yè)歸母顯示凈利潤平均增長率為-20.92%,行業(yè)整體凈利潤水平出現(xiàn)明顯下滑。2017年中報顯示,除水污染治理外,各子行業(yè)收入、利潤增速均為正值,其中環(huán)保設(shè)備、大氣、監(jiān)測、生態(tài)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了增長。
新三板環(huán)保水污染治理行業(yè)收入增長率
新三板環(huán)保水污染治理行業(yè)歸母凈利潤增長率
新三板環(huán)保環(huán)保設(shè)備行業(yè)收入增長率
新三板環(huán)保環(huán)保設(shè)備行業(yè)歸母凈利潤增長率
新三板環(huán)保固廢行業(yè)收入增長率
新三板環(huán)保固廢行業(yè)歸母凈利潤增長率
新三板環(huán)保其他行業(yè)收入增長率
新三板環(huán)保其他行業(yè)歸母凈利潤增長率
新三板環(huán)保各子行業(yè)收入、歸母凈利潤增長率
子行業(yè) | 統(tǒng)計指標(biāo) | 收入增長率(2016) | 收入增長率(2017H1) | 歸母凈利潤增長率(2016) | 歸母凈利潤增長率(2017H1) |
水污染治理 | AVERAGE | 27.37% | 37.83% | -20.92% | -10.47% |
MEDIAN | 13.70% | 13.90% | -8.95% | 4.67% | |
環(huán)保設(shè)備 | AVERAGE | 25.23% | 88.06% | 10.84% | 10.26% |
MEDIAN | 11.83% | 10.31% | 13.61% | 5.33% | |
固廢 | AVERAGE | 33.08% | 32.26% | -3.74% | 18.60% |
MEDIAN | 22.35% | 22.52% | 8.76% | 20.79% | |
其他 | AVERAGE | 19.11% | 82.95% | -11.97% | 29.56% |
MEDIAN | 11.57% | 20.87% | -0.06% | 40.48% |
資料來源:公開資料整理
二、子行業(yè)投資潛力
1、PPP背景下,重點關(guān)注大氣、監(jiān)測、設(shè)備等新三板細(xì)分行業(yè)龍頭
PPP背景下,三板水污染治理行業(yè)增速明顯弱于A股
將三板公司和A股公司2015、2016、2017年中報的營收與歸母凈利潤增速(采用行業(yè)中位數(shù))進(jìn)行比較可知:水污染治理行業(yè)A股公司盈利能力明顯強(qiáng)于三板,且差距有擴(kuò)大的趨勢;固廢領(lǐng)域營收增速相差不多,但凈利潤增速具有明顯差距,A股公司盈利質(zhì)量更高;大氣和監(jiān)測領(lǐng)域,A股與三板差距不大;由于A股鮮有單純銷售設(shè)備的公司,因此無法進(jìn)行比較,單從三板公司近三年的盈利增速來看,2017年上半年行業(yè)營收平均增速大幅上揚(yáng),但從中位數(shù)來看,仍呈下降趨勢。
水處理行業(yè)盈利能力比較
資料來源:公開資料整理
固廢行業(yè)盈利能力比較
資料來源:公開資料整理
大氣+監(jiān)測行業(yè)盈利能力比較
資料來源:公開資料整理
新三板設(shè)備行業(yè)營收、歸母凈利潤增速
資料來源:公開資料整理
在PPP常態(tài)化的背景下,上市公司的競爭力明顯強(qiáng)于三板公司。雖然少數(shù)優(yōu)質(zhì)三板公司能夠在PPP的競爭中分得一杯羹,但是本身的資金實力和融資能力仍然限制了其發(fā)展的速度。尤其在水環(huán)境治理,A股龍頭公司的優(yōu)勢會趨于鞏固,三板企業(yè)很難實現(xiàn)突圍。這一觀點從上面的盈利增速情況中可以得到驗證。
考慮到“十三五”期間,無論在市政還是工業(yè)領(lǐng)域,環(huán)保需求均將快速增長,雖然在大規(guī)模工程類訂單的競爭中,三板公司具有相對劣勢,但整個行業(yè)的增長必然會帶動對環(huán)保設(shè)備的需求。因此,在當(dāng)前背景下,建議重點關(guān)注大氣、監(jiān)測、設(shè)備制造等新三板環(huán)保細(xì)分行業(yè)。
年中期策略報告中指出,新三板掛牌企業(yè)數(shù)量較多,盈利能力和成長能力具有較大差距。新三板龍頭公司的盈利能力要顯著高于其他公司,且差距有擴(kuò)大的趨勢。



