我們認為,現(xiàn)階段生豬養(yǎng)殖行業(yè)正經(jīng)歷環(huán)保豬周期,供給水平或?qū)㈤L期受限。本輪豬周期同歷史豬周期表現(xiàn)不同主要體現(xiàn)在:能繁母豬存欄量在豬價上行階段出現(xiàn)持續(xù)性下降,且至今仍保持下滑的態(tài)勢,時間長達 33 個月(2015 年 3 月-2017 年 11 月)。我們認為造成這種現(xiàn)象的核心原因即在于此輪環(huán)保政策加嚴導致了行業(yè)產(chǎn)能被迫出清且進入門檻提高。在環(huán)保政策持續(xù)高壓的背景下,本輪我們正在面臨非典型性的豬周期。
我們判斷,在非典型性豬周期背景下,行業(yè)供給或?qū)㈤L期受限,生豬養(yǎng)殖行業(yè)盈利或?qū)⒕S持較長時間。生豬養(yǎng)殖板塊將由過去盈利大幅波動向盈利穩(wěn)定階段過渡,其估值體系有望發(fā)生改變,優(yōu)質(zhì)的市場份額快速增長的龍頭公司將會迎來估值和盈利雙重提升。
本輪周期同歷史豬周期表現(xiàn)形式不同
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
1、回顧過去:蛛網(wǎng)模型為過去兩輪豬周期的典型寫照
2006-2009 年以及 2010-2014 年兩輪豬周期呈現(xiàn)典型蛛網(wǎng)模型的表現(xiàn)形式,即:豬肉價格上漲刺激養(yǎng)殖戶積極補欄,從而造成生豬供給的增加,進而導致豬價下跌,而豬價下跌后又使得行業(yè)虧損,養(yǎng)殖戶開始淘汰母豬產(chǎn)能,一段時候后又造成供給短缺,使得豬價上漲,周而復始從而形成豬周期。在此兩輪周期下,由于產(chǎn)能(能繁母豬存欄量)的周期性波動,也使得豬價的周期性波動表現(xiàn)明顯。
蛛網(wǎng)模型下的豬周期典型特征主要體現(xiàn)在兩方面:1、 能繁母豬存欄量變化情況決定了1 年后的豬價走勢,豬價同 1 年前能繁母豬存欄量表現(xiàn)出較強的負相關性;2、能繁母豬存欄量相對于豬價通常延后、能繁母豬存欄量相對于豬價通常延后 3-4 月后即開始呈現(xiàn)與之一起回升的態(tài)勢,而在豬價從高點開始回落時期,由于補欄的慣性作用以及產(chǎn)能建設的延后性,母豬存欄通常仍呈現(xiàn)持續(xù)回升態(tài)勢,維持時間約月后即開始呈現(xiàn)與之一起回升的態(tài)勢,而在豬價從高點開始回落時期,由于補欄的慣性作用以及產(chǎn)能建設的延后性,母豬存欄通常仍呈現(xiàn)持續(xù)回升態(tài)勢,維持時間約 1 年左右。
上一輪豬周期的蛛網(wǎng)模型表現(xiàn)形式
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
生豬養(yǎng)殖流程及所需時間情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從豬價走勢情況來看,2006-2009 年周期:由于前期豬價持續(xù)處于低位,行業(yè)虧損嚴重,使得農(nóng)戶大量淘汰母豬,2006 年能繁母豬存欄量同比下降幅度達 3.9%。在產(chǎn)能大幅的出清下,07 年豬價開始出現(xiàn)回升態(tài)勢。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)(下同),2007 年活豬市場均價 11.5 元/公斤,同比上漲 59%。而進入 2007 年后,由于高致病性藍耳病在全國的大面積爆發(fā),母豬存欄在 2007 年仍保持下行的態(tài)勢,使得豬價在 2008 年持續(xù)上漲。2008 年活豬市場均價 14.8 元/公斤,同比上漲 29%。而由于行業(yè)高盈利使得中小型養(yǎng)殖戶大面積補欄,2008 年母豬存欄開始出現(xiàn)明顯回升,同比漲幅達 12%,豬價因此也在 2009 年出現(xiàn)下滑。2010-2014 年周期:能繁母豬存欄量從 2009 年四季度起出現(xiàn)下行態(tài)勢,10 個月后,2010 年 7 月份豬價開始回暖。2010 年 8 月,母豬存欄達到當時低點 4580 萬頭,較高點下降 8.2%。生豬價格也在 11 個月后漲至高點,達到 19.6 元/公斤,同比漲幅達 64%。而在母豬存欄 2010 年 9 月份出現(xiàn)回升以后,豬價也在 2011年 9 月份開始出現(xiàn)下滑。
從能繁母豬存欄量變化的趨勢來看,2006-2009 年豬周期時,除了 2007 年爆發(fā)疫情使得母豬存欄在豬價回升的 2007 年繼續(xù)下行,2008 年母豬存欄即同豬價一起上行,且在豬價下滑的 2009 年存欄仍保持上升態(tài)勢。2010-2014 年周期時,豬價 2010 年 5 月份開始上漲,母豬存欄延后 4 個月開始出現(xiàn)回升,且在 2011 年 9 月豬價到頂回落時,母豬存欄仍保持上行并于 2012 年 10 月份見頂,達到 5078 萬頭,較前期低點漲幅達 11%。
2006-2009 年豬價同前一年能繁母豬存欄量負相關性較強
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2010-2014 年生豬均價同前一年母豬平均存欄量負相關性較強
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2009-2013 年期間豬價與能繁母豬存欄量的變換關系
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、對比當今:環(huán)保政策加嚴導致此輪出現(xiàn)非典型性豬周期
跟過去豬周期不同,我們認為,此輪豬周期對蛛網(wǎng)模型失靈,我們定義此輪豬周期為非典型性豬周期,即:1、豬價至 2015 年 3 月份開始上漲后母豬存欄卻保持下滑趨勢,且持續(xù) 2017 年 11 月(最近一期披露數(shù)據(jù)),時間長達 33 個月,累計降幅達 14.2%;2、在母豬存欄仍保持低位且下行趨勢的背景下,豬價卻自 2016 年 5 月起出現(xiàn)大幅下行,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截止 2018 年 1 月 5 日生豬均價 14.95 元/公斤,較高點下滑幅度達 29.5%。
2015 年 3 月豬價上漲后能繁母豬存欄量確保持下行態(tài)勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
此輪周期能繁母豬存欄量并未同豬價一同上漲
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
此輪周期豬價同 1 年前能繁母豬存欄量負相關性不明顯
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
其次,為何在豬價上漲的趨勢下母豬存欄繼續(xù)下滑,且下行時間至今已長達 33 月?環(huán)保去產(chǎn)能為造成此次非典型性豬周期的核心因素。雖然豬價自 2015 年 3 月以來持續(xù)上漲,但與之相對應是政府對于養(yǎng)殖行業(yè)的環(huán)保監(jiān)管愈發(fā)嚴格。2017 年以來國務院亦發(fā)文明確規(guī)定 2017 年底各地區(qū)要依法關閉或搬遷禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的畜禽養(yǎng)殖場(小區(qū))和養(yǎng)殖專業(yè)戶,全國大部分省份已明確規(guī)定 2017 年底前禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖場將清理整頓完畢。環(huán)保監(jiān)管的加嚴一方面使得禁養(yǎng)區(qū)產(chǎn)能出清,部分散養(yǎng)戶退出行業(yè),一方面也使得行業(yè)進入門檻提高(環(huán)保設施投入帶來成本的增長),養(yǎng)殖戶的補欄受到一定的限制。因此我們可以看到,在生豬養(yǎng)殖行業(yè)持續(xù)盈利的背景下母豬存欄仍在保持下行的態(tài)勢。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,16 年由于環(huán)保禁養(yǎng)導致生豬產(chǎn)能的調(diào)減量達 3600 萬頭,而 2017 年環(huán)保政策仍將持續(xù),根據(jù)主要養(yǎng)殖省份調(diào)減產(chǎn)能的測算,整體上我們預計 2017 年由于環(huán)保因素主要養(yǎng)殖省份產(chǎn)能調(diào)減仍將保持較高規(guī)模,總調(diào)減產(chǎn)能 預計約 2999 萬頭。而即使考慮規(guī)?;髽I(yè)產(chǎn)能擴張,2017 年產(chǎn)能預計仍將呈現(xiàn)下行態(tài)勢。整體上預計 2017年 5 家養(yǎng)殖上市公司產(chǎn)能擴張僅 744 萬頭,考慮 2018 年產(chǎn)能的累計增長也僅 1924 萬頭,仍低于環(huán)保政策加嚴導致行業(yè)產(chǎn)能的縮減。因此我們預計,未來母豬產(chǎn)能或?qū)⑤^長時間處于低位。
3/展望未來:行業(yè)或長期保持穩(wěn)定盈利
我們判斷,在環(huán)保持續(xù)趨嚴背景下,能繁母豬存欄量或?qū)㈤L期維持低位,生豬供應或?qū)㈤L期受限。而由于豬肉需求較為穩(wěn)定,我們測算 2018 年豬肉供需將呈現(xiàn)偏緊的態(tài)勢 5 ,預計缺口達 115.9 萬噸,缺口絕對量基本和 2017 年持平。我們預計 2018 年豬價或同2017 年保持持平,約 15 元/公斤。
長期來看,由于環(huán)保政策的加嚴,預計能繁母豬存欄量較難回到前期高點水平(5078萬頭),其中樞或?qū)⒊霈F(xiàn)下移。在此背景下,未來行業(yè)盈利有望超過歷史平均水平(2010年至今行業(yè)自繁自養(yǎng)平均盈利達 245 元/頭),優(yōu)質(zhì)行業(yè)龍頭由于成本優(yōu)勢,預計頭均盈利或?qū)⒏摺?/p>
測算 2018 年豬肉供需仍呈現(xiàn)缺口
年份 | 前10 個月 能繁母豬 平均 存欄量( 萬頭) | 對應msy 水平 | 商品豬出欄頭數(shù)(萬頭) | 頭均豬肉產(chǎn)量(公斤) | 豬肉產(chǎn)量(萬噸) | 豬肉需求(萬噸) | 供需缺口(萬噸) |
2014 | 4981 | 14.76 | 73510 | 77.2 | 5671.4 | 5549.7 | 121.7 |
2015 | 4467 | 15.85 | 70825 | 77.5 | 5486.5 | 5595.3 | -108.7 |
2016 | 3870 | 17.70 | 68502 | 77.4 | 5299.1 | 5604.4 | -305.2 |
2017E | 3715 | 18.54 | 68891 | 79.7 | 5489.2 | 5604.4 | -115.2 |
2018E | 3537 | 19.47 | 68864 | 79.7 | 5488.5 | 5604.4 | -115.9 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2010 年至今自繁自養(yǎng)平均盈利達 245 元/頭
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2004-2015 年規(guī)?;B(yǎng)殖頭均盈利 198 元,散養(yǎng)生豬頭均盈利 95 元
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
考慮 18 年對應上一年能繁母豬存欄量同比下行 3%,psy 水平提升 3%。
相關報告:智研咨詢發(fā)布的《2017-2023年中國生豬養(yǎng)殖市場競爭現(xiàn)狀及市場前景預測報告》


2025-2031年中國生豬養(yǎng)殖行業(yè)市場調(diào)查研究及投資策略研究報告
《2025-2031年中國生豬養(yǎng)殖行業(yè)市場調(diào)查研究及投資策略研究報告》共十一章,包含中國生豬養(yǎng)殖行業(yè)領先企業(yè)經(jīng)營情況分析,中國生豬養(yǎng)殖行業(yè)風險分析及前景展望,中國生豬養(yǎng)殖行業(yè)投資機會與投資建議等內(nèi)容。



