目前傳統(tǒng)眾籌領(lǐng)域存在三個問題亟待解決:一是眾籌項目不公開透明,在傳統(tǒng)的眾籌過程中,投資者需要確定資金投到了標(biāo)的項目上,而項目發(fā)起者需要確保所籌資金到賬;眾籌平臺作為中間人,實際上不承擔(dān)受信責(zé)任,并不能保證資助者的資金被合理使用。實際上,不管是項目發(fā)起者還是眾籌平臺本身,他們的行為都無法做到徹底的公開透明;二是流動性不佳:在傳統(tǒng)的眾籌中,投資者需要等待一段時間才能獲得項目的產(chǎn)品和服務(wù),不能迅速將自己的投資變現(xiàn);三是傳統(tǒng)眾籌安全性不高,如果失敗就只能自認(rèn)倒霉,損失投資。而區(qū)塊鏈技術(shù)講給眾籌帶來深刻的變化,具體體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1) 保證眾籌公開透明:使用區(qū)塊鏈技術(shù)后,投資者可以隨時查詢眾籌過程中以及后續(xù)資金使用過程中的信息,能完美解決其中的信息不對稱問題,保證投資者的安全。
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國眾籌行業(yè)市場深度分析及投資前景預(yù)測報告》
(2) 為投資者提供流動性:對于傳統(tǒng)的眾籌項目,一般而言需要等待幾個月甚至一年才能獲取服務(wù)和產(chǎn)品,不利于投資者隨時變現(xiàn),而區(qū)塊鏈技術(shù)支持點對點交易,這意味著投資者可以提前出售眾籌權(quán)益離場。
(3) 保證投資者資金安全:在眾籌前編寫智能合約,如果眾籌失敗或項目違約,智能合約可以自動將資金退回到投資者的賬戶,這些不需要第三方提供擔(dān)保。
在未來,“區(qū)塊鏈+”將成為文娛產(chǎn)業(yè)的新機遇,從文娛產(chǎn)業(yè)上游的項目孵化、資金籌集看,區(qū)塊鏈技術(shù)能保證眾籌資金的公開透明,提高資產(chǎn)的流動性和安全性;從文娛產(chǎn)業(yè)的中游看,區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的新型電子票務(wù)支付平臺能節(jié)省費用,減少流程,杜絕了黃牛囤票高價出售,而區(qū)塊鏈技術(shù)的溯源性、公開性和不可篡改性在版權(quán)保護、版權(quán)交易領(lǐng)域也有重要的作用;從文娛產(chǎn)業(yè)下游看,區(qū)塊鏈技術(shù)還能保證內(nèi)容分發(fā)的公平合理性,減少渠道費和推廣費。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在文娛行業(yè)上的應(yīng)用上有很多優(yōu)勢,但要區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于早期,產(chǎn)生大規(guī)模的商業(yè)落地需要進一步發(fā)展:一是在安全隱私的保障上,雖然區(qū)塊鏈技術(shù)一直被宣稱具有匿名性,但這種匿名性實證上和網(wǎng)絡(luò)論壇上的用戶名是一樣的,確切地講是化名性;而鏈上的所有交易數(shù)據(jù)都必須公開,這導(dǎo)致了商業(yè)機密等敏感信息數(shù)據(jù)不能在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上交易,這需要下一代的具有零知識證明技術(shù)的區(qū)塊鏈3.0才能解決該問題;二是在交易處理能力上,目前區(qū)塊鏈技術(shù)的交易處理能力過低,無法與傳統(tǒng)的清結(jié)算系統(tǒng)相比;比如比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)大概每秒能承載的交易數(shù)量大約為7筆,而在2017年雙十一全天,支付寶的支付峰值就達(dá)到12萬筆/秒,目前的中心化清算系統(tǒng)都是每秒數(shù)萬級別的,因此區(qū)塊鏈技術(shù)很難滿足實際支付需求,而為了解決該問題,需要共識算法的進一步優(yōu)化。三是在監(jiān)管層面上的挑戰(zhàn),由于公有鏈技術(shù)會產(chǎn)生代幣(或通證),在改變生產(chǎn)關(guān)系的同時可能會對社會經(jīng)濟造成一定的沖擊,舊有的法律和監(jiān)管框架顯然無法滿足現(xiàn)有技術(shù)和商業(yè)模式的變革。如何看待,如何監(jiān)管,如何引導(dǎo),都是監(jiān)管當(dāng)局需要思考的重要問題,這也給區(qū)塊鏈技術(shù)的落地應(yīng)用帶來極大的政策不確定性。



