2005年日本汽車產(chǎn)量10799659輛,2016年日本汽車產(chǎn)量9204590輛,2017年日本汽車產(chǎn)量9693746輛。
2005-2017年日本汽車產(chǎn)量走勢(shì)
資料來源:OICA
2002-2016年日本汽車產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)
年份 | 產(chǎn)量:輛 |
2002年 | 10257315 |
2003年 | 10286218 |
2004年 | 10511518 |
2005年 | 10799659 |
2006年 | 11484233 |
2007年 | 11596327 |
2008年 | 11575644 |
2009年 | 7934057 |
2010年 | 9628920 |
2011年 | 8398630 |
2012年 | 9942711 |
2013年 | 9630070 |
2014年 | 9774558 |
2015年 | 9278238 |
2016年 | 9204590 |
2017年 | 9693746 |
資料來源:OICA
2005年日本汽車銷量5852034輛,2016年日本汽車銷量4970260輛,2017年日本汽車銷量5238888輛。
2005-2017年日本汽車銷量走勢(shì)
資料來源:OICA
2002-2016年日本汽車分車型銷量統(tǒng)計(jì)
年份 | 乘用車銷量:輛 | 商用車銷量:輛 |
2005年 | 4748482 | 1103552 |
2006年 | 4612318 | 1127202 |
2007年 | 4325508 | 983692 |
2008年 | 4184266 | 897967 |
2009年 | 3905310 | 704023 |
2010年 | 4203181 | 752967 |
2011年 | 3509036 | 701188 |
2012年 | 4572333 | 797388 |
2013年 | 4562282 | 813231 |
2014年 | 4699591 | 863297 |
2015年 | 4215889 | 830622 |
2016年 | 4146459 | 823801 |
2017年 | 4391100 | 847788 |
資料來源:OICA
2005年日本汽車保有量為7568.7萬輛,2010年為7536.1萬輛,2015年為7740.4萬輛。
2005-2015年日本汽車保有量走勢(shì)
資料來源:OICA
2007年,日本對(duì)乘用車和輕型卡車燃料消耗量目標(biāo)值進(jìn)行了修正,確定了2015年的燃料經(jīng)濟(jì)性目標(biāo),同時(shí)還對(duì)小型客車制訂了新的標(biāo)準(zhǔn)。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是,對(duì)生產(chǎn)各種質(zhì)量車型的汽車制造廠,都會(huì)受到降低燃料消耗量的約束。富余的燃料經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),可以加到經(jīng)濟(jì)性不好的組別,但該指標(biāo)將只能算50%。2012年,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和國土交通省公布了新油耗標(biāo)準(zhǔn)方案,要求汽車廠商到2020年度將汽車的油耗平均降低24.1%。雖然混合動(dòng)力車的普及等使油耗逐步改善,但兩省依然認(rèn)為“希望在等同于歐美的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)下,進(jìn)一步節(jié)約能源和削減二氧化碳排放量。”汽油車2009年度的平均油耗約為每公升16.3公里。按新標(biāo)準(zhǔn)要求,這一數(shù)字將在2020年度提高至20.3公里,與2015年相比還需要提高19.6%。
為確保燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,日本政府采取了一系列措施: 在實(shí)施汽車產(chǎn)品認(rèn)證制度時(shí),要求制造商申報(bào)認(rèn)證車輛的燃油經(jīng)濟(jì)性水平,由國土交通省對(duì)申報(bào)值進(jìn)行審查和認(rèn)可。對(duì)達(dá)不到法規(guī)要求的企業(yè),采取勸告、公布企業(yè)名單、罰款等懲罰措施;對(duì)達(dá)到油耗限值要求的汽車,采取相應(yīng)的優(yōu)惠政策,即對(duì)取得“低排放車”認(rèn)可證書的汽車,購買者可獲得1.5萬日元的購置稅和第一年50%的汽車稅減免。等等。
另外,在目前世界上集中主流的油耗測(cè)試規(guī)程中,日本的JC08也是最為嚴(yán)苛的之一。之所以嚴(yán)苛,主要是因?yàn)樗鼘?duì)冷啟動(dòng)排放、加減速工況等的考核更為重視,在JC08模式下測(cè)試得出的油耗表現(xiàn)要遠(yuǎn)高于其他測(cè)試規(guī)程下的成績。依照經(jīng)驗(yàn),同一款車型在JC08測(cè)試規(guī)程下所得到的油耗要比歐洲NEDC規(guī)程下的油耗要多上1-2L。
但是,日本汽車品牌三菱爆出的油耗造假事件卻從另一方面折射出Top runner法的弊端。在日本,國土交通省規(guī)定汽車油耗相關(guān)數(shù)值需要體現(xiàn)在汽車產(chǎn)品目錄上面,通過油耗數(shù)值,消費(fèi)者可以自行算出環(huán)保車型的減稅額度。由于Top Runner的實(shí)施,導(dǎo)致日系車企都傾向于制造更輕更小的車,這樣不僅受用戶歡迎,而且可以減稅。這樣既會(huì)促使一些企業(yè)為了降低油耗而努力研發(fā),也會(huì)導(dǎo)致一些企業(yè)不惜碰觸法律進(jìn)行油耗數(shù)據(jù)造假,三菱就是一個(gè)例子。不過,嚴(yán)苛的法規(guī)制度一向會(huì)面臨這樣的雙重性。



