一、“金融結(jié)構(gòu)性供給側(cè)改革”新時(shí)代,政策務(wù)實(shí)
從資管新規(guī)頒布的細(xì)則條例上看,監(jiān)管對(duì)于信托行業(yè)態(tài)度發(fā)生邊際改善,信托行業(yè)有望迎來(lái)良性發(fā)展曙光:1)“資管新規(guī)細(xì)則”鼓勵(lì)信托行業(yè)的善意通道;2)金融供給側(cè)改革要求加強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),為影子銀行正名;3)信托新規(guī)呼之欲出,信托資金來(lái)源有望拓寬。一系列政策的出臺(tái),有望推動(dòng)信托行業(yè)逐步恢復(fù)發(fā)展,規(guī)模企穩(wěn)回升。
1、資管新規(guī)細(xì)則出臺(tái),開(kāi)啟政策轉(zhuǎn)暖大幕
資管新規(guī)細(xì)則出臺(tái),標(biāo)志監(jiān)管機(jī)構(gòu)既要強(qiáng)監(jiān)管,又要穩(wěn)增長(zhǎng),態(tài)度較此前發(fā)生邊際變化。2017-2018年金融行業(yè)政策持續(xù)收緊,2018年4月份出臺(tái)資管新規(guī),統(tǒng)一大資管監(jiān)管,降低套利空間,貫徹去杠桿思想,整體基調(diào)嚴(yán)格且影響深遠(yuǎn)。直至2018年8月,銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)資管新規(guī)細(xì)則,對(duì)于指導(dǎo)意見(jiàn)中的“新老產(chǎn)品發(fā)行、公募產(chǎn)品投向、金融資產(chǎn)計(jì)量原則、過(guò)渡期安排”等細(xì)項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充,相較于4月份的指導(dǎo)意見(jiàn),過(guò)渡期的標(biāo)準(zhǔn)明確務(wù)實(shí)可行。資管細(xì)則的出臺(tái)更有利于資管業(yè)務(wù)的平穩(wěn)轉(zhuǎn)型,即有序化解長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn),又兼顧短期經(jīng)濟(jì)承受能力,開(kāi)啟政策邊際改善的大幕。
資管新規(guī)細(xì)則對(duì)資管新規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充,核心條款有明顯
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
緊跟資管新規(guī)細(xì)則,信托的“資管新規(guī)細(xì)則”再次重申鼓勵(lì)善意的通道,邊際放松明顯。資管新規(guī)細(xì)則頒布的當(dāng)月,銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)規(guī)范資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)過(guò)渡期內(nèi)信托監(jiān)管工作的通知》,其中規(guī)定了適用范圍、整改要求、通道業(yè)務(wù)差異化處理、明確產(chǎn)品嵌套等標(biāo)準(zhǔn),較此前的通道監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)有明顯改善:首先未要求削減進(jìn)度計(jì)劃,同時(shí)支持信托公司開(kāi)展符合監(jiān)管要求、投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的通道業(yè)務(wù),即延續(xù)此前監(jiān)管講話(huà)“善意的通道是鼓勵(lì)的”。
信托“資管新規(guī)”細(xì)則
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)深化,影子銀行將被正名
金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)深化,有效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是核心要義。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)調(diào)結(jié)構(gòu)的攻堅(jiān)期,離不開(kāi)金融的助力。金融服務(wù)的本質(zhì)在于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),降低企業(yè)的融資成本。但目前中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等仍受“融資難、融資貴”的掣肘,在一定程度上制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,表明當(dāng)前我國(guó)的金融供給情況存在一定缺陷,融資結(jié)構(gòu)有進(jìn)一步優(yōu)化空間。在此背景下,深化金融供給側(cè)改革,更有效的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),提升貨幣傳導(dǎo)效率成為當(dāng)前監(jiān)管層的首要任務(wù)。目前人行、銀保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)均表示“將持續(xù)深入推進(jìn)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,主要的手段有:改善金融供給、優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、降低融資成本、提高配置效率、暢通供給渠道”。金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)深化目的在于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),降低民營(yíng)企業(yè)、小微企業(yè)、三農(nóng)金融等經(jīng)濟(jì)核心主體的融資難度和成本。
在金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)深化過(guò)程中,信托作為影子銀行,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是行業(yè)的立業(yè)之基。信托是商業(yè)銀行的重要補(bǔ)充,同時(shí)相較于銀行,信托公司兼具靈活、反應(yīng)迅速、風(fēng)險(xiǎn)偏好相對(duì)較高的特點(diǎn),可快速響應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)尾客戶(hù)的融資需求,高效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),在補(bǔ)充傳統(tǒng)金融薄弱環(huán)節(jié)中發(fā)揮重要作用。
截至2018年底,信托資金投向工商企業(yè)金額高達(dá)5.67萬(wàn)億,占比29.9%,相較于2015年初的23.5%提升6.4個(gè)百分點(diǎn),踐行金融服務(wù)實(shí)體企業(yè)的本質(zhì)。
信托投向?qū)嶓w企業(yè)的比重持續(xù)提升(億)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
3、“信托新規(guī)”呼之欲出,監(jiān)管提振規(guī)??善?/p>
信托新規(guī)呼之欲出,助力金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,明顯利好行業(yè)。2018年中國(guó)信托業(yè)年會(huì)上,銀保監(jiān)會(huì)副主席黃洪分析信托行業(yè)未來(lái)發(fā)展方向時(shí)明確表示,信托業(yè)務(wù)要堅(jiān)持發(fā)展具有直接融資特點(diǎn)的資金信托。2019年2月,為對(duì)標(biāo)資管新規(guī)相關(guān)要求,監(jiān)管正抓緊制定信托行業(yè)相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,“信托新規(guī)”已結(jié)束對(duì)各省級(jí)銀監(jiān)局的征求意見(jiàn)階段,征求意見(jiàn)稿主要包括五點(diǎn)內(nèi)容,其中有兩大核心利好:第一:信托有望獲得公募牌照。公募信托門(mén)檻降低至1萬(wàn)元,將信托拉平到與基金和銀行理財(cái)相同的起跑線(xiàn)上,一方面有望分享銀行理財(cái)份額,大幅拓寬信托產(chǎn)品客群,非常有利于資金端募資;另一方面意味著信托產(chǎn)品不再只是用來(lái)走通道、加嵌套和投非標(biāo)的工具,而是回歸資管的本源。第二:信托產(chǎn)品可負(fù)債,一方面相當(dāng)于給信托產(chǎn)品加杠桿,另一方面相當(dāng)于提升信托產(chǎn)品流動(dòng)性。信托業(yè)可利用資金信托具有直接融資的特點(diǎn)高效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),在補(bǔ)充傳統(tǒng)金融薄弱環(huán)節(jié)中發(fā)揮重要作用,深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,因此我們認(rèn)為信托新規(guī)是符合當(dāng)前監(jiān)管主旋律,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金信托有望得到政策的持續(xù)支持,規(guī)模增長(zhǎng)可期。
《信托公司資金信托管理辦法》征求意見(jiàn)稿核心內(nèi)容
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻,信托馳援實(shí)體經(jīng)濟(jì)
1、經(jīng)濟(jì)持續(xù)承壓
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍處于探底過(guò)程。1-2月份天量社融數(shù)據(jù)引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注,但當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依舊嚴(yán)峻,壓力仍然較大。從生產(chǎn)的角度,固定資產(chǎn)投資增速小幅改善,PMI環(huán)比改善,但仍處于低位;消費(fèi)的角度,社會(huì)消費(fèi)品零售增速仍舊低迷,其中汽車(chē)等銷(xiāo)量略有回暖,但仍未恢復(fù)正常水平;出口角度,海外經(jīng)濟(jì)低迷抑制出口需求等綜合因素的影響。綜合來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于探底的過(guò)程,壓力猶存。
固定資產(chǎn)投資額環(huán)比改善,但仍在低位(%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
PMI環(huán)比改善(%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
社零環(huán)比改善,但仍處于低位(%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2月份出口金額通過(guò)比下降20.8%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、信托總量數(shù)據(jù)有望持續(xù)改善
(1)一季度表外融資企穩(wěn)回暖
2019年加大金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)力度,表外融資觸底回暖,新增信托貸款由負(fù)轉(zhuǎn)正。1月份社融數(shù)據(jù)創(chuàng)歷史記錄,因而2月份社融數(shù)據(jù)略有下降,新增信托貸款減少37億,同比下降106%,而委托貸款減少508億,同比增長(zhǎng)32%,環(huán)比增長(zhǎng)27%。但從累計(jì)角度來(lái)看,1-2月新增信托合計(jì)308億,由負(fù)轉(zhuǎn)正,扭轉(zhuǎn)18Q2開(kāi)始的規(guī)模萎縮之勢(shì),1-2月新增委托貸款合-508億,環(huán)比增長(zhǎng)27%,為18Q1的最低降幅。1-2月份的新增表外融資的同比數(shù)據(jù)并未實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)的原因在于兩點(diǎn):一方面是高基數(shù),18M1、M2新增信托貸款分別為455億、660億;另一方面,政策邊際放松初期,行業(yè)仍處于觀(guān)望階段。
新增信托貸款的回暖,推動(dòng)一季度信托發(fā)行量明顯提速。據(jù)公開(kāi)資料不完全統(tǒng)計(jì),截至4月4日,一季度新發(fā)行集合信托產(chǎn)品4699個(gè),發(fā)行規(guī)模5667億元,與去年同期相比,集合信托產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模增長(zhǎng)18.62%。
新增信托貸款明顯改善(億)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
新增委托貸款明顯少減(億)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(2)展望全年:信托規(guī)模有望重回兩位數(shù)增長(zhǎng)
歷史反復(fù)驗(yàn)證,政策的放松均伴隨著信托規(guī)模的擴(kuò)張。過(guò)去信托行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模均保持較快的增長(zhǎng),但2012年資管市場(chǎng)放開(kāi),引入基金子公司和券商資管的競(jìng)爭(zhēng),后者憑借監(jiān)管紅利和成本優(yōu)勢(shì)迅速開(kāi)疆拓土,導(dǎo)致信托資產(chǎn)規(guī)模有2011年的58%下降至2014年的28%。2016年迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn),券商風(fēng)控新規(guī)和基金子公司管理辦法的出臺(tái),收緊二者的發(fā)展步伐,通道需求遷徙至信托端,信托資產(chǎn)增速由底部的28%提升至2017年的30%。而2018年監(jiān)管對(duì)通道業(yè)務(wù)采取高壓態(tài)勢(shì),同時(shí)去杠桿成為主旋律,導(dǎo)致整體資管規(guī)模斷崖式下滑,信托無(wú)法幸免,資產(chǎn)規(guī)模下滑14%至22.7萬(wàn),歷史首次規(guī)模下滑。
信托資產(chǎn)規(guī)模增速和政策變化的關(guān)系(億)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
展望未來(lái),我們認(rèn)為信托總量數(shù)據(jù)有望持續(xù)改善,預(yù)計(jì)2019年信托資產(chǎn)規(guī)模有望重回兩位數(shù)增長(zhǎng)。主因當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍舊承壓,政策邊際改善且可持續(xù),同時(shí)監(jiān)管鼓勵(lì)善意的通道和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金信托,根據(jù)歷史的反復(fù)驗(yàn)證,政策的推動(dòng)必將帶來(lái)信托規(guī)模的邊際改善。首先,根據(jù)過(guò)去新增信托資產(chǎn)規(guī)模與新增信托貸款的走勢(shì)來(lái)看,二者保持同向變動(dòng)趨勢(shì),且幅度(新增信托資產(chǎn)規(guī)模/新增信托貸款)維持在大約5倍的比例增減。其次,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與2014年有所相似,同樣面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的轉(zhuǎn)換、政策逐步釋放,推動(dòng)基建、消費(fèi)等領(lǐng)域的復(fù)蘇。因此我們假設(shè)2019年月均新增信托貸款規(guī)模與2014年一致(約450億),且幅度(新增信托資產(chǎn)規(guī)模/新增信托貸款規(guī)模)取中間值5倍,則全年有望新增27000億信托資產(chǎn)規(guī)模(27000=450*12*5),則2019年末信托資產(chǎn)規(guī)模25.4萬(wàn)億,同比增長(zhǎng)12%。
新增信托資產(chǎn)規(guī)模與新增信托貸款同向變動(dòng)(億)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
三、信托行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì):公募開(kāi)啟,服務(wù)信托與公益信托是發(fā)展趨勢(shì)
1、信托開(kāi)啟公募篇章,資金端零售能力重要性增加
近2年來(lái),資管行業(yè)面臨著監(jiān)管和轉(zhuǎn)型壓力,通道業(yè)務(wù)不斷壓縮,倒逼相關(guān)金融機(jī)構(gòu)向主動(dòng)化管理方向轉(zhuǎn)型。其中,信托業(yè)面臨的壓力更大。2017年信托行業(yè)增資潮過(guò)后,2018年信托公司雖然增資變緩,但整體上信托公司補(bǔ)充了資本實(shí)力,信托公司在轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的非標(biāo)業(yè)務(wù)模式,布局標(biāo)品信托、股權(quán)信托等領(lǐng)域,完善公司結(jié)構(gòu)、增加業(yè)務(wù)開(kāi)拓能力、提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平等方面都有了可喜的變化。
與此同時(shí),信托公司和其他金融機(jī)構(gòu)一樣,將資金端的目標(biāo)從機(jī)構(gòu)向高凈值人群轉(zhuǎn)移。此次,我們預(yù)計(jì)資金信托新規(guī)將公募信托產(chǎn)品的認(rèn)購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)定在1萬(wàn)元,將更加促進(jìn)信托公司在財(cái)富線(xiàn)條中拓展、布局,增加資金端的競(jìng)爭(zhēng)力。
此前,傳統(tǒng)的通道業(yè)務(wù)、以隱性承諾為代表的機(jī)構(gòu)間合作構(gòu)成了信托公司的主要資金來(lái)源和營(yíng)業(yè)收入,資金信托新規(guī)將公募信托產(chǎn)品的認(rèn)購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)定在1萬(wàn)元,與銀行理財(cái)?shù)恼J(rèn)購(gòu)門(mén)檻相同。信托公司不得不尋求新的盈利途徑,并重新構(gòu)建新的資金端模式。這在一定程度上增加了信托潛在客戶(hù)的數(shù)量,也更加考驗(yàn)信托的零售能力。
目前,截至到2017年末,已經(jīng)建立財(cái)富中心的信托公司有35家,分布在全國(guó)34個(gè)省市;財(cái)富管理中心機(jī)構(gòu)整體數(shù)量為204家,配備人員超過(guò)1000人,平均每家機(jī)構(gòu)配備5名人員。
信托公司財(cái)富管理中心機(jī)構(gòu)數(shù)量
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
信托公司財(cái)富管理中心人員數(shù)量
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
機(jī)構(gòu)數(shù)量方面,排在前十位的信托按照從大到小的順序依次為長(zhǎng)安信托(23個(gè))、四川信托(16個(gè))、中航信托(14個(gè))、國(guó)通信托(13個(gè))、民生信托(11個(gè))、中建投信托(11個(gè))、浙金信托(10個(gè))、萬(wàn)向信托(9個(gè))、華潤(rùn)信托(8個(gè))、中心信托(7個(gè))。員工數(shù)量方面,排在前十位的信托按從多到少的順序依次為長(zhǎng)安信托(124人)、四川信托(106人)、民生信托(88人)、中航信托(79人)、中信建投信托(70人)、浙金信托(61人)、中信信托(61人)、國(guó)通信托(47人)、華融信托(40人)、百瑞信托(25人)。從資源投入上來(lái)說(shuō),長(zhǎng)安信托和四川信托投入最多。據(jù)了解,市場(chǎng)上,中信信托、中融信托、中航信托、國(guó)投泰康信托、中建投信托在銷(xiāo)售能力上都做得比較好2017年,營(yíng)業(yè)收入排名前50的信托公司中成立財(cái)富管理中心的超過(guò)了30家;凈利潤(rùn)排名前50的也有30家成立了財(cái)富管理中心??梢?jiàn),雖然營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等盈利指標(biāo)與財(cái)富中心的設(shè)立沒(méi)有直接定量的關(guān)系,但布局財(cái)富中心已經(jīng)成為頭部信托公司重要的發(fā)展環(huán)節(jié)。
綜合內(nèi)外部因素,信托公司在發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)上具有獨(dú)特、天然的優(yōu)勢(shì)。整體而言,信托公司作為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)商和供應(yīng)商,發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)更貼近資產(chǎn)端,在產(chǎn)品上具有天然的創(chuàng)設(shè)優(yōu)勢(shì),相比于商業(yè)銀行和第三方理財(cái)?shù)闹薪閷傩?,在產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)上更具有專(zhuān)業(yè)性。同時(shí),傳統(tǒng)商業(yè)銀行體系龐大、管理鏈條過(guò)長(zhǎng),很難在財(cái)富管理業(yè)務(wù)發(fā)力。這給信托公司留下了后發(fā)的機(jī)遇。
各金融機(jī)構(gòu)在財(cái)富管理方面的優(yōu)勢(shì)與問(wèn)題
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
目前,開(kāi)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)有商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、第三方財(cái)富公司、互聯(lián)網(wǎng)金融公司以及信托公司。比較來(lái)看,他們各有優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題(如圖)。境內(nèi)的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)如招商銀行、諾亞財(cái)富等一批持牌和非持牌機(jī)構(gòu),已經(jīng)初具規(guī)模。居民財(cái)富持續(xù)積累,高凈值客戶(hù)理財(cái)意識(shí)不斷加強(qiáng),也使得財(cái)富管理行業(yè)增量發(fā)展。
P2P等一批非正規(guī)、泛金融機(jī)構(gòu)的持續(xù)暴雷使得居民投資資金從非持牌機(jī)構(gòu)向持牌金融機(jī)構(gòu)回流的趨勢(shì)愈發(fā)明顯。持牌機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健型理財(cái)產(chǎn)品受到投資者的熱捧,對(duì)信托公司發(fā)展財(cái)富管理業(yè)務(wù)而言,是直接利好。
信托公司在財(cái)富管理方面的SWOT分析
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、發(fā)展具有直接融資特點(diǎn)的資金信托、服務(wù)信托和公益信托是新趨勢(shì)
在信托關(guān)系中,受托人根據(jù)其受托人職責(zé)提供的服務(wù)都是受托服務(wù)。受托人提供的受托服務(wù)主要可分為資管信托和服務(wù)信托兩大類(lèi)。資管信托的受托人提供基于信托財(cái)產(chǎn)提供的資產(chǎn)管理受托服務(wù)。受托人基于信托財(cái)產(chǎn)所提供的資產(chǎn)管理服務(wù)之外的受托服務(wù)都可以被稱(chēng)之為“服務(wù)信托”。公益(慈善)信托適宜單獨(dú)劃分為特殊的一類(lèi)受托服務(wù)。它有別于營(yíng)業(yè)信托,具備相對(duì)獨(dú)立的理論體系、實(shí)踐特色和法律適用規(guī)則。
因此,我們可將我國(guó)受托人提供受托服務(wù)劃分為資管信托、服務(wù)信托和公益(慈善)信托三類(lèi)。我們認(rèn)為,具有直接融資特點(diǎn)的資金信托、以受托管理為特點(diǎn)的服務(wù)信托和體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任的公益信托(慈善信托)是未來(lái)的新趨勢(shì)。
雖然,提到信托制度的核心優(yōu)勢(shì),我們常常說(shuō)到信托制度的靈活性——信托公司可以靈活運(yùn)用股權(quán)、債權(quán)等多種金融工具、可以涉足不同類(lèi)型的交易市場(chǎng)展業(yè),但在信托牌照差異弱化的趨勢(shì)下,信托的差異化優(yōu)勢(shì)本源應(yīng)該從自身特殊的法律架構(gòu)中找尋。
實(shí)踐中,我國(guó)信托公司展業(yè)主要是以資金信托為主的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。為了分清事務(wù)管理類(lèi)業(yè)務(wù)和“通道業(yè)務(wù)”的管理還引入了“主動(dòng)管理”和“被動(dòng)管理”加以區(qū)分。實(shí)際上,受托人的管理義務(wù)和職能并不因其是“被動(dòng)”就可以打折扣,我國(guó)的事務(wù)管理類(lèi)業(yè)務(wù)并沒(méi)有得到充分地開(kāi)拓和探索。
在前文中,我們提到《中華人民共和國(guó)信托法》第二條中規(guī)定:“信托,是指委托人基于對(duì)受托人的信任,將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己名義,為受益人的利益或特定目的,進(jìn)行管理或者處分的行為。”這里已經(jīng)充分蘊(yùn)藏著信托制度的本源優(yōu)勢(shì)。
(1)委托人委托給受托人的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”含義比“財(cái)產(chǎn)”本身更廣泛,與財(cái)產(chǎn)相關(guān)的權(quán)益和權(quán)利都具有拓展、探索的空間;(2)按照委托人的意愿是信托服務(wù)的核心。因此,信托目的的空間“只有想不到,沒(méi)有做不到”。這為信托業(yè)務(wù)的服務(wù)創(chuàng)新提供了無(wú)限可能。同時(shí),也解釋了信托制度可以縱橫東西,故今延續(xù)的原因。(3)受托人以自己的名義,為受益人的利益或特定目的,管理或處分財(cái)產(chǎn)權(quán)。這句話(huà)闡釋的是信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性。既可獨(dú)立于信托當(dāng)事人(委托人、受托人、受益人)而存在,也可獨(dú)立于信托關(guān)系以外的當(dāng)事人(委托人、受托人、受益人的各自債權(quán)人及其他第三人)而存在。信托在作為破產(chǎn)隔離的載體上具有法律正當(dāng)性,這可以作為一系列服務(wù)信托業(yè)務(wù)創(chuàng)新和開(kāi)展的法律基礎(chǔ)。例如,資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)采取信托計(jì)劃作為特殊目的載體的合法性也由此而來(lái)。
總之,立足信托制度安排的本源,合法合規(guī)地進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì),信托本身就有無(wú)限的空間,既可以保持初心,也有無(wú)限的魅力藍(lán)海。
《中華人民共和國(guó)信托法》第六十條規(guī)定:為了下列公共利益目的之一而設(shè)立的信托,屬于公益信托:(一)救濟(jì)貧困;(二)救助災(zāi)民;(三)扶助殘疾人;(四)發(fā)展教育、科技、文化、藝術(shù)、體育事業(yè);(五)發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè);(六)發(fā)展環(huán)境保護(hù)事業(yè),維護(hù)生態(tài)環(huán)境;(七)發(fā)展其他社會(huì)公益事業(yè)。
根據(jù)《慈善法》第五章第四十四條:慈善信托屬于公益信托,是指委托人基于慈善目的,依法將其財(cái)產(chǎn)委托給受托人,由受托人按照委托人意愿以受托人名義進(jìn)行管理和處分,開(kāi)展慈善活動(dòng)的行為。公益(慈善)信托業(yè)務(wù)本是信托公司的一項(xiàng)本源性業(yè)務(wù)。然而,由于制度上的一些障礙以及動(dòng)力不足,信托公司在公益(慈善)信托業(yè)務(wù)的開(kāi)展上普遍積極性較低,公益(慈善)信托業(yè)務(wù)的發(fā)展非常緩慢。如果認(rèn)為信托公司做公益(慈善)信托只是“賠本賺吆喝”,那么就是一個(gè)大的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。一方面,公益、慈善與市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)不是對(duì)立的關(guān)系。另一方面,過(guò)去的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)于公益(慈善)信托的法律關(guān)系、制度安排、運(yùn)作流程和盈利模式了解不夠充分,致其處于被忽視、邊緣化的境地。
從國(guó)外公益信托發(fā)展的成熟經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,公益(慈善)信托分為三種:公眾信托(委托人為一定范圍內(nèi)的公眾的利益而設(shè)立的信托)、公共機(jī)構(gòu)信托(為促進(jìn)公共機(jī)構(gòu)的管理發(fā)展而設(shè)立的信托,可以提高公共機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率)、慈善性剩余信托(由捐款人設(shè)立,捐款人可將一部分信托收益用于自己及家庭的生活,剩余部分轉(zhuǎn)給慈善機(jī)構(gòu))。慈善性剩余信托又細(xì)分為慈善性剩余年金信托、慈善性剩余單一信托和共同收入基金。
可見(jiàn),(公益)慈善信托的方式、形式、目的、程度、受益人靈活多樣性。信托公司可以根據(jù)委托人的信托目的、根據(jù)具體的市場(chǎng)環(huán)境和法律環(huán)境,根據(jù)公司自身的專(zhuān)業(yè)能力和業(yè)務(wù)定位,來(lái)確定公益(慈善)信托的開(kāi)展規(guī)劃。
公益信托短期內(nèi)雖不一定成為信托公司的盈利藍(lán)海,但我國(guó)目前對(duì)公益信托的需求存在巨大缺口,存在較大的發(fā)展空間。最有可能出現(xiàn)的情況是,在監(jiān)管部門(mén)和信托公司的共同努力下,充分調(diào)動(dòng)信托公司開(kāi)展公益信托的積極性,發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+公益信托”、“慈善基金會(huì)+公益信托”、“家族財(cái)富管理+公益信托”等創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。未來(lái),公益(慈善)信托或?qū)⒊蔀樾磐泄居莫?dú)門(mén)絕技,成為特色鮮明、具有差異定位的獨(dú)特風(fēng)景。
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢(xún)發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)信托行業(yè)市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)及投資方向研究報(bào)告》


2025-2031年中國(guó)信托行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及投資前景研判報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)信托行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及投資前景研判報(bào)告》共八章,包含中國(guó)信托行業(yè)重點(diǎn)區(qū)域發(fā)展?jié)摿Ψ治?,中?guó)信托行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)布局案例研究,中國(guó)信托行業(yè)市場(chǎng)及投資戰(zhàn)略規(guī)劃策略建議等內(nèi)容。



