現(xiàn)在的樂(lè)視不容樂(lè)觀，賈躍亭在美國(guó)始終沒(méi)有露面，倒是他的妻子甘薇 見(jiàn)完賈躍亭回國(guó)之后，發(fā)過(guò)兩篇微博 ，但并沒(méi)有真正的將這件事進(jìn)行解決。 討債人直接在樂(lè)視總部打地鋪，樂(lè)視手機(jī)在樂(lè)視商城下架，樂(lè)視拖欠員工 7 月份工資 等各類(lèi)消息頻繁爆出。
其實(shí)，在行業(yè)內(nèi)對(duì)于樂(lè)視這個(gè)企業(yè)也是評(píng)價(jià)也是不一樣的。京東的劉強(qiáng)東就曾發(fā)微博力挺賈躍亭，說(shuō)今天就開(kāi)始談?wù)摌?lè)視或者老賈的成敗還有些過(guò)早。
但是，7月16日騰訊五大創(chuàng)始人之一曾李青終于坐不住了，在朋友圈再次發(fā)表了對(duì)樂(lè)視的看法，直接炮轟樂(lè)視就是是典型的龐氏騙局。并直接說(shuō)到“對(duì)這么明顯的旁氏騙局都看不出來(lái)的不配在投資圈混，更不適合創(chuàng)業(yè)”，他還把樂(lè)視直接類(lèi)比為臭名昭著的ITAT，諷刺參與投資樂(lè)視的是智商有問(wèn)題。細(xì)心的觀看截圖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這條朋友圈最后有馬化騰的點(diǎn)贊， 難道說(shuō)明他也覺(jué)得樂(lè)視可能是龐氏騙局？
據(jù)希鷗網(wǎng)（www.xiouhui.com）了解，早在2013年6月份，曾李青就曾在朋友圈發(fā)布過(guò)自己對(duì)樂(lè)視的一些看法，很巧的是馬化騰對(duì)這篇文章也進(jìn)行了點(diǎn)贊。
這條朋友圈給曾李青引來(lái)很多點(diǎn)贊，比如馬化騰徐小平，也引來(lái)爭(zhēng)議，秦朔就很不滿(mǎn)，他認(rèn)為曾李青字里行間中充滿(mǎn)著極度的自我優(yōu)越意識(shí)，并建議曾李青學(xué)會(huì)好好說(shuō)話(huà)。
曾李青曾是騰訊五位創(chuàng)始人之一，真的銼于“說(shuō)話(huà)”嗎，這背后有什么邏輯。
首先，我們先大概的來(lái)了解一下，曾李青到底是一個(gè)什么樣的人！曾李青曾于1999年-2007年期間擔(dān)任騰訊公司首席運(yùn)營(yíng)官，全面負(fù)責(zé)騰訊集團(tuán)業(yè)務(wù)范圍及產(chǎn)品種類(lèi)，同時(shí)管理全國(guó)各市場(chǎng)推廣工作。可以說(shuō)，這樣一個(gè)銷(xiāo)售奇才，不管是人際、話(huà)術(shù)，氣場(chǎng)，都是一流的，《沸騰十五年》里曾描述這樣一個(gè)場(chǎng)景：有一次，在騰訊運(yùn)營(yíng)困難時(shí)，曾向21CN提出收購(gòu)申請(qǐng)，前來(lái)洽談的是馬化騰與曾李青二人。但當(dāng)兩個(gè)人走進(jìn)會(huì)議室的時(shí)候，21CN所有人都把曾李青誤認(rèn)是馬化騰，認(rèn)為是騰訊的主事人，因?yàn)樵钋嗯深^十足，相比馬化騰，更像是有謀略能拿主意做決策的人。
在騰訊初創(chuàng)時(shí)到很長(zhǎng)一段時(shí)間里，曾李青與馬化騰、張志東構(gòu)筑騰訊“鐵三角”，為騰訊快速發(fā)展貢獻(xiàn)很強(qiáng)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)能力和價(jià)值。
其次，我們?cè)賮?lái)看看曾李青口才究竟怎么樣！在1999年下半年騰訊最困難的時(shí)候，由于QQ用戶(hù)增長(zhǎng)很快，但苦于沒(méi)有盈利模式，騰訊連服務(wù)器都快買(mǎi)不起了。
馬化騰等人決定讓出部分股份，尋求融資。融資找錢(qián)，本來(lái)是CEO馬化騰的份內(nèi)事，但他拉上曾李青幫忙。在最危急的時(shí)候，曾李青在騰訊的角色，就像樂(lè)視去年的賈躍亭的角色，四處講故事畫(huà)餅，通過(guò)公私公關(guān)，不停的找錢(qián)。在這期間，苦尋融資不利后曾李青通過(guò)私人關(guān)系，找到IDG與香港電訊盈科。 在接觸IDG的時(shí)候，他判斷這也許是拯救騰訊的救命稻草，于是洋洋灑灑的寫(xiě)就一份長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的商業(yè)計(jì)劃書(shū)，發(fā)給IDG，甚至承諾中間人，如果撮合交易成功，可以送中間人5%的騰訊股份。
另一方面，曾李青奔波于深圳、廣州和香港三地，對(duì)IDG說(shuō)盈科那邊很積極，對(duì)盈科則說(shuō)IDG馬上就要簽字了。最終三方投資協(xié)議敲定。如果不是此輪投資，在2000年的世紀(jì)大股災(zāi)中，互聯(lián)網(wǎng)公司深受重創(chuàng)的背景下，騰訊不可能存活下來(lái)。
在流量變現(xiàn)的探索中，有一次曾李青和馬化騰想要去看一場(chǎng)電玩展，找到騰訊入局游戲的信心。 為了出境去趕這場(chǎng)展會(huì)，曾李青跟簽證官大談騰訊公司遠(yuǎn)大前景，硬是把簽證官說(shuō)動(dòng)了。后者問(wèn)，還有誰(shuí)一起去。曾李青指著剛被拒簽的馬化騰說(shuō)，還有他，他是我的老板。于是，沾曾李青的光，馬化騰的簽證搞定，電玩展得以成行，二人大開(kāi)眼界，曾李青還幫忙說(shuō)服了張志東，堅(jiān)定騰訊入局游戲的決心。
從這些事中，我們便能看出曾李青不僅會(huì)說(shuō)話(huà)，還是說(shuō)話(huà)的高手。
曾李青朋友圈發(fā)布老賈龐氏騙局這事，公開(kāi)懟樂(lè)視懟賈躍亭，看似曾李青一下得罪了好多人，畢竟都是混一個(gè)圈子的嘛！
但是曾李青都退休了，拋開(kāi)社會(huì)角色，他也只是一個(gè)社會(huì)人，在言論自由的社交平臺(tái)上，畢竟誰(shuí)都有權(quán)利表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
那么，馬化騰點(diǎn)贊，而秦朔質(zhì)疑口才，這又是為什么？
首先，馬化騰點(diǎn)贊的是曾李青的朋友圈，也許只是個(gè)人行為，對(duì)一個(gè)自己的創(chuàng)業(yè)兄弟，曾經(jīng)騰訊的五位創(chuàng)始人之一的一種點(diǎn)贊。
此外，并不是所有的人都必須要喜歡并支持賈躍亭。
騰訊懟樂(lè)視也不一定沒(méi)有原因。早在快播因涉黃和侵權(quán)倒下時(shí)，樂(lè)視和騰訊就結(jié)下了梁子。
在快播案審理期間，樂(lè)視替騰訊上訴快播而至快播被查封王欣進(jìn)局子，這事各方一直都有怨氣。
那么，秦朔到底和樂(lè)視老賈啥關(guān)系？他真的是為了力挺老賈不惜與曾李青口水戰(zhàn)嗎？
非也。
給你隨便看兩條數(shù)據(jù)：
秦朔，7月寫(xiě)《賈躍亭：有多少夢(mèng)想可以重來(lái)？》曾質(zhì)疑老賈：你樂(lè)視鋪開(kāi)那么多攤子，有幾個(gè)現(xiàn)金流好的？
秦朔，11月寫(xiě)《當(dāng)樂(lè)視和退市產(chǎn)生聯(lián)想 賈躍亭請(qǐng)注意》：我傾向于認(rèn)為，賈躍亭的探索有實(shí)體項(xiàng)目支撐，有消費(fèi)者價(jià)值，并非無(wú)中生有的龐氏騙局，而在和天下眾多高手的殘酷競(jìng)爭(zhēng)中，依賴(lài)上了過(guò)度宣傳、吸引眼球、炒高估值、持續(xù)融資的套路，既可以說(shuō)是不負(fù)責(zé)任的劣習(xí)，也可以說(shuō)是以弱對(duì)強(qiáng)的招數(shù)，更是中國(guó)扭曲的資本市場(chǎng)的伴生物，帶有一定普遍性。
好了，看到這兩條應(yīng)該明白了吧， 秦朔并不是力挺老賈的忠實(shí)鐵粉，他只是一個(gè)碼字的商人，為了博眼球，賈躍亭是一條他始終在爆炒的魚(yú)而已。
作為《第一財(cái)經(jīng)》曾經(jīng)的總編輯，據(jù)圈內(nèi)人透露給希鷗網(wǎng)，秦朔早已經(jīng)沒(méi)有了新聞理想，或許是因?yàn)樘焯炫菰谏虡I(yè)的土壤里，他的確離商業(yè)更近，離真心更遠(yuǎn)了。
所以曾李青和秦朔，賈躍亭，馬化騰，徐小平……這些點(diǎn)贊或評(píng)論的大佬們，的確在一個(gè)朋友圈，但各有各的不同需求。有人需要朋友圈大佬級(jí)的熱度，需要以碰瓷來(lái)引發(fā)話(huà)題，需要證明自己寶刀未老的江湖地位。沒(méi)看見(jiàn)，馬化騰、徐小平都親自點(diǎn)贊了嘛，大佬的朋友圈原來(lái)也是一場(chǎng)江湖曾李青只不過(guò)在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，說(shuō)了自己覺(jué)得最能表達(dá)自己的話(huà)而已，就引發(fā)了一場(chǎng)朋友圈的集體表演。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢(xún)
