2018年已經(jīng)過了三分之一了,有不少銀行相繼發(fā)出了2017年的年報,營業(yè)收入、凈利潤等指標一個比一個高。但是,卻很少有銀行發(fā)布APP的活躍用戶數(shù),多數(shù)就只是披露了一個用戶數(shù),可二者的概念與意義卻相差甚遠。
不過,在不久之前,易觀發(fā)布了一組《銀行服務(wù)應(yīng)用APP季度監(jiān)測報告2017年第4季度》報告,從日均活躍用戶規(guī)模來看,中國工商銀行日活躍用戶586.3萬(最高),中國建設(shè)銀行435.5萬,工銀融e聯(lián)393.3萬,其他銀行的就更少,前十個銀行加起來還不足5000萬。而極光大數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,支付寶日活均值達1.58億。
也就是說日均用戶活躍數(shù)最高的前十名銀行加起來抵不上支付寶的一個零頭,難不成各銀行的APP真的那么難用,以至于發(fā)展到現(xiàn)在的“半癱瘓”狀態(tài)?
僅就功能而言,各銀行落后了太多。簡單地用工銀融e聯(lián)APP來說,底部四個入口,消息、通訊錄、發(fā)現(xiàn)和我,其中也就發(fā)現(xiàn)里面的功能算是比較多的了,數(shù)了一下,共17個,而且里面絕大多數(shù)的功能對于很多人來說都是用不著的。再看支付寶,底部五個入口,僅首頁功能就多達幾十項,財富入口里的理財產(chǎn)品、集“吃、喝、玩樂”為一體的口碑,僅這三項就甩了銀行APP半條街。
而對于銀行APP功能這一塊,眾多用戶也是抱怨聲不斷:
A: 功能就那么幾個,又不是常用的,支付寶都概括了
B:體驗不好,誰都不想用
C:卡的不行,裝了后就想卸掉,萬不得已時又裝上,用完再卸掉
D:銀行的APP真的很爛,我只用它們查看工資數(shù)額
為什么歷史比較長的銀行在APP這一塊反倒讓支付寶以后來者居上的姿勢進行碾壓?
第一:沒有競爭。對于支付寶這些第三方平臺來說,想要掙錢,就必須要積累大量的用戶,所以在前期的時候進行了大量的推廣,并且在功能上不斷進行優(yōu)化,以完善用戶的體驗。因為像這種第三方平臺如果不能留住用戶的話,那么就會有另一個對手出現(xiàn),就現(xiàn)在來說,微信對支付寶的沖擊還是很大的。
但是,銀行不同,他們不擔心自己的用戶流失,因為“銀行一家親”,所以有些銀行在用戶辦卡的時候,會讓用戶下載一個APP,活躍度實在不高的話,就讓基層人員去推銷。總之,是舍不得花費大量的時間和精力去維護、更新APP的,或許,銀行都是在以一種“佛系”心態(tài)來經(jīng)營APP吧,你想用就用,不想用不用。
第二:銀行APP這一塊并不是主業(yè),即便是界面再差,功能再少,用戶活躍數(shù)再低,銀行也不擔心自己會倒閉,因為有些功能,是必須在銀行APP上進行查看的。而把APP界面做得再優(yōu),也無法獲取更多的收益,所以,對于銀行來說,能夠躺著賺錢的時候,為什么要跪著賺錢呢?
總之,用戶數(shù)低、體驗差是不爭的事實,雖然支付寶不可能完全取代銀行,但是一而再再而三地違背民意,對銀行未來的發(fā)展并不一定是好事!



