“自由真好。”譚秦東說(shuō)了兩遍。
自1月10日在廣州家中被帶走，這名醫(yī)生在內(nèi)蒙古涼城縣看守所呆了3個(gè)多月，直到4月17日辦理取保候?qū)彙?/p>
譚秦東是中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院碩士，2017年12月19日在網(wǎng)上發(fā)布《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》一文，通過(guò)對(duì)心肌、心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)、心瓣膜等器官的變化分析，對(duì)鴻茅藥酒的療效提出質(zhì)疑。2018年1月10日，內(nèi)蒙古涼城縣公安局跨省對(duì)譚秦東實(shí)施抓捕。
涼城縣公安局通報(bào)，接內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份(28.610, -0.19, -0.66%)有限公司報(bào)警，經(jīng)查，譚秦東稱(chēng)鴻茅藥酒是“毒藥”，“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”，2018年1月25日，譚秦東被檢方批準(zhǔn)逮捕。
4月17日下午，公安部、內(nèi)蒙古檢察院先后就此事發(fā)聲。
公安部官方微博稱(chēng)，立即啟動(dòng)相關(guān)執(zhí)法監(jiān)督程序，已責(zé)成內(nèi)蒙古公安機(jī)關(guān)依法開(kāi)展核查工作”相關(guān)工作正在抓緊依法推進(jìn)中。內(nèi)蒙古檢察院通報(bào)，目前“案件事實(shí)不清、證據(jù)不足”，指令涼城縣檢察院將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并變更強(qiáng)制措施。
當(dāng)天下午6時(shí)30分，譚秦東的代理律師胡定鋒表示，譚秦東已從看守所離開(kāi)，入住當(dāng)?shù)鼐频辏瑑扇藢⒂诿魅諒暮艉秃铺爻俗鄼C(jī)回到廣州。
從看守所出來(lái)后，譚秦東告訴重案組37號(hào)（微信ID：zhonganzu37），寫(xiě)這篇文章從不后悔，“這是一個(gè)職業(yè)醫(yī)生應(yīng)該說(shuō)的真話”。他表示，相信“不為良相便為良醫(yī)”，打算回醫(yī)院做個(gè)好醫(yī)生。以后如果再有類(lèi)似事情，會(huì)更謹(jǐn)慎，咨詢法律專(zhuān)業(yè)人士后再去做。
醫(yī)生“吐槽”鴻茅藥酒動(dòng)機(jī)何在？
關(guān)于譚秦東發(fā)文“吐槽”鴻茅藥酒的動(dòng)機(jī)，據(jù)涼城縣公安局辦案民警介紹，譚秦東在接受訊問(wèn)時(shí)表示，發(fā)表文章是受朋友鼓動(dòng)，想吸引讀者眼球，為的是“能出名”，所寫(xiě)內(nèi)容大部分來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。
另有網(wǎng)傳說(shuō)法，譚秦東開(kāi)了兩家公關(guān)公司，有去鴻茅藥酒要錢(qián)，沒(méi)達(dá)到目的才在網(wǎng)上發(fā)文。譚秦東的代理律師胡定鋒告訴重案組37號(hào)（微信ID：zhonganzu37），譚秦東的企業(yè)主要從事醫(yī)學(xué)美容與皮膚病治療，并不從事藥酒生產(chǎn)。
胡定鋒說(shuō)，譚秦東發(fā)布上述文章，“與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)”。此外，譚秦東向涼城縣公安局遞交的申訴書(shū)提出，發(fā)布文章是為老年人提出忠告，“藥酒是藥不是保健品，有具體適應(yīng)癥、禁忌癥和嚴(yán)格的劑量要求”。
譚秦東的妻子劉璇表示，譚秦東的父親曾經(jīng)也飲用鴻茅藥酒，丈夫之所以關(guān)注這一產(chǎn)品，發(fā)布相關(guān)文章，是出于“職業(yè)本能”。
京衡律師上海事務(wù)所高級(jí)合伙人鄧學(xué)平表示，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪不同于名譽(yù)侵權(quán)，根據(jù)《刑法》規(guī)定，只有“捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”才可能夠罪。
鄧學(xué)平說(shuō)，作為甲類(lèi)非處方藥，鴻茅藥酒不同于一般的酒或保健品，其質(zhì)量功效關(guān)系到消費(fèi)者的生命健康權(quán)利，公眾都有質(zhì)疑和批評(píng)權(quán)，“有關(guān)方面在處理此案時(shí)理當(dāng)慎之又慎”。
跨省抓捕醫(yī)生是否濫用權(quán)力？
譚秦東在廣州發(fā)文質(zhì)疑“鴻毛藥酒”通過(guò)電視廣告“夸大療效”，鴻茅國(guó)藥公司報(bào)案后，內(nèi)蒙古涼城縣公安局認(rèn)為譚秦東損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，對(duì)其跨省抓捕。
涼城縣公安局表示，鴻茅國(guó)藥的生產(chǎn)中心位于涼城縣，退貨退款造成的損失都發(fā)生在當(dāng)?shù)兀瑢儆诜缸锝Y(jié)果發(fā)生地，當(dāng)?shù)鼐接泄茌牂?quán)。
部分法律界人士則認(rèn)為，跨省抓捕本身不是問(wèn)題，但這樣做難以避免地方保護(hù)主義嫌疑，事實(shí)上應(yīng)該由廣州警方來(lái)立案?jìng)刹楦鼮檫m宜。
清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉表示，根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，管轄是犯罪地為主、居住地為輔。譚秦東在廣州上網(wǎng)發(fā)文，居住地也在廣州，即便要行使刑事追訴權(quán)，也應(yīng)該由廣州公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)立案?jìng)刹楦鼮檫m宜。
北京市同創(chuàng)律師事務(wù)所合伙人律師王殿明認(rèn)為，警方雖具有跨省抓人的權(quán)力，但刑事拘留權(quán)是法律授予的重器，涼城縣警方在整個(gè)事件中行動(dòng)如此迅速，是否有濫用權(quán)力的嫌疑，還值得商榷。（據(jù)新華社）
“變更強(qiáng)制措施”意味著什么？
4月17日，內(nèi)蒙古檢察院通報(bào)，經(jīng)研究認(rèn)為，目前“案件事實(shí)不清、證據(jù)不足”，據(jù)此指令涼城縣檢察院，將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并變更強(qiáng)制措施。
關(guān)注譚秦東一案的律師鄧學(xué)平說(shuō)，公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制措施共三種，除逮捕外，另有取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住。鄧學(xué)平表示，上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)介入，案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，可被視為譚秦東一案的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
鄧學(xué)平表示，依據(jù)刑訴法第一百七十一條規(guī)定，“補(bǔ)充偵查以二次為限”。此前，涼城縣檢察院已將案件退回補(bǔ)充偵查，也就是說(shuō)，本次將是本案最后一次補(bǔ)充偵查。
劉璇說(shuō)，自己于17日下午4時(shí)左右，接到?jīng)龀强h檢察院通知，對(duì)方請(qǐng)其與代理律師一道，到?jīng)龀?ldquo;商量事情”，但未明確說(shuō)明何事。此后，胡定鋒收到通知，譚秦東可辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。
17日下午，胡定鋒從呼和浩特市區(qū)驅(qū)車(chē)來(lái)到?jīng)龀强h看守所，為譚秦東辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。
譚秦東的妻子劉璇向新京報(bào)記者表示，在聽(tīng)說(shuō)這一消息后，自己感覺(jué)“很欣慰”，但案件目前仍未完結(jié)，未來(lái)在與律師商量后，將決定后續(xù)事宜。
經(jīng)銷(xiāo)商退貨是否受文章影響？
涼城縣公安局表示，鴻茅國(guó)藥公司員工報(bào)案稱(chēng)，部分自媒體“對(duì)‘鴻茅藥酒’惡意抹黑，甚至宣稱(chēng)鴻茅藥酒是‘毒藥’，大肆散播不實(shí)言論，傳播虛假信息，誤導(dǎo)廣大讀者和患者，致多家經(jīng)銷(xiāo)商退貨退款，造成公司銷(xiāo)量急劇下滑，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)損失難以估量，嚴(yán)重?fù)p害公司商業(yè)信譽(yù)”。
鄧學(xué)平律師說(shuō)，譚秦東的文章總點(diǎn)擊量不過(guò)數(shù)千次，“傳播范圍極其有限”，除非能證明網(wǎng)文是經(jīng)銷(xiāo)商退貨唯一、直接的原因，否則很難將這部分損失歸因于譚秦東。
根據(jù)涼城縣警方的報(bào)案材料，受譚秦東發(fā)布的文章影響，共有兩家經(jīng)銷(xiāo)商向鴻茅國(guó)藥申請(qǐng)退貨，包括杭州蕭山?？滇t(yī)藥有限公司和吉林省海山醫(yī)藥有限公司，所涉貨款分別為298.3萬(wàn)元和82.7萬(wàn)元。
17日上午，重案組37號(hào)（微信ID：zhonganzu37）從兩家涉事經(jīng)銷(xiāo)商處獲悉，確有退貨一事，但退貨并不意味著“停止銷(xiāo)售”，目前兩家公司仍在進(jìn)行鴻茅藥酒的經(jīng)銷(xiāo)。
杭州蕭山?？滇t(yī)藥有限公司一名負(fù)責(zé)人稱(chēng)，公司代理鴻茅藥酒銷(xiāo)售多年，2018年春節(jié)前夕，曾預(yù)定近300萬(wàn)元貨品，但之后取消交易。關(guān)于取消原因，上述負(fù)責(zé)人稱(chēng)，是“網(wǎng)上有文章說(shuō)這個(gè)是毒藥，比較擔(dān)心”。
吉林省海山醫(yī)藥有限公司則回應(yīng)稱(chēng)，公司曾因網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文章中，將鴻茅藥酒稱(chēng)為“毒藥”，因此取消部分訂貨計(jì)劃，但并未明確提及是否為譚秦東的文章所致。
兩家公司均表示，目前仍有鴻茅藥酒在銷(xiāo)售，由于“銷(xiāo)路不錯(cuò)”，未來(lái)在需要補(bǔ)貨時(shí)，仍然會(huì)繼續(xù)向廠家訂購(gòu)。
十年來(lái)違法廣告為何屢禁不止？
鴻茅藥酒，到底是酒還是藥？2003年11月25日，原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局公布鴻茅藥酒為甲類(lèi)非處方藥。鴻茅藥酒的商品包裝上，標(biāo)有“祛風(fēng)除濕、補(bǔ)氣通絡(luò)、舒筋活血、健脾溫腎，用于風(fēng)寒濕痹、筋骨疼痛、脾胃虛寒、腎虧腰酸、婦女氣虛血虧”字樣。國(guó)家藥品監(jiān)督管理局表示，非處方藥要嚴(yán)格按照藥品說(shuō)明書(shū)的規(guī)定使用，不能隨便增加劑量或用藥次數(shù)，不能擅自延長(zhǎng)用藥療程，更不能擅自改變用藥方法或用藥途徑。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2008年起，江蘇、浙江、海南等多省的食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)次發(fā)布公示，要求停止鴻茅藥酒的銷(xiāo)售和廣告發(fā)布。浙江省食藥監(jiān)連續(xù)多年列為違法藥品廣告予以通告，認(rèn)為鴻茅藥酒廣告“夸大產(chǎn)品適應(yīng)癥、功能主治或含有不科學(xué)地表示功效的斷言、保證；含有其它嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者的內(nèi)容”，及“利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、專(zhuān)家、學(xué)者、醫(yī)生、患者等名義和形象作證明”。然而，內(nèi)蒙古食藥監(jiān)給鴻茅藥酒的廣告批文并未間斷。2018年3月8日還發(fā)布公告稱(chēng)，“鴻茅藥酒廣告符合《廣告法》《藥品廣告審查辦法》《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定”。對(duì)此，王殿明認(rèn)為，“鴻茅藥酒注冊(cè)公司所在地的相關(guān)監(jiān)管部門(mén)并未對(duì)其經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行有力的監(jiān)管”。“藥品廣告屢禁不止，還在于廣告管理流程存在漏洞。”廣東國(guó)信信揚(yáng)律師事務(wù)所律師羅愛(ài)萍認(rèn)為，“監(jiān)管部門(mén)不能因?yàn)槠髽I(yè)之前的廣告違規(guī)，就拒絕對(duì)企業(yè)新的廣告進(jìn)行審查。鴻茅藥酒正是利用了這一點(diǎn)，即便廣告不斷受到查處，仍通過(guò)修改此前的廣告繼續(xù)不斷申請(qǐng)新廣告。”（據(jù)新華社）
“醫(yī)生質(zhì)疑鴻茅藥酒被抓捕”事件時(shí)間軸
2017年12月19日，廣州醫(yī)生譚秦東發(fā)表《中國(guó)神酒“鴻茅藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》一文。文章稱(chēng)，患有高血壓、糖尿病的老人不適合飲酒，“鴻毛藥酒”通過(guò)電視廣告“夸大療效”，幕后推廣公司有巨大商業(yè)利潤(rùn)。
2018年1月10日，內(nèi)蒙古涼城縣公安局辦案人員來(lái)到廣州，跨省對(duì)譚秦東實(shí)施抓捕。
2018年1月25日，因涉嫌損害商品聲譽(yù)罪，譚秦東被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
2018年4月15日，涼城縣公安局官方微博發(fā)文稱(chēng)“內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)被損害案已移送審查起訴”。《起訴意見(jiàn)書(shū)》稱(chēng)，此文給鴻毛國(guó)藥公司直接造成損失接近142萬(wàn)元。
2018年4月16日，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱(chēng)，執(zhí)行刑法應(yīng)當(dāng)謙抑，愿為譚秦東提供法律援助，呼吁各醫(yī)藥企業(yè)嚴(yán)格遵守《醫(yī)療廣告管理辦法》，依法依規(guī)發(fā)布廣告；對(duì)于涉及藥品的不同觀點(diǎn)，應(yīng)慎重對(duì)待，以示對(duì)生命負(fù)責(zé)；公權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)慎重對(duì)待不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和言論，防止將民事糾紛刑事化。
2018年4月16日，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局在官網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng)，已組織專(zhuān)家對(duì)鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證，并責(zé)成內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局對(duì)鴻茅藥酒藥品安全性和有效性情況作出解釋。
2018年4月17日，公安部官方微博稱(chēng)，針對(duì)近期媒體高度關(guān)注的“鴻茅藥酒”事件，公安部高度重視，立即啟動(dòng)相關(guān)執(zhí)法監(jiān)督程序，已責(zé)成內(nèi)蒙古公安機(jī)關(guān)依法開(kāi)展核查工作，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，確保以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格依法辦理，相關(guān)工作正在抓緊依法推進(jìn)中。
2018年4月17日，內(nèi)蒙古檢察院通報(bào)，根據(jù)最高檢指示，內(nèi)蒙古檢察院聽(tīng)取涼城縣檢察院案件承辦人的匯報(bào)，查閱了案卷材料。經(jīng)研究認(rèn)為，目前案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，據(jù)此指令涼城縣檢察院將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并變更強(qiáng)制措施。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
