又一家！三星深圳工廠撤離 320名員工遣散費(fèi)超2000萬元【圖】

    最近幾年外資撤離中國(guó)的現(xiàn)象愈發(fā)增多。

    2015年2月，春節(jié)前夕，知名鐘表企業(yè)日本西鐵城集團(tuán)在華重要生產(chǎn)基地——西鐵城精密（廣州）有限公司清算解散；

    2015年，微軟關(guān)停諾基亞東莞工廠和北京工廠，并加速將生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)往越南工廠，總共裁員9000人；2016年5月，有報(bào)道稱富士康正在印度購(gòu)買土地、投資建造新的工廠，計(jì)劃在2020年之前在印度建設(shè)10至12座工廠，超過1百萬員工，起因是中國(guó)人力成本上升；2017年3月，由于制造成本的提高，世界500強(qiáng)美資企業(yè)霍尼韋爾安防中國(guó)公司宣布將從深圳撤離，將產(chǎn)品線內(nèi)遷至西安……

    最近，又有媒體報(bào)道稱，韓國(guó)三星集團(tuán)深圳工廠整體撤裁，近320名員工遭遣散。在面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)中國(guó)用戶的搶奪，曾引以為豪的手機(jī)業(yè)務(wù)遭遇滑鐵盧。三星整個(gè)品牌在中國(guó)逐漸不被市場(chǎng)看好后有了上述撤裁。

    裁撤深圳工廠，或許預(yù)示著三星在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。

    三星裁員

    自2013年業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型以來，該公司業(yè)務(wù)開始由手機(jī)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)，是三星唯一一家海外網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)廠家，主要生產(chǎn)基站終端RRU，之前都是在位于韓國(guó)龜尾的韓國(guó)三星網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部進(jìn)行生產(chǎn)。

    遭受裁員的員工透露，本次遣散主要源于生產(chǎn)基地已經(jīng)轉(zhuǎn)移至越南，業(yè)務(wù)生產(chǎn)隨之也轉(zhuǎn)移到越南。

    值得注意的是，三星自2015年開始已在越南設(shè)立公司。越南公司在2017年開始生產(chǎn)與國(guó)內(nèi)同樣的設(shè)備；2018年年初，深圳工廠的部分業(yè)務(wù)訂單已經(jīng)轉(zhuǎn)由越南公司進(jìn)行實(shí)施和跟進(jìn)。

    截至到4月3日，深圳三星電子通訊有限公司在職員工近330名，其中包括6名韓籍高管。此前，在職員工均直接與深圳三星電子通訊簽訂勞動(dòng)合同。

    據(jù)了解，公司在4月8日內(nèi)部會(huì)議中公布了初步的遣散和賠償方案，即：離職去別的公司的統(tǒng)一基準(zhǔn)為“N3”，就職年限7年以下補(bǔ)2000元，7~10年補(bǔ)4000元，10年以上補(bǔ)8000元。如去兄弟公司，補(bǔ)償統(tǒng)一基準(zhǔn)為N，外加4000元（安置費(fèi)2000元和搬遷費(fèi)2000元）；而去惠州公司和東莞公司的員工，只補(bǔ)給半年薪酬。但此次會(huì)議并未有任何進(jìn)展，后續(xù)還將協(xié)商。

    事實(shí)上，該補(bǔ)償方案并沒有獲得所有員工的同意，員工曾一度準(zhǔn)備拉橫幅進(jìn)行抗議。但斗爭(zhēng)持續(xù)到4月17日，除6名核心高管外，絕大多數(shù)員工還是陸續(xù)辦完了補(bǔ)償手續(xù)。

    不過，最后的賠償方案在員工的呼聲中，有了些許改變。

    三星賠償方案

    三百多人，按照三星方面最終的賠償方案，估算涉及的遣散費(fèi)總額至少超過了2千萬元。

    值得注意的是，本次三星遣散的員工主要是技術(shù)工人，協(xié)商時(shí)間較短，且賠償方案一刀切。此外，有科技行業(yè)資深人士認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)曾以龐大而相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力、巨大的消費(fèi)市場(chǎng)、不斷提升的制造業(yè)技術(shù)能力、以及相對(duì)成熟的基礎(chǔ)設(shè)施，吸引了包括三星在內(nèi)的很多外資巨頭。

    而深圳三星電子通信的所有員工遭遣散可能主要有三方面的因素：一是中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，蘋果、華為、OV、小米等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不斷壯大，制造業(yè)利潤(rùn)和回報(bào)急劇下降，同時(shí)市場(chǎng)份額壓縮，而東南亞和印度等國(guó)家的勞動(dòng)力成本相對(duì)更低；二是在中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，工業(yè)用地、稅負(fù)資源成本都在上升，導(dǎo)致利潤(rùn)率很低；三是三星的業(yè)務(wù)調(diào)整，而這很可能源于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。