7月30日,西藏龍薇文化傳媒有限公司(龍薇傳媒)發(fā)生法定代表人和高管變更,公司法定代表人由趙薇變更為彭勝凱,經(jīng)理、執(zhí)行董事一職亦由趙薇變更為彭勝凱,趙薇完全退出龍薇傳媒經(jīng)營(yíng)層面。
但工商信息顯示,龍薇傳媒股權(quán)尚未發(fā)生股權(quán)變更,趙薇仍持有公司95%股份。龍薇傳媒注冊(cè)于2016年11月,注冊(cè)資本200萬元,趙薇持股95%,孫丹持股5%。
我國(guó)《公司法》規(guī)定,法定代表人代表企業(yè)法人的利益,按照法人的意志行使法人權(quán)利。法定代表人在企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);對(duì)外代表企業(yè),全權(quán)處理一切民事活動(dòng)。公司的法定代表人須在公司經(jīng)營(yíng)中承擔(dān)相應(yīng)的法定責(zé)任。
若法定代表人變更還需要擔(dān)責(zé)嗎?股民損失的錢還要得回來嗎?
通過查詢可發(fā)現(xiàn),公司的法定代表人變更了,其之前從事的公司職權(quán)范圍內(nèi)的行為直接由公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,就不能再追究該“前”法定代表人的責(zé)任。但若是嚴(yán)重危害公司利益觸犯了刑法的行為,則由其自身承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
江西朗秋律師事務(wù)所劉冰華律師稱,如果自然人在作為公司法定代表人期間代表公司作出違法行為,并不能因?yàn)榉ǘù砣说淖兏颖芊韶?zé)任。
上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰律師認(rèn)為,公司的責(zé)任不會(huì)因?yàn)榉ǘù砣烁鼡Q而發(fā)生影響,公司更換法定代表人后對(duì)于相關(guān)民事責(zé)任的承擔(dān)沒有任何影響。
龍薇傳媒被罰事件回顧:
2016年11月,龍薇傳媒曾試圖以30.6億元資金收購(gòu)萬家文化(現(xiàn)名祥源文化)29.135%的股份,而其中自有資金僅0.6億元,杠桿率高達(dá)51倍。這一“高杠桿資本游戲” 引發(fā)資本市場(chǎng)一片嘩然。
2017年11月9日,龍薇傳媒因在自身境內(nèi)資金準(zhǔn)備不足,相關(guān)金融機(jī)構(gòu)融資尚待審批,存在極大不確定性的情況下,以空殼公司收購(gòu)上市公司,且貿(mào)然予以公告,對(duì)市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo),擬被證監(jiān)會(huì)依法責(zé)令改正,給予警告,并處60萬元罰款。
2018年4月16日,證監(jiān)會(huì)公布了對(duì)萬家文化的處罰結(jié)果:孔德永、黃有龍、趙薇、趙政受到警告,并分別處以30萬元罰款,其中黃有龍、趙薇、孔德永5年內(nèi)禁入證券市場(chǎng);萬家文化、龍薇傳媒均被處以60萬元罰款,并被警告及責(zé)令改正。
2018年7月18日,投資者起訴趙薇等涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件,在杭州中院首次開庭。其中此次開庭涉及的起訴投資者共計(jì)19人,另有42人訴訟法院已受理,但尚未開庭。
不止如此,羊城晚報(bào)4月報(bào)道稱,已經(jīng)有兩三百名投資者向法院遞交了訴訟材料,且索賠隊(duì)伍正在逐漸“壯大”。目前在相關(guān)股吧、律師網(wǎng)站,均可以看到投資者向萬家文化索賠的討論。



