一輛大客車正通過常德澧縣高速收費站ETC通道時,后面一輛小轎車突然“蹭”了過來,和大客車“緊緊相貼”。大客車通過后,欄桿還來不及完全放下,這輛小轎車就跟著大客車,毫不停留地駛出了高速收費站……
憑借著這一“蹭”,網(wǎng)約車司機彭某一年多時間里,逃費349次。而就在他忙于利用這一“蹭”省錢時,澧澹派出所關(guān)注上了這輛“搭便車”的神秘小車。
高速路上的ETC(高速公路電子不停車收費系統(tǒng))可以節(jié)約繳費時間,方便了很多車主。和人工繳費通道一樣,ETC也是一桿一車,只是沒有人工監(jiān)管。而這一點,卻讓人察覺到了“商機”,他們開車時緊跟前車,利用收費桿抬起放行的短暫時間,一“蹭”而過。
近日,常德澧縣公安局澧澹派出所成功偵破一起利用高速ETC通道跟車逃費的盜竊案,抓獲犯罪嫌疑人彭某。據(jù)了解,一年多的時間里,彭某利用ETC這一“空當”,共逃費349次,累計逃掉高速費1萬多元。目前,彭某因涉嫌盜竊罪被警方刑事拘留。
澧縣警方介紹,這是常德市首例高速逃費盜竊案。
神秘車輛只見進站不見出
2018年8月中旬,常德澧縣高速收費站向澧縣公安局澧澹派出所移送一起高速逃費案。工作人員稱,在工作期間發(fā)現(xiàn)一輛牌照為湘J8J0**的小轎車只有進ETC的記錄,沒有出ETC的記錄。在對該車進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該車系在過收費站時以緊跟前車的方式偷逃過路費。
澧澹派出所民警對該案進一步偵查后,發(fā)現(xiàn)該車經(jīng)常往返于常德、澧縣之間,2017年至今,有數(shù)百次往返常德、澧縣的軌跡。
隨即,民警對該車展開追蹤,但在接下來的調(diào)查期間,卻始終未發(fā)現(xiàn)該車出現(xiàn)。民警分析,該車長期且頻繁往返常德、澧縣,必定存在往返剛需的客觀條件,而一段時間內(nèi)沒有通行記錄,必定另有端倪。之后,民警通過對涉案車輛車號牌以外的其它特征辨認,比照近期澧縣高速收費站的大量過卡車輛,最終發(fā)現(xiàn)重要線索。
原來,犯罪嫌疑人上高速前是一套車牌,上去后,司機又會將該車輛號牌更改為湘JR58**,從而逃避監(jiān)控追蹤。
長期尾隨“蹭”ETC,逃掉上萬元
再次鎖定該車后,澧澹派出所所長梁兵、教導員王煥東立即部署了對該車的抓捕行動。
9月6日,當嫌疑車輛再次駛?cè)脲⒖h高速收費站時,被早已守候附近的澧澹派出所民警成功攔截,當場將犯罪嫌疑人彭某抓獲歸案。經(jīng)審訊,犯罪嫌疑人彭某(男,49歲,津市人)如實交代了自己偷逃高速過路費的盜竊事實。
民警介紹,彭某平時的主要工作是駕駛小車跑澧縣至常德的網(wǎng)約車業(yè)務(wù),為節(jié)省開支,就耍起了“小聰明”,在通過ETC收費卡口時,故意尾隨在大客車或者其它車輛后面,利用收費桿抬桿放行的時間差,蒙混過關(guān),以此偷逃過路費。
據(jù)統(tǒng)計,自2017年4月至2018年7月期間,彭某共逃費349次,逃掉高速費共計1萬余元。
目前,犯罪嫌疑人彭某因涉嫌盜竊罪已被公安機關(guān)依法刑事拘留。
律師說法
秘密占有收費方財產(chǎn),符合盜竊罪
不法利用ETC收費桿落下比較緩慢的空當,尾隨前車快速闖行,逃避收費。這種抱以僥幸心理的偷逃過路費行為為什么會涉嫌盜竊罪?
對此,湖南金州律師事務(wù)所律師曹遠澤認為,《刑法》第二百六十四條規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。犯罪嫌疑人彭某多次利用ETC收費桿落下比較緩慢的空當,尾隨前車快速闖行,在他人未發(fā)現(xiàn)的情況下,采取秘密的方式將本應(yīng)屬于收費方的財產(chǎn)性利益占為己有,主觀上具有非法占有財物的目的,數(shù)額較大,符合《刑法》盜竊罪的構(gòu)成要件。
犯罪嫌疑人彭某的行為為何不構(gòu)成詐騙罪?曹遠澤解釋,因為構(gòu)成詐騙罪必須要有詐騙行為,這種行為要能夠使被害人產(chǎn)生錯誤認識,且被害人基于其錯誤認識主動處分財物,最終財物遭受損失。而ETC是收費機器,并非自然人,在法律上,機器不可能產(chǎn)生錯誤認識,不是詐騙罪的被害主體。



