北京、上海、廣州、深圳,這是讓數(shù)以百萬計的青年為之著迷的一線城市——這里不僅有他們所見過最繁華的景象,最多元的包容性,同時也是他們改變自己命運的競技場。
▲北上廣深具有絕對的競爭優(yōu)勢,第5的天津距深圳還有約1800億的差值(2016年)
北京
北京是中國的政治中心,在經(jīng)濟總量上亦僅次于上海。放眼全球主要經(jīng)濟體首都,北京的差距還是不少。
第一是東京都。2017年創(chuàng)下的GDP值為9750億美元,聚集了全日本1/3的資源,經(jīng)濟發(fā)展水平和商業(yè)都高度發(fā)達。
第二是倫敦,上面已經(jīng)說了,主要還是它的金融地位。倫敦與紐約和香港,并稱世界三大金融中心。
第三是巴黎,2017年GDP總值為6650億美元,也是當之無愧的時尚之都。但法國和英國的經(jīng)濟實力差不多,英國略好些。
第四是華盛頓,2017年GDP總值為5313億美元,但華盛頓的存在感并沒有那么強。實際上,華盛頓的人口只排到全美第7名,而定都華盛頓,也是因為南北獨立戰(zhàn)爭的爭議而選擇的折中辦法。
第五是莫斯科,2017年的GDP總值為4400億美元。俄羅斯雖然經(jīng)濟總量不多,但俄羅斯國土和首都莫斯科的戰(zhàn)略地位不容忽視。莫斯科是亞歐大陸的重要戰(zhàn)略樞紐,俄羅斯的國土戰(zhàn)略縱深也使得美國都讓其三分。
第六才是北京,GDP約4148億美元。與其他國家類似,首都是一國的政治、文化中心。但就目前而言,在人均GDP、水資源、住房和綠地面積,以及空氣質量,在全球來說仍有較大差距。
廣深
廣州和深圳同屬南方金融中心城市,深圳略勝一籌,在世界上來比,它們與名古屋、大阪、新加坡等經(jīng)濟總量相當。2017年,廣深的GDP分別是3185億美元和3301億美元。撇開名古屋和大阪,和新加坡相比,其經(jīng)濟開放度、法制環(huán)境和新加坡都相差不止一個級別。
根據(jù)中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院和聯(lián)合國人類住區(qū)規(guī)劃署發(fā)布的《全球城市競爭力報告2017-2018》top20顯示,深圳的國際競爭力在國內排第一,香港第二,上海和廣州緊隨其后,北京最后。
涌入一線城市的青年們,冀望獲得超出他們的同學、故友的成長速度?,F(xiàn)在,他們又多了一個理由——這里是和國際接軌最近的地方。
《報告》最重要的工作之一,就是通過對全球1007個城市的“經(jīng)濟競爭力”進行測度。而測度結果顯示,深圳、上海、廣州、北京分列全球第6、14、15、20名——如果你在一線城市工作,那么恭喜你,這也這意味著你在全球top 20的城市工作。
全球經(jīng)濟競爭力指數(shù)排名前20
排名 | 城市 | 經(jīng)濟競爭力 |
1 | 紐約 | 1 |
2 | 洛杉磯 | 0.9992 |
3 | 新加坡 | 0.9708 |
4 | 倫敦 | 0.9578 |
5 | 舊金山 | 0.9408 |
6 | 深圳 | 0.9337 |
7 | 東京 | 0.9205 |
8 | 圣何塞 | 0.9158 |
9 | 慕尼黑 | 0.9053 |
10 | 達拉斯-佛爾沃斯堡 | 0.9026 |
11 | 休斯頓 | 0.9 |
12 | 香港 | 0.8873 |
13 | 首爾 | 0.8478 |
14 | 上海 | 0.8367 |
15 | 廣州 | 0.8346 |
16 | 邁阿密 | 0.8162 |
17 | 芝加哥 | 0.8151 |
18 | 波士頓 | 0.8121 |
19 | 都柏林 | 0.8109 |
20 | 北京 | 0.8102 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料來源
最近兩年,“新一線城市”火了。這絕不僅僅是概念的炒作,在全球城市競爭力排行榜上,天津、南京、武漢、成都等10座“新一線”城市也榜上有名。
通過比較這些新一線城市和她們排名相近的國際大都市,你就能清楚知道自己所在城市的全球定位。比如與成都排名相鄰的,則是美國猶他州首府鹽湖城和丹麥首都哥本哈根。
所以,在這10座城市工作的青年,說自己在國際范兒的大城市上班,其實是實至名歸。
注:按照《2017城市商業(yè)魅力排行榜》,佛山和無錫并不在新一線城市之列
如果說經(jīng)濟競爭力是對現(xiàn)有存量的排名,對青年們來說,增量的部分(即未來)顯得更為重要。《報告》也提供了一個可供參考的指標——“可持續(xù)競爭力”,即在未來保持全球競爭力的可持續(xù)性。
盡管中國城市在經(jīng)濟密度上相比全球其他城市有優(yōu)勢,但在未來的“可持續(xù)競爭力”排名上,除了北京高于“經(jīng)濟競爭力”指標,其他幾座城市的持續(xù)競爭力指標都低于其經(jīng)濟競爭力排名,有些相差還很大。
中國城市可持續(xù)競爭力排名
城市 | 經(jīng)濟競爭力排名 | 可持續(xù)競爭力排名 |
深圳 | 6 | 35 |
上海 | 14 | 27 |
廣州 | 15 | 36 |
北京 | 20 | 11 |
天津 | 23 | 93 |
蘇州 | 28 | 160 |
武漢 | 40 | 116 |
南京 | 44 | 79 |
成都 | 62 | 148 |
無錫 | 68 | 268 |
長沙 | 71 | 173 |
杭州 | 74 | 101 |
青島 | 85 | 164 |
重慶 | 86 | 114 |
佛山 | 91 | 221 |
鄭州 | 99 | 217 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料來源
有沒有更簡單的辦法來判斷哪些城市最有潛力?
根據(jù)《報告》,科技與金融正在主導全球經(jīng)濟,占據(jù)全球價值鏈的主要部分;信息科技企業(yè)的影響力正變得越來越大??萍贾行某鞘性谌虺鞘畜w系中的地位不斷上升。
鑒于金融和科技有如此重大的作用,綜合2017年各城市所擁有最具價值品牌數(shù)量和近十年變化情況等因素,《報告》還提出了未來“新型全球城市”的排名,在前50的城市當中,北京、深圳、上海、廣州皆在其列,而新一線城市當中僅有杭州入圍。
50個新型全球城市
排名 | 城市 | 排名 | 城市 |
1 | 紐約 | 26 | 明尼阿波利斯 |
2 | 北京 | 27 | 阿姆斯特丹 |
3 | 巴黎 | 28 | 新德里 |
4 | 東京 | 29 | 休斯頓 |
5 | 倫敦 | 30 | 奧斯汀 |
6 | 圣何塞 | 31 | 慕尼黑 |
7 | 首爾 | 32 | 新加坡 |
8 | 深圳 | 33 | 法蘭克福 |
9 | 舊金山 | 34 | 哈特福德 |
10 | 達拉斯 | 35 | 里士滿 |
11 | 華盛頓 | 36 | 圣保羅 |
12 | 圣路易斯 | 37 | 杰克遜維爾 |
13 | 蘇黎世 | 38 | 卡爾加里 |
14 | 辛辛那提 | 39 | 伯明翰 |
15 | 上海 | 40 | 蒙特利爾 |
16 | 多倫多 | 41 | 底特律 |
17 | 芝加哥 | 42 | 斯德哥爾摩 |
18 | 西雅圖 | 43 | 名古屋 |
19 | 亞太蘭大 | 44 | 畢爾巴那 |
20 | 孟買 | 45 | 魁北克城 |
21 | 洛杉磯 | 46 | 溫斯頓-塞勒姆 |
22 | 墨爾本 | 47 | 香港 |
23 | 斯圖加特 | 48 | 堪薩斯城 |
24 | 廣州 | 49 | 漢堡 |
25 | 杭州 | 50 | 路易斯維爾 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料來源
與最優(yōu)秀的人才在同一座城市工作生活,除了職場和事業(yè)上的競爭,生存空間的爭奪同樣不可避免,在衣食住行這些必須消費當中,“住”無疑是其中的大頭。
中美城市群房價
美國城市群 | 城市中心房價均值:美元/平方米 |
亞利桑那陽光走廊城市集群 | 1405 |
美國中西部城市集群 | 1480 |
大西洋皮德蒙特城市集群 | 2076 |
得克薩斯三角洲城市集群 | 2077 |
科羅拉多都市區(qū) | 2802 |
南佛羅里達城市集群 | 3115 |
南加利福尼亞州城市集群 | 3832 |
美國東北地區(qū)城市集群 | 4236 |
卡斯卡底生態(tài)城市集群 | 5097 |
北加利福尼亞州城市集群 | 7266 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料來源
中國城市群房價
中國城市群 | 城市中心房價均值:美元/平方米 |
長江中游城市群 | 2207 |
成渝城市群 | 2228 |
西安城市群 | 2253 |
遼東半島城市群 | 2428 |
中原城市群 | 3154 |
山東半島城市群 | 3288 |
珠三角城市群 | 4828 |
長三角城市群 | 5154 |
海峽西岸城市群 | 5207 |
京津冀城市群 | 9957 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料來源
高房價是現(xiàn)代城市的通病?!秷蟾妗凤@示,全球只有16.7%的城市處于房價收入比的合理區(qū)間,亞非最為嚴重,內陸低于沿海,發(fā)達國家低于發(fā)展中國家。巴西、中國、印度、日本、新加坡和英國的房價收入比是上升的且都處于10以上的不合理區(qū)域。
整體來看,發(fā)展中經(jīng)濟體的高房價城市存在較高的房地產泡沫,而發(fā)達經(jīng)濟體的高房價城市的房地產泡沫相對較小。
“未來的競爭將持續(xù)轉向以城市經(jīng)濟為單元的競爭”,這是美國獨立經(jīng)濟智庫米爾肯研究所亞洲中心研究部董事、總經(jīng)理黃華躍給出的論斷;而在我們日常關注的話題當中,即可看到這樣的趨勢——我們所在城市的重大新聞總是能引起我們的全神貫注,而城市所在省份的新聞,卻往往被我們忽略。
所以,即便是那些在半夜加班走在冷清街道、高喊著“逃離北上廣”的青年們,在一夜睡夢之后,也總能夠再度將昨日的不快埋在歷史的光影中,任其慢慢磨滅。沐浴在第二天的晨曦中,鱗次櫛比的高樓和身邊每個行色匆匆而又充滿自信的朝氣臉龐,讓每個青年都能感受到讓人振奮的活力與內心的那種奮斗的沖動——而這就是一座具備國際競爭力的大城市之于青年們的吸引力。



