美團(tuán)創(chuàng)始人王興之前評(píng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候說(shuō):“2019年可能會(huì)是過(guò)去十年里最差的一年,但卻是未來(lái)十年里最好的一年。”這句話被傳為朋友圈的金句。梁建章也用了一句類似的話評(píng)價(jià)人口出生率,不過(guò)聽(tīng)起來(lái)更加驚悚:“2018年可能是未來(lái)一百年出生人口最多的一年。”
雖然大家早有準(zhǔn)備,多個(gè)渠道已經(jīng)吹過(guò)風(fēng)了,但是在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布“2018年全年出生人口1523萬(wàn)”這個(gè)數(shù)據(jù)后,相關(guān)話題還是上了幾乎所有媒體的頭條。按照網(wǎng)上的推算,中國(guó)2018年的生育率可能只有1.05左右。
在2017年之前,受益于二胎政策,中國(guó)的人口出生率已經(jīng)連續(xù)8年提高。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2018年1月21日發(fā)布的數(shù)據(jù),2016年和2017年。我國(guó)出生人口分別為1786萬(wàn)人和1723萬(wàn)人。
國(guó)家衛(wèi)健委新聞發(fā)言人、宣傳司副司長(zhǎng)宋樹(shù)立這樣回應(yīng)時(shí)說(shuō):“生育問(wèn)題影響因素是比較多的,育齡婦女的規(guī)模、結(jié)婚年齡、生育年齡,還有經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素等等,是比較復(fù)雜的。”
說(shuō)復(fù)雜其實(shí)也不復(fù)雜,生娃和養(yǎng)娃是實(shí)在太貴了。
2018年有媒體曬出過(guò)《中國(guó)十大城市生養(yǎng)成本排行榜》,里面算的是從出生到大學(xué)畢業(yè)。北京和上海排在第1名和第2名,分別是276萬(wàn)和247萬(wàn),三四名深圳和廣州的也超過(guò)了200萬(wàn),杭州、南京、武漢分列5、6、7名,在160萬(wàn)至180萬(wàn)之間,第10名的長(zhǎng)春,也超過(guò)了120萬(wàn)。
對(duì)于“養(yǎng)娃”這件事情,恐慌的人不在少數(shù)。窮有窮的養(yǎng)法,富有富的養(yǎng)法,不一定都是這么貴,但相對(duì)過(guò)去來(lái)說(shuō),肯定是近幾年越來(lái)越貴了。
比如,武漢有個(gè)網(wǎng)友,在2017年的國(guó)慶因?yàn)樽约洪_(kāi)始帶娃就算了一筆賬。她回憶,2010年的新聞里,武漢養(yǎng)娃7歲前的成本是年均2萬(wàn);2011年成本驟增,從懷孕生子到大學(xué)畢業(yè),至少32.9萬(wàn);2013年新聞變成了“網(wǎng)傳武漢養(yǎng)個(gè)娃成本160萬(wàn)”。2017年她自己算了算,一年僅孩子的基本生活、教育、醫(yī)療等費(fèi)用,每個(gè)月在3000元上下,一年下來(lái)也接近4萬(wàn)。這里還算的是公立學(xué)校,沒(méi)有參與任何教育培訓(xùn)的情況。
鳳凰財(cái)經(jīng)去年做過(guò)統(tǒng)計(jì),雖然沒(méi)有前文提到的200萬(wàn)那么夸張,但也在74萬(wàn)至96萬(wàn)之間,稍不留神就是百萬(wàn)打底。以文中數(shù)據(jù)為參考,分成接個(gè)階段:
懷孕生產(chǎn),大約在1萬(wàn)左右;
0歲~3歲,大約20萬(wàn);
3歲~6歲,8萬(wàn)~20萬(wàn);
7歲•18歲,30萬(wàn)~40萬(wàn);
18歲~22歲,15萬(wàn)。
懷孕生產(chǎn)階段如果算上28天~56天的月嫂,這個(gè)數(shù)字恐怕就更貴了。按照杭州月嫂的價(jià)格,無(wú)論平臺(tái)或是私人,1.2萬(wàn)~1.5萬(wàn)28天是最基本的了,北上廣估計(jì)更貴,往下城市則會(huì)稍稍減少。同時(shí),這里算的都是公立醫(yī)院。如果是私立醫(yī)院,費(fèi)用大概為5萬(wàn)~8萬(wàn)。
0歲~3歲階段,又有兩種情況。一種是外請(qǐng)保姆,二是家里有人全職。
保姆價(jià)格一線城市至少在每個(gè)月4000元~5000元,三年下來(lái)就差不多12萬(wàn)了。如果父母雙方有一方全職,之前的收入就要減半了。再加上奶粉、零食、水果等每個(gè)月1000元,紙尿褲、玩具等每個(gè)月400元,還有早教、疫苗和其他醫(yī)療費(fèi)用。
3歲~6歲幼兒園期間,普通民辦5000/月,普通公辦3000/學(xué)期,再加上每個(gè)月的1000元~2000元的興趣班。三年下來(lái),在加上飲食、服裝、讀公辦學(xué)校,差不多12萬(wàn)。
再往后,就是小學(xué)、初中、高中每個(gè)階段的費(fèi)用有差異,但加上課外輔導(dǎo)、補(bǔ)習(xí)班、興趣班等等。初中和高中,補(bǔ)習(xí)依然是大頭,就算只補(bǔ)三門課,一節(jié)課200元每周一次,補(bǔ)課加復(fù)習(xí)資料的開(kāi)銷也超過(guò)10萬(wàn)。初中高中一起,大概在30萬(wàn)~40萬(wàn)之間。
大學(xué)的組成相對(duì)簡(jiǎn)單,學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi),再加上一些技能培訓(xùn),整個(gè)算下來(lái),4年也要15萬(wàn)左右。
比如2018年山東孩子,從出生到大學(xué)畢業(yè)總共花費(fèi)84.16萬(wàn)元。
2018山東省孩子撫養(yǎng)成本統(tǒng)計(jì)
這還沒(méi)有算學(xué)區(qū)房呢!
北京上海就不比了,以杭州為例。以上公立學(xué)校的“老破小”60平左右的,至少要250萬(wàn)~300萬(wàn),比如翠苑、采荷之類,好一點(diǎn)的學(xué)軍邊上的學(xué)區(qū)房,貴的可以賣到600萬(wàn)。
所以無(wú)論怎么算,中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的孩子,只要是出生在三線以上的城市,都是妥妥的“百萬(wàn)人民幣”的寶貝。這個(gè)水平已經(jīng)追上他們的美國(guó)同行了。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部2017年報(bào)告中,美國(guó)中等收入家庭,撫養(yǎng)2015年出生的孩子一直到18歲,需要花費(fèi)不到24萬(wàn)美元,按當(dāng)時(shí)匯率算大概是162萬(wàn)人民幣。這里不包含上大學(xué)的費(fèi)用。
報(bào)告顯示,中等收入家庭年收入,大概在5.92萬(wàn)美元至10.7萬(wàn)美元之間,收入低于上述范圍的家庭可能會(huì)花費(fèi)17.5萬(wàn)撫養(yǎng)小孩,大約120萬(wàn)人民幣。收入高于10.75萬(wàn)美元的家庭,則花費(fèi)37.2萬(wàn)美元撫養(yǎng)小孩,大約256萬(wàn)人民幣。
美國(guó)中等收入家庭的養(yǎng)娃成本比上一年增長(zhǎng)了3%,美國(guó)人也經(jīng)常抱怨。但是中美人民之間的收入可是相差了大概7倍。搜狐一文中的數(shù)據(jù)提到,按照大學(xué)前的撫養(yǎng)成本,中國(guó)是僅次于加拿大的第二低,但算算其他國(guó)家的平均收入,中國(guó)養(yǎng)娃是真的貴了。
比如在杭州生活的夫妻,按去年8月智聯(lián)招聘公布數(shù)據(jù),杭州月薪大約平均在8500元,夫妻雙方加起來(lái)到手估計(jì)1.5萬(wàn),甚至可能更少。按每個(gè)月1萬(wàn)左右的按揭來(lái)算,2個(gè)人一個(gè)月可能就剩下5000元可支配。
中產(chǎn)階級(jí)陷入養(yǎng)娃的軍備競(jìng)賽,原因有很多種,歸根到底還是公立教育投入不足。
以首都北京為例的教育投入占北京公共財(cái)政支出,歷年都在10%左右。在2015年世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的一份報(bào)告中,新西蘭這一數(shù)據(jù)為21.6%,韓國(guó)16.5%,美國(guó)也有13.6%。
2018年10月教育部官網(wǎng)公布《2017年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告》,中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)達(dá)4.3萬(wàn)億,占GDP約4.14%。美國(guó)教育總支出占GDP約7.2%,這里還沒(méi)有計(jì)算匯率和人口。
北歐國(guó)家人均GDP都在5萬(wàn)美元以上,在上世紀(jì)70年代一度是世界生育率洼地,甚至被認(rèn)為有“亡國(guó)”的可能。但在1994年,北歐最低總和生育率繼續(xù)突破1.8。之前有媒體在文中寫到,北歐三國(guó)生育率,瑞典1.93、挪威1.8、芬蘭1.75。
丹麥和瑞典總和生育率走勢(shì)圖
這要?dú)w功于社會(huì)民主黨上臺(tái)之后,北歐普遍執(zhí)行的“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;的高福利政策。
比如瑞典在產(chǎn)假方面,嬰兒出生后,父母可享受480天的帶薪假,每個(gè)孩子到18歲為止每個(gè)月都有補(bǔ)貼費(fèi)等;丹麥,夫妻雙方加起來(lái)可以享受最長(zhǎng)52周的生育津貼,其中父親最多可以領(lǐng)取34周的生育津貼,生育津貼最高可達(dá)工資的90%。
而這些,都是國(guó)內(nèi)大部分父母想都不敢想的。梁建章們一直呼吁的“鼓勵(lì)生育”、“生育補(bǔ)貼”就是受到北歐國(guó)家的啟發(fā)。
但是我國(guó)的問(wèn)題顯然比北歐更復(fù)雜。我國(guó)和亞洲的先發(fā)國(guó)家類似,都存在高房?jī)r(jià)問(wèn)題,這是日本、韓國(guó)、中國(guó)香港生育率持續(xù)走低的原因。
新華社數(shù)據(jù),韓國(guó)2018年新生兒總數(shù)大約32.5萬(wàn)名,總和生育率首次跌至1以下,繼2017年后再創(chuàng)新低。日本也是一樣,據(jù)共同社報(bào)道,從生育率來(lái)看,2017年的綜合生育率為1.43。界面報(bào)道顯示,日本2018年出生的嬰兒為92.1萬(wàn)人,連續(xù)三年不足100萬(wàn)人,為1899年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最低值。
兩個(gè)港口城市,香港的出生率接近1.1。新加坡《2018年人口簡(jiǎn)報(bào)》中提到,整體生育率從2016年的1.2跌至2017年的1.16。經(jīng)常全民派發(fā)“糖果”的賭城澳門和韓國(guó)一樣,生育率屢屢跌破1。
美國(guó)房產(chǎn)公司Zillow的一份報(bào)告顯示,“房?jī)r(jià)每上升10%,生育率就下降1.5%”,并且這一現(xiàn)象在美國(guó)的大城市更加明顯。隨著美國(guó)房?jī)r(jià)的上漲,除了買房時(shí)間推遲之外,女性選擇生育的時(shí)間也相應(yīng)推遲:2010年,美國(guó)初為人母時(shí)的平均年齡為27.7歲,到2017年美國(guó)年輕婦女選擇做母親的平均年齡推遲到28.7歲。
普遍高房?jī)r(jià)的亞洲,可能永遠(yuǎn)不可能像北歐一樣,僅僅依靠福利和補(bǔ)貼就把生育率提升到同樣的水平。城市化率都太高了,2014年的統(tǒng)計(jì)中日本的城市化率已經(jīng)超過(guò)了93%,韓國(guó)超過(guò)82%,美國(guó)在81%,當(dāng)時(shí)中國(guó)只有54%。
《人口學(xué)刊》在2016年發(fā)表的《中國(guó)的城鎮(zhèn)化如何影響生育率?——基于空間面板數(shù)據(jù)模型的研究》一文提到,“城鎮(zhèn)化對(duì)生育率下降不僅存在直接影響而且存在空間外溢效應(yīng)”。文中還提到,“戶籍人口—城鎮(zhèn)化”對(duì)本地生育率影響較大,而“流動(dòng)人口—城鎮(zhèn)化”對(duì)周邊地區(qū)影響很大,說(shuō)明人口流動(dòng)是生育觀念傳播擴(kuò)散以及生育率地區(qū)差距縮小和收斂的重要原因。
根據(jù)東南亞的情況,出生率和城市化率呈現(xiàn)非常明顯的反比關(guān)系。中國(guó)的城市化率相似的馬來(lái)西亞是1.9,不過(guò)馬來(lái)西亞的華人出生率也低至1.1。中國(guó)分省來(lái)看出生率和城市化率,也基本符合這一規(guī)律。過(guò)去山東的出生率很亮眼,但是經(jīng)過(guò)兩年棚改之后也急劇降低。
目前只有廣西的出生率還維持在比較高的水平?!洞髧?guó)空巢》作者易富賢多次肯定廣西的傳統(tǒng)價(jià)值觀和生育文化的原因。但是同樣是傳統(tǒng)價(jià)值觀和生育文化保存較好的福建,已經(jīng)和全國(guó)均值沒(méi)什么區(qū)別了。這兩省的城市化率10%以上的差距發(fā)揮了決定性作用。廣東部分城鎮(zhèn)化率較低的區(qū)域也是生育率比較高的。
但是為了提升生產(chǎn)效率,轉(zhuǎn)移過(guò)多的農(nóng)業(yè)人口,我們還要繼續(xù)推動(dòng)城市化率到70%以上。房?jī)r(jià)也是中國(guó)金融穩(wěn)定至關(guān)重要的一環(huán),穩(wěn)房?jī)r(jià)和穩(wěn)金融都成了政府明年的重點(diǎn)工作。我們還面臨著減稅的重任,單邊增加生育補(bǔ)貼和醫(yī)療教育開(kāi)支更是短期內(nèi)不現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。
導(dǎo)致一孩數(shù)量銳減原因分析
除了全面二孩政策的堆積效應(yīng)結(jié)束導(dǎo)致二孩人數(shù)銳減外,一孩人數(shù)將繼續(xù)快速減少。這背后有兩個(gè)原因:一是育齡高峰期女性在未來(lái)十年將減少接近40%,也就是進(jìn)入初次生育的女性數(shù)量大幅減少。二是一孩生育率萎靡不振。根據(jù)2016年抽樣調(diào)查的年齡別生育率,一孩生育率僅為0.69。 如果一孩生育率一直維持在這個(gè)水平,那說(shuō)明90后女性大約有31%將終身不育。
不過(guò), 我們傾向于認(rèn)為,一孩生育率降得快的原因之一是進(jìn)度效應(yīng),就是育齡女性平均生育年齡大幅推遲。如果確實(shí)如此,那么一孩生育率在未來(lái)有望小幅回升,但因?yàn)樵谘舆t生育的女性中,有很大比例未來(lái)會(huì)因?yàn)楦鞣N原因無(wú)法實(shí)現(xiàn)生育愿望,這種回升的幅度有限。
下圖顯示的是1950-2018年每年的出生人口的歷史回測(cè)數(shù)據(jù),以及我們對(duì)2019-2100年每年出生人口的預(yù)測(cè)。此預(yù)測(cè)以2015-2018年公布的出生人數(shù)為基準(zhǔn),假設(shè)2019到2021年的實(shí)際生育率分別是2016年堆積反彈時(shí)生育率的0.82 到0.75倍,并采用2016年抽樣調(diào)查的相對(duì)年齡別生育率數(shù)據(jù)作為生育率分布模式。根據(jù)我們上面對(duì)堆積效應(yīng)的分析,我們不認(rèn)為這些假設(shè)會(huì)高估未來(lái)實(shí)際生育率。
根據(jù)這一預(yù)測(cè),中國(guó)出生人口在幾年后將繼續(xù)快速萎縮,并在2027年前后降到1000萬(wàn)以下,也就是低于19世紀(jì)初清朝的出生人口水平。
中國(guó)目前的低生育率形勢(shì),遠(yuǎn)比這些國(guó)家和地區(qū)更嚴(yán)重。在長(zhǎng)期的生育限制政策下,中國(guó)的社會(huì)觀念和社會(huì)機(jī)制已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)離多生多育所需要的狀態(tài)。因此中國(guó)鼓勵(lì)生育,將比這些國(guó)家和地區(qū)面臨更大的困難,需要更多的投入。



