假借“共享經(jīng)濟(jì)”之名詐騙上百億！實(shí)業(yè)都沒(méi)有，何來(lái)共享？共享市場(chǎng)的剛需真的躺賺？共享經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展前景將如何？[圖]

    共享經(jīng)濟(jì)，是指以支付一定報(bào)酬為主要目的，提供物品使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的一種新的經(jīng)濟(jì)模式。如果說(shuō)共享經(jīng)濟(jì)是大勢(shì)所趨，那共享騙局就是大道至簡(jiǎn)，將共享經(jīng)濟(jì)復(fù)雜又獨(dú)有新意的社會(huì)普及簡(jiǎn)化成一個(gè)個(gè)騙局，供韭菜們“享用”。

    共享經(jīng)濟(jì)騙局基本套路模式如下

    一、推薦投資xx共享產(chǎn)品，獲得認(rèn)購(gòu)權(quán)；

    二、介紹投資項(xiàng)目，投xxxx元，每日返xx元；

    三、加入微信群或app平臺(tái)，收獲返利，介紹更高額的投資項(xiàng)目，吸引投資；

    四、榨取足夠的投資，將你踢出微信群或app平臺(tái)失聯(lián)消失。

    方法十分簡(jiǎn)單，就和打開(kāi)冰箱將大象放進(jìn)去，再關(guān)上冰箱門(mén)一樣簡(jiǎn)潔明了，看似低級(jí)，卻十分奏效，就近期來(lái)看，收獲了一批“忠實(shí)”的韭菜們。
認(rèn)購(gòu)單車(chē)，認(rèn)購(gòu)騙局

    9月25日，深圳的上班族小王投資了在微信渠道上投資了共享單車(chē)，“認(rèn)購(gòu)一輛880元，每天返利60元，拉人頭再獎(jiǎng)勵(lì)80元。”

    投資以后，“主管”將小王拉進(jìn)了一個(gè)單車(chē)合伙群的微信群，讓其領(lǐng)取相應(yīng)的收益。確認(rèn)有利可圖的小王又大膽地追購(gòu)了7輛共享單車(chē)，但等他付完這7輛共享單車(chē)的錢(qián)款之后竟被“主管”拉黑并踢出了群。

    而這種同類(lèi)型的騙局，深圳市警局一天能接10起左右。

    不論是“國(guó)企”相關(guān)平臺(tái)還是朋友圈朋友介紹，只要涉及錢(qián)款都要謹(jǐn)慎；如果看到消費(fèi)返利、發(fā)朋友圈推薦有獎(jiǎng)等慣用宣傳詞，就要有所警覺(jué)；判斷高額收益來(lái)源是否合理，高息誘惑面前，保持理性，一旦發(fā)現(xiàn)自身可能卷入非法集資行為，要及時(shí)向有關(guān)部門(mén)反映，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

    共享市場(chǎng)的剛需躺賺？

    9月21日晚上，朱女士在微博上揭露了一款名為“小牛按摩椅”的共享輪椅投資騙局。

    投資一把座椅688元(公司出剩下的費(fèi)用)統(tǒng)一由公司投放管理維護(hù)，投放人每天每臺(tái)收益40元，每推薦一個(gè)朋友加入就獎(jiǎng)勵(lì)100元。朱女士表示，利益在加入的微信群收取，但只拿了兩天的收益，微信群就解散了。

    像這樣的騙局遍布全國(guó)各地，購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)共享按摩椅的群大概有200多個(gè)，每個(gè)群都有100多人，購(gòu)買(mǎi)2臺(tái)的群有100多個(gè)，每個(gè)群也是100多人，購(gòu)買(mǎi)三臺(tái)以上的群大概有200個(gè)群，每個(gè)群也有100多人，粗略算下來(lái)就是高達(dá)上億的詐騙。

    雖然稱之為“共享按摩椅”，但市面上的共享按摩椅平臺(tái)并非將閑置按摩椅進(jìn)行共享獲利，而是定制采購(gòu)后進(jìn)行市場(chǎng)投放，本質(zhì)上還是“分時(shí)租賃”，所以必須是固定的場(chǎng)所進(jìn)行消費(fèi)。而且按摩椅的投放優(yōu)質(zhì)點(diǎn)是有限的，如果真如微信群那種投資數(shù)量來(lái)算，按摩椅早該像共享單車(chē)一樣遍布大街了。

    就真實(shí)盈利來(lái)看，共享按摩椅也不是躺賺和剛需，往往投放在公共場(chǎng)合，使用的人并不多，只坐不開(kāi)機(jī)的倒是很多，按摩椅上“高朋滿座”的都是假流量罷了。以較為出名的隆泰健康公司數(shù)據(jù)為例，“摩摩噠”共享按摩椅2018年上半年賺取了1000多萬(wàn)，凈利率在7.1%，收益確實(shí)存在，但也是建立在7萬(wàn)多臺(tái)按摩椅投放的基礎(chǔ)上來(lái)制造利潤(rùn)，絕不是幾百塊的投資就能有所收益的。既然收益不可能那么高，投資按摩椅每日得到高分成也不可能達(dá)到，如此低門(mén)檻假剛需的投資，純粹就是躺入騙局。

    運(yùn)營(yíng)無(wú)法成立的共享超市

    去年9月，四川興起了共享無(wú)人超市的投資項(xiàng)目，投資1萬(wàn)，每天返利兩百，投資返利在APP上操作運(yùn)行，但返利沒(méi)有持續(xù)多久，APP便關(guān)閉了運(yùn)營(yíng)，公司也是人去樓空。這和前幾個(gè)月的成都鏈城億購(gòu)公司的無(wú)人超市如出一轍，前者沒(méi)有運(yùn)作多久便跑路了，但后者卻歷時(shí)三月，詐騙了10億多元。

    經(jīng)過(guò)了鏈城億購(gòu)的“瘋狂洗禮”，四川的這股無(wú)人超市投資潮卻還未停歇，四川都優(yōu)樂(lè)公司又掏出了無(wú)人超市這碗冷飯開(kāi)始翻炒，此次索性將傳銷(xiāo)拉人頭和非法集資這兩碗佐料一同端出，熱火朝天的運(yùn)作著。

    共享超市所謂的共享是基于無(wú)人售貨設(shè)備的投放，商品與貨物需要運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行維護(hù)，而非消費(fèi)品本身，該種共享超市就是基于無(wú)人售貨機(jī)做的一個(gè)延展，后期需要不間斷的進(jìn)行商品補(bǔ)充不具備一次投放，從利潤(rùn)方面來(lái)講并非一次投入循環(huán)收益。

    在設(shè)備投放方面，需要給到物業(yè)相關(guān)費(fèi)用，也需要承擔(dān)設(shè)備運(yùn)營(yíng)過(guò)程之中的相關(guān)費(fèi)用，在收益方面并非某些公司所宣傳的那樣，可以輕松的獲取回報(bào)，你所參與的共享超市只是將無(wú)人售貨機(jī)進(jìn)行偷換概念的一種方式，采用的是分期結(jié)算和共享風(fēng)險(xiǎn)，甚至有的共享超市投資實(shí)則是一個(gè)空殼，并無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)，因此共享超市概念本身就是偽命題，是一個(gè)騙局。

    共享龐氏騙局

    今年年初被逮捕的“鑫圓系”頭目楊志偉，原先可是共享經(jīng)濟(jì)的“牛人”，他曾是鑫圓共享商城董事長(zhǎng)、“中聯(lián)影視總裁”、國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心董事長(zhǎng)、中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)管理集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、中國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品交易集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)等等。此外，楊志偉還被塑造成熱衷公益的形象。當(dāng)然，以上的稱謂都是蒙人的，800家公司皆是空殼，從來(lái)就沒(méi)有實(shí)業(yè)，何來(lái)共享？

    鑫圓共享商城宣稱，通過(guò)該平臺(tái)對(duì)接的車(chē)行購(gòu)買(mǎi)一輛10萬(wàn)元的車(chē)，客戶向國(guó)家共享平臺(tái)交納車(chē)價(jià)的16.7%共享服務(wù)費(fèi)，即：16700元，則每天分紅100000元×0.0006=60元，一個(gè)月分紅60元×30天=1800元，4年半左右分紅完10萬(wàn)元車(chē)款。所有分紅的資金可以直接用于其微信平臺(tái)鑫圓共享商城進(jìn)行二次消費(fèi)，也可以提現(xiàn)。

    這一高回報(bào)很具誘惑力。為了讓更多的人進(jìn)入平臺(tái)，在前三個(gè)月，他們都沒(méi)有轉(zhuǎn)移任何資金，收到錢(qián)后基本就返給會(huì)員。而隨著會(huì)員增長(zhǎng)，返現(xiàn)資金變大，平臺(tái)資金的窟窿也開(kāi)始變得越來(lái)越大，短短三個(gè)月就上升到了5億的窟窿，初期還可以拿到每天60元分紅，到后期越來(lái)越少，到最后根本拿不到錢(qián)。
這是目前四川涉及人員最多、資金最大、區(qū)域最廣的組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)案。截至案發(fā)前，短短一年多時(shí)間，發(fā)展會(huì)員遍及全國(guó)，會(huì)員總數(shù)高達(dá)22萬(wàn)余名，涉案金額102億余元。

    楊志偉所提的共享經(jīng)濟(jì)就是一句說(shuō)辭，實(shí)際上什么也沒(méi)有共享，但我們卻認(rèn)為他確實(shí)是在共享著什么，只是他共享的東西名為龐氏騙局。龐氏騙局說(shuō)到底就是在投資一種看不見(jiàn)的東西，然后獲得高額回報(bào)，你看不清你所投資的東西實(shí)際模樣，你只知道這個(gè)包裝高大上的無(wú)名怪物利潤(rùn)極高，就算你真的看清了，但因?yàn)橐呀?jīng)深入了，你也成為了騙子的幫兇，盡管賺了那么一丟丟。

    當(dāng)你凝視深淵的同時(shí)，深淵也在凝視著你；與惡龍搏斗過(guò)久，自身亦變成惡龍。楊志偉所共享的就是名為龐氏騙局的永恒夢(mèng)魘。

    真實(shí)的共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

    消耗超1000億，幾乎全軍覆沒(méi)

    積少成多，積惡成魔，此時(shí)再回看共享經(jīng)濟(jì)，回看最早帶起共享經(jīng)濟(jì)的共享單車(chē)，也是一副鰥寡孤獨(dú)的模樣。

    據(jù)電子商務(wù)研究中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2018年，頭部范圍的共享單車(chē)企業(yè)中，ofo3月再融8.66億美元（近55億元），摩拜賣(mài)給美團(tuán)計(jì)37億美元（約233億元），僅對(duì)看得見(jiàn)的金額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，加上占用的押金，共享單車(chē)?yán)塾?jì)投入預(yù)計(jì)超過(guò)600億元。

    隨著摩拜賣(mài)身美團(tuán)、阿里加碼ofo及投資哈羅、滴滴接管小藍(lán)，共享單車(chē)領(lǐng)域的頭部公司基本宣布全部繳械成為巨頭生態(tài)中的一枚棋子。更多的共享單車(chē)企業(yè)，你甚至還沒(méi)見(jiàn)過(guò)它的顏色、聽(tīng)過(guò)它的名字，它們就已經(jīng)銷(xiāo)聲匿跡。

    共享單車(chē)發(fā)起之初，依靠向每個(gè)人收取200元的押金，運(yùn)作著好似合法的大眾集資，而當(dāng)國(guó)家出臺(tái)規(guī)定，明令共享單車(chē)抵押金不可用于公司運(yùn)作，規(guī)范退回渠道之后，共享單車(chē)想要獨(dú)自走下去的美夢(mèng)也將宣告結(jié)束。而那些再出現(xiàn)的新面孔共享單車(chē)，無(wú)疑是些妄圖瓜分共享經(jīng)濟(jì)的非法集資餓狼。

    此外，還有很多你可能聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)、或者聽(tīng)過(guò)卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)的共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，如共享汽車(chē)（融資15億，資金受限，營(yíng)業(yè)困難）共享充電寶（融資20億，年初開(kāi)始眾多公司解體清算項(xiàng)目）、共享睡眠艙（安全隱患極差，被有關(guān)部門(mén)叫停）、共享紙巾（涉及傳銷(xiāo)已被查封）、共享衣櫥（融資8000千萬(wàn)的多啦衣夢(mèng)APP關(guān)停）等等。這些共享概念產(chǎn)物在還沒(méi)有發(fā)力的時(shí)候，就已經(jīng)自我毀滅了。所以共享經(jīng)濟(jì)并不是大勢(shì)所趨，而是有待實(shí)踐的虧本買(mǎi)賣(mài)。

    這不禁讓我們想起了一年前共享雨傘的笑話，造價(jià)上百一把的共享雨傘，向市場(chǎng)上投放了幾十萬(wàn)把，只收取了二三十塊的押金，結(jié)果一掃而空，全部被民眾偷藏起來(lái)，成為了民眾的私人物品。將共享雨傘據(jù)為己有的人以為自己賺了，但實(shí)際上，這只是生產(chǎn)公司的一種買(mǎi)傘方式，雨傘的價(jià)格根本沒(méi)有超過(guò)押金，你以為你賺了，其實(shí)公司也賺了，幾十萬(wàn)把傘不出幾天就被賣(mài)完，還有比這更好的營(yíng)銷(xiāo)嗎？最主要的這還是無(wú)人銷(xiāo)售，這將是一段經(jīng)典的營(yíng)銷(xiāo)案例，必將載入中國(guó)銷(xiāo)售史冊(cè)！然而，上述所說(shuō)都是笑話，共享雨傘無(wú)疑是虧本的。
本身共享經(jīng)濟(jì)是好事，值得提倡?？上П缓芏嗳斯室馔崆驼`讀，造成共享經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)個(gè)騙局的借口。
這個(gè)世界上從來(lái)就沒(méi)有躺著賺錢(qián)的方法，共享經(jīng)濟(jì)的前提是物品真實(shí)存在且運(yùn)行合理，騙子只是用幾輛單車(chē)、幾把按摩椅做幌子，顯然和共享經(jīng)濟(jì)并不搭邊，頂多就是和你一起共享泡沫罷了。

    騙局不管怎么演變，不管加進(jìn)什么炒作概念，都掩蓋不了其騙子的真面目。對(duì)于那些明顯有悖生活常理的所謂投資，要擦亮眼睛，提高警惕，別當(dāng)了任人收割的韭菜，還成了騙子的幫兇！

    2018年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)依然保持高速增長(zhǎng)，共享經(jīng)濟(jì)交易規(guī)模29420億元，同比增長(zhǎng)41.6%，依然保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2017-2018年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況（單位：億元）

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    2018年生活服務(wù)、生產(chǎn)能力、交通出行三個(gè)領(lǐng)域共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易規(guī)模位居前三，分別為15894億元、8236億元和2478億元。值得注意的是，生活服務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)交易額占比從上年的62.2%下降到54%，生產(chǎn)能力市場(chǎng)交易額占比從上年的20.1%上升到28%，提高了近8個(gè)百分點(diǎn)。

2018年共享經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)領(lǐng)域交易規(guī)模情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    隨著共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從出行、住宿等生活服務(wù)領(lǐng)域向工業(yè)制造、農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)領(lǐng)域持續(xù)擴(kuò)展，平臺(tái)企業(yè)的員工數(shù)從2017年的556萬(wàn)增長(zhǎng)到2018年的598萬(wàn)，同比增長(zhǎng)約7.5%。

2015-2018年中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)員工數(shù)走勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

    注：2018年數(shù)據(jù)不再將P2P網(wǎng)貸、眾籌等與金融共享相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，納入到共享經(jīng)濟(jì)交易規(guī)模的測(cè)算中，同時(shí)對(duì)2017年度共享經(jīng)濟(jì)交易規(guī)模數(shù)據(jù)進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。

    過(guò)去的2018年，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。從2016年的快速崛起，到2017年的遍地開(kāi)花，再到2018年的煩惱不斷，共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)經(jīng)歷了較大起伏。伴隨一波波共享單車(chē)、共享汽車(chē)、共享充電寶等諸多領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的倒閉停業(yè)、合并收購(gòu)，社會(huì)一部分人對(duì)共享經(jīng)濟(jì)提出質(zhì)疑。那么共享經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展前景將如何？

    下一步共享經(jīng)濟(jì)很可能成為重要的增長(zhǎng)動(dòng)能。共享經(jīng)濟(jì)以前所未有的時(shí)間和空間尺度進(jìn)行匹配交易，大幅度提高了資源配置效率，具有非常大的發(fā)展?jié)撃堋?/p>

    從發(fā)展趨勢(shì)看，制造業(yè)將成為共享經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)。產(chǎn)能共享融合了制造業(yè)大國(guó)和互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)兩大優(yōu)勢(shì)，通過(guò)提升資源利用效率、重構(gòu)供需結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織、為中小微企業(yè)賦能，可以形成疊加效應(yīng)、聚合效應(yīng)和倍增效應(yīng)，為激發(fā)創(chuàng)新活力、培育發(fā)展新動(dòng)能、有效推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供了強(qiáng)大動(dòng)力。他建議，政府產(chǎn)業(yè)投資基金應(yīng)對(duì)產(chǎn)能共享多看一眼，對(duì)已經(jīng)成型且有較好發(fā)展前景的創(chuàng)新平臺(tái)“見(jiàn)苗澆水”，鼓勵(lì)和引導(dǎo)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)基金更多支持產(chǎn)能共享平臺(tái)發(fā)展。

    目前一些租賃模式的共享經(jīng)濟(jì)在資本炒作下增量過(guò)快，一味通過(guò)從增量中找增量的方式，出現(xiàn)了無(wú)序投入、資源浪費(fèi)的情況。共享經(jīng)濟(jì)想要健康發(fā)展，須從存量中找增量，而不是從增量中找增量。

    國(guó)家應(yīng)該在鼓勵(lì)共享破除瓶頸上出臺(tái)政策措施，讓資源得到充分利用。