近日,球鞋交易平臺(tái)“nice”發(fā)布公告稱將全面整頓炒賣行為。
針對(duì)近期出現(xiàn)的個(gè)別商品閃購(gòu)價(jià)格不合理如宜家鑰匙鏈、哆啦A夢(mèng)公仔、supreme傘兵配件等,nice已將涉及違規(guī)操作的用戶賬號(hào)全部封禁,并關(guān)閉該商品的閃購(gòu)轉(zhuǎn)售功能。
此外,nice稱,針對(duì)本次事件,平臺(tái)將從即日起,展開(kāi)對(duì)平臺(tái)中炒賣行為的全面整頓。
此前,nice創(chuàng)始人周首曾在一次直播里公開(kāi)表面,“賺錢是必須的,誰(shuí)炒鞋不賺錢呢?只要你炒鞋,你就想賺錢,今天中國(guó)的球鞋文化不是那么健康,雖然我們nice是個(gè)炒鞋平臺(tái),說(shuō)白了就是個(gè)炒鞋平臺(tái),我們賣了那么多AJ和椰子,我們相信我們平臺(tái)是有責(zé)任的,但我不認(rèn)為這是錯(cuò)的。”
此外,周首在其后的聊天里也表示,自己也認(rèn)為市場(chǎng)上不能只有炒鞋一種聲音。
周首表示,“當(dāng)供小于求時(shí),球鞋的價(jià)格就會(huì)上升,溢價(jià)在一定范圍內(nèi)均是正常的市場(chǎng)行為,而當(dāng)前惡意炒作行為破壞了行業(yè)的公平,也讓一些真正的球鞋愛(ài)好者和收藏者買不到鞋”。
實(shí)際上,以nice、毒等為代表的鑒定平臺(tái)自誕生以來(lái),就因各種原因?yàn)橄M(fèi)者所詬病。
9月27日,就有消費(fèi)者在黑貓平臺(tái)投訴稱,nice app活動(dòng)可以領(lǐng)券購(gòu)買閃購(gòu) ,很多人鎖單惡意把價(jià)格炒高導(dǎo)致購(gòu)買的商品無(wú)法出售, 之后nice把活動(dòng)關(guān)掉,又把價(jià)格高的商品關(guān)了不能出售,使之嚴(yán)重虧損。
近日nice平臺(tái)推出“現(xiàn)貨閃購(gòu)滿就減”的活動(dòng)。消費(fèi)者小王說(shuō)道,該活動(dòng)導(dǎo)致平臺(tái)價(jià)格物品飛速上漲,例如一個(gè)價(jià)格為78元的傘兵小玩具一天之內(nèi)被炒到2200元,100元的短袖統(tǒng)一炒作到1500,300的玩偶統(tǒng)一弄上2000以上,該活動(dòng)導(dǎo)致不少用戶沖動(dòng)參與,最后大量虧錢。
據(jù)悉,針對(duì)此次活動(dòng),nice平臺(tái)做了回購(gòu)政策,不過(guò)仍有消費(fèi)者表示不滿意。有消費(fèi)者就在黑貓平臺(tái)表示不知平臺(tái)對(duì)于商品價(jià)格基礎(chǔ)數(shù)大的怎么解決,“我一雙鞋子和一件sup衣服加起來(lái)賠了也有2000多,不比那些傘兵機(jī)器貓少,但為什么只補(bǔ)償他們,不補(bǔ)償我們。”
該用戶希望nice能夠?qū)⑵湓?.25-9.26所購(gòu)買的商品回購(gòu),給消費(fèi)者一個(gè)滿意的答復(fù)。他認(rèn)為,如果只是單純地回購(gòu)那些價(jià)格基數(shù)低,故意炒作的商品反而會(huì)更加助長(zhǎng)這種炒貨風(fēng)氣。
“那些小玩具有的100多,被吵到六百到七百時(shí)才虧五六百,而我們這些鞋和衣服虧的明明更多,卻得不到一點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)償。如果不回購(gòu)那些如傘兵那些小玩具,我也認(rèn)了。但如果你回購(gòu)了,這就是對(duì)我們這些買衣服和鞋子人的不公平,我們虧的更多,我們沒(méi)有補(bǔ)償。我們沒(méi)像他們那樣故意炒價(jià),他們安然無(wú)恙,我們卻承受損失,這憑什么。不求多余賠償,只求能把我在9.25-9.26所購(gòu)買的閃購(gòu)商品回購(gòu)。”他表示。
目前在黑貓平臺(tái)上,有關(guān)于nice的投訴事件已經(jīng)達(dá)到5458件。
業(yè)界人士指出,球鞋市場(chǎng)火爆是中間商的欲望、消費(fèi)者對(duì)稀缺產(chǎn)品需求的具體表現(xiàn),但過(guò)于繁亂的市場(chǎng)或許離不開(kāi)一些平臺(tái)的默許和助推。
他認(rèn)為,目前球鞋交易市場(chǎng)普遍面臨著缺少監(jiān)管、買賣雙方信息不對(duì)稱等難點(diǎn),從而導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展畸形。若想行業(yè)有序發(fā)展,這些平臺(tái)要完善規(guī)則、加強(qiáng)自我監(jiān)管、加強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)督,否則隨著消費(fèi)者認(rèn)知水平的提高,平臺(tái)面臨的或許是被拋棄的命運(yùn)。



