智研咨詢 - 產(chǎn)業(yè)信息門戶

中國(guó)風(fēng)電行業(yè)發(fā)展及風(fēng)電板塊產(chǎn)業(yè)鏈分析:風(fēng)電呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),海底電纜需求量穩(wěn)定增長(zhǎng),市場(chǎng)空間巨大[圖]

    一、海上風(fēng)電加速發(fā)展:

    根據(jù)《風(fēng)能》雜志的不完全統(tǒng)計(jì),截至2018年9月,國(guó)內(nèi)在建的海上風(fēng)電項(xiàng)目6.4GW,其中接近一半的項(xiàng)目位于廣東和福建海域;截至2018年底,上述項(xiàng)目仍處于建設(shè)階段,且多數(shù)在建項(xiàng)目處于相對(duì)前期的建設(shè)階段。

    按照平均每千瓦造價(jià)17000元大致估算,上述項(xiàng)目總的投資約1100億元。

    據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2018年底已核準(zhǔn)待建項(xiàng)目規(guī)模達(dá)22.3GW(注:由于開(kāi)工節(jié)點(diǎn)不明確,把所含項(xiàng)目以外的已核準(zhǔn)項(xiàng)目統(tǒng)稱為已核準(zhǔn)待建項(xiàng)目,少數(shù)項(xiàng)目可能已啟動(dòng)前期工作),對(duì)應(yīng)的投資規(guī)模約4300億元。

    其中,2018年11-12月是核準(zhǔn)的高峰期,期間核準(zhǔn)的項(xiàng)目達(dá)15.4GW,可能一定程度受到搶核準(zhǔn)和爭(zhēng)取高電價(jià)的影響。從區(qū)域來(lái)看,廣東和江蘇最為積極,廣東2018年海上風(fēng)電的核準(zhǔn)權(quán)限下放至各地市發(fā)改委,當(dāng)年新核準(zhǔn)的項(xiàng)目達(dá)9.4GW,江蘇2018年新核準(zhǔn)的項(xiàng)目達(dá)7.5GW。

    在建、核準(zhǔn)待建和核準(zhǔn)前公示的項(xiàng)目總規(guī)模約49.3GW,對(duì)應(yīng)的投資規(guī)模約9300億元;考慮2019年浙江、福建等地新核準(zhǔn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,正在建設(shè)或未來(lái)即將建設(shè)的海上風(fēng)電項(xiàng)目總的投資規(guī)模接近萬(wàn)億元。

    一般而言,海上風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)后2年內(nèi)開(kāi)工,建設(shè)周期3年左右,現(xiàn)有在建和已核準(zhǔn)項(xiàng)目有望在未來(lái)5年內(nèi)建成投運(yùn);處于核準(zhǔn)前公示的項(xiàng)目中,約5.5GW的項(xiàng)目規(guī)劃在2023年之前建成。因此,大致估算未來(lái)5年有望建成投產(chǎn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目約34.2GW,平均每年6.8GW,預(yù)計(jì)未來(lái)五年每年的并網(wǎng)規(guī)模呈現(xiàn)前低后高的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

    截至2017年底,國(guó)內(nèi)累計(jì)海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模2.79GW,2017年新增裝機(jī)規(guī)模1.16GW。根據(jù)上述在建、已核準(zhǔn)待建和核準(zhǔn)前公示的項(xiàng)目情況,國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電有望步入大規(guī)模發(fā)展新階段。

    我國(guó)海上風(fēng)電起步較晚,上海東海大橋一期100MW海上風(fēng)電場(chǎng)是我國(guó)第一個(gè)大型海上風(fēng)電示范項(xiàng)目,該項(xiàng)目2009年第一批樣機(jī)并網(wǎng),2010年正式投產(chǎn),拉開(kāi)了我國(guó)海上風(fēng)電建設(shè)發(fā)展的序幕。與英國(guó)、德國(guó)類似,政策在我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展過(guò)程中起到了至關(guān)重要的作用,其中2014年可以認(rèn)為是我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展政策元年:

    一是標(biāo)桿電價(jià)政策落地。2014年6月,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》,規(guī)定對(duì)于非招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,2017年以前投運(yùn)的潮間帶風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價(jià)為每千瓦時(shí)0.75元,近海風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價(jià)為每千瓦時(shí)0.85元,標(biāo)桿電價(jià)的出臺(tái)對(duì)于我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展起到極大地推動(dòng)作用。2016年12月,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于調(diào)整光伏發(fā)電陸上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知(發(fā)改價(jià)格〔2016〕2729號(hào))》,明確對(duì)非招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,近海風(fēng)電項(xiàng)目標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)維持為每千瓦時(shí)0.85元不變,潮間帶風(fēng)電項(xiàng)目標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)維持為每千瓦時(shí)0.75元不變,相比之下陸上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)則有所下調(diào)。

    二是具體的海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案出臺(tái)。2014年12月,國(guó)家能源局發(fā)布《全國(guó)海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案(2014-2016)》,合計(jì)容量1053萬(wàn)千瓦的44個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目列入開(kāi)發(fā)建設(shè)方案,海上風(fēng)電項(xiàng)目的推進(jìn)進(jìn)度明顯加快;截至2015年7月,納入海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案的項(xiàng)目已建成投產(chǎn)2個(gè)、裝機(jī)容量6.1萬(wàn)千瓦,核準(zhǔn)在建9個(gè)、裝機(jī)容量170.2萬(wàn)千瓦,核準(zhǔn)待建6個(gè),裝機(jī)容量154萬(wàn)千瓦,其余項(xiàng)目正在開(kāi)展前期工作。2016年9月,能源局發(fā)布《關(guān)于海上風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)展有關(guān)情況的通報(bào)》,對(duì)海上風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)情況進(jìn)行通報(bào),并要求進(jìn)一步做好海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)工作。

    與此同時(shí),海上風(fēng)電技術(shù)也在不斷成熟,成本逐步下降,在標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)不變的情況下,意味著投資收益率上升,同時(shí)隨著技術(shù)的逐步成熟投資風(fēng)險(xiǎn)也在降低。目前江蘇、浙江區(qū)域近海海上風(fēng)電單位千瓦投資約在14000~16000元,福建、廣東區(qū)域約為16000~20000元。

近年國(guó)內(nèi)近海海上風(fēng)電項(xiàng)目單位千瓦投資下降

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)海上風(fēng)電行業(yè)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告

    在政策支持及技術(shù)進(jìn)步的雙重推動(dòng)下,2014年以來(lái)我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展顯著加快,新增裝機(jī)增速維持在50%以上。2017年,我國(guó)海上風(fēng)電新增裝機(jī)共319臺(tái),新增裝機(jī)容量達(dá)到116萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)97%;累計(jì)裝機(jī)達(dá)到279萬(wàn)千瓦。2018年前三季度,國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電機(jī)組招標(biāo)規(guī)模3.1GW,同比增長(zhǎng)6.9%,占到國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)公開(kāi)招標(biāo)總量的13%。

國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電歷年新增裝機(jī)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    海上風(fēng)電近年的迅猛發(fā)展似曾相識(shí)。2010年之前,國(guó)內(nèi)陸上風(fēng)電也呈現(xiàn)過(guò)類似的狂飆,但在2011年戛然而止,其主要的原因是消納和棄風(fēng)問(wèn)題的出現(xiàn),深層次的原因則是陸上風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展后,風(fēng)電生產(chǎn)和消費(fèi)在地理位置上錯(cuò)位的矛盾凸顯,導(dǎo)致消納難題。

    但是海上風(fēng)電短期不存在這個(gè)問(wèn)題。海上風(fēng)電的電力由就近的沿海省份消納,這些省份都是經(jīng)濟(jì)大省,例如廣東、江蘇、浙江、福建等,用電體量大,是國(guó)內(nèi)西電東送特高壓工程的重要落點(diǎn)。福建的用電量體量相對(duì)較小,目前已經(jīng)核準(zhǔn)、在建和已建成的項(xiàng)目規(guī)模不到5GW,考慮全部建成后,所發(fā)電量亦不超過(guò)福建2017年用電量的10%。

2017年全國(guó)及海上風(fēng)電大省用電量情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    目前,現(xiàn)已獲得核準(zhǔn)的項(xiàng)目理論上上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)鎖定(有待政策進(jìn)一步明確),考慮以上所述的海上風(fēng)電項(xiàng)目消納條件優(yōu)越、利用小時(shí)數(shù)有保障,則投資收益可預(yù)期。行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和成本下降的進(jìn)程仍在延續(xù),因此過(guò)去幾年推動(dòng)海上風(fēng)電快速發(fā)展的有利因素仍將持續(xù),可以預(yù)期未來(lái)國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電裝機(jī)仍將延續(xù)當(dāng)前的景氣勢(shì)頭。

    政策層面,補(bǔ)貼因素有可能影響后續(xù)海上風(fēng)電項(xiàng)目的核準(zhǔn),大致估算目前已建成、在建、已核準(zhǔn)待建項(xiàng)目的規(guī)模超過(guò)30GW,如果這些項(xiàng)目全部投運(yùn),粗略估算每年對(duì)應(yīng)的補(bǔ)貼需求超過(guò)370億元。因此,在國(guó)家補(bǔ)貼缺口問(wèn)題凸顯的情況下,后續(xù)核準(zhǔn)項(xiàng)目補(bǔ)貼強(qiáng)度的控制顯得必要,2019年各省將采用競(jìng)價(jià)模式配置海上風(fēng)電項(xiàng)目,后續(xù)核準(zhǔn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目規(guī)模和電價(jià)水平存不確定性,但已核準(zhǔn)項(xiàng)目足以支撐未來(lái)幾年國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電的大發(fā)展。

    二、風(fēng)電行業(yè)收入增長(zhǎng)利潤(rùn)下降,風(fēng)電呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)

    為了深入了解整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈各細(xì)分板塊的經(jīng)營(yíng)情況,將風(fēng)電行業(yè)分為運(yùn)營(yíng)商、整機(jī)商、主軸、風(fēng)塔、葉片、鍛鑄件等零部件6個(gè)板塊。選取24家上市公司,包含8家風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè),其中有3家在港交所上市;4家整機(jī)商;4家風(fēng)塔企業(yè);2家葉片企業(yè);2家主軸企業(yè);4家鍛鑄件企業(yè)。

    (一)全行業(yè)營(yíng)業(yè)收入小幅增長(zhǎng)

    2018年全行業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1538.08億元,同比增長(zhǎng)9.98%,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)149.21億元,同比減少7.27%。風(fēng)電板塊營(yíng)收增長(zhǎng)主要原因是2018年行業(yè)復(fù)蘇,需求底部反轉(zhuǎn)導(dǎo)致新增裝機(jī)量增長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),2018年?duì)I業(yè)收入同比下降的公司有4家;增幅為0~30%的公司有15家,占比83.3%;增幅為30%以上的公司有5家,占比20.83%,分別是明陽(yáng)智能、金雷股份、天能重工、恒潤(rùn)股份和福能股份,涵蓋了運(yùn)營(yíng)商、整機(jī)商、主軸、風(fēng)塔和鍛件供應(yīng)商。2018年歸母凈利潤(rùn)同比下降的公司有4家;由盈利轉(zhuǎn)為虧損的公司有3家,分別是湘電股份、時(shí)代新材和吉鑫科技;扭虧的公司有1家是風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊的銀星股份;增幅在0~30%之間的公司有13家;增幅為30%以上的公司有3家,分別是嘉澤新能、大金重工和恒潤(rùn)股份。

2018風(fēng)電板塊收入情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

2018風(fēng)電板塊歸母凈利潤(rùn)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

風(fēng)電板塊2018年整體情況

公司數(shù)量(家)
營(yíng)業(yè)收入
歸母凈利潤(rùn)
同比負(fù)增長(zhǎng)
4
4
同比增長(zhǎng)幅度在0~30%
15
13
同比增長(zhǎng)幅度在30%以上
5
3
虧損
-
3
扭虧
-
1
合計(jì)
24
24

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    由于運(yùn)達(dá)股份和華能新能源沒(méi)有單季度數(shù)據(jù),如下四季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不包括運(yùn)達(dá)股份和華能新能源,在統(tǒng)計(jì)口徑上為22家公司的數(shù)據(jù)。單從四季度來(lái)看,全行業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入444.51億元,同比增長(zhǎng)15.45%,環(huán)比下降54.51%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)0.68億元,同比下降97.67%,環(huán)比下降99.43%。其中整機(jī)商實(shí)現(xiàn)收入149.54億元,同比增長(zhǎng)17.99%,歸母凈利潤(rùn)為-5.17億元,同比減少152.15%,主要因?yàn)橄骐姽煞萃侠郏銺4凈利潤(rùn)-15.42億;主軸板塊收入12.27億元,同比增長(zhǎng)17.51%,歸母凈利潤(rùn)0.95億元,同比下降1.6%;風(fēng)塔板塊實(shí)現(xiàn)收入26.78億元,同比增長(zhǎng)47.91%,歸母凈利潤(rùn)1.60億元,同比增長(zhǎng)0.75%;葉片板塊實(shí)現(xiàn)收入73.26億元,同比增長(zhǎng)13.55%,歸母凈利潤(rùn)-3.24億元,同比下降274.20%;鍛鑄件板塊實(shí)現(xiàn)收入17.32億元,歸母凈利潤(rùn)1.40億元,同比增長(zhǎng)達(dá)108.28%。風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入165.34億元,同比增長(zhǎng)7.90%,環(huán)比下降61.28%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)5.15億元,同比下降63.33%,環(huán)比下降93.31%。

2018Q4風(fēng)電板塊歸母凈利潤(rùn)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

2018Q4風(fēng)電板塊歸母凈利潤(rùn)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    在被統(tǒng)計(jì)的22家上市公司中,2018Q4收入同比下降的公司有3家,分別是整機(jī)商湘電股份、風(fēng)塔板塊大金重工和風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商中閩能源;增幅為0~30%的公司有8家,增長(zhǎng)幅度在30%以上的公司11家。2018Q4歸母凈利潤(rùn)同比下降的公司有15家;增幅為0~30%的公司有3家;增幅在30%以上的公司有4家;虧損的公司有6家;扭虧企業(yè)有一家。

風(fēng)電板塊2018Q4整體情況

公司數(shù)量(家)
收入增速
歸母凈利潤(rùn)增速
同比負(fù)增長(zhǎng)
3
8
同比增長(zhǎng)幅度在0~30%
8
3
同比增長(zhǎng)幅度在30%以上
11
4
虧損
-
6
扭虧
-
1
合計(jì)
22
22

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    (二)毛利率均出現(xiàn)下滑,主要發(fā)生在第四季度

    2018年風(fēng)電行業(yè)各細(xì)分板塊毛利率均出現(xiàn)下降,整機(jī)商/主軸/風(fēng)塔/葉片/鍛鑄件等/風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)分別下滑2.67/2.08/1.77/1.20/4.79/0.26pct,整機(jī)商的毛利率下滑主要出現(xiàn)在第四季度,下滑8.59pct;風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊的毛利率也主要在四季度出現(xiàn)下滑,下滑5.19pct;鍛鑄件等零部件板塊的毛利率下滑主要出現(xiàn)在第三季度,下滑6.86pct;其余三個(gè)子板塊在三四季度毛利率均有所下滑。毛利率下滑主要原因是上游大宗商品特別是鋼材價(jià)格上漲,導(dǎo)致成本端增加。運(yùn)營(yíng)商毛利率下滑最少只有-0.26個(gè)pct,是因?yàn)殇N售收入主要與電價(jià)和利用小時(shí)數(shù)相關(guān),銷售成本主要是折舊費(fèi)用,而三者相對(duì)比較穩(wěn)定。

國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格指數(shù)(中鋼協(xié))

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

2018風(fēng)電板塊毛利率情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

2018Q4風(fēng)電板塊利率情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    (三)各細(xì)分板塊歸母凈利率均有所下滑,整機(jī)商下滑幅度最大

    整機(jī)商板塊下滑4.19pct,接著是風(fēng)塔板塊,下滑3.10pct,下滑幅度最小的是風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊,歸母凈利率下滑0.26pct。整機(jī)商、葉片和風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊歸母凈利率下滑主要出現(xiàn)在第四季度,鍛鑄件等零部件板塊歸母凈利率下滑主要是在第三季度,主軸和風(fēng)塔板塊的歸母凈利率在三四季度均有所下滑。

2018風(fēng)電板塊歸母凈利率情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

2018Q4風(fēng)電板塊歸母凈利率情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    (四)各細(xì)分板塊歸母凈利率均有所下滑,整機(jī)商下滑幅度最大

    整機(jī)商板塊下滑4.19pct,接著是風(fēng)塔板塊,下滑3.10pct,下滑幅度最小的是風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊,歸母凈利率下滑0.26pct。整機(jī)商、葉片和風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊歸母凈利率下滑主要出現(xiàn)在第四季度,鍛鑄件等零部件板塊歸母凈利率下滑主要是在第三季度,主軸和風(fēng)塔板塊的歸母凈利率在三四季度均有所下滑。

2017-2018風(fēng)電板塊各細(xì)分板塊歸母凈利率

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

18Q3-18Q4風(fēng)電板塊各細(xì)分板塊歸母凈利率

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    上游風(fēng)機(jī)及零部件板塊費(fèi)用率有所下降。整機(jī)商/主軸/風(fēng)塔/葉片/鍛鑄件等零部件板塊費(fèi)用率分別下降0.81/2.52/1.57/5.98/4.52pct,下游的風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊費(fèi)用率上升3.77pct,主要原因是第四季度費(fèi)用率大幅度上升,主要受樣本中華電福新財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅度波動(dòng)的影響。

2017-2018風(fēng)電板塊費(fèi)用率情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

18Q3-18Q4風(fēng)電板塊費(fèi)用率情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    (五)全行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~同比小幅增長(zhǎng),主要由運(yùn)營(yíng)商貢獻(xiàn)

    在凈利潤(rùn)同比小幅下降的情況下,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出現(xiàn)了13.03%的增長(zhǎng),主要是因?yàn)轱L(fēng)電運(yùn)營(yíng)商的貢獻(xiàn),龍?jiān)措娏Φ慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~由2017年的126.82億元增長(zhǎng)到142.55億元,華電福新由2017年的80.38億元增長(zhǎng)到107.03億元,其中龍?jiān)措娏Φ脑鲩L(zhǎng)部分來(lái)源于凈利潤(rùn)的增長(zhǎng),華電福新的增長(zhǎng)主要由于營(yíng)運(yùn)資本變動(dòng)(應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)的減少);全行業(yè)投資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~下滑21.71%,由2017年的416.43億元下滑到2018年的326.00億元,行業(yè)內(nèi)大部分上市公司投資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~均有所下滑,而不是受單獨(dú)某個(gè)公司的影響;全行業(yè)籌資活動(dòng)現(xiàn)金流凈額由正轉(zhuǎn)負(fù),主要是樣本中個(gè)別企業(yè)籌資活動(dòng)變化巨大造成,不足以反映行業(yè)整體情況,如龍?jiān)措娏I資活動(dòng)現(xiàn)金流由2017年的-3.52億元到2018年的-78.02億元,華電福新由2017年的5.20億元到2018年的-31.79億元,剔除掉以上因素后,其余企業(yè)作為一個(gè)整體大致保持不變。

風(fēng)電板塊2018及2017現(xiàn)金流量情況(單位:億元)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    運(yùn)營(yíng)商資產(chǎn)負(fù)債率最高。2018年全行業(yè)的平均資產(chǎn)負(fù)債率為65.12%。其中風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商的資產(chǎn)負(fù)債率較高,除中閩能源和福能股份略大于50%外,其余均在60%以上,甚至達(dá)到70%以上;相比而言,風(fēng)機(jī)及零部件企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率差異較大,較高者如金風(fēng)科技、湘電股份以及2019年新上市的明陽(yáng)智能和運(yùn)達(dá)股份,資產(chǎn)負(fù)債率分別為67.46%,75.21%,78.11%和85.41%,而最低者金雷股份的資產(chǎn)負(fù)債率僅為5.47%。

風(fēng)電板塊上市公司資產(chǎn)負(fù)債率

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

風(fēng)電板塊整機(jī)商收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表

整機(jī)商
2018收入(億元)
同比
18Q4收入(億元)
同比
18Q3收入(億元)
Q3同比
2018凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q4凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q3凈利潤(rùn)(億元)
Q3同比
金風(fēng)科技
287.31
14.3%
109.15
34.4%
178.16
4.8%
32.83
4.2%
7.85
-1.1%
24.98
6.0%
明陽(yáng)智能
69.02
30.3%
23.64
57.1%
45.38
19.6%
4.23
28.7%
1.69
-11.4%
2.54
84.0%
湘電股份
61.99
-36.1%
16.75
-45.0%
45.24
-32.1%
-19.89
-2478.2%
-15.42
-4031.1%
-4.47
-1106.3%
運(yùn)達(dá)股份
33.12
1.7%
1.20
27.7%
0.00
 
 
 
 
 
 
 
合計(jì)
418.32
4.2%
149.54
18.0%
268.78
-2.1%
17.16
-51.8%
-5.89
-157.6%
23.05
-9.2%

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

風(fēng)電板塊主軸收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表

主軸
2018收入(億元)
同比
18Q4收入(億元)
同比
18Q3收入(億元)
Q3同比
2018凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q4凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q3凈利潤(rùn)(億元)
Q3同比
金雷股份
7.90
32.4%
2.74
155.0%
5.16
5.5%
1.16
-22.6%
0.34
44.5%
0.83
-34.9%
通裕重工
35.35
11.5%
9.53
1.8%
25.82
15.6%
2.41
6.6%
0.67
-19.4%
1.73
21.8%
合計(jì)
43.25
14.8%
12.27
17.5%
30.98
13.8%
3.57
-5.1%
1.01
-5.4%
2.56
-5.0%

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

風(fēng)電板塊風(fēng)塔收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表

風(fēng)塔
2018收入(億元)
同比
18Q4收入(億元)
同比
18Q3收入(億元)
Q3同比
2018凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q4凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q3凈利潤(rùn)(億元)
Q3同比
天能重工
13.94
88.8%
6.18
233.0%
7.75
64.0%
1.16
18.6%
0.51
89.0%
0.65
-8.4%
泰勝風(fēng)能
14.73
-7.4%
6.46
190.7%
8.26
-33.9%
0.09
-94.0%
-0.11
-5739.2%
0.21
-86.6%
天順風(fēng)能
37.02
16.8%
11.92
133.1%
25.10
10.4%
4.81
0.8%
1.13
0.4%
3.68
0.9%
大金重工
9.70
-5.0%
2.22
71.3%
7.48
5.3%
0.63
51.2%
0.16
-21.0%
0.47
120.7%
合計(jì)
75.38
15.6%
26.78
147.9%
48.60
3.2%
6.69
-13.2%
1.69
5.5%
5.00
-18.0%

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

風(fēng)電板塊葉片收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表

葉片
2018收入(億元)
同比
18Q4收入(億元)
同比
18Q3收入(億元)
Q3同比
2018凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q4凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q3凈利潤(rùn)(億元)
Q3同比
中材科技
114.47
11.5%
36.46
20.0%
78.01
7.9%
9.92
22.3%
2.05
15.0%
7.87
24.4%
時(shí)代新材
119.96
5.2%
36.80
7.8%
83.16
4.1%
-4.35
-750.9%
-5.16
-2513.4%
0.82
79.6%
合計(jì)
234.43
8.2%
73.26
13.6%
161.17
5.9%
5.57
-36.5%
-3.11
-255.8%
8.68
28.1%

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

風(fēng)電板塊鍛鑄件等零部件收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表

鍛鑄件等零部件
2018收入(億元)
同比
18Q4收入(億元)
同比
18Q3收入(億元)
Q3同比
2018凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q4凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q3凈利潤(rùn)(億元)
Q3同比
吉鑫科技
12.69
-5.9%
3.33
3.2%
9.36
-8.8%
-0.66
-3404.6%
0.24
-248.1%
-0.90
-599.5%
日月股份
23.51
28.3%
6.93
38.7%
16.58
24.5%
2.81
23.8%
0.81
84.7%
1.99
9.1%
恒潤(rùn)股份
11.85
60.0%
3.97
95.5%
7.88
46.6%
1.27
40.2%
0.34
24.6%
0.93
46.8%
振江股份
9.80
4.0%
3.10
76.8%
6.70
-12.7%
0.60
-48.0%
-0.01
-108.9%
0.61
-41.9%
合計(jì)
57.85
18.9%
17.32
44.3%
40.52
10.6%
4.02
-7.7%
1.38
109.6%
2.64
-28.6%

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

風(fēng)電板塊風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表

風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)
2018收入(億元)
同比
18Q4收入(億元)
同比
18Q3收入(億元)
Q3同比
2018凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q4凈利潤(rùn)(億元)
同比
18Q3凈利潤(rùn)(億元)
Q3同比
節(jié)能風(fēng)電
23.76
27.0%
5.79
7.4%
17.97
34.9%
5.97
29.4%
0.62
-54.6%
5.35
64.4%
嘉澤新能
10.69
28.5%
2.37
13.4%
8.32
33.6%
2.69
63.3%
0.23
-38.2%
2.47
92.1%
中閩能源
5.24
3.4%
1.64
-26.5%
3.60
27.1%
1.45
-15.5%
0.38
-51.2%
1.06
14.6%
銀星能源
11.95
27.8%
3.71
57.0%
8.24
17.9%
0.52
-126.6%
-0.15
-87.9%
0.68
-195.8%
福能股份
93.54
37.6%
28.37
31.3%
65.17
40.5%
10.82
27.4%
3.35
-8.2%
7.47
54.3%
龍?jiān)措娏?/div>
263.88
7.3%
72.14
4.3%
191.74
8.5%
49.21
8.2%
3.63
-70.0%
45.58
36.4%
華電福新
183.30
9.0%
51.32
1.9%
131.98
12.1%
24.73
0.3%
2.65
222.2%
22.08
-7.4%
華能新能源
116.50
10.4%
31.28
2.2%
-
-
-
-
-
-
-
-
合計(jì)
708.86
12.7%
165.34
7.9%
427.01
15.3%
126.68
9.9%
10.71
-39.9%
84.69
26.7%

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    三、歐洲海上風(fēng)電發(fā)展情況

    目前我國(guó)海上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)仍高于陸上風(fēng)電、顯著高于沿海省份燃煤標(biāo)桿電價(jià),盡管政策支持力度較大,在補(bǔ)貼缺口壓力之下后期海上風(fēng)電項(xiàng)目補(bǔ)貼逐漸退坡是必然趨勢(shì)。長(zhǎng)期來(lái)看,海上風(fēng)電的成長(zhǎng)性取決了未來(lái)成本下降的潛力。而參考?xì)W洲海上風(fēng)電發(fā)展軌跡,我國(guó)海上風(fēng)電未來(lái)降本的思路清晰。

    2017年,英國(guó)第二輪CfD招標(biāo)結(jié)果公布,海上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格相比第一輪大幅下降,擬于2022/23年投運(yùn)的HornseaProject2、Moray項(xiàng)目的中標(biāo)電價(jià)僅57.5英鎊/MWh。這一電價(jià)水平已經(jīng)大幅低于第一輪CfD招標(biāo)的擬于2017~2019年投運(yùn)的陸上風(fēng)電中標(biāo)電價(jià),也低于欣克利角C核電站的上網(wǎng)電價(jià)。英國(guó)第三輪CfD競(jìng)標(biāo)預(yù)計(jì)將于2019年5月啟動(dòng),考慮補(bǔ)貼預(yù)算的大幅縮水,預(yù)計(jì)中標(biāo)電價(jià)還將進(jìn)一步較大幅度降低。

英國(guó)前兩輪海上風(fēng)電項(xiàng)目CfD競(jìng)標(biāo)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    實(shí)際上,英國(guó)第二輪CfD招標(biāo)海上風(fēng)電項(xiàng)目超低中標(biāo)電價(jià)并不是個(gè)例,2016年以來(lái),德國(guó)、丹麥、荷蘭等國(guó)新招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目均報(bào)出較低的中標(biāo)價(jià)格。美國(guó)能源部相關(guān)報(bào)告顯示,歐洲海上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì),大概從2017~2019年之間商業(yè)化投運(yùn)項(xiàng)目的約200美元/MWh的電價(jià)下降至2024~2025年之間的約65美元/MWh的電價(jià)。

全球多個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目均報(bào)出較低的中標(biāo)電價(jià)

項(xiàng)目名稱
容量(MW)
國(guó)家
投運(yùn)年份
中標(biāo)時(shí)間
校正后的中標(biāo)價(jià)格(美元/MWh)
Borssele1and2
760
荷蘭
2020
2016.5
101
VesterhavNordandSyd
350
丹麥
2020
2016.12
87
KriegersFlak
610
丹麥
2021
2016.9
72
Borssele3and4
740
荷蘭
2023
2016.12
81
GodeWind3
110
德國(guó)
2023
2017.1
81
BorkumRiffgrundWest2
240
德國(guó)
2024
2017.1
70
OWWest
240
德國(guó)
2024
2017.1
70
HeDreiht
900
德國(guó)
2025
2017.1
70

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    響海上風(fēng)電度電成本(LCOE)最重要的兩個(gè)因素分別是初始投資和發(fā)電利用小時(shí)數(shù)(容量系數(shù)),單位投資成本的下降和容量系數(shù)的提升是海上風(fēng)電度電成本下降的主要原因,而初始投資下降和容量系數(shù)提升則是由諸多因素推動(dòng)的,其中主要包括技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的風(fēng)機(jī)大型化和優(yōu)化設(shè)計(jì)、規(guī)?;约案?jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的供應(yīng)鏈成本下降等。

    中國(guó)作為跟隨者,正在復(fù)制歐洲的成長(zhǎng)軌跡,未來(lái)復(fù)制歐洲的電價(jià)(或成本)下降趨勢(shì)可期。

    (1)風(fēng)機(jī)大型化等技術(shù)進(jìn)步

    歐洲經(jīng)驗(yàn)表明,風(fēng)機(jī)功率等級(jí)的大型化是降本的核心因素。2017年,歐洲新投產(chǎn)項(xiàng)目平均單機(jī)容量為5.9MW,同比增長(zhǎng)23%;與此同時(shí),國(guó)內(nèi)2017年新投產(chǎn)海上風(fēng)電項(xiàng)目平均單機(jī)容量3.65MW,同比下降約5%。對(duì)比來(lái)看,國(guó)內(nèi)2017年新投產(chǎn)海上風(fēng)電項(xiàng)目單機(jī)容量較歐洲低38%。

    歐洲單機(jī)容量提升的步伐有望進(jìn)一步加快,目前,歐洲在建海上風(fēng)電項(xiàng)目普遍采用6MW及以上的大容量風(fēng)電機(jī)組。2016年,MHIVestasV164-8.0MW機(jī)組在英國(guó)BurboBank海上風(fēng)電場(chǎng)擴(kuò)建項(xiàng)目完成首次安裝,2018年德國(guó)漢堡風(fēng)能展上,MHIVestas正式發(fā)布全球最大海上風(fēng)機(jī)V164-10MW;西門子也已推出其8MW系列產(chǎn)品。

    國(guó)內(nèi)方面,未來(lái)單機(jī)容量有望快速提升。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年9月在建的23個(gè)項(xiàng)目平均單機(jī)容量為4.6MW,較2017年新投產(chǎn)項(xiàng)目單機(jī)容量提升26%。

    此外,國(guó)內(nèi)龍頭海上風(fēng)機(jī)企業(yè)正在著力推出更大功率等級(jí)的海上風(fēng)機(jī),推動(dòng):

    金風(fēng)科技:2017北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)上正式發(fā)布新一代海上大兆瓦產(chǎn)品——GW6.X平臺(tái)及整體解決方案,額定上網(wǎng)功率包含6.45MW及6.7MW,可搭載154米、164米、171米規(guī)格大葉輪直徑。在2018年北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)上,金風(fēng)推出GW168-8MW海上大容量機(jī)組,預(yù)期2019年下半年完成首臺(tái)樣機(jī)吊裝。

    上海電氣:引進(jìn)西門子成熟技術(shù),目前SWT-6.0-154以及SWT-7.0-154均已在獲得批量訂單;2018年3月,上海電氣與西門子歌美颯簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,上海電氣將正式引進(jìn)SG8MW-167海上風(fēng)電機(jī)組。

    明陽(yáng)智能:2017年風(fēng)能展上推出MySE5.5-7.0MW平臺(tái)機(jī)型,近期首臺(tái)MySE5.5MW半直驅(qū)海上機(jī)組在粵電湛江外羅海上風(fēng)電項(xiàng)目吊裝成功,在廣東新建海上風(fēng)電項(xiàng)目中占比較高的市占份額。

2017年歐洲海上風(fēng)電單機(jī)容量持續(xù)攀升(MW)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    (2)規(guī)?;案?jìng)價(jià)

    歐洲單個(gè)項(xiàng)目的平均容量也呈現(xiàn)大型化趨勢(shì),新投運(yùn)項(xiàng)目平均容量從2006年46.3MW提升至2016年的379.5MW,2017年在建項(xiàng)目平均容量493MW,英國(guó)近兩輪CfD招標(biāo)的5個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目平均容量則超過(guò)870MW,單體海上風(fēng)電場(chǎng)最大容量約1.4GW。單體容量的提升使得大規(guī)模成片開(kāi)發(fā)成為可能,有效提升施工和運(yùn)維效率,降低成本。

    國(guó)內(nèi)方面,海上風(fēng)電項(xiàng)目單體規(guī)模也在不斷攀升,根據(jù)統(tǒng)計(jì),在建的23個(gè)項(xiàng)目平均容量為277MW,已核準(zhǔn)待建的42個(gè)項(xiàng)目的單體容量則達(dá)到388MW,處于核準(zhǔn)的29個(gè)項(xiàng)目的平均單體容量則達(dá)到709MW,海上風(fēng)電的連片大規(guī)模開(kāi)發(fā)已經(jīng)基本成為共識(shí)。國(guó)家電投揭陽(yáng)前詹一海上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目規(guī)模1.2GW,是目前國(guó)內(nèi)獲得核準(zhǔn)的單體容量最大的海上風(fēng)電場(chǎng)。

    此外,充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也在助力成本降低,尤其體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商環(huán)節(jié)。目前,歐洲的海上風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)主要通過(guò)招標(biāo)等形式授予開(kāi)發(fā)商,開(kāi)發(fā)商在獲取海上風(fēng)電資源方面已形成較為充分的競(jìng)爭(zhēng),因此,為了順利獲取海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)權(quán),開(kāi)發(fā)商需要精細(xì)成本管理,通過(guò)較低的報(bào)價(jià)贏得競(jìng)爭(zhēng)。

    2019年,我國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)將實(shí)行海上風(fēng)電項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性配置,廣東、福建均已出臺(tái)海上風(fēng)電項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)配置辦法,盡管目前的競(jìng)爭(zhēng)配置方案對(duì)于上網(wǎng)電價(jià)的壓力不大,但總體來(lái)看海上風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)性配置將朝著更有效的價(jià)格發(fā)現(xiàn)的方向發(fā)展。

歐洲新投產(chǎn)海上風(fēng)電項(xiàng)目單體容量攀升

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

英國(guó)海上風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)施工速度(MW/天)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    四、風(fēng)電板塊產(chǎn)業(yè)鏈分析

    從各板塊個(gè)股的收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況來(lái)看,運(yùn)營(yíng)商板塊的表現(xiàn)要好于風(fēng)電行業(yè)其他子板塊,該板塊2018年的收入和凈利潤(rùn)均出現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng),整體收入增長(zhǎng)12.7%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)9.9%,這主要得益于18年棄風(fēng)限電情況的改善,風(fēng)電呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),從單季度情況來(lái)看,四季度收入和凈利潤(rùn)同比增速相較三季度均有所放緩。運(yùn)營(yíng)商板塊內(nèi)部之間差異較小,未出現(xiàn)明顯的業(yè)績(jī)分化情況,主要是因?yàn)殡娬窘ê煤?,運(yùn)營(yíng)本身的差異化不大。整機(jī)商分化比較嚴(yán)重,個(gè)股業(yè)績(jī)漲跌均有,整機(jī)商收入上漲4.2%,凈利潤(rùn)下降51.8%,如金風(fēng)科技凈利潤(rùn)32.83億元,而湘電股份在2018年凈利潤(rùn)-19.89億元。風(fēng)塔板塊分化也較嚴(yán)重,天順風(fēng)能一家獨(dú)大,凈利潤(rùn)4.81億元,占據(jù)板塊利潤(rùn)的71.9%。葉片板塊分化嚴(yán)重,中材科技凈利潤(rùn)9.92億,時(shí)代新材-4.35億。主軸板塊分化不明顯,從凈利潤(rùn)的角度看,金雷風(fēng)電和通裕重工。鍛鑄件等零部件板塊分化顯著,特別是同屬鑄件板塊的吉鑫科技和日月股份,鑫科技凈利潤(rùn)-0.66億元,日月股份凈利潤(rùn)2.81億元。

    風(fēng)電行業(yè)大致可以分成上游的主機(jī)制造、零部件制造企業(yè),中游的風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商,及下游的購(gòu)電客戶。上游主要以主機(jī)制造商為主,由主機(jī)廠商負(fù)責(zé)機(jī)型的設(shè)計(jì),零部件采購(gòu)及組裝后交付給風(fēng)電運(yùn)營(yíng)企業(yè),運(yùn)營(yíng)企業(yè)通過(guò)售電給下游客戶(電網(wǎng)公司)獲得收益,電價(jià)由煤電標(biāo)桿電價(jià)加可再生能源補(bǔ)貼兩部分組成。海上風(fēng)電作為風(fēng)電行業(yè)的一個(gè)分支,產(chǎn)業(yè)鏈基本相同,只是在部分環(huán)節(jié)需要涉及更專業(yè)的海洋工程技術(shù),諸如海底電纜,海上風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)施工,海上風(fēng)機(jī)吊裝等。

    (一)運(yùn)營(yíng)商:資金和技術(shù)能力決定未來(lái)市場(chǎng)份額

    國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商主要以國(guó)有企業(yè)為主,統(tǒng)計(jì)了62個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目,投資方為國(guó)有企業(yè)為主的有60個(gè)項(xiàng)目,占比97%。其中國(guó)電投、龍?jiān)础⑷龒{、中廣核、華能都有多個(gè)項(xiàng)目,集中度較高。

海上風(fēng)電項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    海上風(fēng)電尚處于成熟市場(chǎng)前期,且開(kāi)發(fā)投資一個(gè)風(fēng)場(chǎng)的投資金額較大,所以,目前基本以國(guó)有企業(yè)為主。海上風(fēng)電相比陸上風(fēng)電,其前期、設(shè)計(jì)、施工等復(fù)雜程度更高,先入投資商積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力將會(huì)為他們后續(xù)項(xiàng)目的獲得,投資成本控制帶來(lái)優(yōu)勢(shì),行業(yè)將會(huì)有較高的先入壁壘。投資商的資金實(shí)力及技術(shù)實(shí)力將成為海上風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電成本的主要決定因素,2019年之后的競(jìng)價(jià)環(huán)境下,那些先入的大型國(guó)有企業(yè)將成為海上風(fēng)電投資的主角。

    (二)整機(jī)制造商:海上風(fēng)電更需要效率和可靠性

    2017年,國(guó)內(nèi)海上風(fēng)機(jī)新增裝機(jī)共319臺(tái),新增裝機(jī)容量達(dá)到116萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)97%。共有8家制造企業(yè)有新增裝機(jī),其中,上海電氣新增裝機(jī)容量最多,共吊裝147臺(tái),容量為58.8萬(wàn)千瓦,占比達(dá)到50.5%。

整機(jī)制造商2017年新增裝機(jī)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    截至2017年底,有業(yè)績(jī)的海上風(fēng)電機(jī)組整機(jī)制造商共11家,其中,累計(jì)裝機(jī)容量超過(guò)15萬(wàn)千瓦的有上海電氣、遠(yuǎn)景能源、金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電,這4家企業(yè)海上風(fēng)電機(jī)組累計(jì)裝機(jī)量占海上風(fēng)電總裝機(jī)容量的88%,上海電氣以55%的市場(chǎng)份額遙遙領(lǐng)先。上海電氣采用的是西門子技術(shù),西門子海上風(fēng)電起步較早,風(fēng)機(jī)在海上風(fēng)電的市占率排名第一,可見(jiàn)海上風(fēng)電投資商在選擇風(fēng)機(jī)供貨商時(shí),對(duì)于可靠性較為看重,因?yàn)橹鳈C(jī)的可靠性是決定后續(xù)維護(hù)費(fèi)用的關(guān)鍵因素。

2017年國(guó)內(nèi)企業(yè)海上累計(jì)裝機(jī)容量

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    在所有吊裝的海上風(fēng)電機(jī)組中,單機(jī)容量為4MW機(jī)組最多,累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到153萬(wàn)千瓦,占海上裝機(jī)容量的55%,5MW風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)容量累計(jì)達(dá)到20萬(wàn)千瓦,占海上總裝機(jī)容量的7%,6MW風(fēng)電機(jī)組吊裝的仍是樣機(jī),尚未批量吊裝。未來(lái)海上風(fēng)機(jī)的大型化將是必然趨勢(shì),因?yàn)榇笮突瘞?lái)的風(fēng)機(jī)效率的提升是海上風(fēng)電的重要優(yōu)勢(shì),同時(shí),單個(gè)風(fēng)機(jī)容量更高后,也能夠減少工程的建安成本,所以,能夠制造更大機(jī)型的制造商將會(huì)獲得更多的份額。

2017年國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電不同功率機(jī)組累計(jì)裝機(jī)容量

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    從項(xiàng)目的投資回報(bào)出發(fā),海上風(fēng)電投資商對(duì)于機(jī)組的可靠性和效率將更加注重,所以未來(lái)能夠生產(chǎn)更大機(jī)型,并且質(zhì)量有保證的整機(jī)制造商將獲得更有利的地位,相比陸上風(fēng)機(jī),海上風(fēng)機(jī)的參與廠家較少,且集中度有望進(jìn)一步提升,將有利于保證制造商的毛利率水平。

    (三)海底電纜:需求量穩(wěn)定增長(zhǎng),市場(chǎng)空間巨大,格局穩(wěn)定

    海上風(fēng)機(jī)所發(fā)電力需要有海底電纜輸送到陸地,電力一般先由中低壓海纜輸送到海上升壓站平臺(tái),經(jīng)過(guò)升壓后,再由高壓海纜輸送到陸地。海纜是海上風(fēng)電的關(guān)鍵部件,海上風(fēng)電新增裝機(jī)增長(zhǎng),勢(shì)必帶動(dòng)海纜需求量的增長(zhǎng)。

    按單個(gè)風(fēng)場(chǎng)300MW考慮,平均海纜訂單金額5.5億元,則2018至2020年三年的海上風(fēng)電海纜市場(chǎng)容量有近150億元,平均每年約50億元。保守預(yù)計(jì)在2020至2030年,國(guó)內(nèi)的海上風(fēng)電海纜市場(chǎng)容量年均復(fù)合增長(zhǎng)率在15%,十年市場(chǎng)容量1500億元??紤]到海洋鉆井平臺(tái),海島開(kāi)發(fā)等其他海纜下游市場(chǎng)的帶動(dòng),國(guó)內(nèi)海纜市場(chǎng)的增長(zhǎng)將更為的快速。

國(guó)內(nèi)海纜市場(chǎng)空間預(yù)測(cè)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    目前,國(guó)內(nèi)海底電纜企業(yè)主要有東方、中天、亨通、漢纜四家。海纜企業(yè)因?yàn)檫\(yùn)輸?shù)男枰?,必須臨近港口,企業(yè)的地理位置成了是否能夠進(jìn)入海纜市場(chǎng)的先決條件。

    另外由于海纜的絕緣要求很高,特別是高壓海纜,加之海底情況相比陸地更為復(fù)雜多變,所以220kV及以上海纜技術(shù)復(fù)雜、生產(chǎn)難度大,研發(fā)生產(chǎn)周期一般需要2-3年,研發(fā)完成后,需要實(shí)際工程業(yè)績(jī)驗(yàn)證,所以,新入企業(yè)短期難以實(shí)現(xiàn)批量供貨。

    海纜的生產(chǎn)需要專業(yè)生產(chǎn)設(shè)備,不能用陸纜生產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn),生產(chǎn)場(chǎng)地也需要重新規(guī)劃。海纜企業(yè)新增產(chǎn)能周期一般在2年左右,所以原有海纜企業(yè)也難以在短期內(nèi)提升產(chǎn)能。

    目前各家海纜企業(yè)的訂單比較飽滿,尤其在17年,訂單有明顯的增長(zhǎng)。由于前幾年產(chǎn)能利用率不足,海纜企業(yè)基本沒(méi)有大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn),所以產(chǎn)能在未來(lái)2年相對(duì)穩(wěn)定。我們認(rèn)為,隨著后續(xù)更多海上風(fēng)電項(xiàng)目的招標(biāo)啟動(dòng),海纜供需將會(huì)處于緊平衡。

    (四)關(guān)鍵零部件廠商:技術(shù)和地理優(yōu)勢(shì)決定未來(lái)市場(chǎng)份額

    風(fēng)機(jī)由多個(gè)零部件組裝而成,一般可以分為風(fēng)輪、機(jī)艙和塔架三大部分。機(jī)艙包含了風(fēng)電機(jī)組的關(guān)鍵設(shè)備,包括傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、發(fā)電機(jī)等;風(fēng)輪在機(jī)艙前端,由輪轂和葉片組成,它的作用是將風(fēng)能傳遞給機(jī)艙內(nèi)的傳動(dòng)機(jī)構(gòu);塔架則起到支撐風(fēng)機(jī)機(jī)艙和風(fēng)輪的作用,通常塔架越高,風(fēng)速越大。

    海上風(fēng)電的大型化需要有更大的葉片,更高更粗的塔架,再加上海上的腐蝕性環(huán)境,對(duì)于零部件質(zhì)量的要求將會(huì)更高。此外由于零部件大型化后,陸上運(yùn)輸能力受限的原因,部分大型零部件廠商需要臨近港口,企業(yè)的工廠布局對(duì)于公司訂單的獲得影響較大。

風(fēng)電機(jī)組規(guī)模變化情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

    海上風(fēng)電行業(yè)對(duì)零部件質(zhì)量要求的提升,對(duì)于行業(yè)內(nèi)有穩(wěn)定的質(zhì)量體系保證,優(yōu)良業(yè)績(jī)及品牌知名度的公司,長(zhǎng)期來(lái)看,會(huì)獲得更好的發(fā)展。并且海上風(fēng)電對(duì)于部分大型零部件的供應(yīng)商有地域限制,所以更看好有臨近港口布局的零部件供應(yīng)企業(yè)

本文采編:CY315
10000 12800
精品報(bào)告智研咨詢 - 精品報(bào)告
2025-2031年中國(guó)風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)格局及未來(lái)前景分析報(bào)告
2025-2031年中國(guó)風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)格局及未來(lái)前景分析報(bào)告

《2025-2031年中國(guó)風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)格局及未來(lái)前景分析報(bào)告》共九章,包含中國(guó)風(fēng)電行業(yè)并網(wǎng)與棄風(fēng)限電分析,中國(guó)風(fēng)電行業(yè)主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析,中國(guó)風(fēng)電行業(yè)投融資分析等內(nèi)容。

如您有其他要求,請(qǐng)聯(lián)系:
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢

文章轉(zhuǎn)載、引用說(shuō)明:

智研咨詢推崇信息資源共享,歡迎各大媒體和行研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用。但請(qǐng)遵守如下規(guī)則:

1.可全文轉(zhuǎn)載,但不得惡意鏡像。轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源(智研咨詢)。

2.轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)不得進(jìn)行刪減或修改。圖表和數(shù)據(jù)可以引用,但不能去除水印和數(shù)據(jù)來(lái)源。

如有違反以上規(guī)則,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。

版權(quán)提示:

智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)有明確來(lái)源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問(wèn)題,煩請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在線咨詢
微信客服
微信掃碼咨詢客服
電話客服

咨詢熱線

400-600-8596
010-60343812
返回頂部
在線咨詢
研究報(bào)告
可研報(bào)告
專精特新
商業(yè)計(jì)劃書(shū)
定制服務(wù)
返回頂部

全國(guó)石油產(chǎn)品和潤(rùn)滑劑

標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)

在用潤(rùn)滑油液應(yīng)用及

監(jiān)控分技術(shù)委員會(huì)

聯(lián)合發(fā)布

TC280/SC6在

用潤(rùn)滑油液應(yīng)

用及監(jiān)控分技

術(shù)委員會(huì)

標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)調(diào)查

問(wèn)卷

掃描二維碼進(jìn)行填寫(xiě)
答完即刻抽獎(jiǎng)!