一、海上風(fēng)電加速發(fā)展:
根據(jù)《風(fēng)能》雜志的不完全統(tǒng)計(jì),截至2018年9月,國(guó)內(nèi)在建的海上風(fēng)電項(xiàng)目6.4GW,其中接近一半的項(xiàng)目位于廣東和福建海域;截至2018年底,上述項(xiàng)目仍處于建設(shè)階段,且多數(shù)在建項(xiàng)目處于相對(duì)前期的建設(shè)階段。
按照平均每千瓦造價(jià)17000元大致估算,上述項(xiàng)目總的投資約1100億元。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2018年底已核準(zhǔn)待建項(xiàng)目規(guī)模達(dá)22.3GW(注:由于開(kāi)工節(jié)點(diǎn)不明確,把所含項(xiàng)目以外的已核準(zhǔn)項(xiàng)目統(tǒng)稱為已核準(zhǔn)待建項(xiàng)目,少數(shù)項(xiàng)目可能已啟動(dòng)前期工作),對(duì)應(yīng)的投資規(guī)模約4300億元。
其中,2018年11-12月是核準(zhǔn)的高峰期,期間核準(zhǔn)的項(xiàng)目達(dá)15.4GW,可能一定程度受到搶核準(zhǔn)和爭(zhēng)取高電價(jià)的影響。從區(qū)域來(lái)看,廣東和江蘇最為積極,廣東2018年海上風(fēng)電的核準(zhǔn)權(quán)限下放至各地市發(fā)改委,當(dāng)年新核準(zhǔn)的項(xiàng)目達(dá)9.4GW,江蘇2018年新核準(zhǔn)的項(xiàng)目達(dá)7.5GW。
在建、核準(zhǔn)待建和核準(zhǔn)前公示的項(xiàng)目總規(guī)模約49.3GW,對(duì)應(yīng)的投資規(guī)模約9300億元;考慮2019年浙江、福建等地新核準(zhǔn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,正在建設(shè)或未來(lái)即將建設(shè)的海上風(fēng)電項(xiàng)目總的投資規(guī)模接近萬(wàn)億元。
一般而言,海上風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)后2年內(nèi)開(kāi)工,建設(shè)周期3年左右,現(xiàn)有在建和已核準(zhǔn)項(xiàng)目有望在未來(lái)5年內(nèi)建成投運(yùn);處于核準(zhǔn)前公示的項(xiàng)目中,約5.5GW的項(xiàng)目規(guī)劃在2023年之前建成。因此,大致估算未來(lái)5年有望建成投產(chǎn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目約34.2GW,平均每年6.8GW,預(yù)計(jì)未來(lái)五年每年的并網(wǎng)規(guī)模呈現(xiàn)前低后高的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
截至2017年底,國(guó)內(nèi)累計(jì)海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模2.79GW,2017年新增裝機(jī)規(guī)模1.16GW。根據(jù)上述在建、已核準(zhǔn)待建和核準(zhǔn)前公示的項(xiàng)目情況,國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電有望步入大規(guī)模發(fā)展新階段。
我國(guó)海上風(fēng)電起步較晚,上海東海大橋一期100MW海上風(fēng)電場(chǎng)是我國(guó)第一個(gè)大型海上風(fēng)電示范項(xiàng)目,該項(xiàng)目2009年第一批樣機(jī)并網(wǎng),2010年正式投產(chǎn),拉開(kāi)了我國(guó)海上風(fēng)電建設(shè)發(fā)展的序幕。與英國(guó)、德國(guó)類似,政策在我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展過(guò)程中起到了至關(guān)重要的作用,其中2014年可以認(rèn)為是我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展政策元年:
一是標(biāo)桿電價(jià)政策落地。2014年6月,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》,規(guī)定對(duì)于非招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,2017年以前投運(yùn)的潮間帶風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價(jià)為每千瓦時(shí)0.75元,近海風(fēng)電項(xiàng)目含稅上網(wǎng)電價(jià)為每千瓦時(shí)0.85元,標(biāo)桿電價(jià)的出臺(tái)對(duì)于我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展起到極大地推動(dòng)作用。2016年12月,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于調(diào)整光伏發(fā)電陸上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知(發(fā)改價(jià)格〔2016〕2729號(hào))》,明確對(duì)非招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,近海風(fēng)電項(xiàng)目標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)維持為每千瓦時(shí)0.85元不變,潮間帶風(fēng)電項(xiàng)目標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)維持為每千瓦時(shí)0.75元不變,相比之下陸上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)則有所下調(diào)。
二是具體的海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案出臺(tái)。2014年12月,國(guó)家能源局發(fā)布《全國(guó)海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案(2014-2016)》,合計(jì)容量1053萬(wàn)千瓦的44個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目列入開(kāi)發(fā)建設(shè)方案,海上風(fēng)電項(xiàng)目的推進(jìn)進(jìn)度明顯加快;截至2015年7月,納入海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案的項(xiàng)目已建成投產(chǎn)2個(gè)、裝機(jī)容量6.1萬(wàn)千瓦,核準(zhǔn)在建9個(gè)、裝機(jī)容量170.2萬(wàn)千瓦,核準(zhǔn)待建6個(gè),裝機(jī)容量154萬(wàn)千瓦,其余項(xiàng)目正在開(kāi)展前期工作。2016年9月,能源局發(fā)布《關(guān)于海上風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)展有關(guān)情況的通報(bào)》,對(duì)海上風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)情況進(jìn)行通報(bào),并要求進(jìn)一步做好海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)工作。
與此同時(shí),海上風(fēng)電技術(shù)也在不斷成熟,成本逐步下降,在標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)不變的情況下,意味著投資收益率上升,同時(shí)隨著技術(shù)的逐步成熟投資風(fēng)險(xiǎn)也在降低。目前江蘇、浙江區(qū)域近海海上風(fēng)電單位千瓦投資約在14000~16000元,福建、廣東區(qū)域約為16000~20000元。
近年國(guó)內(nèi)近海海上風(fēng)電項(xiàng)目單位千瓦投資下降
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)海上風(fēng)電行業(yè)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》
在政策支持及技術(shù)進(jìn)步的雙重推動(dòng)下,2014年以來(lái)我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展顯著加快,新增裝機(jī)增速維持在50%以上。2017年,我國(guó)海上風(fēng)電新增裝機(jī)共319臺(tái),新增裝機(jī)容量達(dá)到116萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)97%;累計(jì)裝機(jī)達(dá)到279萬(wàn)千瓦。2018年前三季度,國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電機(jī)組招標(biāo)規(guī)模3.1GW,同比增長(zhǎng)6.9%,占到國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)公開(kāi)招標(biāo)總量的13%。
國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電歷年新增裝機(jī)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
海上風(fēng)電近年的迅猛發(fā)展似曾相識(shí)。2010年之前,國(guó)內(nèi)陸上風(fēng)電也呈現(xiàn)過(guò)類似的狂飆,但在2011年戛然而止,其主要的原因是消納和棄風(fēng)問(wèn)題的出現(xiàn),深層次的原因則是陸上風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展后,風(fēng)電生產(chǎn)和消費(fèi)在地理位置上錯(cuò)位的矛盾凸顯,導(dǎo)致消納難題。
但是海上風(fēng)電短期不存在這個(gè)問(wèn)題。海上風(fēng)電的電力由就近的沿海省份消納,這些省份都是經(jīng)濟(jì)大省,例如廣東、江蘇、浙江、福建等,用電體量大,是國(guó)內(nèi)西電東送特高壓工程的重要落點(diǎn)。福建的用電量體量相對(duì)較小,目前已經(jīng)核準(zhǔn)、在建和已建成的項(xiàng)目規(guī)模不到5GW,考慮全部建成后,所發(fā)電量亦不超過(guò)福建2017年用電量的10%。
2017年全國(guó)及海上風(fēng)電大省用電量情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
目前,現(xiàn)已獲得核準(zhǔn)的項(xiàng)目理論上上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)鎖定(有待政策進(jìn)一步明確),考慮以上所述的海上風(fēng)電項(xiàng)目消納條件優(yōu)越、利用小時(shí)數(shù)有保障,則投資收益可預(yù)期。行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和成本下降的進(jìn)程仍在延續(xù),因此過(guò)去幾年推動(dòng)海上風(fēng)電快速發(fā)展的有利因素仍將持續(xù),可以預(yù)期未來(lái)國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電裝機(jī)仍將延續(xù)當(dāng)前的景氣勢(shì)頭。
政策層面,補(bǔ)貼因素有可能影響后續(xù)海上風(fēng)電項(xiàng)目的核準(zhǔn),大致估算目前已建成、在建、已核準(zhǔn)待建項(xiàng)目的規(guī)模超過(guò)30GW,如果這些項(xiàng)目全部投運(yùn),粗略估算每年對(duì)應(yīng)的補(bǔ)貼需求超過(guò)370億元。因此,在國(guó)家補(bǔ)貼缺口問(wèn)題凸顯的情況下,后續(xù)核準(zhǔn)項(xiàng)目補(bǔ)貼強(qiáng)度的控制顯得必要,2019年各省將采用競(jìng)價(jià)模式配置海上風(fēng)電項(xiàng)目,后續(xù)核準(zhǔn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目規(guī)模和電價(jià)水平存不確定性,但已核準(zhǔn)項(xiàng)目足以支撐未來(lái)幾年國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電的大發(fā)展。
二、風(fēng)電行業(yè)收入增長(zhǎng)利潤(rùn)下降,風(fēng)電呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
為了深入了解整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈各細(xì)分板塊的經(jīng)營(yíng)情況,將風(fēng)電行業(yè)分為運(yùn)營(yíng)商、整機(jī)商、主軸、風(fēng)塔、葉片、鍛鑄件等零部件6個(gè)板塊。選取24家上市公司,包含8家風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè),其中有3家在港交所上市;4家整機(jī)商;4家風(fēng)塔企業(yè);2家葉片企業(yè);2家主軸企業(yè);4家鍛鑄件企業(yè)。
(一)全行業(yè)營(yíng)業(yè)收入小幅增長(zhǎng)
2018年全行業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1538.08億元,同比增長(zhǎng)9.98%,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)149.21億元,同比減少7.27%。風(fēng)電板塊營(yíng)收增長(zhǎng)主要原因是2018年行業(yè)復(fù)蘇,需求底部反轉(zhuǎn)導(dǎo)致新增裝機(jī)量增長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),2018年?duì)I業(yè)收入同比下降的公司有4家;增幅為0~30%的公司有15家,占比83.3%;增幅為30%以上的公司有5家,占比20.83%,分別是明陽(yáng)智能、金雷股份、天能重工、恒潤(rùn)股份和福能股份,涵蓋了運(yùn)營(yíng)商、整機(jī)商、主軸、風(fēng)塔和鍛件供應(yīng)商。2018年歸母凈利潤(rùn)同比下降的公司有4家;由盈利轉(zhuǎn)為虧損的公司有3家,分別是湘電股份、時(shí)代新材和吉鑫科技;扭虧的公司有1家是風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊的銀星股份;增幅在0~30%之間的公司有13家;增幅為30%以上的公司有3家,分別是嘉澤新能、大金重工和恒潤(rùn)股份。
2018風(fēng)電板塊收入情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018風(fēng)電板塊歸母凈利潤(rùn)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
風(fēng)電板塊2018年整體情況
公司數(shù)量(家) | 營(yíng)業(yè)收入 | 歸母凈利潤(rùn) |
同比負(fù)增長(zhǎng) | 4 | 4 |
同比增長(zhǎng)幅度在0~30% | 15 | 13 |
同比增長(zhǎng)幅度在30%以上 | 5 | 3 |
虧損 | - | 3 |
扭虧 | - | 1 |
合計(jì) | 24 | 24 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
由于運(yùn)達(dá)股份和華能新能源沒(méi)有單季度數(shù)據(jù),如下四季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不包括運(yùn)達(dá)股份和華能新能源,在統(tǒng)計(jì)口徑上為22家公司的數(shù)據(jù)。單從四季度來(lái)看,全行業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入444.51億元,同比增長(zhǎng)15.45%,環(huán)比下降54.51%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)0.68億元,同比下降97.67%,環(huán)比下降99.43%。其中整機(jī)商實(shí)現(xiàn)收入149.54億元,同比增長(zhǎng)17.99%,歸母凈利潤(rùn)為-5.17億元,同比減少152.15%,主要因?yàn)橄骐姽煞萃侠郏銺4凈利潤(rùn)-15.42億;主軸板塊收入12.27億元,同比增長(zhǎng)17.51%,歸母凈利潤(rùn)0.95億元,同比下降1.6%;風(fēng)塔板塊實(shí)現(xiàn)收入26.78億元,同比增長(zhǎng)47.91%,歸母凈利潤(rùn)1.60億元,同比增長(zhǎng)0.75%;葉片板塊實(shí)現(xiàn)收入73.26億元,同比增長(zhǎng)13.55%,歸母凈利潤(rùn)-3.24億元,同比下降274.20%;鍛鑄件板塊實(shí)現(xiàn)收入17.32億元,歸母凈利潤(rùn)1.40億元,同比增長(zhǎng)達(dá)108.28%。風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入165.34億元,同比增長(zhǎng)7.90%,環(huán)比下降61.28%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)5.15億元,同比下降63.33%,環(huán)比下降93.31%。
2018Q4風(fēng)電板塊歸母凈利潤(rùn)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018Q4風(fēng)電板塊歸母凈利潤(rùn)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在被統(tǒng)計(jì)的22家上市公司中,2018Q4收入同比下降的公司有3家,分別是整機(jī)商湘電股份、風(fēng)塔板塊大金重工和風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商中閩能源;增幅為0~30%的公司有8家,增長(zhǎng)幅度在30%以上的公司11家。2018Q4歸母凈利潤(rùn)同比下降的公司有15家;增幅為0~30%的公司有3家;增幅在30%以上的公司有4家;虧損的公司有6家;扭虧企業(yè)有一家。
風(fēng)電板塊2018Q4整體情況
公司數(shù)量(家) | 收入增速 | 歸母凈利潤(rùn)增速 |
同比負(fù)增長(zhǎng) | 3 | 8 |
同比增長(zhǎng)幅度在0~30% | 8 | 3 |
同比增長(zhǎng)幅度在30%以上 | 11 | 4 |
虧損 | - | 6 |
扭虧 | - | 1 |
合計(jì) | 22 | 22 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(二)毛利率均出現(xiàn)下滑,主要發(fā)生在第四季度
2018年風(fēng)電行業(yè)各細(xì)分板塊毛利率均出現(xiàn)下降,整機(jī)商/主軸/風(fēng)塔/葉片/鍛鑄件等/風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)分別下滑2.67/2.08/1.77/1.20/4.79/0.26pct,整機(jī)商的毛利率下滑主要出現(xiàn)在第四季度,下滑8.59pct;風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊的毛利率也主要在四季度出現(xiàn)下滑,下滑5.19pct;鍛鑄件等零部件板塊的毛利率下滑主要出現(xiàn)在第三季度,下滑6.86pct;其余三個(gè)子板塊在三四季度毛利率均有所下滑。毛利率下滑主要原因是上游大宗商品特別是鋼材價(jià)格上漲,導(dǎo)致成本端增加。運(yùn)營(yíng)商毛利率下滑最少只有-0.26個(gè)pct,是因?yàn)殇N售收入主要與電價(jià)和利用小時(shí)數(shù)相關(guān),銷售成本主要是折舊費(fèi)用,而三者相對(duì)比較穩(wěn)定。
國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格指數(shù)(中鋼協(xié))
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018風(fēng)電板塊毛利率情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018Q4風(fēng)電板塊利率情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(三)各細(xì)分板塊歸母凈利率均有所下滑,整機(jī)商下滑幅度最大
整機(jī)商板塊下滑4.19pct,接著是風(fēng)塔板塊,下滑3.10pct,下滑幅度最小的是風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊,歸母凈利率下滑0.26pct。整機(jī)商、葉片和風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊歸母凈利率下滑主要出現(xiàn)在第四季度,鍛鑄件等零部件板塊歸母凈利率下滑主要是在第三季度,主軸和風(fēng)塔板塊的歸母凈利率在三四季度均有所下滑。
2018風(fēng)電板塊歸母凈利率情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018Q4風(fēng)電板塊歸母凈利率情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(四)各細(xì)分板塊歸母凈利率均有所下滑,整機(jī)商下滑幅度最大
整機(jī)商板塊下滑4.19pct,接著是風(fēng)塔板塊,下滑3.10pct,下滑幅度最小的是風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊,歸母凈利率下滑0.26pct。整機(jī)商、葉片和風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊歸母凈利率下滑主要出現(xiàn)在第四季度,鍛鑄件等零部件板塊歸母凈利率下滑主要是在第三季度,主軸和風(fēng)塔板塊的歸母凈利率在三四季度均有所下滑。
2017-2018風(fēng)電板塊各細(xì)分板塊歸母凈利率
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
18Q3-18Q4風(fēng)電板塊各細(xì)分板塊歸母凈利率
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
上游風(fēng)機(jī)及零部件板塊費(fèi)用率有所下降。整機(jī)商/主軸/風(fēng)塔/葉片/鍛鑄件等零部件板塊費(fèi)用率分別下降0.81/2.52/1.57/5.98/4.52pct,下游的風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)板塊費(fèi)用率上升3.77pct,主要原因是第四季度費(fèi)用率大幅度上升,主要受樣本中華電福新財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅度波動(dòng)的影響。
2017-2018風(fēng)電板塊費(fèi)用率情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
18Q3-18Q4風(fēng)電板塊費(fèi)用率情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(五)全行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~同比小幅增長(zhǎng),主要由運(yùn)營(yíng)商貢獻(xiàn)
在凈利潤(rùn)同比小幅下降的情況下,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出現(xiàn)了13.03%的增長(zhǎng),主要是因?yàn)轱L(fēng)電運(yùn)營(yíng)商的貢獻(xiàn),龍?jiān)措娏Φ慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~由2017年的126.82億元增長(zhǎng)到142.55億元,華電福新由2017年的80.38億元增長(zhǎng)到107.03億元,其中龍?jiān)措娏Φ脑鲩L(zhǎng)部分來(lái)源于凈利潤(rùn)的增長(zhǎng),華電福新的增長(zhǎng)主要由于營(yíng)運(yùn)資本變動(dòng)(應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)的減少);全行業(yè)投資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~下滑21.71%,由2017年的416.43億元下滑到2018年的326.00億元,行業(yè)內(nèi)大部分上市公司投資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~均有所下滑,而不是受單獨(dú)某個(gè)公司的影響;全行業(yè)籌資活動(dòng)現(xiàn)金流凈額由正轉(zhuǎn)負(fù),主要是樣本中個(gè)別企業(yè)籌資活動(dòng)變化巨大造成,不足以反映行業(yè)整體情況,如龍?jiān)措娏I資活動(dòng)現(xiàn)金流由2017年的-3.52億元到2018年的-78.02億元,華電福新由2017年的5.20億元到2018年的-31.79億元,剔除掉以上因素后,其余企業(yè)作為一個(gè)整體大致保持不變。
風(fēng)電板塊2018及2017現(xiàn)金流量情況(單位:億元)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
運(yùn)營(yíng)商資產(chǎn)負(fù)債率最高。2018年全行業(yè)的平均資產(chǎn)負(fù)債率為65.12%。其中風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商的資產(chǎn)負(fù)債率較高,除中閩能源和福能股份略大于50%外,其余均在60%以上,甚至達(dá)到70%以上;相比而言,風(fēng)機(jī)及零部件企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率差異較大,較高者如金風(fēng)科技、湘電股份以及2019年新上市的明陽(yáng)智能和運(yùn)達(dá)股份,資產(chǎn)負(fù)債率分別為67.46%,75.21%,78.11%和85.41%,而最低者金雷股份的資產(chǎn)負(fù)債率僅為5.47%。
風(fēng)電板塊上市公司資產(chǎn)負(fù)債率
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
風(fēng)電板塊整機(jī)商收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表
整機(jī)商 | 2018收入(億元) | 同比 | 18Q4收入(億元) | 同比 | 18Q3收入(億元) | Q3同比 | 2018凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q4凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q3凈利潤(rùn)(億元) | Q3同比 |
金風(fēng)科技 | 287.31 | 14.3% | 109.15 | 34.4% | 178.16 | 4.8% | 32.83 | 4.2% | 7.85 | -1.1% | 24.98 | 6.0% |
明陽(yáng)智能 | 69.02 | 30.3% | 23.64 | 57.1% | 45.38 | 19.6% | 4.23 | 28.7% | 1.69 | -11.4% | 2.54 | 84.0% |
湘電股份 | 61.99 | -36.1% | 16.75 | -45.0% | 45.24 | -32.1% | -19.89 | -2478.2% | -15.42 | -4031.1% | -4.47 | -1106.3% |
運(yùn)達(dá)股份 | 33.12 | 1.7% | 1.20 | 27.7% | 0.00 | |||||||
合計(jì) | 418.32 | 4.2% | 149.54 | 18.0% | 268.78 | -2.1% | 17.16 | -51.8% | -5.89 | -157.6% | 23.05 | -9.2% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
風(fēng)電板塊主軸收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表
主軸 | 2018收入(億元) | 同比 | 18Q4收入(億元) | 同比 | 18Q3收入(億元) | Q3同比 | 2018凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q4凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q3凈利潤(rùn)(億元) | Q3同比 |
金雷股份 | 7.90 | 32.4% | 2.74 | 155.0% | 5.16 | 5.5% | 1.16 | -22.6% | 0.34 | 44.5% | 0.83 | -34.9% |
通裕重工 | 35.35 | 11.5% | 9.53 | 1.8% | 25.82 | 15.6% | 2.41 | 6.6% | 0.67 | -19.4% | 1.73 | 21.8% |
合計(jì) | 43.25 | 14.8% | 12.27 | 17.5% | 30.98 | 13.8% | 3.57 | -5.1% | 1.01 | -5.4% | 2.56 | -5.0% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
風(fēng)電板塊風(fēng)塔收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表
風(fēng)塔 | 2018收入(億元) | 同比 | 18Q4收入(億元) | 同比 | 18Q3收入(億元) | Q3同比 | 2018凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q4凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q3凈利潤(rùn)(億元) | Q3同比 |
天能重工 | 13.94 | 88.8% | 6.18 | 233.0% | 7.75 | 64.0% | 1.16 | 18.6% | 0.51 | 89.0% | 0.65 | -8.4% |
泰勝風(fēng)能 | 14.73 | -7.4% | 6.46 | 190.7% | 8.26 | -33.9% | 0.09 | -94.0% | -0.11 | -5739.2% | 0.21 | -86.6% |
天順風(fēng)能 | 37.02 | 16.8% | 11.92 | 133.1% | 25.10 | 10.4% | 4.81 | 0.8% | 1.13 | 0.4% | 3.68 | 0.9% |
大金重工 | 9.70 | -5.0% | 2.22 | 71.3% | 7.48 | 5.3% | 0.63 | 51.2% | 0.16 | -21.0% | 0.47 | 120.7% |
合計(jì) | 75.38 | 15.6% | 26.78 | 147.9% | 48.60 | 3.2% | 6.69 | -13.2% | 1.69 | 5.5% | 5.00 | -18.0% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
風(fēng)電板塊葉片收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表
葉片 | 2018收入(億元) | 同比 | 18Q4收入(億元) | 同比 | 18Q3收入(億元) | Q3同比 | 2018凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q4凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q3凈利潤(rùn)(億元) | Q3同比 |
中材科技 | 114.47 | 11.5% | 36.46 | 20.0% | 78.01 | 7.9% | 9.92 | 22.3% | 2.05 | 15.0% | 7.87 | 24.4% |
時(shí)代新材 | 119.96 | 5.2% | 36.80 | 7.8% | 83.16 | 4.1% | -4.35 | -750.9% | -5.16 | -2513.4% | 0.82 | 79.6% |
合計(jì) | 234.43 | 8.2% | 73.26 | 13.6% | 161.17 | 5.9% | 5.57 | -36.5% | -3.11 | -255.8% | 8.68 | 28.1% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
風(fēng)電板塊鍛鑄件等零部件收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表
鍛鑄件等零部件 | 2018收入(億元) | 同比 | 18Q4收入(億元) | 同比 | 18Q3收入(億元) | Q3同比 | 2018凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q4凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q3凈利潤(rùn)(億元) | Q3同比 |
吉鑫科技 | 12.69 | -5.9% | 3.33 | 3.2% | 9.36 | -8.8% | -0.66 | -3404.6% | 0.24 | -248.1% | -0.90 | -599.5% |
日月股份 | 23.51 | 28.3% | 6.93 | 38.7% | 16.58 | 24.5% | 2.81 | 23.8% | 0.81 | 84.7% | 1.99 | 9.1% |
恒潤(rùn)股份 | 11.85 | 60.0% | 3.97 | 95.5% | 7.88 | 46.6% | 1.27 | 40.2% | 0.34 | 24.6% | 0.93 | 46.8% |
振江股份 | 9.80 | 4.0% | 3.10 | 76.8% | 6.70 | -12.7% | 0.60 | -48.0% | -0.01 | -108.9% | 0.61 | -41.9% |
合計(jì) | 57.85 | 18.9% | 17.32 | 44.3% | 40.52 | 10.6% | 4.02 | -7.7% | 1.38 | 109.6% | 2.64 | -28.6% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
風(fēng)電板塊風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況分析表
風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng) | 2018收入(億元) | 同比 | 18Q4收入(億元) | 同比 | 18Q3收入(億元) | Q3同比 | 2018凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q4凈利潤(rùn)(億元) | 同比 | 18Q3凈利潤(rùn)(億元) | Q3同比 |
節(jié)能風(fēng)電 | 23.76 | 27.0% | 5.79 | 7.4% | 17.97 | 34.9% | 5.97 | 29.4% | 0.62 | -54.6% | 5.35 | 64.4% |
嘉澤新能 | 10.69 | 28.5% | 2.37 | 13.4% | 8.32 | 33.6% | 2.69 | 63.3% | 0.23 | -38.2% | 2.47 | 92.1% |
中閩能源 | 5.24 | 3.4% | 1.64 | -26.5% | 3.60 | 27.1% | 1.45 | -15.5% | 0.38 | -51.2% | 1.06 | 14.6% |
銀星能源 | 11.95 | 27.8% | 3.71 | 57.0% | 8.24 | 17.9% | 0.52 | -126.6% | -0.15 | -87.9% | 0.68 | -195.8% |
福能股份 | 93.54 | 37.6% | 28.37 | 31.3% | 65.17 | 40.5% | 10.82 | 27.4% | 3.35 | -8.2% | 7.47 | 54.3% |
龍?jiān)措娏?/div> | 263.88 | 7.3% | 72.14 | 4.3% | 191.74 | 8.5% | 49.21 | 8.2% | 3.63 | -70.0% | 45.58 | 36.4% |
華電福新 | 183.30 | 9.0% | 51.32 | 1.9% | 131.98 | 12.1% | 24.73 | 0.3% | 2.65 | 222.2% | 22.08 | -7.4% |
華能新能源 | 116.50 | 10.4% | 31.28 | 2.2% | - | - | - | - | - | - | - | - |
合計(jì) | 708.86 | 12.7% | 165.34 | 7.9% | 427.01 | 15.3% | 126.68 | 9.9% | 10.71 | -39.9% | 84.69 | 26.7% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
三、歐洲海上風(fēng)電發(fā)展情況
目前我國(guó)海上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)仍高于陸上風(fēng)電、顯著高于沿海省份燃煤標(biāo)桿電價(jià),盡管政策支持力度較大,在補(bǔ)貼缺口壓力之下后期海上風(fēng)電項(xiàng)目補(bǔ)貼逐漸退坡是必然趨勢(shì)。長(zhǎng)期來(lái)看,海上風(fēng)電的成長(zhǎng)性取決了未來(lái)成本下降的潛力。而參考?xì)W洲海上風(fēng)電發(fā)展軌跡,我國(guó)海上風(fēng)電未來(lái)降本的思路清晰。
2017年,英國(guó)第二輪CfD招標(biāo)結(jié)果公布,海上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格相比第一輪大幅下降,擬于2022/23年投運(yùn)的HornseaProject2、Moray項(xiàng)目的中標(biāo)電價(jià)僅57.5英鎊/MWh。這一電價(jià)水平已經(jīng)大幅低于第一輪CfD招標(biāo)的擬于2017~2019年投運(yùn)的陸上風(fēng)電中標(biāo)電價(jià),也低于欣克利角C核電站的上網(wǎng)電價(jià)。英國(guó)第三輪CfD競(jìng)標(biāo)預(yù)計(jì)將于2019年5月啟動(dòng),考慮補(bǔ)貼預(yù)算的大幅縮水,預(yù)計(jì)中標(biāo)電價(jià)還將進(jìn)一步較大幅度降低。
英國(guó)前兩輪海上風(fēng)電項(xiàng)目CfD競(jìng)標(biāo)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
實(shí)際上,英國(guó)第二輪CfD招標(biāo)海上風(fēng)電項(xiàng)目超低中標(biāo)電價(jià)并不是個(gè)例,2016年以來(lái),德國(guó)、丹麥、荷蘭等國(guó)新招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目均報(bào)出較低的中標(biāo)價(jià)格。美國(guó)能源部相關(guān)報(bào)告顯示,歐洲海上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì),大概從2017~2019年之間商業(yè)化投運(yùn)項(xiàng)目的約200美元/MWh的電價(jià)下降至2024~2025年之間的約65美元/MWh的電價(jià)。
全球多個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目均報(bào)出較低的中標(biāo)電價(jià)
項(xiàng)目名稱 | 容量(MW) | 國(guó)家 | 投運(yùn)年份 | 中標(biāo)時(shí)間 | 校正后的中標(biāo)價(jià)格(美元/MWh) |
Borssele1and2 | 760 | 荷蘭 | 2020 | 2016.5 | 101 |
VesterhavNordandSyd | 350 | 丹麥 | 2020 | 2016.12 | 87 |
KriegersFlak | 610 | 丹麥 | 2021 | 2016.9 | 72 |
Borssele3and4 | 740 | 荷蘭 | 2023 | 2016.12 | 81 |
GodeWind3 | 110 | 德國(guó) | 2023 | 2017.1 | 81 |
BorkumRiffgrundWest2 | 240 | 德國(guó) | 2024 | 2017.1 | 70 |
OWWest | 240 | 德國(guó) | 2024 | 2017.1 | 70 |
HeDreiht | 900 | 德國(guó) | 2025 | 2017.1 | 70 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
響海上風(fēng)電度電成本(LCOE)最重要的兩個(gè)因素分別是初始投資和發(fā)電利用小時(shí)數(shù)(容量系數(shù)),單位投資成本的下降和容量系數(shù)的提升是海上風(fēng)電度電成本下降的主要原因,而初始投資下降和容量系數(shù)提升則是由諸多因素推動(dòng)的,其中主要包括技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的風(fēng)機(jī)大型化和優(yōu)化設(shè)計(jì)、規(guī)?;约案?jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的供應(yīng)鏈成本下降等。
中國(guó)作為跟隨者,正在復(fù)制歐洲的成長(zhǎng)軌跡,未來(lái)復(fù)制歐洲的電價(jià)(或成本)下降趨勢(shì)可期。
(1)風(fēng)機(jī)大型化等技術(shù)進(jìn)步
歐洲經(jīng)驗(yàn)表明,風(fēng)機(jī)功率等級(jí)的大型化是降本的核心因素。2017年,歐洲新投產(chǎn)項(xiàng)目平均單機(jī)容量為5.9MW,同比增長(zhǎng)23%;與此同時(shí),國(guó)內(nèi)2017年新投產(chǎn)海上風(fēng)電項(xiàng)目平均單機(jī)容量3.65MW,同比下降約5%。對(duì)比來(lái)看,國(guó)內(nèi)2017年新投產(chǎn)海上風(fēng)電項(xiàng)目單機(jī)容量較歐洲低38%。
歐洲單機(jī)容量提升的步伐有望進(jìn)一步加快,目前,歐洲在建海上風(fēng)電項(xiàng)目普遍采用6MW及以上的大容量風(fēng)電機(jī)組。2016年,MHIVestasV164-8.0MW機(jī)組在英國(guó)BurboBank海上風(fēng)電場(chǎng)擴(kuò)建項(xiàng)目完成首次安裝,2018年德國(guó)漢堡風(fēng)能展上,MHIVestas正式發(fā)布全球最大海上風(fēng)機(jī)V164-10MW;西門子也已推出其8MW系列產(chǎn)品。
國(guó)內(nèi)方面,未來(lái)單機(jī)容量有望快速提升。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年9月在建的23個(gè)項(xiàng)目平均單機(jī)容量為4.6MW,較2017年新投產(chǎn)項(xiàng)目單機(jī)容量提升26%。
此外,國(guó)內(nèi)龍頭海上風(fēng)機(jī)企業(yè)正在著力推出更大功率等級(jí)的海上風(fēng)機(jī),推動(dòng):
金風(fēng)科技:2017北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)上正式發(fā)布新一代海上大兆瓦產(chǎn)品——GW6.X平臺(tái)及整體解決方案,額定上網(wǎng)功率包含6.45MW及6.7MW,可搭載154米、164米、171米規(guī)格大葉輪直徑。在2018年北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)上,金風(fēng)推出GW168-8MW海上大容量機(jī)組,預(yù)期2019年下半年完成首臺(tái)樣機(jī)吊裝。
上海電氣:引進(jìn)西門子成熟技術(shù),目前SWT-6.0-154以及SWT-7.0-154均已在獲得批量訂單;2018年3月,上海電氣與西門子歌美颯簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,上海電氣將正式引進(jìn)SG8MW-167海上風(fēng)電機(jī)組。
明陽(yáng)智能:2017年風(fēng)能展上推出MySE5.5-7.0MW平臺(tái)機(jī)型,近期首臺(tái)MySE5.5MW半直驅(qū)海上機(jī)組在粵電湛江外羅海上風(fēng)電項(xiàng)目吊裝成功,在廣東新建海上風(fēng)電項(xiàng)目中占比較高的市占份額。
2017年歐洲海上風(fēng)電單機(jī)容量持續(xù)攀升(MW)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(2)規(guī)?;案?jìng)價(jià)
歐洲單個(gè)項(xiàng)目的平均容量也呈現(xiàn)大型化趨勢(shì),新投運(yùn)項(xiàng)目平均容量從2006年46.3MW提升至2016年的379.5MW,2017年在建項(xiàng)目平均容量493MW,英國(guó)近兩輪CfD招標(biāo)的5個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目平均容量則超過(guò)870MW,單體海上風(fēng)電場(chǎng)最大容量約1.4GW。單體容量的提升使得大規(guī)模成片開(kāi)發(fā)成為可能,有效提升施工和運(yùn)維效率,降低成本。
國(guó)內(nèi)方面,海上風(fēng)電項(xiàng)目單體規(guī)模也在不斷攀升,根據(jù)統(tǒng)計(jì),在建的23個(gè)項(xiàng)目平均容量為277MW,已核準(zhǔn)待建的42個(gè)項(xiàng)目的單體容量則達(dá)到388MW,處于核準(zhǔn)的29個(gè)項(xiàng)目的平均單體容量則達(dá)到709MW,海上風(fēng)電的連片大規(guī)模開(kāi)發(fā)已經(jīng)基本成為共識(shí)。國(guó)家電投揭陽(yáng)前詹一海上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目規(guī)模1.2GW,是目前國(guó)內(nèi)獲得核準(zhǔn)的單體容量最大的海上風(fēng)電場(chǎng)。
此外,充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也在助力成本降低,尤其體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商環(huán)節(jié)。目前,歐洲的海上風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)主要通過(guò)招標(biāo)等形式授予開(kāi)發(fā)商,開(kāi)發(fā)商在獲取海上風(fēng)電資源方面已形成較為充分的競(jìng)爭(zhēng),因此,為了順利獲取海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)權(quán),開(kāi)發(fā)商需要精細(xì)成本管理,通過(guò)較低的報(bào)價(jià)贏得競(jìng)爭(zhēng)。
2019年,我國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)將實(shí)行海上風(fēng)電項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性配置,廣東、福建均已出臺(tái)海上風(fēng)電項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)配置辦法,盡管目前的競(jìng)爭(zhēng)配置方案對(duì)于上網(wǎng)電價(jià)的壓力不大,但總體來(lái)看海上風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)性配置將朝著更有效的價(jià)格發(fā)現(xiàn)的方向發(fā)展。
歐洲新投產(chǎn)海上風(fēng)電項(xiàng)目單體容量攀升
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
英國(guó)海上風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)施工速度(MW/天)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
四、風(fēng)電板塊產(chǎn)業(yè)鏈分析
從各板塊個(gè)股的收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)情況來(lái)看,運(yùn)營(yíng)商板塊的表現(xiàn)要好于風(fēng)電行業(yè)其他子板塊,該板塊2018年的收入和凈利潤(rùn)均出現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng),整體收入增長(zhǎng)12.7%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)9.9%,這主要得益于18年棄風(fēng)限電情況的改善,風(fēng)電呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),從單季度情況來(lái)看,四季度收入和凈利潤(rùn)同比增速相較三季度均有所放緩。運(yùn)營(yíng)商板塊內(nèi)部之間差異較小,未出現(xiàn)明顯的業(yè)績(jī)分化情況,主要是因?yàn)殡娬窘ê煤?,運(yùn)營(yíng)本身的差異化不大。整機(jī)商分化比較嚴(yán)重,個(gè)股業(yè)績(jī)漲跌均有,整機(jī)商收入上漲4.2%,凈利潤(rùn)下降51.8%,如金風(fēng)科技凈利潤(rùn)32.83億元,而湘電股份在2018年凈利潤(rùn)-19.89億元。風(fēng)塔板塊分化也較嚴(yán)重,天順風(fēng)能一家獨(dú)大,凈利潤(rùn)4.81億元,占據(jù)板塊利潤(rùn)的71.9%。葉片板塊分化嚴(yán)重,中材科技凈利潤(rùn)9.92億,時(shí)代新材-4.35億。主軸板塊分化不明顯,從凈利潤(rùn)的角度看,金雷風(fēng)電和通裕重工。鍛鑄件等零部件板塊分化顯著,特別是同屬鑄件板塊的吉鑫科技和日月股份,鑫科技凈利潤(rùn)-0.66億元,日月股份凈利潤(rùn)2.81億元。
風(fēng)電行業(yè)大致可以分成上游的主機(jī)制造、零部件制造企業(yè),中游的風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商,及下游的購(gòu)電客戶。上游主要以主機(jī)制造商為主,由主機(jī)廠商負(fù)責(zé)機(jī)型的設(shè)計(jì),零部件采購(gòu)及組裝后交付給風(fēng)電運(yùn)營(yíng)企業(yè),運(yùn)營(yíng)企業(yè)通過(guò)售電給下游客戶(電網(wǎng)公司)獲得收益,電價(jià)由煤電標(biāo)桿電價(jià)加可再生能源補(bǔ)貼兩部分組成。海上風(fēng)電作為風(fēng)電行業(yè)的一個(gè)分支,產(chǎn)業(yè)鏈基本相同,只是在部分環(huán)節(jié)需要涉及更專業(yè)的海洋工程技術(shù),諸如海底電纜,海上風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)施工,海上風(fēng)機(jī)吊裝等。
(一)運(yùn)營(yíng)商:資金和技術(shù)能力決定未來(lái)市場(chǎng)份額
國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商主要以國(guó)有企業(yè)為主,統(tǒng)計(jì)了62個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目,投資方為國(guó)有企業(yè)為主的有60個(gè)項(xiàng)目,占比97%。其中國(guó)電投、龍?jiān)础⑷龒{、中廣核、華能都有多個(gè)項(xiàng)目,集中度較高。
海上風(fēng)電項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
海上風(fēng)電尚處于成熟市場(chǎng)前期,且開(kāi)發(fā)投資一個(gè)風(fēng)場(chǎng)的投資金額較大,所以,目前基本以國(guó)有企業(yè)為主。海上風(fēng)電相比陸上風(fēng)電,其前期、設(shè)計(jì)、施工等復(fù)雜程度更高,先入投資商積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力將會(huì)為他們后續(xù)項(xiàng)目的獲得,投資成本控制帶來(lái)優(yōu)勢(shì),行業(yè)將會(huì)有較高的先入壁壘。投資商的資金實(shí)力及技術(shù)實(shí)力將成為海上風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電成本的主要決定因素,2019年之后的競(jìng)價(jià)環(huán)境下,那些先入的大型國(guó)有企業(yè)將成為海上風(fēng)電投資的主角。
(二)整機(jī)制造商:海上風(fēng)電更需要效率和可靠性
2017年,國(guó)內(nèi)海上風(fēng)機(jī)新增裝機(jī)共319臺(tái),新增裝機(jī)容量達(dá)到116萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)97%。共有8家制造企業(yè)有新增裝機(jī),其中,上海電氣新增裝機(jī)容量最多,共吊裝147臺(tái),容量為58.8萬(wàn)千瓦,占比達(dá)到50.5%。
整機(jī)制造商2017年新增裝機(jī)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
截至2017年底,有業(yè)績(jī)的海上風(fēng)電機(jī)組整機(jī)制造商共11家,其中,累計(jì)裝機(jī)容量超過(guò)15萬(wàn)千瓦的有上海電氣、遠(yuǎn)景能源、金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電,這4家企業(yè)海上風(fēng)電機(jī)組累計(jì)裝機(jī)量占海上風(fēng)電總裝機(jī)容量的88%,上海電氣以55%的市場(chǎng)份額遙遙領(lǐng)先。上海電氣采用的是西門子技術(shù),西門子海上風(fēng)電起步較早,風(fēng)機(jī)在海上風(fēng)電的市占率排名第一,可見(jiàn)海上風(fēng)電投資商在選擇風(fēng)機(jī)供貨商時(shí),對(duì)于可靠性較為看重,因?yàn)橹鳈C(jī)的可靠性是決定后續(xù)維護(hù)費(fèi)用的關(guān)鍵因素。
2017年國(guó)內(nèi)企業(yè)海上累計(jì)裝機(jī)容量
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在所有吊裝的海上風(fēng)電機(jī)組中,單機(jī)容量為4MW機(jī)組最多,累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到153萬(wàn)千瓦,占海上裝機(jī)容量的55%,5MW風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)容量累計(jì)達(dá)到20萬(wàn)千瓦,占海上總裝機(jī)容量的7%,6MW風(fēng)電機(jī)組吊裝的仍是樣機(jī),尚未批量吊裝。未來(lái)海上風(fēng)機(jī)的大型化將是必然趨勢(shì),因?yàn)榇笮突瘞?lái)的風(fēng)機(jī)效率的提升是海上風(fēng)電的重要優(yōu)勢(shì),同時(shí),單個(gè)風(fēng)機(jī)容量更高后,也能夠減少工程的建安成本,所以,能夠制造更大機(jī)型的制造商將會(huì)獲得更多的份額。
2017年國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電不同功率機(jī)組累計(jì)裝機(jī)容量
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
從項(xiàng)目的投資回報(bào)出發(fā),海上風(fēng)電投資商對(duì)于機(jī)組的可靠性和效率將更加注重,所以未來(lái)能夠生產(chǎn)更大機(jī)型,并且質(zhì)量有保證的整機(jī)制造商將獲得更有利的地位,相比陸上風(fēng)機(jī),海上風(fēng)機(jī)的參與廠家較少,且集中度有望進(jìn)一步提升,將有利于保證制造商的毛利率水平。
(三)海底電纜:需求量穩(wěn)定增長(zhǎng),市場(chǎng)空間巨大,格局穩(wěn)定
海上風(fēng)機(jī)所發(fā)電力需要有海底電纜輸送到陸地,電力一般先由中低壓海纜輸送到海上升壓站平臺(tái),經(jīng)過(guò)升壓后,再由高壓海纜輸送到陸地。海纜是海上風(fēng)電的關(guān)鍵部件,海上風(fēng)電新增裝機(jī)增長(zhǎng),勢(shì)必帶動(dòng)海纜需求量的增長(zhǎng)。
按單個(gè)風(fēng)場(chǎng)300MW考慮,平均海纜訂單金額5.5億元,則2018至2020年三年的海上風(fēng)電海纜市場(chǎng)容量有近150億元,平均每年約50億元。保守預(yù)計(jì)在2020至2030年,國(guó)內(nèi)的海上風(fēng)電海纜市場(chǎng)容量年均復(fù)合增長(zhǎng)率在15%,十年市場(chǎng)容量1500億元??紤]到海洋鉆井平臺(tái),海島開(kāi)發(fā)等其他海纜下游市場(chǎng)的帶動(dòng),國(guó)內(nèi)海纜市場(chǎng)的增長(zhǎng)將更為的快速。
國(guó)內(nèi)海纜市場(chǎng)空間預(yù)測(cè)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
目前,國(guó)內(nèi)海底電纜企業(yè)主要有東方、中天、亨通、漢纜四家。海纜企業(yè)因?yàn)檫\(yùn)輸?shù)男枰?,必須臨近港口,企業(yè)的地理位置成了是否能夠進(jìn)入海纜市場(chǎng)的先決條件。
另外由于海纜的絕緣要求很高,特別是高壓海纜,加之海底情況相比陸地更為復(fù)雜多變,所以220kV及以上海纜技術(shù)復(fù)雜、生產(chǎn)難度大,研發(fā)生產(chǎn)周期一般需要2-3年,研發(fā)完成后,需要實(shí)際工程業(yè)績(jī)驗(yàn)證,所以,新入企業(yè)短期難以實(shí)現(xiàn)批量供貨。
海纜的生產(chǎn)需要專業(yè)生產(chǎn)設(shè)備,不能用陸纜生產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn),生產(chǎn)場(chǎng)地也需要重新規(guī)劃。海纜企業(yè)新增產(chǎn)能周期一般在2年左右,所以原有海纜企業(yè)也難以在短期內(nèi)提升產(chǎn)能。
目前各家海纜企業(yè)的訂單比較飽滿,尤其在17年,訂單有明顯的增長(zhǎng)。由于前幾年產(chǎn)能利用率不足,海纜企業(yè)基本沒(méi)有大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn),所以產(chǎn)能在未來(lái)2年相對(duì)穩(wěn)定。我們認(rèn)為,隨著后續(xù)更多海上風(fēng)電項(xiàng)目的招標(biāo)啟動(dòng),海纜供需將會(huì)處于緊平衡。
(四)關(guān)鍵零部件廠商:技術(shù)和地理優(yōu)勢(shì)決定未來(lái)市場(chǎng)份額
風(fēng)機(jī)由多個(gè)零部件組裝而成,一般可以分為風(fēng)輪、機(jī)艙和塔架三大部分。機(jī)艙包含了風(fēng)電機(jī)組的關(guān)鍵設(shè)備,包括傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、發(fā)電機(jī)等;風(fēng)輪在機(jī)艙前端,由輪轂和葉片組成,它的作用是將風(fēng)能傳遞給機(jī)艙內(nèi)的傳動(dòng)機(jī)構(gòu);塔架則起到支撐風(fēng)機(jī)機(jī)艙和風(fēng)輪的作用,通常塔架越高,風(fēng)速越大。
海上風(fēng)電的大型化需要有更大的葉片,更高更粗的塔架,再加上海上的腐蝕性環(huán)境,對(duì)于零部件質(zhì)量的要求將會(huì)更高。此外由于零部件大型化后,陸上運(yùn)輸能力受限的原因,部分大型零部件廠商需要臨近港口,企業(yè)的工廠布局對(duì)于公司訂單的獲得影響較大。
風(fēng)電機(jī)組規(guī)模變化情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
海上風(fēng)電行業(yè)對(duì)零部件質(zhì)量要求的提升,對(duì)于行業(yè)內(nèi)有穩(wěn)定的質(zhì)量體系保證,優(yōu)良業(yè)績(jī)及品牌知名度的公司,長(zhǎng)期來(lái)看,會(huì)獲得更好的發(fā)展。并且海上風(fēng)電對(duì)于部分大型零部件的供應(yīng)商有地域限制,所以更看好有臨近港口布局的零部件供應(yīng)企業(yè)


2025-2031年中國(guó)風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)格局及未來(lái)前景分析報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)格局及未來(lái)前景分析報(bào)告》共九章,包含中國(guó)風(fēng)電行業(yè)并網(wǎng)與棄風(fēng)限電分析,中國(guó)風(fēng)電行業(yè)主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析,中國(guó)風(fēng)電行業(yè)投融資分析等內(nèi)容。



