互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自存在以來一直風(fēng)波不斷,政府不斷在加強監(jiān)管,行業(yè)正處于備案的沖刺階段。但即便如此,亂象卻一直未曾停息。
在不久前結(jié)束的“6.18”電商年中促銷中,主推“0元購”模式的斐訊智能產(chǎn)品取得了7.1億元的總銷售額和72.2萬臺的產(chǎn)品總銷量。但僅一周后,與其捆綁開展“0元購”合作的互金平臺聯(lián)璧金融卻出現(xiàn)兌付困難,目前被警方已介入立案調(diào)查,將“0元購”推向了風(fēng)口浪尖。
而同樣采用“0元購”模式的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺華夏萬家在其微博和微信公眾號上推出了一篇名為《解密“0元購”》的文章,稱解密商業(yè)模式,對“0元購”模式進行解讀。一石激起千層浪,在互金行業(yè)和投資者中都引發(fā)廣泛關(guān)注。
據(jù)悉,所謂“0元購,”就是利用先購買后返現(xiàn)的模式,在消費者正常購買產(chǎn)品后,將獲得的K碼在指定理財平臺上進行等額產(chǎn)品的提現(xiàn),多作為互聯(lián)網(wǎng)理財平臺的獲客導(dǎo)流促銷手段。
此模式在實際運行中讓一些消費者表示出了濃厚的興趣,認(rèn)為這是平臺促銷手段的一種,可以“薅羊毛”獲利。“網(wǎng)絡(luò)上一些免費的電器我都領(lǐng)取過,一種促銷手段嘛,可以趕這撥紅利。”北京市民鄭先生表示,一些電商平臺使用的促銷“1元購”,互聯(lián)網(wǎng)約車平臺的打車折扣自己都嘗試過。
但隨著類似聯(lián)璧金融兌付困難等問題的出現(xiàn),不少消費者開始對這種“福利”背后的目的產(chǎn)生質(zhì)疑。
記者聯(lián)系到了發(fā)出解密“0元購”微博的華夏萬家品牌方面的曾姓負責(zé)人,他表示此次同樣作為斐訊產(chǎn)品“0元購”的合作平臺,聯(lián)璧金融出現(xiàn)的狀況也給華夏萬家金服造成了相當(dāng)大的影響。在他看來,其實”0元購”本身并沒有問題,與廣告宣傳的本質(zhì)一樣,只是一種營銷推廣手段,華夏萬家采用這種手段大幅降低了獲客成本。
他表示,“盡管華夏萬家金服和聯(lián)璧金融的營銷手段相似,但風(fēng)控體系、運作模式不同,不可同比。不管采用什么樣的獲客手段,平臺提供什么樣的理財產(chǎn)品才是最重要的。盡管目前一系列連鎖反應(yīng)讓市場產(chǎn)生了不信任情緒,但萬家金服和斐訊作為戰(zhàn)略合作伙伴,還是會堅持繼續(xù)合作,同時在為消費者提供可靠的理財產(chǎn)品的前提下,未來還將與更多產(chǎn)品平臺開展戰(zhàn)略渠道合作。”
在華夏萬家看來,“0元購”只是互聯(lián)網(wǎng)理財平臺多種營銷推廣方式的一種,平臺是否安全跟是否采用“0元購”沒有必然聯(lián)系,盈利模式才是關(guān)鍵,而非獲客手段。
但聯(lián)璧金融爆雷等一些亂象的出現(xiàn)不但給“0元購”這種正常的營銷手段帶來負面影響,也加深了大眾對互金行業(yè)的不信任,而信任是行業(yè)發(fā)展的基石,信任度的降低必然會帶來行業(yè)格局的改變。
據(jù)了解,目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正在全面洗牌,監(jiān)管逐步趨嚴(yán)。P2P亂象的出現(xiàn)也再次呼吁監(jiān)管政策出臺。在政策、監(jiān)管、輿論等壓力下,處于備案期的互金行業(yè)也正經(jīng)歷政策和市場的雙重考驗,面臨業(yè)務(wù)調(diào)整難度大、備案時間緊張、利潤空間縮小等困難,很難避免行業(yè)野蠻生長后的陣痛。
業(yè)內(nèi)人士稱,消費者的理財投資觀念也很重要,既不要被嚇退,也應(yīng)該留意風(fēng)險,本身風(fēng)險與收益是孿生兄弟。而健康的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,也應(yīng)避免被市場劣幣造成的恐慌情緒所拖累。
相關(guān)監(jiān)管部門也一再提示廣大消費者,保持理性投資,加強學(xué)習(xí)研究,認(rèn)真分辨各類平臺的理財產(chǎn)品模式,特別是要認(rèn)清其是否具備相應(yīng)資質(zhì),注意相關(guān)風(fēng)險提示。



