被證監(jiān)會(huì)處罰五年禁入證券市場(chǎng)的趙薇似乎有了更多時(shí)間回歸娛樂(lè)圈。
不僅再次參加了湖南衛(wèi)視綜藝節(jié)目《中餐廳》第二季，在微博和圈內(nèi)的互動(dòng)也越發(fā)頻繁起來(lái)，在其微博評(píng)論區(qū)一眾恭喜聲中，有網(wǎng)友送了句“逆風(fēng)翻盤(pán)，向陽(yáng)而生”。不過(guò)，逆風(fēng)的盤(pán)恐怕沒(méi)那么好翻。
近日，關(guān)于趙薇擔(dān)任法人和實(shí)控人的西藏龍薇文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱：龍薇傳媒）、祥源文化（600576.SH）（之前的萬(wàn)家文化）涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，在杭州中院首次開(kāi)庭，案件涉及的起訴投資者共19人。
此外，還有42位股民訴訟法院已受理，但尚未開(kāi)庭。
這次庭審中，我們注意到一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)。
祥源文化一反當(dāng)初的紳士，和眾多原告投資者一樣，認(rèn)為應(yīng)追加趙薇黃有龍夫婦、趙薇哥哥趙政、祥源文化前法人孔德永為本案被告，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
要知道，當(dāng)年稱為“萬(wàn)家文化”的祥源文化對(duì)“小燕子”寵愛(ài)有加，即使被小燕子神收購(gòu)操作搞的一地雞毛，雙方在“分手”時(shí)，萬(wàn)家文化仍然選擇主動(dòng)放棄索要趙薇1.5億違約金，還因此遭到證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢，成為資本市場(chǎng)“最佳前男友”。
杭州中院是否會(huì)采納被告人追加申請(qǐng)尚不可知，此次案件判決結(jié)果也尚未出爐。
早在去年年底，就有十幾家律所發(fā)向投資者展開(kāi)了征集集體索賠的法律服務(wù)，幫助索要賠款，包括北京大成（上海）律師事務(wù)所、北京盈科律師事務(wù)所、上海市東方劍橋律師事務(wù)所、廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所、江蘇頤華律師事務(wù)所、浙江裕豐律師事務(wù)所等。
這次開(kāi)庭是這場(chǎng)聲勢(shì)龐大維權(quán)路的第一步。
上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師對(duì)媒體表示，“該案件事實(shí)清楚，維權(quán)的投資者可能會(huì)遠(yuǎn)超目前人數(shù)（61人）。”
股民為何起訴趙薇？祥源文化對(duì)趙薇的感情為何生變？此次股民要求的民事賠償又是否能夠得到滿意解決？
一招“空手套白狼”劈落滿地雞毛
今天發(fā)生的這一切還要從2016年“小燕子”那招“空手套白狼”說(shuō)起。
2016年11月2日，龍薇傳媒在西藏拉薩成立，注冊(cè)資本為200萬(wàn)人民幣，趙薇持有95%股份，為公司法人和實(shí)控人。
然而一個(gè)多月后，這家注冊(cè)資本尚未實(shí)繳、也沒(méi)有任何經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的空殼公司居然要用6000萬(wàn)自有資金收購(gòu)祥源文化價(jià)值30多億近30%的股權(quán)，杠桿高達(dá)51倍。
盡管如此，尚不明真相的市場(chǎng)因“女版巴菲特”趙薇明星光環(huán)加持，股價(jià)長(zhǎng)期徘徊于18元/股的祥源文化一路走高，曾達(dá)到25元/股的高位。
最終這波操作引起監(jiān)管注意，遭遇上交所連番問(wèn)詢后，2017年3月31日，因龍薇傳媒融資款項(xiàng)遲遲未能到位，再加上監(jiān)管等的多方壓力，龍薇傳媒收購(gòu)祥源文化方案終止。
關(guān)于這次收購(gòu)案，還有很多微妙的細(xì)節(jié)，雖然表面上是趙薇在操持，但處處可見(jiàn)其老公黃有龍的影子，黃有龍?jiān)谫Y本市場(chǎng)也是一個(gè)頗為神秘的人物，關(guān)于他的江湖傳言很多、靠譜的沒(méi)有幾個(gè)，我們通過(guò)各種蛛絲馬跡給大家整理了一份資料，感興趣的小伙伴可以在微信公號(hào)金融街偵探后臺(tái)回復(fù)“大佬”調(diào)取。
祥源文化的股價(jià)遭遇重挫，跌至13元/股左右，市值大大縮水，不少小股民被高位套牢，損失慘重。
唯獨(dú)小燕子全身而退，帶著她的龍薇傳媒揮一揮衣袖，瀟灑離場(chǎng)，就連當(dāng)初約定需賠付的1.5億違約金都被祥源文化大筆一揮，直接抹去。
盡管收購(gòu)終止，但證監(jiān)會(huì)對(duì)此事的關(guān)注尚未結(jié)束。
經(jīng)證監(jiān)會(huì)查證，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，相關(guān)公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏，對(duì)祥源文化、龍薇傳媒處以60萬(wàn)元罰款，對(duì)趙薇夫婦、孔德永、趙政分別罰款30萬(wàn)元，其中，對(duì)趙薇夫婦、孔德永采取5年禁入證券市場(chǎng)的措施。
2018年4月，證監(jiān)會(huì)對(duì)祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等有關(guān)信息披露違法違規(guī)行為正式開(kāi)出“罰單”，而此次投資者起訴的依據(jù)正是這份“罰單”。
業(yè)內(nèi)人士告訴偵探君，原告勝訴的概率很大。而且按照目前祥源文化和趙薇等的支付能力，完全有能力承擔(dān)股民投資者尤其是中小股民的損失賠償?shù)慕痤~，中小股民獲賠款項(xiàng)的執(zhí)行還是有保障滴。
祥源文化竟是慣犯？
今年5月25日，祥源文化再次收到證監(jiān)會(huì)的行政處罰。
證監(jiān)會(huì)查明，在“趙薇事件”之前，公司已存在信批違規(guī)行為。2015年，祥源文化前實(shí)控人孔德永主導(dǎo)的的一次收購(gòu)案中，相關(guān)公告和回復(fù)證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢的《復(fù)函》多次出現(xiàn)應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)，導(dǎo)致公告存在虛假記載內(nèi)容。
證監(jiān)會(huì)對(duì)祥源文化和孔德永再次做出頂格處罰，并決定對(duì)孔德永采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。
依據(jù)此次判決，在2015年10月30日至2016年6月17日期間買入并在2016年6月17日尚未清倉(cāng)的投資者也可以進(jìn)行索賠。
So？一波又一波股民即將到達(dá)起訴戰(zhàn)場(chǎng)，祥源文化的心態(tài)估計(jì)要崩……
但值得注意的是，早在2017年8月，祥源文化已經(jīng)易主。
孔德永、劉玉湘將所持萬(wàn)家集團(tuán)全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給祥源控股集團(tuán)。祥源控股持有萬(wàn)家集團(tuán)全部股權(quán)，俞發(fā)祥成為萬(wàn)家文化實(shí)控人。
祥源控股看似在一個(gè)完美的時(shí)機(jī)低價(jià)接手祥源文化，但實(shí)際上，要收拾的爛攤子遠(yuǎn)比自己想象的多，還沒(méi)來(lái)得及大展拳腳就接連因“歷史遺留問(wèn)題”吃監(jiān)管問(wèn)詢，還要隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)股民的起訴和索賠，股價(jià)也是跌跌不休。
截止7月20日收盤(pán)，祥源文化為5.27元/股，與一年半之前的25元/股相比，下跌了78.9%。
這也就不難理解，為何祥源文化會(huì)和股民一樣，申請(qǐng)追加趙薇黃有龍夫婦、趙政、孔德永為本案被告，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。禍端是孔德永、趙薇等人挑起來(lái)的，不斷被“騷擾”的卻是新的管理層，怎么能不生氣？
公司有責(zé)任，股民可索賠
近年來(lái)，股民向上市公司提起索賠的事并不罕見(jiàn)。
就拿最近來(lái)說(shuō)，和祥源文化“同甘共苦”的，還有“跌停王”*ST保千（600074.SH）。
據(jù)微信公號(hào)“翠鳥(niǎo)資本”報(bào)道，*ST保千虛假陳述民事賠償案于7月19、20日在深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭，此次案件中共有175名原告股民。
代表175名原告出庭的律師之一上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師透露，深圳中院對(duì)*ST保千案立案數(shù)量已超過(guò)900宗，除今日開(kāi)庭的175宗，剩余700多宗，也將近期安排開(kāi)庭。
針對(duì)近日引發(fā)熱議的長(zhǎng)生生物（002680.SZ）疫苗事件，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師聯(lián)合發(fā)表的公開(kāi)意見(jiàn)和征集函表示，如果今后中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定長(zhǎng)生生物信息披露存在違法違規(guī)并作出行政處罰，在2017年10月27日至2018年7月15日期間買入長(zhǎng)生生物股票，并在2018年7月16日（含當(dāng)日）后賣出或繼續(xù)持有股票的受損投資者，可以依法提起索賠訴訟。
近年來(lái)，股民維權(quán)意識(shí)逐漸提高，股民狀告上市公司的案子并不少見(jiàn)。
有媒體曾做過(guò)統(tǒng)計(jì)，自中國(guó)證券市場(chǎng)誕生到2009年3月，大約有一萬(wàn)名投資者做了虛假陳述民事賠償案件的原告，涉及到42家上市公司，起訴標(biāo)的約在8億至9億元，近90%的投資者得到了賠償。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
