靈芝孢子粉宣傳治癌功效遭質(zhì)疑，在銷售過程中，將中藥飲片和保健食品混為一談，被指涉嫌虛假宣傳

    近日有媒體指出，“靈芝第一股”壽仙谷宣稱靈芝孢子粉抗癌功能，并在銷售過程中，將中藥飲片和保健食品混為一談，被指涉嫌虛假宣傳。

    靈芝孢子粉宣傳治癌功效遭質(zhì)疑

    中新經(jīng)緯客戶端在壽仙谷官方商城看到，公司主要產(chǎn)品包括靈芝孢子粉、鐵皮石斛、西紅花等產(chǎn)品。資料顯示，壽仙谷生產(chǎn)的靈芝孢子粉類產(chǎn)品有中藥飲片和保健食品的類別之分，其中靈芝孢子粉（破壁）為中藥飲片類別，壽仙谷牌破壁靈芝孢子粉顆粒、壽仙谷牌破壁靈芝孢子粉則屬于保健食品類別。

    壽仙谷在售產(chǎn)品分類

    2018年壽仙谷財報顯示，公司核心產(chǎn)品靈芝孢子粉（破壁）在2016年度、2017年度和2018年度的銷售收入占公司主營業(yè)務(wù)收入的比重分別為62.03%、45.45%和34.66%。壽仙谷方面表示，靈芝孢子粉（破壁）的藥用價值因明顯高于靈芝子實體及未破壁靈芝孢子粉，而成為市場主流產(chǎn)品。

    2016年下半年起，壽仙谷向市場推出了作為保健食品的破壁靈芝孢子粉與破壁靈芝孢子粉顆粒，導(dǎo)致靈芝孢子粉（破壁）銷售收入占比逐年下降。

    中新經(jīng)緯客戶端從壽仙谷產(chǎn)品顧問羅女士處獲悉，與中藥飲片的靈芝孢子粉（破壁）相比較而言，破壁靈芝孢子粉顆粒有效成分含量更高。羅女士說：“目前破壁靈芝孢子粉顆粒因為炮制工藝不同，只能申請健字號，但在功效上卻是最好的。”

    羅女士舉例說，健字號顆粒采用的是仙芝2號，比采用仙芝1號的中藥飲片功效成分靈芝多糖和靈芝三萜含量比高出20%。但當中新經(jīng)緯客戶端問及靈芝孢子粉的臨床實驗結(jié)果時，羅女士未給出正面回應(yīng)。

    第三代靈芝孢子粉顆粒售價

    據(jù)媒體報道，對于這種所謂的有效成分靈芝多糖和靈芝三萜能阻斷腫瘤細胞分裂的研究，目前仍停留在小白鼠試驗階段，且實驗證明，其阻斷細胞分裂的功效相當于一種化療藥物，但效果還不到現(xiàn)有化療藥物的十分之一。

    中新經(jīng)緯客戶端發(fā)現(xiàn)，雖然壽仙谷在產(chǎn)品宣傳時沒有出現(xiàn)明顯的“抗癌”字眼，但從公司年報還是公司官網(wǎng)，都在強調(diào)產(chǎn)品在防癌、抗癌方面的效果。

    在壽仙谷藥業(yè)網(wǎng)站的“靈芝孢子粉”一欄中，引用了《靈芝多糖對荷膀胱癌T24細胞小鼠T細胞亞群及AQP1、AQP3表達的影響》《靈芝三萜抑制口腔黏膜癌發(fā)展過程的實驗研究》等數(shù)篇醫(yī)學論文，闡述了靈芝孢子粉在癌癥領(lǐng)域的藥理作用。

    同時，壽仙谷亦在2018年財報中稱，第三代去壁靈芝孢子粉產(chǎn)品已成為國家“慢病防治健康行”腫瘤防治推薦產(chǎn)品。“靈芝孢子粉破壁去壁技術(shù)暨在提高免疫力、抑制腫瘤中的應(yīng)用”還獲得了第46屆日內(nèi)瓦國際發(fā)明展金獎。

    中國抗癌協(xié)會康復(fù)會會長史安利曾在接受媒體采訪時表示，靈芝孢子粉類產(chǎn)品在抗癌治療中會有所使用，但只在提高機體免疫力方面可能產(chǎn)生效果。“中藥不同于西藥，西藥上有一個‘靶點’的概念，屬于精準治療，但中藥無法針對性地治療腫瘤。”史安利說。

    公司董秘辦人士：能“治病”是消費者反饋的結(jié)果

    此前，壽仙谷董秘辦人士曾在接受媒體采訪時表示，作為中藥飲片的靈芝孢子粉產(chǎn)品，在實際治療中可能會用于抗腫瘤治療，但一般不會進行這方面的宣傳。

    上述人士表示，公司對外只宣傳其靈芝孢子粉產(chǎn)品能夠提高免疫力以及具有防輻射功能，至于防病治病之類的功效可能是網(wǎng)絡(luò)上消費者反饋的結(jié)果。

    中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，近年來，圍繞壽仙谷產(chǎn)品已發(fā)生多起消費者訴訟案件，最近的一起發(fā)生在2018年10月。河北的張女士訴稱，壽仙谷在銷售壽仙谷牌破壁靈芝孢子粉顆粒時，借助消費者的名義宣傳產(chǎn)品可治療肺癌、胃癌、肝癌、腸癌、婦科癌等各種癌癥，并稱尤其在化療期間食用效果更佳。

    壽仙谷所涉網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛民事裁定書

    張女士在天貓店鋪“壽仙谷旗艦店”購得5盒破壁靈芝孢子粉顆粒，后以壽仙谷違法借助消費者的名義進行宣傳、宣傳用語明顯違反規(guī)定為由，將壽仙谷告上法院。最終，武義縣市場監(jiān)督管理局判定壽仙谷“涉案食品廣告，屬對商品的功能作引人誤解的商業(yè)宣傳行為”。

    《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》早有規(guī)定，保健食品廣告不得有“利用和出現(xiàn)國家機關(guān)及其事業(yè)單位、醫(yī)療機構(gòu)、學術(shù)機構(gòu)、行業(yè)組織的名義和形象，或者以專家、醫(yī)務(wù)人員和消費者的名義和形象為產(chǎn)品功效作證明”。

    中新經(jīng)緯客戶端以消費者的名義聯(lián)系到壽仙谷旗艦店一位客服人員。當問及是否有抗癌的產(chǎn)品時，該客服人員向中新經(jīng)緯客戶端推薦了一款售價為5100元/盒的第三代去壁靈芝孢子粉顆粒產(chǎn)品，稱此款有效成分含量更高，吸收更好。

    同時，該客服人員還展示了2019年某位消費者消費后的反饋截圖，反饋中包括減少了化療期間副作用、血糖得到了降低、尿酸超標問題得到了改善、病情得到了控制等。
“消費者”反饋 來源：“壽仙谷旗艦店”客服

    針對靈芝抗癌功效是否存在夸大、虛假宣傳等問題，中新經(jīng)緯客戶端5月10日向壽仙谷發(fā)去了采訪函。但截至發(fā)稿，未收到公司的郵件回復(fù)。隨后，中新經(jīng)緯又致電壽仙谷董秘劉國芳，其以“電話溝通不方便”為由婉拒了在電話中回答上述問題。