李香凝一直在和“真功夫”餐飲打官司,要求“真功夫”餐飲立即停止使用李小龍形象,并且要求對(duì)方在媒體版面上連續(xù)90日澄清:其與李小龍無(wú)關(guān)。
2019年12月25日,使用酷似李小龍形象圖標(biāo)長(zhǎng)達(dá)15年的“真功夫”餐飲,被李小龍有限責(zé)任公司訴至上海二中院,索賠經(jīng)濟(jì)損失2.1億元,以及維權(quán)合理開(kāi)支8.8萬(wàn)元。
“真功夫”餐飲相信很多人都看到過(guò),“真功夫”這三個(gè)字,再加上酷似李小龍的圖標(biāo),很容易讓人聯(lián)想到:這是李小龍家人開(kāi)的餐飲。但事實(shí)上,這個(gè)店和李小龍一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。
李小龍有限責(zé)任公司的法人代表是李小龍的女兒李香凝,最近幾年來(lái),李香凝一直在和“真功夫”餐飲打官司,要求“真功夫”餐飲立即停止使用李小龍形象,并且要求對(duì)方在媒體版面上連續(xù)90日澄清:其與李小龍無(wú)關(guān)。
據(jù)悉,早在2010年李香凝在美國(guó)已經(jīng)陸續(xù)將其父親的影片及商標(biāo)的所有權(quán)購(gòu)買(mǎi)了回來(lái),她計(jì)劃把這些資源重新進(jìn)行整合,使“李小龍”成為全球品牌。不過(guò),在中國(guó),因?yàn)楣Ψ蛎餍堑钠放菩?yīng),有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等注冊(cè)的公司,甚至父親成了某連鎖快餐企業(yè)的代言人,這讓李香凝覺(jué)得有必要拿起法律的武器進(jìn)行一場(chǎng)維權(quán)行動(dòng)。據(jù)了解,在美國(guó)和其他不少國(guó)家和地區(qū),李小龍的形象和姓名等商標(biāo)專利為李小龍企業(yè)、李小龍基金會(huì)和李香凝母女所有。
晚間,真功夫方面回應(yīng)媒體稱,已獲知此新聞,正與公司法務(wù)部溝通,隨后將發(fā)出聲明。
該人士表示:“很久以前,李香凝就提出過(guò)真功夫商標(biāo)涉嫌侵犯李小龍形象一事,但當(dāng)時(shí)商標(biāo)局已有結(jié)論。”
公開(kāi)資料顯示,真功夫自從2004年開(kāi)始使用這個(gè)中國(guó)功夫的品牌形象。
上述人士表示,2016年,公司推出了品牌新戰(zhàn)略,發(fā)布了全新的品牌形象和品牌Logo,打造了更時(shí)尚的品牌升級(jí)店,相比以前的設(shè)計(jì),新的Logo“文字和構(gòu)圖都有變化,形象變得更年輕化。”
對(duì)比真功夫的新舊Logo標(biāo)識(shí),新的logo無(wú)論是字體還是圖案,更加趨向中國(guó)風(fēng),也更個(gè)性和張揚(yáng)。不過(guò),主體圖案依然是一名使用中國(guó)功夫的男性形象,不過(guò),臉部描寫(xiě)更為模糊。
2018年我國(guó)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量首次突破400萬(wàn)件,達(dá)432.30萬(wàn)件(不含PCT國(guó)際專利申請(qǐng)和專利復(fù)審),同比增長(zhǎng)16.92%;在商標(biāo)方面,受官費(fèi)下調(diào)、新一輪商標(biāo)注冊(cè)改革的影響,繼2017年我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量(574.8萬(wàn)件)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)后,2018年,我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量延續(xù)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量達(dá)737.1萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)28.20%。
2016-2018年中國(guó)專利申請(qǐng)趨勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2016-2018年中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)趨勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理



