2019年6月份，中國(guó)制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）為49.4%，與上月持平。
2018.6-2019.6制造業(yè)PMI指數(shù)
數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
從企業(yè)規(guī)?？?，大型企業(yè)PMI為49.9%，比上月下降0.4個(gè)百分點(diǎn)，微低于臨界點(diǎn)；中、小型企業(yè)PMI為49.1%和48.3%，分別比上月回升0.3和0.5個(gè)百分點(diǎn)，位于臨界點(diǎn)以下。
從分類指數(shù)看，在構(gòu)成制造業(yè)PMI的5個(gè)分類指數(shù)中，生產(chǎn)指數(shù)和供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)高于臨界點(diǎn)，新訂單指數(shù)、原材料庫存指數(shù)和從業(yè)人員指數(shù)低于臨界點(diǎn)。
生產(chǎn)指數(shù)為51.3%，比上月回落0.4個(gè)百分點(diǎn)，位于臨界點(diǎn)之上，表明制造業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)保持增長(zhǎng)，增速放緩。
新訂單指數(shù)為49.6%，比上月下降0.2個(gè)百分點(diǎn)，位于臨界點(diǎn)之下，表明制造業(yè)產(chǎn)品訂貨量有所減少。
原材料庫存指數(shù)為48.2%，比上月回升0.8個(gè)百分點(diǎn)，位于臨界點(diǎn)之下，表明制造業(yè)主要原材料庫存量降幅繼續(xù)收窄。
從業(yè)人員指數(shù)為46.9%，比上月下降0.1個(gè)百分點(diǎn)，位于臨界點(diǎn)之下，表明制造業(yè)企業(yè)用工景氣度有所回落。
供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)為50.2%，雖比上月回落0.7個(gè)百分點(diǎn)，但位于臨界點(diǎn)之上，表明制造業(yè)原材料供應(yīng)商交貨時(shí)間快于上月。
2019年1-6月中國(guó)制造業(yè)PMI及構(gòu)成指數(shù)
數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
2019年1-6月中國(guó)制造業(yè)PMI其他相關(guān)指標(biāo)情況
數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、智研咨詢整理
近幾個(gè)月以來，由于印度的再三挑釁，印度與周邊多個(gè)鄰國(guó)的關(guān)系可以說是降溫至冰點(diǎn)以下。然而在印度媒體的口中，這一切反倒成了別國(guó)的不是。而印媒也將民眾的注意力從對(duì)政府應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)危機(jī)不利的指責(zé)上，成功轉(zhuǎn)移到對(duì)中國(guó)、巴基斯坦和尼泊爾等鄰國(guó)身上，并且這種鬧劇在這個(gè)月已經(jīng)到了愈演愈烈的瘋癲地步。
由于印度媒體不斷煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民眾不滿情緒，造成民眾的反華情緒日漸高漲，六月以來印度上演了一場(chǎng)轟轟烈烈的抵制中國(guó)制造的活動(dòng)，甚至還有印度人不惜將自己買的中國(guó)產(chǎn)品砸碎。更有印度的電視節(jié)目不斷地洗腦民眾，呼吁民眾抵制中國(guó)產(chǎn)品。他們還設(shè)想出了一個(gè)非?；闹嚨慕Y(jié)論：只要全體印度人不買中國(guó)的產(chǎn)品，中國(guó)將至少損失1000億，如此一來印度就可以不費(fèi)吹灰之力超越中國(guó)，然而諷刺的是，這個(gè)電視節(jié)目的贊助商竟然還是中國(guó)企業(yè)。
不光民間對(duì)抵制中國(guó)制造群情激憤，就連號(hào)稱代表7億貿(mào)易商和4萬個(gè)協(xié)會(huì)的全印度貿(mào)易商聯(lián)合會(huì)也發(fā)起了抵制中國(guó)產(chǎn)品的號(hào)召，據(jù)印媒近期的報(bào)道，該聯(lián)合會(huì)公布了一份包含500多種中國(guó)產(chǎn)品的抵制名單，其中有快消品、玩具、建筑五金、服裝等日常用品。為什么是這些東西呢？該協(xié)會(huì)指出這些商品不需要先進(jìn)技術(shù)來制造，因此完全可以由印度自主生產(chǎn)。
如果按照印度人的美好幻想，失去13億人口市場(chǎng)的中國(guó)貌似將會(huì)一蹶不振，經(jīng)濟(jì)也會(huì)陷入衰退之中，可事實(shí)果真如此么？恐怕這一次印度人真的高看了自己，那么失去印度市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的影響有多大呢？
實(shí)際上，印度人搞起抵制運(yùn)動(dòng)，自己承受的損失將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過帶給中國(guó)的傷害。為什么這么說呢？拿2019年為例，中國(guó)對(duì)印度的出口額只占到總出口額的3%，而印度對(duì)中國(guó)的出口額占到了總出口額5%。從數(shù)據(jù)來看，就算印度真的能抵制所有從中國(guó)進(jìn)口的商品，對(duì)我國(guó)來說雖然會(huì)造成一定影響，但肯定不會(huì)是印度人鼓吹的那樣印度可以不費(fèi)吹灰之力超越中國(guó)。
而且印度出口到中國(guó)的產(chǎn)品，多是技術(shù)含量和附加值低原材料，相反中國(guó)出口到印度的產(chǎn)品，較多是精密制造技術(shù)含量和附加值高產(chǎn)品。這也是平常我們很少看到印度制造，而印度卻滿是中國(guó)制造的原因。再加上正是有著物美價(jià)廉的中國(guó)制造，印度人民才有機(jī)會(huì)使用像智能手機(jī)這樣的現(xiàn)代化產(chǎn)品。所以印度盲目地抵制中國(guó)制造，受害的其實(shí)還是印度自己。
說起來，這并不是印度人第一次揚(yáng)言要“抵制中國(guó)產(chǎn)品”，早在2016年印度就有抵制中國(guó)的LED小燈泡、文具等運(yùn)動(dòng)，在2017年印度政府又聲稱多款中國(guó)手機(jī)應(yīng)用有“安全風(fēng)險(xiǎn)”，會(huì)影響國(guó)防安全，要求軍方查證刪除?？墒侨松靛X多的印度顯然沒有意識(shí)到，光是抵制是沒有用的，最重要的還是要自強(qiáng)，只要印度的制造能力提不上來，這樣的鬧劇未來可能還會(huì)時(shí)常在印度國(guó)內(nèi)上演。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
