一、2017 年銀行資產(chǎn)增速情況分析
(一)銀行業(yè)整體而言,資產(chǎn)增速放緩
銀行業(yè)整體來(lái)看,縮表趨勢(shì)并不明顯,但資產(chǎn)的增長(zhǎng)率明顯放緩。商業(yè)銀行資產(chǎn)同比增速回落,大型銀行資產(chǎn)增速趨于穩(wěn)定。股份制銀行資產(chǎn)增速有史以來(lái)首次低于大型銀行,從2016 年年末的15.8%環(huán)比下降到3 季度10.58%。2017 年3 季度較2016 年年末,大行資產(chǎn)增速下降2%,但是3 季度已經(jīng)開(kāi)始企穩(wěn);而股份制和城商行資產(chǎn)增速持續(xù)回落,前者回落11%,后者回落8%,股份制銀行資產(chǎn)增速降幅最大。而且3 季度,股份制銀行資產(chǎn)增速有史以來(lái),首次低于大型銀行,股份制資產(chǎn)增速為7%,大型銀行為9%。這可能是由于股份制銀行同業(yè)業(yè)務(wù)和非標(biāo)業(yè)務(wù)占比更高,受監(jiān)管影響更大,從而導(dǎo)致資產(chǎn)同比增速低于大型銀行。
各類(lèi)銀行資產(chǎn)增速對(duì)比:城商行>股份制>大行
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢(xún)網(wǎng)發(fā)布的《2017-2022年中國(guó)銀行市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)及投資前景分析報(bào)告》
2017Q3,商業(yè)銀行資產(chǎn)增速(同比)繼續(xù)下降
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(二)上市銀行資產(chǎn)增長(zhǎng)率明顯下降
上市銀行2016 年四季度以來(lái)資產(chǎn)增速明顯下降,但截至2017 年三季度,增速已趨于穩(wěn)定,無(wú)繼續(xù)下降至資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
從同比增長(zhǎng)率來(lái)看,上市銀行總體同比增速?gòu)?3.41%降至8.52%。其中,大行和農(nóng)商行降幅較小,同比增速下降了2%-3%;股份行和城商行降幅較大,同比增速下降了10%。
從季度環(huán)比增長(zhǎng)率來(lái)看,上市銀行總體環(huán)比增速?gòu)?.36%降至0.82%。其中,股份行降幅最大,從5.45%降至0.09%,其中2017 年第一季度降幅最大,隨后增長(zhǎng)率穩(wěn)定在接近于0 的水平;城商行2017 年第二季度資產(chǎn)增幅降至最低點(diǎn)0.41%,但三季度資產(chǎn)增長(zhǎng)率回暖,上升至2.06%;大行2017 年二季度的增速大幅下降,從3.67%降至1.65%,三季度環(huán)比增速繼續(xù)下降至1%;農(nóng)商行和上市銀行總體變化趨勢(shì)類(lèi)似,在2017 年二季度增速降至1.42%,三季度增速回升至1.67%。
上市銀行總資產(chǎn)同比增長(zhǎng)率
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
上市銀行總資產(chǎn)環(huán)比增長(zhǎng)率
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
具體至每家銀行來(lái)看,同比增長(zhǎng)率下降,但僅有中信銀行2017Q3 同比負(fù)增長(zhǎng);每季度的環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象更為明顯,7 家銀行有明顯的縮表行為。
五大行總資產(chǎn)無(wú)顯著的下降趨勢(shì),僅建行在2017 年第二季度總資產(chǎn)略微下降0.01%,中行2017 年第三季度略微下降0.02%,資產(chǎn)擴(kuò)張放緩。工行、農(nóng)行和交行并未縮表。這可能是因?yàn)槲宕笮型瑯I(yè)業(yè)務(wù)、非標(biāo)業(yè)務(wù)相對(duì)較少,受政策影響較小。
股份制銀行的縮表意愿更為強(qiáng)烈,中信銀行從2016 年第一季度以來(lái),有4 個(gè)季度的總資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng),縮表力度最大;民生銀行連續(xù)兩個(gè)季度縮表,2017 年第二季度和第三季度資產(chǎn)均為負(fù)增長(zhǎng),增長(zhǎng)率分別為-3.18%和-0.95%;光大銀行也連續(xù)兩個(gè)季度縮表,縮表力度略遜于民生,分別下降-2.26%和-0.08%。
城商行中,上海銀行縮表力度大 ,2017 年第二季度的總資產(chǎn)下降3.98%;其次是江蘇銀行,2017 年第二季度資產(chǎn)下降1.25%。農(nóng)商行中,無(wú)錫銀行2017 年第二季度總資產(chǎn)下降2.94%,張家港行2017 年第三季度總資產(chǎn)下降2.37%。
2016-2017 年上市銀行資產(chǎn)季度增長(zhǎng)率
- | 同比增長(zhǎng)率 | 環(huán)比增長(zhǎng)率 | ||||||
日期 | 2016Q4 | 2017Q1 | 2017Q2 | 2017Q3 | 2016Q4 | 2017Q1 | 2017Q2 | 2017Q3 |
工商銀行 | 8.68% | 8.83% | 8.46% | 8.96% | 2.08% | 3.18% | 2.45% | 0.98% |
建設(shè)銀行 | 14.25% | 13.33% | 9.78% | 7.58% | 2.26% | 3.49% | -0.01% | 1.67% |
農(nóng)業(yè)銀行 | 10.00% | 10.38% | 10.14% | 9.75% | 2.65% | 3.85% | 1.23% | 1.70% |
中國(guó)銀行 | 7.93% | 11.02% | 10.37% | 8.76% | 1.63% | 4.24% | 2.69% | -0.02% |
交通銀行 | 17.44% | 17.95% | 12.25% | 10.43% | 3.85% | 3.93% | 2.26% | 0.06% |
興業(yè)銀行 | 14.85% | 13.86% | 11.82% | 10.14% | 4.62% | 2.35% | 2.50% | 0.35% |
招商銀行 | 8.54% | 10.47% | 11.96% | 10.88% | 6.80% | 0.98% | 3.32% | -0.49% |
浦發(fā)銀行 | 16.12% | 12.66% | 10.13% | 8.98% | 5.27% | 0.55% | 0.44% | 2.51% |
民生銀行 | 30.42% | 23.56% | 9.85% | 1.35% | 4.60% | 1.03% | -3.18% | -0.95% |
中信銀行 | 15.79% | 5.00% | 0.79% | -0.08% | 7.03% | -3.02% | -1.75% | -2.02% |
光大銀行 | 26.91% | 18.12% | 7.14% | 5.06% | 4.79% | 2.66% | -2.26% | -0.08% |
平安銀行 | 17.80% | 12.12% | 10.39% | 12.40% | 5.81% | 1.79% | 2.86% | 1.47% |
華夏銀行 | 16.61% | 14.54% | 7.67% | 7.57% | 3.63% | 1.82% | 1.00% | 0.94% |
北京銀行 | 14.71% | 14.14% | 13.58% | 11.38% | 3.60% | 2.75% | 2.98% | 1.61% |
上海銀行 | 21.13% | 16.62% | 5.77% | 6.61% | 6.33% | 1.54% | -3.98% | 2.84% |
江蘇銀行 | 23.87% | 29.99% | 20.22% | 11.17% | 2.26% | 9.43% | -1.25% | 0.60% |
南京銀行 | 32.16% | 16.12% | 11.58% | 11.87% | 3.98% | 5.51% | 0.92% | 1.04% |
寧波銀行 | 23.53% | 12.94% | 12.57% | 13.77% | 5.65% | 3.91% | 2.06% | 1.55% |
杭州銀行 | 32.11% | 33.12% | 33.02% | 25.80% | 13.61% | 2.75% | 1.87% | 5.79% |
貴陽(yáng)銀行 | 56.28% | 58.00% | 45.37% | 32.27% | 13.73% | 5.41% | 5.55% | 4.52% |
常熟銀行 | 19.79% | 19.35% | 14.79% | 13.46% | 3.56% | 6.00% | 1.96% | 1.37% |
無(wú)錫銀行 | 7.92% | 11.40% | 6.61% | 9.11% | 4.46% | 4.09% | -2.94% | 3.38% |
江陰銀行 | 15.04% | 10.91% | 9.64% | 3.93% | 0.81% | 0.25% | 0.36% | 2.48% |
張家港行 | 9.50% | 7.98% | 12.19% | 9.25% | 2.98% | 1.60% | 6.95% | -2.37% |
吳江銀行 | 13.85% | 10.57% | 8.72% | 12.30% | 4.49% | 1.49% | 2.55% | 3.27% |
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
從2016 年7 月以來(lái),縮表力度較大的銀行有7 家,分別是股份制銀行中的民生、中信和光大,城商行中的上海和江蘇,以及農(nóng)商行中的無(wú)錫和張家港。中信銀行縮表力度最大,4 期內(nèi)有3 期降低了資產(chǎn)總量;其次是民生和光大,連續(xù)2 期降低資產(chǎn)總量;最后是城商行和農(nóng)商行,有1 期總資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng)。
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、銀行減少應(yīng)收賬款類(lèi)投資和同業(yè)資產(chǎn)情況分析
(一)銀行的資產(chǎn)類(lèi)型
按照銀行各項(xiàng)資產(chǎn)的類(lèi)型和占比,將資產(chǎn)主要分為六個(gè)部分:發(fā)放貸款和墊款、金融資產(chǎn)(除貸款和應(yīng)收類(lèi))、現(xiàn)金及存放中央銀行款項(xiàng)、同業(yè)資產(chǎn)和剩余的其他資產(chǎn),并判斷在2018 年的監(jiān)管環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,會(huì)有怎樣的增減變化。
(二)中信銀行的近5 個(gè)季度的縮表情況
中信銀行是上市銀行中縮表的先驅(qū),從2016 年四季度至2017 年三季度有3 個(gè)季度總資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng),主要由于應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資和同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)的減少。
中信銀行總資產(chǎn)連續(xù)3 個(gè)季度環(huán)比下降,2017 年一季度環(huán)比下降幅度最大,有3.02%;2017 年第三季度資產(chǎn)總量降到最低,達(dá)55,370 億元。從各類(lèi)資產(chǎn)來(lái)看,發(fā)放貸款和墊款的數(shù)量最大,且每季度穩(wěn)步增長(zhǎng);金融資產(chǎn)排名第二且穩(wěn)步上升,2017 年三季度達(dá)到最高點(diǎn)9,417 億元;應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資排名第三,降幅巨大,從2016年三季度的10,772 億元下降至5,819 億元,降幅達(dá)50%;現(xiàn)金及存放中央銀行存款排名第四,穩(wěn)中有降;同業(yè)業(yè)務(wù)占比第五,但波動(dòng)幅度大;其他資產(chǎn)占比最低,且較為穩(wěn)定。
中信銀行各類(lèi)資產(chǎn)情況 (單位:億元)
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
中信銀行各類(lèi)資產(chǎn)情況(單位:億元)
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
中信銀行總資產(chǎn)環(huán)比增長(zhǎng)率
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
進(jìn)一步分析中信銀行總資產(chǎn)下降的緣由,主要是因?yàn)閼?yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資和同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)的減少對(duì)總資產(chǎn)的減少。
1、應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資是導(dǎo)致2017 年二、三季度總資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng)的主要原因。二季度應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資環(huán)比下降20.90%,導(dǎo)致總資產(chǎn)下降3.86%;三季度環(huán)比下降30.84%,導(dǎo)致總資產(chǎn)下降4.59%。
2、同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)收縮是導(dǎo)致2017 年一季度總資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng)的主要原因、二季度資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng)的次要原因。一季度同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)環(huán)比下降40.79%,導(dǎo)致總資產(chǎn)下降3.76%;二季度同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)環(huán)比下降18.13%,導(dǎo)致總資產(chǎn)下降1.02%,是二季度總資產(chǎn)下降的次要原因。
中信銀行各類(lèi)資產(chǎn)的環(huán)比增長(zhǎng)率
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
中信銀行各類(lèi)資產(chǎn)對(duì)總資產(chǎn)變化率的貢獻(xiàn)度 (貢獻(xiàn)度=(某類(lèi)資產(chǎn)本期-上期) /上期總資產(chǎn))
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(三)其他上市銀行的縮表方式
2016 年6 月以來(lái),共有7 家銀行、11 個(gè)縮表樣本。其中中信銀行有3 個(gè)季度縮表,民生銀行、光大銀行有2 個(gè)季度縮表,上海、江蘇、無(wú)錫和張家港有1 個(gè)季度縮表。表5 計(jì)算了各類(lèi)資產(chǎn)的變動(dòng)對(duì)總資產(chǎn)變動(dòng)的貢獻(xiàn)度。
從縮表方式來(lái)看,基本為減持應(yīng)收賬款類(lèi)投資和同業(yè)資產(chǎn)。同業(yè)業(yè)務(wù)、非標(biāo)業(yè)務(wù)監(jiān)管趨嚴(yán),限制了業(yè)務(wù)的發(fā)展。有73%的樣本采用降低應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資的方法,82%的樣本采用降低同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)的方法。通過(guò)金融資產(chǎn)來(lái)降低總資產(chǎn)的樣本比例只有36%,但江蘇銀行在2017 年第二季度時(shí),通過(guò)大幅減持金融資產(chǎn)(對(duì)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)度-5.18%),實(shí)現(xiàn)縮表目的。
銀行在縮表時(shí),仍然保證了利潤(rùn)率更高、更受政策鼓勵(lì)的貸款業(yè)務(wù)增長(zhǎng),目的是維持較高的利潤(rùn)水平。在總資產(chǎn)擴(kuò)張受限的情況下,在資產(chǎn)配置時(shí)傾向于持有利潤(rùn)更高的資產(chǎn),從而通過(guò)提高收益率來(lái)維持較高的利潤(rùn)水平。貸款的收益率比同業(yè)業(yè)務(wù)、債券等都要高,因此銀行會(huì)增加對(duì)貸款的配置。
各類(lèi)銀行總資產(chǎn)增幅情況
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
各類(lèi)資產(chǎn)變動(dòng)對(duì)總資產(chǎn)的貢獻(xiàn)度(貢獻(xiàn)度=(某類(lèi)資產(chǎn)本期-上期)/上期總資產(chǎn))
銀行 | 日期 | 發(fā)放貸款及墊款 | 現(xiàn)金及存放中央銀行款項(xiàng) | 金融資產(chǎn)(除貸款和應(yīng)收類(lèi)) | 應(yīng)收賬款類(lèi)投資 | 同業(yè)業(yè)務(wù) | 總資產(chǎn) |
中信銀行 | 2017Q1 | 1.16% | -0.58% | -0.35% | 0.47% | -3.76% | -3.02% |
中信銀行 | 2017Q2 | 2.46% | 0.01% | 0.56% | -3.86% | -1.02% | -1.75% |
中信銀行 | 2017Q3 | 1.25% | -0.48% | 1.16% | -4.59% | 0.64% | -2.02% |
民生銀行 | 2017Q2 | 1.56% | -0.48% | 0.09% | -3.42% | -1.12% | -3.18% |
民生銀行 | 2017Q3 | 1.24% | 0.00% | 0.77% | -3.10% | -0.67% | -0.95% |
光大銀行 | 2017Q2 | 1.62% | -0.37% | -1.98% | -3.08% | -0.42% | -2.26% |
光大銀行 | 2017Q3 | 1.11% | 0.23% | 1.39% | -0.58% | -2.81% | -0.08% |
上海銀行 | 2017Q2 | 0.57% | 0.03% | -1.79% | -1.86% | -1.19% | -3.98% |
江蘇銀行 | 2017Q2 | 1.53% | -0.50% | -5.18% | 2.90% | -1.03% | -1.25% |
無(wú)錫銀行 | 2017Q2 | 0.74% | 0.11% | 1.04% | -1.31% | -5.91% | -2.94% |
張家港行 | 2017Q3 | 0.30% | -0.47% | 0.43% | 0.04% | -1.87% | -2.37% |
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
三、銀行業(yè)資產(chǎn)端結(jié)構(gòu)調(diào)整情況分析
2017 年以來(lái),對(duì)銀行考核監(jiān)管愈發(fā)趨嚴(yán),對(duì)資管業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)、流動(dòng)性管理等方面頻出重拳,銀行的資產(chǎn)端和負(fù)債端均承受一定的壓力。因此,銀行資產(chǎn)增速放緩、部分銀行縮表的原因?yàn)椋浩湟?,流?dòng)性考核趨嚴(yán),鼓勵(lì)銀行回歸傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù),提高存款占比和貸款占比,減少對(duì)主動(dòng)負(fù)債和非信貸資產(chǎn)的依賴(lài);其二,同業(yè)業(yè)務(wù)、非標(biāo)業(yè)務(wù)監(jiān)管趨嚴(yán),業(yè)務(wù)限制帶來(lái)相關(guān)資產(chǎn)增速放緩或負(fù)增長(zhǎng);其三,加息預(yù)期下,資金成本上揚(yáng),資產(chǎn)端更多的配置高收益資產(chǎn),減少對(duì)低收益資產(chǎn)的投資,以維持收益水平。
(一)MPA 考核和流動(dòng)性新規(guī)引導(dǎo)銀行增加貸款配置
首先,流動(dòng)性監(jiān)管趨嚴(yán),流動(dòng)性新規(guī)均引導(dǎo)銀行對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行調(diào)整,加大存貸款業(yè)務(wù)占比,以滿(mǎn)足指標(biāo)要求。新的流動(dòng)性管理辦法,總體上鼓勵(lì)銀行回歸傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù),提高存款占比和貸款占比,減少對(duì)主動(dòng)負(fù)債和非信貸資產(chǎn)的依賴(lài);在負(fù)債端多尋找存款為主的中長(zhǎng)期負(fù)債,減少對(duì)同業(yè)拆入、同業(yè)存單、應(yīng)付債券的依賴(lài)程度;在資產(chǎn)端,貸款>存放同業(yè)>買(mǎi)入返售>債券、股權(quán)等。新流動(dòng)性管理辦法下,鼓勵(lì)銀行更多配置信貸資產(chǎn),要求銀行調(diào)整資產(chǎn)端配置,以滿(mǎn)足監(jiān)管要求。
在新流動(dòng)性指標(biāo)要求下未達(dá)標(biāo)的商業(yè)銀行,面臨調(diào)整資產(chǎn)端結(jié)構(gòu)的壓力更大。根據(jù)目前25 家上市銀行流動(dòng)性匹配率測(cè)算結(jié)果來(lái)看,流動(dòng)性匹配率低于100%的銀行未達(dá)標(biāo)。交通銀行、所有股份制銀行和城商行、以及股份行中的常熟、江陰、張家港,未達(dá)標(biāo)準(zhǔn),未來(lái)資產(chǎn)端調(diào)節(jié)壓力較大,可能會(huì)增加貸款占比、降低金融資產(chǎn)占比。對(duì)于貸款總額度增長(zhǎng)受限的銀行,由于非信貸資產(chǎn)的減少,資產(chǎn)總量可能減少。
目前25 家上市銀行流動(dòng)性匹配率測(cè)算結(jié)果
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
(二)銀監(jiān)會(huì)連續(xù)出臺(tái)監(jiān)管辦法,直指整頓非標(biāo)亂象和同業(yè)亂象
1、資管新規(guī)下,預(yù)計(jì)非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模下降。
資管新規(guī)統(tǒng)一同類(lèi)資管業(yè)務(wù)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),尤其強(qiáng)調(diào)控制杠桿和打破剛性?xún)陡?。目前銀行理財(cái)?shù)钠谙奁毡樵?年以?xún)?nèi),而非標(biāo)資產(chǎn)往往是跨年度的“類(lèi)信貸”業(yè)務(wù),短的期限為3-5 年,長(zhǎng)的可以達(dá)10 年。因此預(yù)計(jì)未來(lái)銀行理財(cái)投資非標(biāo)資產(chǎn)的規(guī)模會(huì)下降,但由于非標(biāo)業(yè)務(wù)期限較長(zhǎng),因此短時(shí)間大幅下降的情況難以出現(xiàn)。非標(biāo)資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表上列報(bào)在應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)資產(chǎn),應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例較高的銀行,受資管新規(guī)影響較大。股份制銀行中的興業(yè)銀行應(yīng)收/總資產(chǎn)為30.4%,城商行中的南京銀行應(yīng)收/總資產(chǎn)為21.58%、貴陽(yáng)銀行應(yīng)收/總資產(chǎn)為22.45%,應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資遠(yuǎn)高于同行業(yè),面臨較大的減少應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資壓力。
2、同業(yè)監(jiān)管下,預(yù)計(jì)同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模下降。
2017 年以來(lái),銀監(jiān)會(huì)針對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)出臺(tái)多項(xiàng)政策,監(jiān)管思路是去杠桿、去通道、防風(fēng)險(xiǎn)。在嚴(yán)格的監(jiān)管下,銀行的同業(yè)業(yè)務(wù)面臨收縮壓力。2017 年6 月以來(lái),各家銀行已受監(jiān)管影響逐漸降低同業(yè)資產(chǎn)占比。截至2017年9 月30 日,只有部分銀行同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)占比較高,未來(lái)面臨減持壓力。杭州銀行同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)/總資產(chǎn)的比例超過(guò)10%,交通、平安和北京同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)占比9%,未來(lái)需進(jìn)一步降低同業(yè)資產(chǎn)比重。
(三)資金成本上升,促使資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整
從負(fù)債端來(lái)看,銀行的資金來(lái)源主要有吸收存款、同業(yè)負(fù)債和發(fā)行債券,其中吸收存款成本最低,同業(yè)負(fù)債的成本較高,發(fā)行債券成本最高。2018 年,由于對(duì)于央行加息的預(yù)期,吸收存款和發(fā)行債券的成本將進(jìn)一步提高。同業(yè)存單在市場(chǎng)上調(diào)和發(fā)行監(jiān)管趨嚴(yán)的政策疊加下,同業(yè)負(fù)債的成本也將上行。由于資金成本的上升,為維持盈利水平,銀行將主動(dòng)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),更多配置高利潤(rùn)業(yè)務(wù)。
1、資金成本上升,低收益資產(chǎn)投資減少同業(yè)業(yè)務(wù)收益較低,資產(chǎn)端減持。同業(yè)資產(chǎn)有期限短、風(fēng)險(xiǎn)低、收益低的特點(diǎn),當(dāng)資金成本上升時(shí),可能導(dǎo)致收益和成本的倒掛。因此,在預(yù)計(jì)到未來(lái)利率走高、負(fù)債成本上升的前提下,銀行會(huì)提前調(diào)整資產(chǎn)端結(jié)構(gòu),減少低收益的同業(yè)業(yè)務(wù)。從2017 年二季度數(shù)據(jù)來(lái)看,上市銀行的同業(yè)收益率位于2.16%至4%之間,低于貸款收益率。
進(jìn)一步分析,交通、興業(yè)、浦發(fā)、民生、寧波、無(wú)錫和張家港的同業(yè)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率小于0.5%,同業(yè)業(yè)務(wù)收益率較低。其中,交通和民生的同業(yè)業(yè)務(wù),不僅收益率低,且同業(yè)資產(chǎn)持有比例還高于行業(yè)平均水平,預(yù)計(jì)將減少對(duì)同業(yè)資產(chǎn)的投資。交通銀行同業(yè)收益率與綜合成本率之差只有0.28%,但同業(yè)資產(chǎn)卻占了總資產(chǎn)的9.57%;民生銀行同業(yè)收益率與綜合成本率之差為0.26%,但同業(yè)資產(chǎn)卻占了總資產(chǎn)的5.33%。2018 年一旦央行加息,綜合成本率進(jìn)一步上升,交通和民生面臨較大的減少同業(yè)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重的壓力,否則將面臨同業(yè)業(yè)務(wù)收益低于成本的情況。
2017 年銀行同業(yè)資產(chǎn)收益率和同業(yè)資產(chǎn)占比散點(diǎn)圖
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、貸款占比持續(xù)上,以高收益率彌補(bǔ)資產(chǎn)增速放緩。在銀行業(yè)整體增速放緩的情況下,貸款占總資產(chǎn)的比重持續(xù)上升,在總資產(chǎn)擴(kuò)張受限的情況下,更多的回歸貸款業(yè)務(wù),以更高的收益率來(lái)彌補(bǔ)總資產(chǎn)水平增速的下降,從而保持穩(wěn)定的凈利潤(rùn)水平,預(yù)計(jì)2018 年貸款占比將繼續(xù)上升。
從2016 年四季度以來(lái),銀行總體的貸款同比增長(zhǎng)率趨于穩(wěn)定、略有下降,但各類(lèi)銀行的貸款同比增長(zhǎng)率趨勢(shì)不明,城商行上行、股份行下行、大行和農(nóng)商行趨于平穩(wěn)。然而,貸款占總資產(chǎn)比重有明顯的上升趨勢(shì),說(shuō)明:在總資產(chǎn)擴(kuò)張受限的情況下,更多的回歸貸款業(yè)務(wù),以更高的收益率來(lái)彌補(bǔ)總資產(chǎn)水平增速的下降,從而保持穩(wěn)定的凈利潤(rùn)水平。
貸款的同比增長(zhǎng)率
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
貸款占總資產(chǎn)比例
資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理
四、2018 年銀行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析
2018 年銀行業(yè)資產(chǎn)增速放緩,資產(chǎn)端結(jié)構(gòu)調(diào)整勢(shì)在必行,但縮表概率不大。
資產(chǎn)端結(jié)構(gòu)調(diào)整是因?yàn)椋恒y監(jiān)會(huì)的流動(dòng)性考核引導(dǎo)銀行增加貸款配置、減少對(duì)金融資產(chǎn)投資,同業(yè)管理新規(guī)壓縮同業(yè)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、非標(biāo)管理辦法則限制了應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資業(yè)務(wù)的增長(zhǎng),且加息帶來(lái)資金成本上升、銀行資產(chǎn)端加大對(duì)高收益資產(chǎn)的配置??s表概率不大是因?yàn)椋?/p>
1、資管新規(guī)在短時(shí)間內(nèi)難有重大影響,應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資不會(huì)短期內(nèi)快速下降。因?yàn)榉菢?biāo)資產(chǎn)往往是跨年度的“類(lèi)信貸”業(yè)務(wù),短的期限為3-5 年,長(zhǎng)的可以達(dá)10 年。
2、同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)在2017 年已大幅降低,多家銀行已調(diào)整到位,僅剩杭州、交通、平安和北京同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)占比超過(guò)9%。2018 年,銀行大量減少同業(yè)業(yè)務(wù)的概率較低。
3、對(duì)部分銀行而言,應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資和同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)也可能增加。資管新規(guī)之后,部分表外的資管業(yè)務(wù)可能移到表內(nèi),從而增加應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資;同業(yè)業(yè)務(wù)收益較高且尚未達(dá)到同業(yè)業(yè)務(wù)量規(guī)定上限的銀行,也會(huì)進(jìn)一步增加同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)。



