對于美方稱考慮再對中國1000億美元出口商品加征關(guān)稅，中國商務(wù)部、外交部第一時間予以回應(yīng)，將毫不猶豫、立刻進(jìn)行大力度反擊。其實早在七個多月前，美方?jīng)Q定采取“301”調(diào)查這項極具單邊主義色彩的手段時，便注定了這終將是一場無利可圖的無義之“戰(zhàn)”。多位知名專家和多家海外媒體均對美國的貿(mào)易保護(hù)主義行徑予以抨擊。
德意志銀行中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張智威發(fā)表研究報告稱，僅以貿(mào)易逆差判斷中美兩國商業(yè)關(guān)系是片面的，美國在華利益遠(yuǎn)大于兩國貿(mào)易數(shù)據(jù)所能體現(xiàn)的規(guī)模，美國的貿(mào)易保護(hù)主義措施將損害這些商業(yè)利益。
瑞穗證券亞洲公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光表示，美國絕大多數(shù)大型跨國公司都視中國為重要市場。美國對華商品出口不僅包括高附加值的工業(yè)產(chǎn)品，如飛機(jī)、汽車、電子設(shè)備，也包括資源型商品。當(dāng)前，中國零售市場比肩甚至超越美國，反制措施也會令美國企業(yè)來自中國的利潤大幅縮減。
隨著美國政府一再升級對華貿(mào)易摩擦，紐約股市4月6日遭遇重挫，三大股指收盤跌幅均超過2%。“華爾街股票在下跌，損害的是全美老百姓利益。”中國金融四十人論壇高級研究員哈繼銘說，因為美國股市中有大量的機(jī)構(gòu)投資者，社?；?、養(yǎng)老基金等在股市中占據(jù)很大比例。而考慮到美國金融業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的占比和作用，對資本市場的沖擊將反過來給美國經(jīng)濟(jì)增長帶來威脅和風(fēng)險。
美國挑起的這場貿(mào)易摩擦，不僅無利可圖，在國際上更是孤立無援。從美國國內(nèi)民眾的反映，到世界各國的態(tài)度，再到聯(lián)合國秘書長的觀點(diǎn)，均認(rèn)為保護(hù)主義無益于解決貿(mào)易爭端。
“不要干這種蠢事！”這是美國農(nóng)業(yè)界人士心中最真實的想法，他們是美中兩國合作的踐行者，更是受益者，深諳“合則兩利，斗則兩傷”的道理。
德國《世界報》日前以“阻止最壞情況發(fā)生”為題刊發(fā)的評論說，美國總統(tǒng)特朗普正對整個全球化體系構(gòu)成威脅。文章呼吁德國及歐洲各國政府“必須通過一切手段讓美國總統(tǒng)明白：貿(mào)易戰(zhàn)絕不會有贏家”。
歐盟委員會發(fā)言人丹尼爾·羅薩里奧4月4日在發(fā)布會上表示，反對任何有違世界貿(mào)易組織規(guī)則的貿(mào)易措施。他強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易措施需要在世界貿(mào)易組織框架內(nèi)實施，世貿(mào)組織本身就為解決貿(mào)易爭端提供了多種工具。
澳大利亞綠黨貿(mào)易政策發(fā)言人、聯(lián)邦參議員莎拉·漢森-揚(yáng)4月6日表示，美國總統(tǒng)特朗普引發(fā)的貿(mào)易爭端注定不會成功，而澳大利亞應(yīng)該好好考慮是否還在美國身后亦步亦趨。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯4月5日指出，保護(hù)主義不是解決問題的答案，任何摩擦都應(yīng)該通過對話解決。他同時表示支持全球化和多邊貿(mào)易機(jī)制，“全球性問題需要全球性解決方案，而全球性解決方案只能通過多邊框架來實施。”
公眾號
小程序
微信咨詢
